起个头。。大家认为成飞和沈飞的最大制造能力有多强、、

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:21:25
]]
坐等答案!!!沙发下!!!
LZ贵宾谈论这个题目MS不妥。要知道CD有一些人一见到CF,SF两眼就发绿光。
PS:俺知道LZ是纯技术派。
不敢断言:time: :time: :time:
原帖由 62gjm 于 2007-8-5 11:05 发表
LZ贵宾谈论这个题目MS不妥。要知道CD有一些人一见到CF,SF两眼就发绿光。
PS:俺知道LZ是纯技术派。


所以我在最后打出“各按其位、各尽职能。。、”。。希望能理性的讨论。。。
牵扯到具体飞机的战时制造数量,估计是非常敏感的,特别是 XX35   XX22,
这个算不算侧面证实其已经真实存在呢.............
成飞做歼10、-100
FC1-150
XX35--1
沈飞做歼11-100、
苏33-100、
XX22-0.002;P ;P ;P [:a11:] [:a11:] [:a4:] [:a3:]
洛马的1/100不到
原帖由 dzytc 于 2007-8-5 11:10 发表


所以我在最后打出“各按其位、各尽职能。。、”。。希望能理性的讨论。。。

愿望是好滴,结果是残酷滴。
关键还有N家的配套~~~
原帖由 36364966 于 2007-8-5 11:24 发表
关键还有N家的配套~~~

N家配套是民机部的。在战争机制下征用军机生产///
原帖由 dzytc 于 2007-8-5 11:28 发表

N家配套是民机部的。在战争机制下征用军机生产///

;funk ;funk 这个就难说了。世界大战一开的话1000架J10每年都造得出。。。。
原帖由 ef22000 于 2007-8-5 11:41 发表

;funk ;funk 这个就难说了。世界大战一开的话1000架J10每年都造得出。。。。


没那么多发动机,另外世界大战真的开了也一定是核平加生化武器的天下:victory:
现在的SF不是说年产J8的能力是1X架么。
假如J8是1X架,J11是也是1X架,战时体制我认为能翻一番就不错了。

反正一开打,一天就得掉下一年的产量,所以说毛子那样用机海淹是没用的,没等敌人掉光自己的生产就跟不上了。现代飞机的复杂程度与二战根本不可同日而语。
8F/G/H年产1000架不是问题,它的适用生产发动机的生产厂就有两个以上哩。
顶多就是目前产量的3到4倍,再多恐怕配套的东西就会出现瓶颈了.
原帖由 xcxy 于 2007-8-5 12:47 发表
8F/G/H年产1000架不是问题,它的适用生产发动机的生产厂就有两个以上哩。

偷偷告诉你,其实农作物的亩产有5000公斤。:D
记得在CF实习的时候工程师说CF的J7生产能力大约是现在产量的10倍
原帖由 xcxy 于 2007-8-5 12:47 发表
8F/G/H年产1000架不是问题,它的适用生产发动机的生产厂就有两个以上哩。

不大可能,三个厂也不可能。关键还要看美国友人是否帮忙。
原帖由 pupu 于 2007-8-5 13:35 发表

不大可能,三个厂也不可能。关键还要看美国友人是否帮忙。



电子设备全国产化的问题嘛,应该紧锣密鼓之中吧,再说要求又没有AESA高。;P
原帖由 xcxy 于 2007-8-5 14:00 发表



电子设备全国产化的问题嘛,应该紧锣密鼓之中吧,再说要求又没有AESA高。;P

紧锣密鼓嘛,也就是好没有搞定噻,还需要努力。关键的问题是发动机,我们的产能无法达到年产2000台WP-13B2或WP-14。
越看kc越白啊:L
原帖由 pupu 于 2007-8-5 14:10 发表

紧锣密鼓嘛,也就是好没有搞定噻,还需要努力。关键的问题是发动机,我们的产能无法达到年产2000台WP-13B2或WP-14。

pu爷预计一下,啥时候能搞定?
原帖由 pupu 于 2007-8-5 14:10 发表

紧锣密鼓嘛,也就是好没有搞定噻,还需要努力。关键的问题是发动机,我们的产能无法达到年产2000台WP-13B2或WP-14。

把哈尔滨上海四川三个动力基地的民用部分转产产能还是很可观滴,毕竟wp-13现在不算很高科技滴东西了,不过这么搞的话民生要受罪了。
我看湖南、贵州的也要转产WP13或14了,那么常能如何?嘿嘿!
实在不行,我开足马力生产JL-9全功能型,J-7FS2嘿嘿!:D
其实这也是为什么空军会同意JL-9、Q-5S这些东西继续存在的重要原因!:D
pu胖上次不是和我说10号机战时体制下是一年几百吗?
今儿个KC咋B啦?:o
还是侬忽悠俺这个菜鸟?:@
原帖由 pupu 于 2007-8-5 14:10 发表

紧锣密鼓嘛,也就是好没有搞定噻,还需要努力。关键的问题是发动机,我们的产能无法达到年产2000台WP-13B2或WP-14。



可以吧发动机上的部分零件分成若干。给民营企业做。现在给军工厂配套的民企精密数控机床拥有量累计不再几大军企之下。。至于技术。民企的整体实力是强于军企的。毕竟民企的竞争激烈,而军企却还有打锅饭的问题。。(当然我说的是整体。军企也有很多凤毛麟角的顶级人物。不过混饭的太多。脱后腿了)。。
原帖由 pupu 于 2007-8-5 11:18 发表
洛马的1/100不到

不过当年歼6一天一架的生产能力。不可忽视。。当然能飞起来的没几个。。;P
哎呀~按照PU胖给我说的数,一天一架都不止哪~当然,前提是发动机跟得上,可这就不关咱们自己的事了,要看毛子的产能了
打起仗来,我们也要看毛子的产能?:Q
我国有能力同时研制轻重两型四代机?
发动机怎么会跟不上?难道没有战时版本的发动机吗?就是性能相当,但寿命比较短,材料比较差比较便宜的那种,毕竟战争消耗的快
原帖由 bee 于 2007-8-5 21:38 发表
发动机怎么会跟不上?难道没有战时版本的发动机吗?就是性能相当,但寿命比较短,材料比较差比较便宜的那种,毕竟战争消耗的快

[:a5:] [:a5:] [:a3:] [:a1:] [:a7:] [:a16:]
死PUPU不要制造紧张空气啦!几大发动机厂制造WP13\14绝对够年产1000以上,凑合着8、9、7fs吧!:D 实在不行WP6,造Q-5S。:lol

其他的涡扇,慢慢来吧,自造加买进呗!:(
原帖由 武大郎 于 2007-8-5 21:23 发表
我国有能力同时研制轻重两型四代机?

只要给钱再有足够的耐心,如果有外国友人的帮忙就更快一些;P
熊猫穿的是红裤衩?:D
法国嘛,俄罗斯嘛
原帖由 pupu 于 2007-8-5 22:19 发表

[:a5:] [:a5:] [:a3:] [:a1:] [:a7:] [:a16:]


靠,你都说了只有洛可西德的1/100,我再提你吹捧两句就不可以了?有条件要上,没有条件创造条件也要上吗 ;P :lol