超级军网J-10发生过吃人事件～？～谁能说说
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:38:50
刚看到大家的回贴～说J-10发生过吃人事件～？～谁能说说刚看到大家的回贴～说J-10发生过吃人事件～？～谁能说说
有这会事?不知道~:L :L
一个女的........工程师.........
红烧的还是清炖的啊?
这个贴就要恶心了～～
怎么那么不小心啊 被吸进去了??
估计和民航那起一样，检修发动机时，不小心开机。
干扁土豆丝:')
听说是发动机有问题，她坚持开机观察发动机，结果。。。哎，太残忍，也没用一下保护措施就，大意了。:L
原帖由 昆明新巴 于 2007-7-31 09:26 发表
红烧的还是清炖的啊?
你还是人吗？
原帖由 昆明新巴 于 2007-7-31 09:26 发表
红烧的还是清炖的啊?
鄙视。。。。
看来 却有此事啊！
默祷一下！
默祷一下！
官方不是说研制过程中无一起重大事故么？:D
原帖由 dply 于 2007-7-31 18:19 发表
官方不是说研制过程中无一起重大事故么？:D
美国官方还说伊拉克一切尽在掌握呢,这八股文全世界都一个德行,跟医生的话一样,全听就不用活了
这女工程师在发动机运转的情况下去看进气口？她是怎么毕业的……
原帖由 koooduye 于 2007-7-31 19:15 发表
这女工程师在发动机运转的情况下去看进气口？她是怎么毕业的……
瞧你问的，她能不知道那有危险吗？！这就应了那句话：＂有条件要上，没有条件创造条件也要上＂．
我问过很多次了7月底南宁是不是摔了架双座的歼10怎么都没人回答?歼10摔了你们都这么没兴趣吗?
怎么说也是为了工作牺牲在岗位上的，应该尊重。
原帖由 April 于 2007-7-31 19:34 发表
瞧你问的，她能不知道那有危险吗？！这就应了那句话：＂有条件要上，没有条件创造条件也要上＂．
也许老师教过，但是书本上学过的东西不一定马上能用。这叫没有实际操作经验。
无意中进入了危险区，又没保护措施。。。她太拼命了，
说实话更像是鲁莽
说实话更像是鲁莽
原帖由 IVAN1977 于 2007-7-31 20:40 发表
我问过很多次了7月底南宁是不是摔了架双座的歼10怎么都没人回答?歼10摔了你们都这么没兴趣吗?
没听说过，也没见过，反正路过没见异常，但是桂林确实摔了架，不是10，是某俄罗斯制的JJ:(
真是南宁,我同事的同学是那里的副团长,带一位飞行员飞新型双坐是撞山了,应该是歼10
不管怎么说牺牲了一位工程师，不知哪位为红烧还是清炖的兄弟是不是人啊？:@
上边说没事故就是没事故
你们这些刁民
乱猜什么妖艳祸众
把LZ拉出去TJJ 捏RT 15分钟
后边跟风的 每人 TJJ 捏RT 5分钟~
你们这些刁民
乱猜什么妖艳祸众
把LZ拉出去TJJ 捏RT 15分钟
后边跟风的 每人 TJJ 捏RT 5分钟~
哀悼一把，也是为了JJ
原帖由 昆明新巴 于 2007-7-31 09:26 发表
红烧的还是清炖的啊?
超大上怎么还有你这样的滥货？！
原帖由 huizhidao2005 于 2007-7-31 22:17 发表
不管怎么说牺牲了一位工程师，不知哪位为红烧还是清炖的兄弟是不是人啊？:@
你还对那种畜生“称兄道弟”！？
:@ :@ :@
想起航母上的 米奇帽
各种谣言八卦 最先放话的是谁啊? 工程师的名字说的出来?
如果是真的，那就是一大悲剧啊，敬业也别太拼命啊，向这样的科技工作者致敬并且请他们保重自己，一个科技人才的损失难以估量啊。
这类连人物、地点、时间三要素都没的谣言，无视了[:a11:]
对死者起码的尊重都没有，希望这些网友还没有步如社会:L
损失难以估量
原帖由 昆明新巴 于 2007-7-31 09:26 发表
红烧的还是清炖的啊?
没有人性。
据说是某工程师违反了操作规程，而且当时有人提醒了她。结果被嘬进去了。
不要动不动就上纲上线，有些事故的原因不是什么当事人有献身精神，而是当事人麻痹大意，违反操作规程。
据说当年132有一架飞机交付的时候摔了，飞行员死得很惨。事故分析的结果是飞机上有异物卡住了什么东西——实际上是飞行员帮别人带了一副麻将，结果在天上散了。。。
不要动不动就上纲上线，有些事故的原因不是什么当事人有献身精神，而是当事人麻痹大意，违反操作规程。
据说当年132有一架飞机交付的时候摔了，飞行员死得很惨。事故分析的结果是飞机上有异物卡住了什么东西——实际上是飞行员帮别人带了一副麻将，结果在天上散了。。。
麻将！;funk
锁贴前留名！
锁贴前留名！
感觉是出自“废纸做包子”的同一作者！;P
某的群众对于麻将的狂热......:D :victory:
原帖由 南加驯兽师 于 2007-8-2 02:12 发表
据说是某工程师违反了操作规程，而且当时有人提醒了她。结果被嘬进去了。
不要动不动就上纲上线，有些事故的原因不是什么当事人有献身精神，而是当事人麻痹大意，违反操作规程。
据说当年132有一架飞机交 ...
唉，出这种事，真是的！！！！ :@
原帖由 南加驯兽师 于 2007-8-2 02:12 发表
据说是某工程师违反了操作规程，而且当时有人提醒了她。结果被嘬进去了。
不要动不动就上纲上线，有些事故的原因不是什么当事人有献身精神，而是当事人麻痹大意，违反操作规程。
据说当年132有一架飞机交 ...
是不是准备四架飞机飞一块打个几圈啊?