超级军网10架歼7是否会被一架F16击落？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:24:50
看众多老大力挺F22可轻松干掉10架3代机，偶就想问问10 架2代歼7是否能被1架F16击落。
是否有真实战例？
跨1代就有这么大优势吗？
如果是的话那么在我国没有引进SU27时是否100架f16可以无一战损的通过几次空战灭亡我国空军。
是否美国有150架F22时就可以灭亡俄罗斯空军？自己又不会有一架战损？
我就纳闷了？
拿一个AK的士兵就能轻松射杀10个拿霰弹猎枪的猎手？
反正我是不拿AK和10个猎手这样干。哪个老大愿意可以讲一下理由。看众多老大力挺F22可轻松干掉10架3代机，偶就想问问10 架2代歼7是否能被1架F16击落。
是否有真实战例？
跨1代就有这么大优势吗？
如果是的话那么在我国没有引进SU27时是否100架f16可以无一战损的通过几次空战灭亡我国空军。
是否美国有150架F22时就可以灭亡俄罗斯空军？自己又不会有一架战损？
我就纳闷了？
拿一个AK的士兵就能轻松射杀10个拿霰弹猎枪的猎手？
反正我是不拿AK和10个猎手这样干。哪个老大愿意可以讲一下理由。
是否有真实战例？
跨1代就有这么大优势吗？
如果是的话那么在我国没有引进SU27时是否100架f16可以无一战损的通过几次空战灭亡我国空军。
是否美国有150架F22时就可以灭亡俄罗斯空军？自己又不会有一架战损？
我就纳闷了？
拿一个AK的士兵就能轻松射杀10个拿霰弹猎枪的猎手？
反正我是不拿AK和10个猎手这样干。哪个老大愿意可以讲一下理由。看众多老大力挺F22可轻松干掉10架3代机，偶就想问问10 架2代歼7是否能被1架F16击落。
是否有真实战例？
跨1代就有这么大优势吗？
如果是的话那么在我国没有引进SU27时是否100架f16可以无一战损的通过几次空战灭亡我国空军。
是否美国有150架F22时就可以灭亡俄罗斯空军？自己又不会有一架战损？
我就纳闷了？
拿一个AK的士兵就能轻松射杀10个拿霰弹猎枪的猎手？
反正我是不拿AK和10个猎手这样干。哪个老大愿意可以讲一下理由。
喷气机划代:
一代:亚音速
二代:超音速
三代:倍音速
四代:能量空战
五代:超音速巡航
还有没有其他的五代划分方式?:$
F16貌似是四代中,唯一服役时不具有视距外空战能力的(幻影2000都有)
一代:亚音速
二代:超音速
三代:倍音速
四代:能量空战
五代:超音速巡航
还有没有其他的五代划分方式?:$
F16貌似是四代中,唯一服役时不具有视距外空战能力的(幻影2000都有)
你是按俄罗斯的分法吗?
你想一想F-22出来那么多年能和他对抗的飞机依然在图纸板上，就该知道他对他的对手所具有的性能优势远超以往的所有武器。
所以拿什么J7 F16还是AK M16的乱比一通根本没有任何意义。回避问题只谈什么哲学啊思想啊或者乱打比方已经是理屈词穷的表现了。
所以拿什么J7 F16还是AK M16的乱比一通根本没有任何意义。回避问题只谈什么哲学啊思想啊或者乱打比方已经是理屈词穷的表现了。
偶只是个菜菜有好多问题不清楚啊。想问问老大们啊。:(
偶承认看F22的指标和机动录象貌似很强的样子。
1）俺想问问3代对2代是否有你们说的那么大优势？这也是知识呀。3代俺还不懂的说。
2）谁知道1架4代F22 PK掉10架3代F16的战场条件设定？和它们个各采取的战法？
:D
偶承认看F22的指标和机动录象貌似很强的样子。
1）俺想问问3代对2代是否有你们说的那么大优势？这也是知识呀。3代俺还不懂的说。
2）谁知道1架4代F22 PK掉10架3代F16的战场条件设定？和它们个各采取的战法？
:D
原帖由 sub1 于 2007-7-25 21:10 发表
偶只是个菜菜有好多问题不清楚啊。想问问老大们啊。
偶承认看F22的指标和机动录象貌似很强的样子。
1）俺想问问3代对2代是否有你们说的那么大优势？这也是知识呀。3代俺还不懂的说。
2）谁知道1架4代F22 PK掉10架3代F16的战场条件设定？和它们个各采取的战法？
首先要澄清一点，我不是老大，这不是谦虚。
三代刚出来时对二代的优势是中低空高亚跨音速附近的机动性和看得更远的PD雷达，鉴于当时的BVR空战还不成熟，中距弹还是半主动为主命中也不高，导致BVR阶段的杀伤概率不高到最后还是得以近战解决问题，也就是说3代在BVR阶段有少量优势，在格斗阶段有较大优势。就自己的理解，当时的三代对二代在公平对战下至少能有1：5以上的交换比。
F-22在问世以后对三代的1：1XX的总交换比是在1：2的情况下模拟取得，也就是1对2，2对4，4对8等。在最近的红旗（没记错吧）军演中被打成1：36则是以一定数量的F-22对着无限复活的对手，无限复活的意思是被判定击落的F-15 F-16飞离演习区后马上被当做新敌人而重新投入战斗，被击落的F-22就是被一架已经“复活”却依然显示成“尸体”的F-16所击落。
好像是1对4吧。
另外3代也分，一架F16Block52干掉10架J7有困难，因为弹药不够。
其实，一架J10干掉4架F16Block1都很轻松的。
另外3代也分，一架F16Block52干掉10架J7有困难，因为弹药不够。
其实，一架J10干掉4架F16Block1都很轻松的。
http://www.dajunshi.com/Mil/Oversea/200706/16645.htm
能否结合上面连接的编队方法讲解一下，f22双机边队对付我国2个双机编队或者2个3机编队的作战方法？
当然这是在我国地面雷达可以侦测F22在距离200公里内，误差范围20公里范围内的空战。
能否结合上面连接的编队方法讲解一下，f22双机边队对付我国2个双机编队或者2个3机编队的作战方法？
当然这是在我国地面雷达可以侦测F22在距离200公里内，误差范围20公里范围内的空战。
如果狗斗,鱼窝联手可能一架未损,干掉木刀.(当然要G)
如果有地面引导,双方以DDMD结束.
如果小G没有任何引导,MD是C/D以上,配120,要看鱼窝的状态,一架一架的去,讨不了好.几机联动,MD快跑.
好象三代和二代代差没有四代和三代的大.
俺是菜鸟,以上纯属胡言乱语.:L
如果有地面引导,双方以DDMD结束.
如果小G没有任何引导,MD是C/D以上,配120,要看鱼窝的状态,一架一架的去,讨不了好.几机联动,MD快跑.
好象三代和二代代差没有四代和三代的大.
俺是菜鸟,以上纯属胡言乱语.:L
原帖由 cc_gg 于 2007-7-25 21:36 发表
好像是1对4吧。
另外3代也分，一架F16Block52干掉10架J7有困难，因为弹药不够。
其实，一架J10干掉4架F16Block1都很轻松的。
汗:L
一架F16Block52一下对付半个中队J7是弹药不充足？
一架J10干掉4架F16Block1？怎么可能？
孤立的一架战机能挑下2两架偶就满足了。挑四架我汗.......
原帖由 前線 于 2007-7-25 20:56 发表
喷气机划代:
一代:亚音速
二代:超音速
三代:倍音速
四代:能量空战
五代:超音速巡航
还有没有其他的五代划分方式?:$
F16貌似是四代中,唯一服役时不具有视距外空战能力的(幻影2000都有)
惨鸟，F35不幸在前线由五代沦落为四代:D
原帖由 aaasssaaa 于 2007-7-25 21:32 发表
首先要澄清一点，我不是老大，这不是谦虚。
三代刚出来时对二代的优势是中低空高亚跨音速附近的机动性和看得更远的PD雷达，鉴于当时的BVR空战还不成熟，中距弹还是半主动为主命中也不高，导致BVR阶段的杀伤概率不高到最后还是得以近战解决问题，也就是说3代在BVR阶段有少量优势，在格斗阶段有较大优势。就自己的理解，当时的三代对二代在公平对战下至少能有1：5以上的交换比。
F-22在问世以后对三代的1：1XX的总交换比是在1：2的情况下模拟取得，也就是1对2，2对4，4对8等。在最近的红旗（没记错吧）军演中被打成1：36则是以一定数量的F-22对着无限复活的对手，无限复活的意思是被判定击落的F-15 F-16飞离演习区后马上被当做新敌人而重新投入战斗，被击落的F-22就是被一架已经“复活”却依然显示成“尸体”的F-16所击落。
F-22是不是也无限空中加蛋？:D
照LZ的说法，俺们再假设下：一架木刀B60型，带满空空导弹，是否可以干掉30架野马？一个代差算10架，野马算0代，所以算30架。然后再推，一战时的骆驼机，算—2代，就是再加20架，那么一架木刀能否在一次空战中击落50架骆驼？注：为显示武器的公平性，野马、骆驼都带了头瞄和AIM9X导弹。
没那么多弹药吧
没见过能带20颗空空的飞机
为保证击落，基本都是1个目标两颗弹
其实击落目标的是导弹，不是飞机本身。
没见过能带20颗空空的飞机
为保证击落，基本都是1个目标两颗弹
其实击落目标的是导弹，不是飞机本身。
LZ的前提假设就是个伪命题！:L
没多大意思啊
F-16可以挂8枚空空导弹，一枚一架，机炮再击落一架，9架了，还有一架被F-16转得晕头转向坠地爆炸。:D :D :D
看看以色列的F-15和F-16机群痛宰叙利亚的米格-21和米格-23，就知道三代战机对二代战机的优势。这一优势不仅仅体现在技术上，还体现在技术的进步带动的战术战法和系统的进步。而F-22这一款“超级霸天虎”的出现，对第三代战斗机形成的优势远远超过了任何一款三代机对二代战机。
]]
j7排队，让f16一架一架点名可以（详情请参考小巴的一日王牌，印度一个编队在一轮射击中被干掉4架，第二次射击，第五架也挂掉了。）
指望在正常情况下出现这种情况，没戏了。
ps：如果不出意外情况，wwf16挂的导弹80％以上都是坏的——只能当火箭弹用。
指望在正常情况下出现这种情况，没戏了。
ps：如果不出意外情况，wwf16挂的导弹80％以上都是坏的——只能当火箭弹用。
如果不出意外情况，wwf16挂的导弹80％以上都是坏的——只能当火箭弹用。
怎么得来的80％?:o
怎么得来的80％?:o
这种无知+无聊的帖子怎么还有人讨论？lz连基本概念都不懂，也不翻老贴？
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=390117&extra=page%3D1
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=390117&extra=page%3D1