76能不能对付小BT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:00:46
如果军舰遇上SDB之类的小BT用导弹打显然不合算,不过在解决多目标跟踪和火力分配基础上用配了AHEAD引信的76弹在经济上是否可行?

注意:只考虑大多数来袭敌机被空军拦截,仅个别漏网之鱼投下十多二十枚小BT的情况。如果军舰遇上SDB之类的小BT用导弹打显然不合算,不过在解决多目标跟踪和火力分配基础上用配了AHEAD引信的76弹在经济上是否可行?

注意:只考虑大多数来袭敌机被空军拦截,仅个别漏网之鱼投下十多二十枚小BT的情况。
只有76揣测为76mm炮,其他太专业了,看不懂,第一反应是P2P,Torrent。
当然合适,LZ潜水够久。
原帖由 milcatiboy2 于 2007-7-25 11:47 发表
只有76揣测为76mm炮,其他太专业了,看不懂,第一反应是P2P,Torrent。

小BT不是下载:L 是老美搞的SDB、LOCASS之流,这些东西价格便宜,体积小,偏偏射程奇远,威力堪比500公斤航弹,其中很多甚至可以仅凭数据链打击活动目标,故统称为小BT
呵呵,专业啊
未来,精确指导武器 的小型 化还会继续,未来150KG~~300KG级的 主动雷达弹、GPS弹、红外弹、指令弹、复合制导弹、、、、、、、、、、、将会漫天飞。

没有航空兵保护,拿着 高炮和 舰空 导弹  对抗“ 装备  小型化精确指导武器 的现代航空兵”,和练 FLG 的  小白  无异。。。。。

即使仅仅 拦射少量  漏网之鱼 ,也不会 很容易。。。。。。。

惟有加强己方航空兵才是 唯一正确的出路。。。。。。。。。。。
GLA用小家伙对付PLA的登陆舰队,PLA用大家伙对付GLA的航母舰队
原帖由 堡堡 于 2007-7-25 13:38 发表
未来,精确指导武器 的小型 化还会继续,未来150KG~~300KG级的 主动雷达弹、GPS弹、红外弹、指令弹、复合制导弹、、、、、、、、、、、将会漫天飞。

没有航空兵保护,拿着 高炮和 舰空 导弹  对抗“ 装备  小 ...

航空兵肯定是主角,把敌人炸在机场上是王道:victory: 不过除非是美国对阿富汗的制空权,否则漏网之鱼丢下的小BT仍然不可忽视,高炮和舰空导弹还是要想出对付这些东西的方法,第二次海湾战争初期伊拉克曾有一架轻型飞机飞到离美军很近的地方,想一想,如果这是一家带小BT的无人机.....
原帖由 yunjiang 于 2007-7-25 17:05 发表

航空兵肯定是主角,把敌人炸在机场上是王道:victory: 不过除非是美国对阿富汗的制空权,否则漏网之鱼丢下的小BT仍然不可忽视,高炮和舰空导弹还是要想出对付这些东西的方法,第二次海湾战争初期伊拉克曾有一架 ...

别胡思乱想了,吃冰激凌的时候有一口掉在地上了,你会捡起来吃么?
有漏网之鱼的可能微乎其微,要么就鱼死,要么就网破,和一口冰激凌掉在地上的概率一样,