超级军网说说明末太监王承恩！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:25:04
哪位朋友能够详细地说说此人，这个人到底是好是坏，对明朝灭亡有没有关联？哪位朋友能够详细地说说此人，这个人到底是好是坏，对明朝灭亡有没有关联？
王承恩，曹化淳，高起潜，都不是大坏蛋，当然，明亡的功劳皇帝，大臣，太监各打各的板子，但是，他们的性质和魏忠贤刘谨等又不一样，崇祯帝没让他们专权。
王承恩好像是秉笔司礼太监，曹化淳是东厂的头，高起潜的职守忘了，就记得他去监军不救卢象升还假报战功。
王承恩好像是秉笔司礼太监，曹化淳是东厂的头，高起潜的职守忘了，就记得他去监军不救卢象升还假报战功。
好象是司礼监掌印太监吧……司礼监只有一个掌印太监，其他的都是秉笔太监，掌印太监都是秉笔太监提拔起来的，掌印太监和秉笔太监就如同现在的主任和副主任
王承恩这个人其实没什么多少实权的,除非崇祯让他去督战.
对，应该是掌印太监．
原帖由 killman抛弃舰船 于 2007-7-4 20:18 发表
好象是司礼监掌印太监吧……司礼监只有一个掌印太监，其他的都是秉笔太监，掌印太监都是秉笔太监提拔起来的，掌印太监和秉笔太监就如同现在的主任和副主任
王承恩是明末崇祯朝的司礼监秉笔太监，是曹化淳属下。此人心狠手辣但却对崇祯皇帝死忠到底，最后陪崇祯一起吊死在煤山上。
东风拉人顶帖啦～
俺可是破了２４小时顶一次的例了～
:') :') :o
俺可是破了２４小时顶一次的例了～
:') :') :o
楼主是看了《江山风雨情》吧？:o
原帖由 湘中王平 于 2007-7-4 22:52 发表
东风拉人顶帖啦～
俺可是破了２４小时顶一次的例了～
:') :') :o
:D :D 全靠老兄鸟;P
原帖由 大秦猛士 于 2007-7-5 08:55 发表
楼主是看了《江山风雨情》吧？:o
《江山风雨情》拍的太烂，陈家林的片子纯属胡编乱造。他拍的《康熙王朝》、《太平天国》、《远东阴谋》等片子就一个烂字能表达。
原帖由 大秦猛士 于 2007-7-5 08:55 发表
楼主是看了《江山风雨情》吧？:o
呵呵，对，就是这个电视剧把王承恩演得也太好了~~~
因此想了解一下历史真相
原帖由 东风强劲 于 2007-7-5 11:25 发表
《江山风雨情》拍的太烂，陈家林的片子纯属胡编乱造。他拍的《康熙王朝》、《太平天国》、《远东阴谋》等片子就一个烂字能表达。
那大明王朝拍得如何，是否基本符合历史？
另外，崇祯以今天的医学角度看，估计后期受其叔叔之死的刺激患了精神分裂症！！！
原帖由 克格勃 于 2007-7-5 14:30 发表
另外，崇祯以今天的医学角度看，估计后期受其叔叔之死的刺激患了精神分裂症！！！
一个从小生活在险恶宫廷斗争中的王爷突然坐上了皇帝的位子只会令他的疑神疑鬼的毛病更加严重，何况万历天启留给他一个烂的不能烂的摊子，在内忧外患之下这位志向远大的少年皇帝才几年就变成了歇斯底里的狂兽。
外有良将如袁崇焕熊廷弻孙承宗而不能用，内守大内库银无数而派三饷，明朝不亡还有天理吗？
原帖由 克格勃 于 2007-7-5 13:05 发表
那大明王朝拍得如何，是否基本符合历史？
《大明王朝》是我自《雍正王朝》后看过的最好的一部历史剧，无论服装道具还是故事内容与演员演技都属国内历史剧为数不多的精品，相信今后很长一段时间内是不会有那部片子能超过这个高度了，《大明王朝》一剧有很多地方与历史有出入但在可以容忍的艺术加工之内，不象陈家林当年那部《康熙王朝》通篇错误百出。
明朝的灭亡原因很多，一般认为是女真人的进攻是最重要的原因，其实明朝灭亡第一个要因是土地兼并的太猛烈，大批的农民失去了土地只好造反，由于农民起义而掏空了国家的根基而被外族所亡。
王承恩是明末崇祯朝的司礼监秉笔太监，是曹化淳属下。此人心狠手辣但却对崇祯皇帝死忠到底，最后陪崇祯一起吊死在煤山上。
====================
后来做了掌印太监吧
在曹之后……
====================
后来做了掌印太监吧
在曹之后……
原帖由 东风强劲 于 2007-7-5 18:27 发表
明朝的灭亡原因很多，一般认为是女真人的进攻是最重要的原因，其实明朝灭亡第一个要因是土地兼并的太猛烈，大批的农民失去了土地只好造反，由于农民起义而掏空了国家的根基而被外族所亡。
好象不是土地兼并的问题,是捐税太多.
土地兼并是明亡诸多因素中最根本的因素。
对明朝灭亡有没有关联。。。。。。
土地兼并直接的导因就是大批农民失去土地，农民没有土地就变成流民或完全依附于大地主，成为佃户，但实际上却是农奴。流民和被剥削严重的佃户直接催生出的就是此起彼伏的农民起义。另外土地兼并后土地大多归士绅官僚所有，这些人占有国家大量土地却不交税不纳粮不当差，国家不能从大地主大官僚身上收到税银，只能摊派在本身已经很苦的广大农民身上，其结果不言而知。
我个人一直比较欣赏雍正帝，就是因为他敢改变千百年来中国帝王明知弊端而不能改变或不敢改变的大问题-----官绅不交税不纳粮不当差。
我个人一直比较欣赏雍正帝，就是因为他敢改变千百年来中国帝王明知弊端而不能改变或不敢改变的大问题-----官绅不交税不纳粮不当差。
原帖由 龙起东方 于 2007-7-5 16:28 发表
一个从小生活在险恶宫廷斗争中的王爷突然坐上了皇帝的位子只会令他的疑神疑鬼的毛病更加严重，何况万历天启留给他一个烂的不能烂的摊子，在内忧外患之下这位志向远大的少年皇帝才几年就变成了歇斯底里的狂兽。
嗯，他也是少有的比较有想法的末代皇帝，虽然生不逢时！
原帖由 f22 于 2007-7-5 16:36 发表
外有良将如袁崇焕熊廷弻孙承宗而不能用，内守大内库银无数而派三饷，明朝不亡还有天理吗？
性格决定命运！
原帖由 东风强劲 于 2007-7-7 20:36 发表
土地兼并直接的导因就是大批农民失去土地，农民没有土地就变成流民或完全依附于大地主，成为佃户，但实际上却是农奴。流民和被剥削严重的佃户直接催生出的就是此起彼伏的农民起义。另外土地兼并后土地大多归士绅 ...
你觉得他的死是否和其施政有很大关系？
大明啊，我喜欢的王朝．
明朝的思想在当时还是比较先进的！
大内库银无数?你变出来的?
原帖由 克格勃 于 2007-7-13 16:14 发表
你觉得他的死是否和其施政有很大关系？
有毛联系.剥削最严重的是江南地区,你什么看到江南地区有农民起义了?是天灾和建州奴拖跨了大明
每個 朝代衰落都會如此，賤人當道