世界喷气式战斗机的五代划分

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:52:34
]]
这是毛子的划分，MIG23多占了一代
原帖由 波波仙人 于 2007-7-3 09:58 发表
这是毛子的划分，MIG23多占了一代

:D 也有说法是MIG17/15占了一代:D
毛子说的是第NN代喷气机。米军说的是第NN代超音速战机
毛子的分法比美国多一代。
原帖由 shengyw 于 2007-7-3 10:36 发表
毛子的分法比美国多一代。

现在，美帝也采用五代划分法。
就自己看法，F-104 MIG-21 闪电 幻影3之前的统统算一代，因为他们只有速度高低之分，而无作战手段的明显差异。

包括上述四种，之后的所有型号到第三代问世之前算一代，这代开始有了比较可靠的格斗弹，BVR能力也初具雏形。

三代都算一起，只有早中晚期之分，包括F-15K SU-35之类。

欧洲三剑客算一代或者半代，F-18E/F  MIG-35勉强可以算进来，三代重改不算，因为RCS实在太大。在未来空战中，LO（低可视）是最基本的要求。

F-22 35算一代，建筑在stealth（匿踪）上的顶级战机，35是低档，所以也不用苛求她4S了。
所以可以看出,隐身性能是划分4.5 和5代的决定性因素
原帖由 supermanx 于 2007-7-3 11:14 发表
所以可以看出,隐身性能是划分4.5 和5代的决定性因素

也是划分4代与4代半的依据。

MB的毛子凭什么把自己的破烂SU-35（老）划到和EF2K一挡，都是4+++，还真不要脸。
有人看不起 苏-35~~~~:L
原帖由 aaasssaaa 于 2007-7-3 11:21 发表

也是划分4代与4代半的依据。

MB的毛子凭什么把自己的破烂SU-35（老）划到和EF2K一挡，都是4+++，还真不要脸。

:D 家伙。SU35不差地。。。。。。
英国人自己做的计算，EF2K对SU-35的交换比是1：4，F-22对SU-35的交换比是1：10。

SU-35近战很强，但人家根本没打算和你玩近战。:D
原帖由 aaasssaaa 于 2007-7-3 12:13 发表
英国人自己做的计算，EF2K对SU-35的交换比是1：4，F-22对SU-35的交换比是1：10。

SU-35近战很强，但人家根本没打算和你玩近战。:D

:D SU35就是RCS不小。但他那航电TG还是不敢高盼的。别以为SU35中距战就真那么差么？中距战靠的就是导弹，雷达，航电，机动。现在的人貌似把毛子的东西说得太渣了。人家的雷达。航电还是TG不敢小看的。
原帖由 aaasssaaa 于 2007-7-3 12:13 发表
英国人自己做的计算，EF2K对SU-35的交换比是1：4，F-22对SU-35的交换比是1：10。

SU-35近战很强，但人家根本没打算和你玩近战。:D

:D TG现在的J11B都不敢和人家的SU35比。一切一切都不敢比。。。。。
原帖由 ef22000 于 2007-7-3 12:25 发表

:D SU35就是RCS不小。但他那航电TG还是不敢高盼的。别以为SU35中距战就真那么差么？中距战靠的就是导弹，雷达，航电，机动。现在的人貌似把毛子的东西说得太渣了。人家的雷达。航电还是TG不敢小看的。

大侠，你要看和谁比啊。

和11B比35应该更好，但和集全欧洲之力打造的天下第二比35还是有距离滴。:lol

假如某雷达对RCS=5平米的目标发现距离为1，那对3平米的发现距离就是0.88，对1平米就是0.75，0.2平米就是0.5。反过来，对5平米以上的则必须用倍数去乘。 EF2K的CAPTOR雷达可以在185公里外跟踪到MIG-29大小的目标，那搜索到MIG-29的距离起码上200，因为一般来说雷达的跟踪距离都少于搜索距离，那搜索到SU-35的距离……300公里不过分吧。而对35来说，发现EF2K的距离顶多也就150公里，两者在BVR的第一步已经出现不平衡了:$
su35垃圾，不过咱们连垃圾都不如
现在都是五代划分，俺经常到国外军事论坛，大家都是按五代划，就俺们还说四代四代的
原帖由 strongp1 于 2007-7-3 13:12 发表
su35垃圾，不过咱们连垃圾都不如

:D :D 这话我喜欢。:D :D ;P
毛子的分法比美国多一代
世界喷气式战斗机的五代划分 【原创】喷气式战斗机的五代划分法 俄罗斯对五代战斗机划分的示意图。 国外喷气战斗机的五代的划分[25P] 关于战斗机五代划分法的一个问题 现阶段世界社会意识形态的划分 关于战斗机世代划分的疑问 德国Me262喷气式战斗机！ 水上喷气式战斗机 朝鲜现在有自产的喷气式战斗机么？ [转贴]中国抗战时期研制的喷气式战斗机CXP－1001 目前那种五代战斗机是最难对付的？