超级军网化妆照
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:54:22
水平有限
舷号太靠前了
730顶在舰桥之上，似乎不太好。
最讨厌舰首折线,根本没有用.作的不好还影响隐身.
真正的海洋强国从来不做这个设计.
只有内心惧怕海洋的陆权国家这么设计.
香水国,啤酒国,偶们天朝不要再搞这种垃圾折线了.
要让我们的海军看到海洋.
真正的海洋强国从来不做这个设计.
只有内心惧怕海洋的陆权国家这么设计.
香水国,啤酒国,偶们天朝不要再搞这种垃圾折线了.
要让我们的海军看到海洋.
LS知道什么叫做折角线吗？
素酱湖III滴535仍然在服役啊...
加得相控阵，吨位必然不小，那何必将730放在舰桥之上呢？:o
理论上730的最佳位置是桅杆上:D
730似乎要穿透一层甲板~~放舰桥上似乎不太合适吧~~
原帖由 justpgn 于 2007-7-1 10:40 发表
730似乎要穿透一层甲板~~放舰桥上似乎不太合适吧~~
同意
楼主:D 受拉赔特影响太深
730位置不当
原帖由 bigjingo 于 2007-7-1 02:09 发表
最讨厌舰首折线,根本没有用.作的不好还影响隐身.
真正的海洋强国从来不做这个设计.
只有内心惧怕海洋的陆权国家这么设计.
香水国,啤酒国,偶们天朝不要再搞这种垃圾折线了.
要让我们的海军看到海洋.
你强，太强了，简直无敌了。
原帖由 anan12 于 2007-7-1 11:38 发表
同意
730放在舰桥上 主要是因为
1 如果左右布置 前后两炮活力覆盖不了360度 而且 火力重叠范围 主要集中在面积相对较小的 尾部 而面积广大的 舰侧面 只有一门炮可以守卫
2舰桥前空间有限 如果放舰桥前 势必增加舰体长度 而且有舰桥遮挡 减小设计范围 放舰桥上 扩大了防御范围
3至于穿透舰桥 我们大家都不知道730甲板下面的体积 所以.......yy下好了 现在指挥仪器发达了 crt被液晶取代了 体积应该也减小了 730占的面积 全当没占了 哈哈
]]
原帖由 bigjingo 于 2007-7-1 02:09 发表
最讨厌舰首折线,根本没有用.作的不好还影响隐身.
真正的海洋强国从来不做这个设计.
只有内心惧怕海洋的陆权国家这么设计.
香水国,啤酒国,偶们天朝不要再搞这种垃圾折线了.
要让我们的海军看到海洋.
折线 不是我考虑的 我考虑的是 水手的工作环境 把舰首甲板降低 将原本倾斜的首甲板改成水平 然后再外面再按照 舰体外形 把舰首做个大包围 方便水手在大风大浪里操作 避免暴露在险恶的环境里 也减少舰首设备杂乱情况 利于隐身
上那么多盾...这成本....
730放错地方了会对雷达有伤害
以前112打前主炮就把海虎雷达镇坏了
以前112打前主炮就把海虎雷达镇坏了