超级军网中国最适当人口数应该是多少人数?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:55:21
]]
人太多了肯定不利,给个拍脑瓜的数字,我觉得2.5亿人是最好的.
]]
3亿比较合适
不过分布要均匀写
不过分布要均匀写
要看人均寿命~~如果人均寿命为解放前的45岁``则人越多越好!~
如果人均寿命75岁`则20亿最好~~
如果人均寿命75岁`则20亿最好~~
补充一点`没有足够抚养能力的国民``少生或不生小孩最好!~
有抚养能力``有教育能力的国民`鼓励多生``
有抚养能力``有教育能力的国民`鼓励多生``
原帖由 yougiveme 于 2007-6-30 02:39 发表
要看人均寿命~~如果人均寿命为解放前的45岁``则人越多越好!~
如果人均寿命75岁`则20亿最好~~
20亿的话,粮食就不好解决了.
和老美一样多就好
人多的省好 将来直选的话没人敢小看你
4~6个亿...不好再少了
清末中国人口接近5亿，正常的话8亿就好
也说个拍脑袋出来的数据~4-6亿~
某砖家说：7亿
个人认为在1.5亿比较比较合适。
一直保持八亿左右最好.
据XXX*****123456的理论,1000亿都是可以的.;funk
据XXX*****123456的理论,1000亿都是可以的.;funk
原帖由 我不是新来的 于 2007-6-30 11:22 发表
一直保持八亿左右最好.
据XXX*****123456的理论,1000亿都是可以的.;funk
同学,是好是1000万亿.
这实际上是一个很复杂的问题。与生产力状况、经济制度、国际环境等很多因素相关。
生产状况有两个趋势，一是生产出来的东西够多少人消费的，一是多少人从事生产是合适的。比如基本只有第一产业的农耕时代：人越多越好，因为人就意味着生产力；但人太多了土地物产又无法养活。有了第二、第三产业以后情况复杂得多。
社会分配平均一些则可以养活更多人。但是分配是与所有制以及更复杂的东西相关的，不能追求不切实际的、影响社会生产力发展的分配。
国际环境涉及到最简单的东西就是全球的资源我们可以使用的比率。
简单说来，一个是技术、一个是资源、一个是分配。而他们又是相互影响的。一个时代的人口数量与经济社会发展短期来看是最适合的，忽然的大量增加和大量减少都是灾难性的。
生产状况有两个趋势，一是生产出来的东西够多少人消费的，一是多少人从事生产是合适的。比如基本只有第一产业的农耕时代：人越多越好，因为人就意味着生产力；但人太多了土地物产又无法养活。有了第二、第三产业以后情况复杂得多。
社会分配平均一些则可以养活更多人。但是分配是与所有制以及更复杂的东西相关的，不能追求不切实际的、影响社会生产力发展的分配。
国际环境涉及到最简单的东西就是全球的资源我们可以使用的比率。
简单说来，一个是技术、一个是资源、一个是分配。而他们又是相互影响的。一个时代的人口数量与经济社会发展短期来看是最适合的，忽然的大量增加和大量减少都是灾难性的。