阿登战役(下)部分勘误

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:19:50
最近忙了偷闲(例如在两会讨论时候)看完了阿登战役(下),算了完成了一件阅读上大工程,把书合上,第一感觉便是这么详细的二战战史,在中文出版界应该算是比较少见的,相比上部,又有了更大程度的细化,尤其是一直以来强调的地图方面,错误也很少,40万字不过10个左右的错别字,不过,本人还是挑了一些有些影响阅读的地图与文字上的疏漏,希望出版此书费了很大功夫的老本不要见怪才是。
总体来说,前四章的地图清楚而详尽,而后五章则有所省略,特别是最后反攻的一章,基本上没有什么地图了,只能参考前面的地图。
P305,地图上似乎没有标注出琼斯特谴队。
P326,第一栏第三行近可能应为“尽可能”
P358,第三栏第六行黎民应为“黎明”
P365,第三栏倒数第四行拉莫梅尼尔以远应为“拉莫梅尼尔以西”
P366,第二栏倒数第八行一清而楚应为“一清二楚”
P414,这副地图不少公路和地名没有标注,本人又参考前后地图标注了20多处地名和公路。
P423,第一栏第三段指得玩味应为“值得玩味”
P430,地图里缺几个地名,如弗莱图,还有埃里泽到奥登的公路,1130团等
P432,第三栏倒数第四行在曼海东南部,看地图似乎为东北部
P433,地图上应标注布鲁斯特谴队,以及马勒姆普里(这一章后面地图就比较缺乏了)
P455,地图上缺克里蒂那等地名
P467,地图上缺霍斯特
P507,这幅地图上的公路网似乎没有印刷全?
P528,第三栏第一行灭性打击应为“毁灭性打击”
P548,第二栏倒数第六行OK应为“OKW”
有的章节没有细细地看,暂时找出这些来。:$最近忙了偷闲(例如在两会讨论时候)看完了阿登战役(下),算了完成了一件阅读上大工程,把书合上,第一感觉便是这么详细的二战战史,在中文出版界应该算是比较少见的,相比上部,又有了更大程度的细化,尤其是一直以来强调的地图方面,错误也很少,40万字不过10个左右的错别字,不过,本人还是挑了一些有些影响阅读的地图与文字上的疏漏,希望出版此书费了很大功夫的老本不要见怪才是。
总体来说,前四章的地图清楚而详尽,而后五章则有所省略,特别是最后反攻的一章,基本上没有什么地图了,只能参考前面的地图。
P305,地图上似乎没有标注出琼斯特谴队。
P326,第一栏第三行近可能应为“尽可能”
P358,第三栏第六行黎民应为“黎明”
P365,第三栏倒数第四行拉莫梅尼尔以远应为“拉莫梅尼尔以西”
P366,第二栏倒数第八行一清而楚应为“一清二楚”
P414,这副地图不少公路和地名没有标注,本人又参考前后地图标注了20多处地名和公路。
P423,第一栏第三段指得玩味应为“值得玩味”
P430,地图里缺几个地名,如弗莱图,还有埃里泽到奥登的公路,1130团等
P432,第三栏倒数第四行在曼海东南部,看地图似乎为东北部
P433,地图上应标注布鲁斯特谴队,以及马勒姆普里(这一章后面地图就比较缺乏了)
P455,地图上缺克里蒂那等地名
P467,地图上缺霍斯特
P507,这幅地图上的公路网似乎没有印刷全?
P528,第三栏第一行灭性打击应为“毁灭性打击”
P548,第二栏倒数第六行OK应为“OKW”
有的章节没有细细地看,暂时找出这些来。:$
还有个“17伞兵师”
感谢羽毛的认真,老实说校对到后来,我自己是啥都看不出来了。
最后的反攻地图难画,因为战线每天都在变化,我曾尝试过自己详细标注,奈何部队太多,而且德军各军的建制每天都在变化,最后难以画出来。
如果你在看霍顿之战和曼海一战,一些小细节上的偏差也是有的
]]
说实话,我到现在还在反复啃《冲向马斯河》、《到此为止》、《巴斯托尼绞肉机》这几章。。。。。。。
我认为,前五章更精彩,更充实,后面感觉有点乏力。:Q
原帖由 plumage 于 2007-6-25 23:06 发表
我认为,前五章更精彩,更充实,后面感觉有点乏力。:Q

后面的仗打的也比较乱,参加的部队也很繁杂,有“乏力”感应该算是正常的吧!
你是指全书的前5章还是下册的前5章?
全书展开后,我最头痛的还是主线的把握和资料的筛选,德军派普战斗群、150装甲旅、116装甲师、党卫军部队的几个装甲师、美军106师、美军第7装甲师、101空降师等部队我都有非常详细的战斗过程和细节,甚至每个部队都能单独出本书,但资料一多,对比和判断就成了大问题。很多细节双方的资料都对不起来,有些是主观上的,有些是客观原因造成的,地图再详细,也无法标明那么多的土路(国内应该叫机耕道)和很多非常小的居民点,我是对照着现代的电子地图研究战场的,难保这么多年过去后地形、道路和居民点不发生变化,有很多地名电子地图上面都查不到,双方对这些查不到的地名上的称呼有时候甚至连拼写都不一样,有个别字母上的差异实在太多了。这对我核实战斗过程有非常大的困扰,咱没这个条件去战地走一圈,无法亲眼去看看,尽管去年倒是有这个安排,最后还是黄了。
战役后期双方投入了大量部队,我在叙述上只能逐渐收缩,实在无法一一写明。而且老实说,这仗轮到盟军反攻的时候就越来越没劲了,完全没有德国人初期攻击时候的那种气势,这主要是盟军高层的决策者造成的,我在书里也尽可能写明了。阿登战役本身就是虎头蛇尾,所以越看越乏力也是正常的。我自己在弄完全书后,唯一的感觉是西线打仗就跟过家家似的,还是东线爽啊。
可惜没条件把东线的大战役如此详尽地展示开来,遗憾啊。
对我这种喝水都长肉的人来说,瘦倒是没这么瘦,就是双眼视力在近20年没有变化的情况下,居然各自下降了100度,不得不配了新眼镜,想起来就郁闷无比。
老本还是从西线的狭窄空间中蹦出来,走向广阔的东线吧!!!!:D
还是东线精彩。
原帖由 killyour 于 2007-6-26 19:36 发表
还是东线精彩。

也更残酷啊!围绕一个包围圈来回争夺几个回来几个昼夜下来,动辄几万士兵上百的坦克火炮就没了。。。。。。。。
]]
东线嘛,看机会吧,比较起来西线好写一点,英文资料看起来也方便一些。
如果能找到合适的德文翻译,倒是有大把的东线战斗细节可以看看了,之前,你们还是看看朱世巍的书吧,毕竟那么多数据整理出来也不容易啊。
如果写东线战斗的细节,跟阿登这么个写法,非个人力量能做到,况且哈德的大帽子会把我们扣得死死的。
写了本阿登,我已经收到了哈德和哈美的帽子各一顶,看来国人阶级斗争的弦从未放松过。
原帖由 我是本垒打 于 2007-6-27 00:25 发表
东线嘛,看机会吧,比较起来西线好写一点,英文资料看起来也方便一些。
如果能找到合适的德文翻译,倒是有大把的东线战斗细节可以看看了,之前,你们还是看看朱世巍的书吧,毕竟那么多数据整理出来也不容易啊。 ...

啊??咱还真没看出来哈了哪方面。。。。。莫非咱眼拙??:D
正在看小朱的东线6,算是先全景式的了解下吧。。。。。。。。
朱的文笔不错,但是细节上还远远达不到阿登这样的全景扫描式叙述。
原帖由 plumage 于 2007-6-30 17:42 发表
朱的文笔不错,但是细节上还远远达不到阿登这样的全景扫描式叙述。

那没办法啊!呵呵!P猫您想啊,真要是这么着摊开了写的话,估计一场“火星”战役都够写一本厚厚的书啦!不过小朱对莫德尔很推崇,这点咱甚为赞同啊!
小朱在东线六里写到MARS,是怎么回事?