警惕温的经济政策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:22:09
『经济论坛』 [经济杂谈]警惕温的经济政策

作者:温克坚 提交日期:2004-1-14 10:28:00


胡温上台以来,以种种亲民姿态作秀,舆论称之为“胡温新政”,在对胡温这种开明姿态保持谨慎欢迎的同时,我们有理由怀疑胡温对市场经济的了解和对市场经济取向的诚意,同时对一些明显有向计划经济回归的政策保持担忧和警惕。
  这些政策包括:
  其一是国资委的动作,市场经济要求的国资委使命应该是使这些所谓中央企业尽快向合格的市场主体过渡,逐步成为产权明晰管理规范的现代企业,对策无非是破除垄断,引入民间资本,通过竞争和统一的国民待遇使这些中央企业绝地重生。可是,我们看到的国资委所谓的改革只停留在经营绩效考核,年薪制等等非常边缘的层面上,更多的姿态是要做大做强中央企业,通过联合重组跟世界500强抗衡,要主导经济发展等等。这完全是倒行逆施。
  
  其二是所谓的振兴东北,据了解,振兴东北老工业基地的第一批100个项目,日前正式启动。国家这次启动的100个工业项目,总投资610亿元。黑龙江和吉林各占20多项,辽宁获准建设的项目达52项。不管这些项目的甑选如何“规范,科学”,妄图通过这种计划来振兴东北,门都没有。事实上,这种做法已经不新鲜,80年代和90年代的东北改革,也曾经投入数以千记的资金和数以百记的外汇。而用吴敬琏先生的话说,“连响声都没有”
  
  其三是最近450亿美金注资行为。不去说这次操作的合法性,光从最近政府否决一系列关于放松民营资本进入金融领域门槛的方案,却选择注资国有银行就可以清楚的表明决策者的意图。只要手头还有一张可以挽救国有金融系统的牌,他们肯定会把它打出来的。而事实上,经验表明国有金融体系是个无底的黑洞,靠这么填是无法填平的。没有民间资本进入培育出充满生机的万木,光靠几棵硕大的病树,那永远不是春天。
  
  类似的政策还很多,比如最近的所谓土地垂直管理体制等,让我们拭目以待这些政策将走向何方。
  且让我们慢点为新政鼓掌,因为新政毕竟不是靠跟老百姓握个手,在矿井下吃顿水饺就能带来的。『经济论坛』 [经济杂谈]警惕温的经济政策

作者:温克坚 提交日期:2004-1-14 10:28:00


胡温上台以来,以种种亲民姿态作秀,舆论称之为“胡温新政”,在对胡温这种开明姿态保持谨慎欢迎的同时,我们有理由怀疑胡温对市场经济的了解和对市场经济取向的诚意,同时对一些明显有向计划经济回归的政策保持担忧和警惕。
  这些政策包括:
  其一是国资委的动作,市场经济要求的国资委使命应该是使这些所谓中央企业尽快向合格的市场主体过渡,逐步成为产权明晰管理规范的现代企业,对策无非是破除垄断,引入民间资本,通过竞争和统一的国民待遇使这些中央企业绝地重生。可是,我们看到的国资委所谓的改革只停留在经营绩效考核,年薪制等等非常边缘的层面上,更多的姿态是要做大做强中央企业,通过联合重组跟世界500强抗衡,要主导经济发展等等。这完全是倒行逆施。
  
  其二是所谓的振兴东北,据了解,振兴东北老工业基地的第一批100个项目,日前正式启动。国家这次启动的100个工业项目,总投资610亿元。黑龙江和吉林各占20多项,辽宁获准建设的项目达52项。不管这些项目的甑选如何“规范,科学”,妄图通过这种计划来振兴东北,门都没有。事实上,这种做法已经不新鲜,80年代和90年代的东北改革,也曾经投入数以千记的资金和数以百记的外汇。而用吴敬琏先生的话说,“连响声都没有”
  
  其三是最近450亿美金注资行为。不去说这次操作的合法性,光从最近政府否决一系列关于放松民营资本进入金融领域门槛的方案,却选择注资国有银行就可以清楚的表明决策者的意图。只要手头还有一张可以挽救国有金融系统的牌,他们肯定会把它打出来的。而事实上,经验表明国有金融体系是个无底的黑洞,靠这么填是无法填平的。没有民间资本进入培育出充满生机的万木,光靠几棵硕大的病树,那永远不是春天。
  
  类似的政策还很多,比如最近的所谓土地垂直管理体制等,让我们拭目以待这些政策将走向何方。
  且让我们慢点为新政鼓掌,因为新政毕竟不是靠跟老百姓握个手,在矿井下吃顿水饺就能带来的。
市场并不是万能的,不要在乎姓社多一些还是姓资多一些,市场能办好的交给市场去办,社会主义能办好的事交给社会主义去办,我们是要抓耗子,而不是要和猫较劲。

写此文之人居心不良,似乎在鼓吹让国有的重型资本企业与重型的生产企业自生自灭,这是典型的市场万能论!亚当密斯的徒子徒孙!!!
我不知道这个温克坚是何方神圣,只是对其观点不敢苟同。
    第一,我们的中央企业在我们来看似乎是个庞然大物,然而,放到世界上看只能是个矮子。其国际竞争力还很差,在这种情况之下,不分青红皂白地把它们推想市场直接面对老牌跨国公司进行竞争无异于自寻死路。一个优秀的战士不是生下来就会打仗,他必须要经过多年的培养和教育。
    第二,振兴东北老工业基地是我们要进一步发展的必须,东北由于多年来计划经济的影响,早已元气大伤。让一个疾病缠身的病人去与一个壮汉进行较量是极不公平的。至于说如何进行振兴那是仁者见仁、智者见智的事情,关键是在于加强管理和监督,不能因为曾经有过失误就全盘否定。
    第三,国有银行也是一样,虽然它们也叫做银行,但大家都清楚,我们的银行还不是真正意义上的企业,还不具备与世界级金融企业进行竞争的条件。如果不进行改革那才是怪事,比如说有相当一部分呆帐、坏帐都是银行自身造成的吗?
    在世界上,还没有一个国家在经济刚处于腾飞阶段就把国内的企业通涌推向市场,相反,在这个阶段,为了自己现在和将来的发展,各国几乎毫无例外地把本国企业作为重点加以保护,目的就是要让它的翅膀长硬。此文不顾中国的具体国情。盲目跟从西方政客的宣传,结果将会造成我们的国家经济的崩溃。
让我们都宽容些,听听不同的意见,对大家都有好处,宽容是自信和强大的体现
以下是引用网言无忌在2004-1-15 15:34:00的发言:
市场并不是万能的,不要在乎姓社多一些还是姓资多一些,市场能办好的交给市场去办,社会主义能办好的事交给社会主义去办,我们是要抓耗子,而不是要和猫较劲。

写此文之人居心不良,似乎在鼓吹让国有的重型资本企业与重型的生产企业自生自灭,这是典型的市场万能论!亚当密斯的徒子徒孙!!!


说的对~!
这个“瘟可奸”要么是汉奸,要么是对中国国情一无所知的白痴,或者是个根本不懂经济学的骗子(个人感觉这小子属于极端的自由经济派,还是懂得一些经济学的)。
我们现在最需要的是————实事求是派。只要能够使我们的经济建设健康发展,他就是一个好的学者,否则他就什么都不是。
大型国有企业特别是大型国有装备制造企业是整个国家工业的基石,如果它们都垮了或被私有化了,那整个国家的基石就松动了,难保中国就不会出现类似俄罗斯90年代出现的状况。我认为此文作者居心叵测!!!
其实文章作者的意图很明显:第一条,“所谓中央企业尽快向合格的市场主体过渡,逐步成为产权明晰管理规范的现代企业”说明白了就是国有企业私有化嘛;第二条,东北还搞什么搞?现代化的装备制造业中国就算了,可以进口嘛,中国生产点袜子、毛衣什么的就行了;第三条,“没有民间资本进入培育出充满生机的万木,光靠几棵硕大的病树,那永远不是春天”,还是搞私有化嘛,国有银行都不是外资金融企业的对手,民营企业可以斗一斗,反正都是中国老百姓的钱,洗白了就都投靠美国的花旗、摩根什么的,不就可以享受500强的服务了吗?
完全走韩国的老路,所谓的打造大企业只不过是创造某些人捞钱的机会。
中国银行的问题不是坏帐而是运作太差,然而又有很多领域不能进入,如果
中国百姓把银行的前全部转移倒外资银行的话,估计中国的国有银行能够
活下来的没有两家。中国股市根本没有发挥资本资源配置的作用,只是一个
国有企业的提款机,再这样下去不关门也得关。这样倒好,可以回到70年代
的社会主义了。
温其实现在是在为朱打扫尾巴,还债.
本文居心叵测!
是网特!!
以下是引用longhui在2004-1-19 23:56:00的发言:
本文居心叵测!
我同意!~
本文作者的目的十分清楚,即:就是要把中国的经济基础彻底击垮,不过这条“狗”没有这么大的能耐,于是“它”就利用其“狗嘴”在各种可能的场合发出“狂吠”,大家不用理会这条“蠢狗”!!!
路过
东北那疙瘩的乡亲苦啊!
在中国大陆还没哪个民营有那么雄厚的资本进进入金融业,这只是一个未来才需要考虑的问题在工业投资方面,国家应该也考虑一下有发展前途的民营企业,形成国营与民营公平有序竞争的格局这样才有利中国东北重工业的发展。
作者的意思是要完全市场,完全市场化并一定能振兴经济,俄国就是例子。即使是在美国,一些重要的企业国家仍是最大的股东,这是国家资本主义。一句话——此文作者居心叵测!!!
“本文作者的目的十分清楚,即:就是要把中国的经济基础彻底击垮,不过这条“狗”没有这么大的能耐,于是“它”就利用其“狗嘴”在各种可能的场合发出“狂吠”,大家不用理会这条“蠢狗”!!! ”
---------------------------------------严重同意
这个人是网特,大家小心!!