超级军网美国海军军服一览（同时对比一下我们的新海军军服）（32 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:54:12
]]
:Q 看不到
PLA的军装换了一代又一代 充其量也是美军100年前的水平 恶心哈 哈哈
死的狗是扶不到墙头的
死的狗是扶不到墙头的
新军装越看越象GMD的，特别是那个帽徽，太恶心了？！现在的军装没有一点人民子弟兵的味道
相册在维护呢,所以看不到,晕死.
强烈反对桃子型的帽薇～！
:Q :Q 看不到
艰苦奋斗几十年，一夜回到解放前啊:D
任何事物都是在失败中不断进步的？兄弟别骂了！！！！！和谐！！！和谐！！！
原帖由 逍遥游侠 于 2007-6-15 15:34 发表
新军装越看越象GMD的，特别是那个帽徽，太恶心了？！现在的军装没有一点人民子弟兵的味道
是啊，人民子弟兵就不该有肩章，免得耽误为老乡挑水！
]]
]]
其实某些骂人的人本质上也是骨子崇洋媚外的，和被他们骂得人没什么不一样。当然，只是“某些”
现在可以看了,哎,网易的相册,受不了.
原帖由 deanyuancn 于 2007-6-16 00:24 发表
吴胜利的军装，如果换掉帽子，更像是空军军装。
新军服别的都好，就是帽徽统一很不理解，海军帽徽没锚，这个国际上真是少见。
海军帽徽没锚?!;funk 不是吧?竟然出了这种低级错误?难道空军的也没翅膀了?
]]
]]
原帖由 隼鹰 于 2007-6-16 00:49 发表
海军帽徽没锚?!;funk 不是吧?竟然出了这种低级错误?难道空军的也没翅膀了?
你才知道吗，这次的特色之一就是三军帽徽统一
]]
]]
]]
原帖由 deanyuancn 于 2007-6-16 00:55 发表
你才知道吗，这次的特色之一就是三军帽徽统一
原以为三军帽徽统一是样式由圆形统一为桃子形,没想到连军种符号都统一了,哪个弱智出的这个馊主意啊:Q
]]
原帖由 flankerz 于 2007-6-16 01:14 发表
零七军帽
佛光普照
空军没鸟
海军没锚
:D
那这个是什么?不是桃子形的07么?
原帖由 隼鹰 于 2007-6-16 01:17 发表
那这个是什么?不是桃子形的07么?
不是，07帽徽是这样的
左三军，右武警，菩萨坐中间
体会一下佛光普照的意境;P
原帖由 隼鹰 于 2007-6-16 01:17 发表
那这个是什么?不是桃子形的07么?
你这个是97驻港的。07的全一样了
原帖由 flankerz 于 2007-6-16 01:14 发表
零七军帽
佛光普照
空军没鸟
海军没锚
:D
幽默。
也为难设计师，中国到现在在国际服装界都排不上号，赶鸭子上架想让国人惊喜是不现实的。
也真TM怪了，连老毛子都要知名设计师设计新军装了，中央怎么就这么跟不上时代呢？:( :( :(
受不了，那帽徽不是一般的难看
原帖由 隼鹰 于 2007-6-16 00:16 发表
补个图,可以很清楚的发现,海军新的春秋常服与美军现役制服样式基本相同,差距不大
而TG现役的海军常服颜色样式与美军及世界主流海军常服相差很大,显得不伦不类
是啊...
军种差异体现在胸章跟服装差异上，帽徽跟领花统一是体现三军平等，修正过去独尊陆军的一些设定，海空军地位的提升体现国防战略的重大变化。。
以上是官方说法。。。你们喜欢怎么解读都好了。。
过去的帽徽设置，很明显的心理暗示就是陆军就是根本，海空军是陆军属下的超级兵种，其使命就是陆军的延伸陆军的护翼，而不是跟陆军平等的军种，海空军出身的将领进了军委穿陆军军装这样子明显的歧视行为。
个人觉得有点矫枉过正，这种平等应该是在陆军帽徽上加东西体现陆军的特色，这样子是降低陆军地位来达到平等，而不是把海空军的特色抹去向陆军靠拢而达到所谓的平等，表明上平等了根源上大陆军的思想依然根深蒂固
以上是官方说法。。。你们喜欢怎么解读都好了。。
过去的帽徽设置，很明显的心理暗示就是陆军就是根本，海空军是陆军属下的超级兵种，其使命就是陆军的延伸陆军的护翼，而不是跟陆军平等的军种，海空军出身的将领进了军委穿陆军军装这样子明显的歧视行为。
个人觉得有点矫枉过正，这种平等应该是在陆军帽徽上加东西体现陆军的特色，这样子是降低陆军地位来达到平等，而不是把海空军的特色抹去向陆军靠拢而达到所谓的平等，表明上平等了根源上大陆军的思想依然根深蒂固
由于相册的问题,有时看不到图,所以我在这里在补些图.
楼上的名称都不对
前四幅图不是什么“军便服”，而是常礼服Service Dress，美国海军常服Service Uniforms 和队列礼服Ceremonial Uniforms 是常礼合一的，都是同一身衣服，分白、藏青两色，需要时通过在常服Service Uniforms基础上添加不同配饰成为白或藏青队列礼服Full Dress。
第五图就是白夏常服Summer White
第六图也是Full Dress 状态的白色水兵常礼服Service Dress
最后一图是藏青色水兵常礼服Service Dress
前四幅图不是什么“军便服”，而是常礼服Service Dress，美国海军常服Service Uniforms 和队列礼服Ceremonial Uniforms 是常礼合一的，都是同一身衣服，分白、藏青两色，需要时通过在常服Service Uniforms基础上添加不同配饰成为白或藏青队列礼服Full Dress。
第五图就是白夏常服Summer White
第六图也是Full Dress 状态的白色水兵常礼服Service Dress
最后一图是藏青色水兵常礼服Service Dress
原帖由 flankerz 于 2007-6-16 20:30 发表
楼上的名称都不对
前四幅图不是什么“军便服”，而是常礼服Service Dress，美国海军常服Service Uniforms 和队列礼服Ceremonial Uniforms 是常礼合一的，都是同一身衣服，分白、藏青两色，需要时通过在常服Ser ...
07水兵服为何不用臂章?
原帖由 霏菲飞 于 2007-6-16 19:03 发表
军种差异体现在胸章跟服装差异上，帽徽跟领花统一是体现三军平等，修正过去独尊陆军的一些设定，海空军地位的提升体现国防战略的重大变化。。
以上是官方说法。。。你们喜欢怎么解读都好了。。
过去的帽徽 ...
精辟,这是大陆军主义的变相延续:D
原帖由 deanyuancn 于 2007-6-16 01:26 发表
你这个是97驻港的。07的全一样了
07还不如这款呢!
原帖由 flankerz 于 2007-6-16 20:30 发表
楼上的名称都不对
前四幅图不是什么“军便服”，而是常礼服Service Dress，美国海军常服Service Uniforms 和队列礼服Ceremonial Uniforms 是常礼合一的，都是同一身衣服，分白、藏青两色，需要时通过在常服Ser ...
呵呵,我是照舰船知识上介绍说的,看来舰船误人呀.
终于发完了，全部在第二页，大家可以对比下我们的军服。:D
原帖由 南剑 于 2007-6-16 23:13 发表
呵呵,我是照舰船知识上介绍说的,看来舰船误人呀.
我也知道舰船上是这么说的
但从军装的实际用途和英文名称来说叫“常礼服”是比较准确的
“军便服”在我的印象中是一种在非正式场合随意穿着的休闲式夹克军服，你觉得呢？
原帖由 隼鹰 于 2007-6-16 23:05 发表
07水兵服为何不用臂章?
我也觉得水兵服用臂章或胸章军衔比较好，因为披肩会盖住肩章的一部分，特别是士官改穿水兵服以后，士官肩章更大
原帖由 flankerz 于 2007-6-16 23:45 发表
我也知道舰船上是这么说的
但从军装的实际用途和英文名称来说叫“常礼服”是比较准确的
“军便服”在我的印象中是一种在非正式场合随意穿着的休闲式夹克军服，你觉得呢？
国内指的军便服一般就是不带领花肩章的衣服，比如胡哥还有当年江老板开军委会议时穿的那套衣服。
呵呵，本人是菜鸟，所以就按着舰船上的说法了，不过从兄台的讲解上看舰船在翻译上确实有误。