超级军网回归十年，归去来兮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:12:26
● 陈子帛
香港一直是一个移民城市，不同的历史时期，居民中都有半数以上来自大陆。60年代中期及至80年代末、90年代初，香港出现了较为集中的移民潮。1996年起，即香港回归前一年，由于海外的部分香港人在外国发展不济，或者对香港前途的看法改观，因此一些香港人开始回流，此为“回流潮”。
根据不完全统计，在1997年之前移民海外的港人多达50万人以上，之后逐步回流的港人则在10万左右。外流与回归，构成了香港回归十年来的一道风景线。这是跨世纪的“归去来兮赋”。
一个被遗忘的特殊群体
在回顾香港移民历史的沿革时，不能不对一个特殊的群体投下更多的注意，他们是在50年代被港英当局以各种政治理由驱逐出境的港人。
对于这一段历史，香港利文出版社2002年出版的周亦著作《香港左派斗争史》，有详尽的披露和介绍。50年代初期是一个爱国有罪的时期，港英当局呼应了冷战的需要，采取各种手段对亲中左派团体和爱国人士进行监控和迫害。递解出境的刑罚逐渐扩大到左派团体的负责人士身上，先后数十人被逐出香港。后来在中国外交部强烈抗议和交涉之下，港英当局有所收敛，但对左派机构以及爱国人士的迫害并没有终止。
《香港左派斗争史》一书中还记载了人们已经淡忘的事件，那就是轰动一时的“曾昭科事件”。
50年代，港英政府政治部突然逮捕香港警察学校校长、总警司曾昭科，并以间谍罪予以起诉，最终将他递解出境。有关的传言很多，西方以及香港很多电影也有过渲染。而曾长期担任港英政治部特工、化名“罗亚”的作者，在《港英政治部内幕》中专门开辟了一个章节，介绍“曾昭科事件”的来龙去脉。
对于曾昭科，现在的多数港人是陌生的。在香港回归十年之后，他和其他有同样遭遇的人现在又在何方？他们是否能够按照中国宪法以及香港基本法中有关公民迁徙的条款返回香港？
有资料显示，曾昭科被逐出香港之后，曾在广州暨南大学外文系任教，80年代之后参与广州外语学院的筹建工作，长期担任广东省以及全国政协委员、人大代表，也担任过广东省人大常委会副主任。
对于绝大多数香港人来说，曾昭科是一个谜。没有人知道他在香港的成长经历，没有人知道他的祖籍地。他什么时候加入香港警队，是怎么被港英政治部秘密逮捕的，又是如何被递解出境的，都不为人所知。不过可以确信的是，他还健在，已经是80多岁的老人了。
不能回归的原乡人
1997年，曾昭科和所有关心香港命运的人一样，端坐在电视机前，观看着升旗与降旗的历史时刻。他肯定比其他人有更为复杂丰富的联想，因为那是他曾经为之奋斗、付出很多代价的原乡。
一个原乡人，却无法在主权回归之后坦坦然然地走过罗湖桥，返回阔别多年的香港。在某种意义上，他连一般大陆居民的“香港自由行”的资格都无法享用。
若干年前，香港《东周刊》曾以大幅版面和封面报道，指曾昭科曾秘密返回香港探亲，见了亲人不胜吁嘘话当年。这个报道无法获得证实，他自己也保持缄默。
在香港回归之后，当年被港英政府以政治理由递解出境的的很多人，据说都以各种方式陆续返港探亲或者定居。他们都很低调。这种低调，与他们当年为捍卫一种理想、维护一种尊严而与殖民政府英勇斗争的可歌可泣故事很不相称。
董建华担任特首时期，曾给香港工联会一位资深领导人颁发大紫荆勋章，香港社会居然舆论大哗，那些立场偏激的舆论甚至予以指责。这就可以发现，在多元化的香港，反共、惧共的心态依然弥漫，并且还得到某些特定群体的呼应。但这一切并没有让董建华改变决定，因为特区政府是有自己的价值判断的。
可是，据说曾昭科这类敏感人士的出入境问题，一直是香港特区政府不愿意触碰的问题。耐人寻味的是，前港府多位高官在九七之后以各种民间身份重返香港，何以那些曾在殖民时代被驱逐出境的爱国人士，却无法回到自己的原乡。这和香港回归中国的现实似乎有太大反差。
来自大陆的消息说，曾昭科从暨南大学退休后，若干年前患上绝症，目前还在疗治之中。
香港回归中国已经十年。可是，像曾昭科这样的原乡人，从生命的韶华之年，直到垂垂老矣，却终究不能回归……
作者是香港资深时事评论员● 陈子帛
香港一直是一个移民城市，不同的历史时期，居民中都有半数以上来自大陆。60年代中期及至80年代末、90年代初，香港出现了较为集中的移民潮。1996年起，即香港回归前一年，由于海外的部分香港人在外国发展不济，或者对香港前途的看法改观，因此一些香港人开始回流，此为“回流潮”。
根据不完全统计，在1997年之前移民海外的港人多达50万人以上，之后逐步回流的港人则在10万左右。外流与回归，构成了香港回归十年来的一道风景线。这是跨世纪的“归去来兮赋”。
一个被遗忘的特殊群体
在回顾香港移民历史的沿革时，不能不对一个特殊的群体投下更多的注意，他们是在50年代被港英当局以各种政治理由驱逐出境的港人。
对于这一段历史，香港利文出版社2002年出版的周亦著作《香港左派斗争史》，有详尽的披露和介绍。50年代初期是一个爱国有罪的时期，港英当局呼应了冷战的需要，采取各种手段对亲中左派团体和爱国人士进行监控和迫害。递解出境的刑罚逐渐扩大到左派团体的负责人士身上，先后数十人被逐出香港。后来在中国外交部强烈抗议和交涉之下，港英当局有所收敛，但对左派机构以及爱国人士的迫害并没有终止。
《香港左派斗争史》一书中还记载了人们已经淡忘的事件，那就是轰动一时的“曾昭科事件”。
50年代，港英政府政治部突然逮捕香港警察学校校长、总警司曾昭科，并以间谍罪予以起诉，最终将他递解出境。有关的传言很多，西方以及香港很多电影也有过渲染。而曾长期担任港英政治部特工、化名“罗亚”的作者，在《港英政治部内幕》中专门开辟了一个章节，介绍“曾昭科事件”的来龙去脉。
对于曾昭科，现在的多数港人是陌生的。在香港回归十年之后，他和其他有同样遭遇的人现在又在何方？他们是否能够按照中国宪法以及香港基本法中有关公民迁徙的条款返回香港？
有资料显示，曾昭科被逐出香港之后，曾在广州暨南大学外文系任教，80年代之后参与广州外语学院的筹建工作，长期担任广东省以及全国政协委员、人大代表，也担任过广东省人大常委会副主任。
对于绝大多数香港人来说，曾昭科是一个谜。没有人知道他在香港的成长经历，没有人知道他的祖籍地。他什么时候加入香港警队，是怎么被港英政治部秘密逮捕的，又是如何被递解出境的，都不为人所知。不过可以确信的是，他还健在，已经是80多岁的老人了。
不能回归的原乡人
1997年，曾昭科和所有关心香港命运的人一样，端坐在电视机前，观看着升旗与降旗的历史时刻。他肯定比其他人有更为复杂丰富的联想，因为那是他曾经为之奋斗、付出很多代价的原乡。
一个原乡人，却无法在主权回归之后坦坦然然地走过罗湖桥，返回阔别多年的香港。在某种意义上，他连一般大陆居民的“香港自由行”的资格都无法享用。
若干年前，香港《东周刊》曾以大幅版面和封面报道，指曾昭科曾秘密返回香港探亲，见了亲人不胜吁嘘话当年。这个报道无法获得证实，他自己也保持缄默。
在香港回归之后，当年被港英政府以政治理由递解出境的的很多人，据说都以各种方式陆续返港探亲或者定居。他们都很低调。这种低调，与他们当年为捍卫一种理想、维护一种尊严而与殖民政府英勇斗争的可歌可泣故事很不相称。
董建华担任特首时期，曾给香港工联会一位资深领导人颁发大紫荆勋章，香港社会居然舆论大哗，那些立场偏激的舆论甚至予以指责。这就可以发现，在多元化的香港，反共、惧共的心态依然弥漫，并且还得到某些特定群体的呼应。但这一切并没有让董建华改变决定，因为特区政府是有自己的价值判断的。
可是，据说曾昭科这类敏感人士的出入境问题，一直是香港特区政府不愿意触碰的问题。耐人寻味的是，前港府多位高官在九七之后以各种民间身份重返香港，何以那些曾在殖民时代被驱逐出境的爱国人士，却无法回到自己的原乡。这和香港回归中国的现实似乎有太大反差。
来自大陆的消息说，曾昭科从暨南大学退休后，若干年前患上绝症，目前还在疗治之中。
香港回归中国已经十年。可是，像曾昭科这样的原乡人，从生命的韶华之年，直到垂垂老矣，却终究不能回归……
作者是香港资深时事评论员
香港一直是一个移民城市，不同的历史时期，居民中都有半数以上来自大陆。60年代中期及至80年代末、90年代初，香港出现了较为集中的移民潮。1996年起，即香港回归前一年，由于海外的部分香港人在外国发展不济，或者对香港前途的看法改观，因此一些香港人开始回流，此为“回流潮”。
根据不完全统计，在1997年之前移民海外的港人多达50万人以上，之后逐步回流的港人则在10万左右。外流与回归，构成了香港回归十年来的一道风景线。这是跨世纪的“归去来兮赋”。
一个被遗忘的特殊群体
在回顾香港移民历史的沿革时，不能不对一个特殊的群体投下更多的注意，他们是在50年代被港英当局以各种政治理由驱逐出境的港人。
对于这一段历史，香港利文出版社2002年出版的周亦著作《香港左派斗争史》，有详尽的披露和介绍。50年代初期是一个爱国有罪的时期，港英当局呼应了冷战的需要，采取各种手段对亲中左派团体和爱国人士进行监控和迫害。递解出境的刑罚逐渐扩大到左派团体的负责人士身上，先后数十人被逐出香港。后来在中国外交部强烈抗议和交涉之下，港英当局有所收敛，但对左派机构以及爱国人士的迫害并没有终止。
《香港左派斗争史》一书中还记载了人们已经淡忘的事件，那就是轰动一时的“曾昭科事件”。
50年代，港英政府政治部突然逮捕香港警察学校校长、总警司曾昭科，并以间谍罪予以起诉，最终将他递解出境。有关的传言很多，西方以及香港很多电影也有过渲染。而曾长期担任港英政治部特工、化名“罗亚”的作者，在《港英政治部内幕》中专门开辟了一个章节，介绍“曾昭科事件”的来龙去脉。
对于曾昭科，现在的多数港人是陌生的。在香港回归十年之后，他和其他有同样遭遇的人现在又在何方？他们是否能够按照中国宪法以及香港基本法中有关公民迁徙的条款返回香港？
有资料显示，曾昭科被逐出香港之后，曾在广州暨南大学外文系任教，80年代之后参与广州外语学院的筹建工作，长期担任广东省以及全国政协委员、人大代表，也担任过广东省人大常委会副主任。
对于绝大多数香港人来说，曾昭科是一个谜。没有人知道他在香港的成长经历，没有人知道他的祖籍地。他什么时候加入香港警队，是怎么被港英政治部秘密逮捕的，又是如何被递解出境的，都不为人所知。不过可以确信的是，他还健在，已经是80多岁的老人了。
不能回归的原乡人
1997年，曾昭科和所有关心香港命运的人一样，端坐在电视机前，观看着升旗与降旗的历史时刻。他肯定比其他人有更为复杂丰富的联想，因为那是他曾经为之奋斗、付出很多代价的原乡。
一个原乡人，却无法在主权回归之后坦坦然然地走过罗湖桥，返回阔别多年的香港。在某种意义上，他连一般大陆居民的“香港自由行”的资格都无法享用。
若干年前，香港《东周刊》曾以大幅版面和封面报道，指曾昭科曾秘密返回香港探亲，见了亲人不胜吁嘘话当年。这个报道无法获得证实，他自己也保持缄默。
在香港回归之后，当年被港英政府以政治理由递解出境的的很多人，据说都以各种方式陆续返港探亲或者定居。他们都很低调。这种低调，与他们当年为捍卫一种理想、维护一种尊严而与殖民政府英勇斗争的可歌可泣故事很不相称。
董建华担任特首时期，曾给香港工联会一位资深领导人颁发大紫荆勋章，香港社会居然舆论大哗，那些立场偏激的舆论甚至予以指责。这就可以发现，在多元化的香港，反共、惧共的心态依然弥漫，并且还得到某些特定群体的呼应。但这一切并没有让董建华改变决定，因为特区政府是有自己的价值判断的。
可是，据说曾昭科这类敏感人士的出入境问题，一直是香港特区政府不愿意触碰的问题。耐人寻味的是，前港府多位高官在九七之后以各种民间身份重返香港，何以那些曾在殖民时代被驱逐出境的爱国人士，却无法回到自己的原乡。这和香港回归中国的现实似乎有太大反差。
来自大陆的消息说，曾昭科从暨南大学退休后，若干年前患上绝症，目前还在疗治之中。
香港回归中国已经十年。可是，像曾昭科这样的原乡人，从生命的韶华之年，直到垂垂老矣，却终究不能回归……
作者是香港资深时事评论员● 陈子帛
香港一直是一个移民城市，不同的历史时期，居民中都有半数以上来自大陆。60年代中期及至80年代末、90年代初，香港出现了较为集中的移民潮。1996年起，即香港回归前一年，由于海外的部分香港人在外国发展不济，或者对香港前途的看法改观，因此一些香港人开始回流，此为“回流潮”。
根据不完全统计，在1997年之前移民海外的港人多达50万人以上，之后逐步回流的港人则在10万左右。外流与回归，构成了香港回归十年来的一道风景线。这是跨世纪的“归去来兮赋”。
一个被遗忘的特殊群体
在回顾香港移民历史的沿革时，不能不对一个特殊的群体投下更多的注意，他们是在50年代被港英当局以各种政治理由驱逐出境的港人。
对于这一段历史，香港利文出版社2002年出版的周亦著作《香港左派斗争史》，有详尽的披露和介绍。50年代初期是一个爱国有罪的时期，港英当局呼应了冷战的需要，采取各种手段对亲中左派团体和爱国人士进行监控和迫害。递解出境的刑罚逐渐扩大到左派团体的负责人士身上，先后数十人被逐出香港。后来在中国外交部强烈抗议和交涉之下，港英当局有所收敛，但对左派机构以及爱国人士的迫害并没有终止。
《香港左派斗争史》一书中还记载了人们已经淡忘的事件，那就是轰动一时的“曾昭科事件”。
50年代，港英政府政治部突然逮捕香港警察学校校长、总警司曾昭科，并以间谍罪予以起诉，最终将他递解出境。有关的传言很多，西方以及香港很多电影也有过渲染。而曾长期担任港英政治部特工、化名“罗亚”的作者，在《港英政治部内幕》中专门开辟了一个章节，介绍“曾昭科事件”的来龙去脉。
对于曾昭科，现在的多数港人是陌生的。在香港回归十年之后，他和其他有同样遭遇的人现在又在何方？他们是否能够按照中国宪法以及香港基本法中有关公民迁徙的条款返回香港？
有资料显示，曾昭科被逐出香港之后，曾在广州暨南大学外文系任教，80年代之后参与广州外语学院的筹建工作，长期担任广东省以及全国政协委员、人大代表，也担任过广东省人大常委会副主任。
对于绝大多数香港人来说，曾昭科是一个谜。没有人知道他在香港的成长经历，没有人知道他的祖籍地。他什么时候加入香港警队，是怎么被港英政治部秘密逮捕的，又是如何被递解出境的，都不为人所知。不过可以确信的是，他还健在，已经是80多岁的老人了。
不能回归的原乡人
1997年，曾昭科和所有关心香港命运的人一样，端坐在电视机前，观看着升旗与降旗的历史时刻。他肯定比其他人有更为复杂丰富的联想，因为那是他曾经为之奋斗、付出很多代价的原乡。
一个原乡人，却无法在主权回归之后坦坦然然地走过罗湖桥，返回阔别多年的香港。在某种意义上，他连一般大陆居民的“香港自由行”的资格都无法享用。
若干年前，香港《东周刊》曾以大幅版面和封面报道，指曾昭科曾秘密返回香港探亲，见了亲人不胜吁嘘话当年。这个报道无法获得证实，他自己也保持缄默。
在香港回归之后，当年被港英政府以政治理由递解出境的的很多人，据说都以各种方式陆续返港探亲或者定居。他们都很低调。这种低调，与他们当年为捍卫一种理想、维护一种尊严而与殖民政府英勇斗争的可歌可泣故事很不相称。
董建华担任特首时期，曾给香港工联会一位资深领导人颁发大紫荆勋章，香港社会居然舆论大哗，那些立场偏激的舆论甚至予以指责。这就可以发现，在多元化的香港，反共、惧共的心态依然弥漫，并且还得到某些特定群体的呼应。但这一切并没有让董建华改变决定，因为特区政府是有自己的价值判断的。
可是，据说曾昭科这类敏感人士的出入境问题，一直是香港特区政府不愿意触碰的问题。耐人寻味的是，前港府多位高官在九七之后以各种民间身份重返香港，何以那些曾在殖民时代被驱逐出境的爱国人士，却无法回到自己的原乡。这和香港回归中国的现实似乎有太大反差。
来自大陆的消息说，曾昭科从暨南大学退休后，若干年前患上绝症，目前还在疗治之中。
香港回归中国已经十年。可是，像曾昭科这样的原乡人，从生命的韶华之年，直到垂垂老矣，却终究不能回归……
作者是香港资深时事评论员
非常感谢您的热情发贴！
请您立即给您发表的所有未注明文章来源的贴子注明来源！
请您立即给您发表的所有未注明文章来源的贴子注明来源！
消息来源：http://www.zaobao.com/yl/tx070615_501.html
恩,对比彭定康.以前还有欧盟官员的身份,现在也没有了吧.多风光啊.