超级军网054A,热垂发！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:24:05
看看下面的图，注意图中圆框内的尾焰（对比下图）排焰口，同时注意蓝色框内的铰链．
下图是ＭＫ４１的垂发状态，注意排焰口的宽度跟上图的对比
注意下图０５４Ａ的垂发，注意框内的盖板上的铰链
下图是ＭＫ４１的垂发状态，注意排焰口的宽度跟上图的对比
注意下图０５４Ａ的垂发，注意框内的盖板上的铰链
下图是ＭＫ４１的垂发状态，注意排焰口的宽度跟上图的对比
注意下图０５４Ａ的垂发，注意框内的盖板上的铰链
下图是ＭＫ４１的垂发状态，注意排焰口的宽度跟上图的对比
注意下图０５４Ａ的垂发，注意框内的盖板上的铰链
再次恳请隼鹰老大讲讲共架的故事[:a15:] :hug:
你想说什么？
只要是热发射就行，不过为什么还是有一个坡度呢？
原帖由 放逐的云 于 2007-6-11 14:19 发表
你想说什么？
如题..............
坡度应该是补尝舰体在这一段的斜面角度吧,对比054舰首舷墙的那条折线.这条折线对应舰艏甲板相对海平面的角度,054A与054相比舰体没什么大的变化
原帖由 蓝泡泡龙 于 2007-6-11 14:30 发表
只要是热发射就行，不过为什么还是有一个坡度呢？
甲板有坡度，发射平台要变平。所以看上去也有坡度，
倭寇的金刚也有这种情况。可以找张图看看。但是没我们突出那么多
原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-11 16:04 发表
甲板有坡度，发射平台要变平。所以看上去也有坡度，
倭寇的金刚也有这种情况。可以找张图看看。但是没我们突出那么多
应该是舰艇造型设计不一样，导致坡度比较明显
原帖由 蓝泡泡龙 于 2007-6-11 14:30 发表
只要是热发射就行，不过为什么还是有一个坡度呢？
:L :L 您这样的身份也能看出坡度来～～ 无语，那是应为甲板有坡度，而垂发井面是水平的！
原帖由 fengxiang 于 2007-6-11 16:09 发表
应该是舰艇造型设计不一样，导致坡度比较明显
还有一个可能就是我们的垂直发射井为何会突出这么多，因为可能甲板高度不够，或者说是如果设计成突出甲板一点点，可能穿透甲板层数比较多，影响船体的强度。所以我们就做得比较突出一点，少穿透一层或者几层甲板。同样得情况也可以参照KDX2，他整整加了一个平台。
后面舱门上的几根粗线真扎眼
32发！！！
]]
拖曳线列阵声纳，
恩，好。。。。
恩，好。。。。
坡度，MS日不落帝国的护卫舰的海狼防空导弹发射装置也是如此。
要说高出甲板,没有比这个更高的了吧.请看23型护卫舰的垂发海狼
怎么这么多人这么讨厌有坡度？？
我记得坡度问题只是使装填时麻烦一点吧
再说了坡度有不大
难道还有其他的什么缺点么？？
比如说导弹初始控制之类的
望大大们科普
我记得坡度问题只是使装填时麻烦一点吧
再说了坡度有不大
难道还有其他的什么缺点么？？
比如说导弹初始控制之类的
望大大们科普
顶,是热发啊!!!!不错啊!
看个头(和舱门比较)好像和170上的差不多
还是趁早共架了吧!
还是趁早共架了吧!
那个76炮的外形也很难看，做成刀削土豆也比这样强啊。:Q
原帖由 xiaoye186 于 2007-6-11 20:06 发表
怎么这么多人这么讨厌有坡度？？
我记得坡度问题只是使装填时麻烦一点吧
再说了坡度有不大
难道还有其他的什么缺点么？？
比如说导弹初始控制之类的
望大大们科普
怎么还认为有坡度?:L
照着一张照片简单地描几根线是说明不了问题的。估计你没有好好学过透视原理，同时对船体设计也不了解，所以根本上你在描的时候没有找准舰体轮廓线。本来在没有准确三视图的情况下，用透视角度比较大的照片来寻找物体结构关系就比较麻烦，而一旦结构线找的不准，随着视线向远处推移，误差会越来越大，这就是为什么你在舰桥部分画的3根“平行线”和发射平台轮廓线不平行的原因。实际上，舰桥部分那3根空间平行线投射在照片这个2维平面上是不可能平行的。你看得不仔细，照片上这3根线之间其实是有微小夹角的，与发射平台轮廓线共同相交于一个灭点。你在画线时想当然地把这3根线处理成2维平行，而发射平台轮廓线又按实际画成指向灭点，当然随着视线向远处推移，变成了所谓的“不平行”。
有拖曳声纳吗？这就比较爽 :D :D
32发足够用了
原帖由 扫除害人虫 于 2007-6-11 14:17 发表
再次恳请隼鹰老大讲讲共架的故事[:a15:] :hug:
我虾米都不晓得噶!都是网上的传闻:L
原帖由 隼鹰 于 2007-6-11 22:36 发表
我虾米都不晓得噶!都是网上的传闻:L
就是你在传:@ :@ :@ 我只是代传:$
32发还是少了
能又64发就爽了:D
能又64发就爽了:D
很帅的东西啊 以后看大家伙了
32发已经不错，170才多少发
嬉嘻，坡度———防浪涌啊！:victory:
象南方房子的屋顶:Q :Q :Q
笑话，笑话，不要当真
象南方房子的屋顶:Q :Q :Q
笑话，笑话，不要当真
525的主炮要比054A的那个好看....纯个人观点
原帖由 扫除害人虫 于 2007-6-11 22:39 发表
就是你在传:@ :@ :@ 我只是代传:$
:D :D 哈哈哈哈哈，快人快语，好:D
再说一次:台子的角度度是为了弥补前甲板的坡度,厚一点可能是发射筒较长为了不至于过多穿透下层甲板影响舰体强度.请不明白的同志不要再在这个问题上磨口水了.:L
期望.......拖声啊！！！！！！！！！
十年前看《舰船知识》，美帝邦克山号来访，那个垂发让张教授看了又看，十年后可以看自己的了，正是弹指一挥间，沧海变桑田:b
为什么不用同心圆发射装置呢?不易共架吗?
原帖由 referee 于 2007-6-12 16:40 发表
十年前看《舰船知识》，美帝邦克山号来访，那个垂发让张教授看了又看，十年后可以看自己的了，正是弹指一挥间，沧海变桑田:b
哪个张教授？是张召中？
你给他看航母图片，他说几年后可以看自己的了？:D :D
垂发井面是水平的！
这东西弹多但雷达不太好，不过如果弹好可以给170，171当武库舰。
怎么证明雷达不好?
有一个问题是两者的摆放方式不同，一个横置一个竖置～～
原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-12 16:42 发表
哪个张教授？是张召中？
你给他看航母图片，他说几年后可以看自己的了？:D :D
你理解有误，我说的是过了10年我们也看到自己的热垂发了，再说老张也没啥不好啊，一说话就经常把敌我都忽悠了，多好的一个同志啊:D
不知道054A有无拖曳声呐，求证！！！