说他人生活都是报销的,算不算中伤他人?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:27:51


我已经看到好几个帖子了,每当辩不过别人的时候,五美分/右愤/无政府主义者就会把一大堆悲惨的负面遭遇混在一起,说他自己就是这样,而且说反对他的人平时生活都是报销的,更严重点的,是生活在蜜罐里的
这算不算是造谣中伤?要知道,首先吃公家饭的人少,大多数人都是工薪,普通白领,再次,吃公家饭的人也不是什么事情都能报销的,要知道连生活费都报销的只有一种人----贪官,暗喻他人是贪官,算不算是造谣中伤?
我公开自己的家庭背景,我父亲是一家研究所的研究员,父母已经离婚,我跟着母亲,父亲已经再婚,法理上他的家庭和我没关系了。我不知道这算是白领还是工薪?反正我知道我父亲除了公事以外绝不报销,也没有车,房子是他工作几十年的住房公积金购买的单位建房
我母亲是军校大学教授,领死工资和课题拨款,没有车,除去公务出行的飞机费火车费外不报销任何东西(有一样例外,实验室仪器,这个总不能让我妈来付吧?),有一套房子,与她在军队的级别相应
我知道这不算什么低端家庭,但和官员也扯不上什么关系,至于我生活不生活在蜜罐里,从初中开始,我妈把家里一部分收入给我,我就负责家里理财的一部分,我想我对物价还算是有数的.从进入大学开始,我用我平时的积蓄炒股,我想我对股票还是有数的。我进入大学开始就开始打零工,我想我对工作还是有数的
我当然没有遭遇过拆迁,自焚,不过难道只有遇到过拆迁和自焚才算不生活在蜜罐里?那么中国正常生活的十数亿民众又情以何堪?

我已经看到好几个帖子了,每当辩不过别人的时候,五美分/右愤/无政府主义者就会把一大堆悲惨的负面遭遇混在一起,说他自己就是这样,而且说反对他的人平时生活都是报销的,更严重点的,是生活在蜜罐里的
这算不算是造谣中伤?要知道,首先吃公家饭的人少,大多数人都是工薪,普通白领,再次,吃公家饭的人也不是什么事情都能报销的,要知道连生活费都报销的只有一种人----贪官,暗喻他人是贪官,算不算是造谣中伤?
我公开自己的家庭背景,我父亲是一家研究所的研究员,父母已经离婚,我跟着母亲,父亲已经再婚,法理上他的家庭和我没关系了。我不知道这算是白领还是工薪?反正我知道我父亲除了公事以外绝不报销,也没有车,房子是他工作几十年的住房公积金购买的单位建房
我母亲是军校大学教授,领死工资和课题拨款,没有车,除去公务出行的飞机费火车费外不报销任何东西(有一样例外,实验室仪器,这个总不能让我妈来付吧?),有一套房子,与她在军队的级别相应
我知道这不算什么低端家庭,但和官员也扯不上什么关系,至于我生活不生活在蜜罐里,从初中开始,我妈把家里一部分收入给我,我就负责家里理财的一部分,我想我对物价还算是有数的.从进入大学开始,我用我平时的积蓄炒股,我想我对股票还是有数的。我进入大学开始就开始打零工,我想我对工作还是有数的
我当然没有遭遇过拆迁,自焚,不过难道只有遇到过拆迁和自焚才算不生活在蜜罐里?那么中国正常生活的十数亿民众又情以何堪?
顶LZ
很多人有种受迫害臆想症,哪天不被“迫害”了就浑身不自在,四处找假想敌,却又不是为了在行动上against,只不过为了能把自己放在“受害者”这么个伦理上天然的弱势者,被怜悯者的舒服位置,可以转自责为责人,转一切不如意为自己被迫承受的苦难,他人的原罪。由此,很cheap地得到了更好的自我评价。
很多人为什么有迫害狂想症,很简单,为了掩盖自己的懒惰、无能、贪婪。

既然大家条件都一样,既然大家都是普通人。为什么其他人可以过得比自己好???为什么其他人比自己幸福???

他们显然不肯承认是自己的无能和懒惰导致的,那么找外部借口成了最佳的选择。

因为我遭受迫害,所以我穷,因为我遭受不公所以我不幸福…………问题这个社会一个普通人要比其他人更不公,更遭受迫害还真是件不容易的事情。

所以社会上的负面新闻成了他们寄托这种情绪和思维方式的素材。

久而久之,这种自我催眠变成了自我认知,然后变成了自我定位,一说起来好像他被强拆,他被拖欠工资,他被司法不公……………………

问题人一旦自我认知成这样,他工作会有激情,会负责嘛??对生活会有信心会认真吗???这些都没有他会幸福吗???

所以事实上的不幸又导致了他这种思维方式的加深,然后陷入无法自拔的下降螺旋,如果在倒霉点…………那就只有出门去砍小朋友了。