中国为何在攻打台湾问题上总是犹豫不决?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:28:20
西西里海风发表于2007-06-08 12:44:38
美国总统布什5月24日在白宫接见大陆副总理吴仪,双方在会谈时表示,虽然“美中战略经济对话”没有取得突破性进展,但两人都反对美国国会准备推动惩罚性立法向大陆施压;在当天的会面中提到“台湾问题”时,布什向吴仪强调,美方理解台湾问题的敏感性,美方在台湾问题上是坚定和言而有信的,同时美方反对单方面改变现状。
    隔一天,美国国防部公布一份向国会提报的《2007年中国军力报告》,揭露大陆新的军力投射能力,包括反卫星武器、网络黑客战士和五艘“晋”级战略导弹核潜艇。
    根据美国的大陆军事专家沈大伟(David Shambaugh)表示,大陆军事现代化的发展,正以稳定甚至时有惊人进步速度的状态下,逐渐的朝向区域性军事强权的目标迈进。
    虽然大陆的军力到2020年间,还不太可能成为势力扩及全球的第一流军事大国,但是,以现行的发展趋势推断,大陆的军力将可在未来十年间,改变亚洲地区的军力平衡形势;此外,沈大伟认为,大陆的国家战略虽仍是以维持国内政局稳定、保持和谐的国际外围环境,并积极从事经济建设发展为主轴,但是,大陆军力的持续成长与增强,却也是必须正视的新趋势,因此,美日的战略规划者,应深思如何转化解放军的战略意图,使大陆的军力成为亚太地区和平稳定的贡献者,而不是破坏者。
    在这份5月25日由美国国防部发表,题为《Annual Report To Congress : Military Power of the People’s Republic of China 2007》的报告中,分别针对大陆的国家战略、国防战略、军事现代化的目标与趋势、军力发展的资源,以及台海安全形势等,提出客观的分析与评估;此外,最新一期的《外交事务双月刊》亦发表剖析大陆军事现代化虚实的专论,题为《China’s Space Odyssey : What the Antisatellite Test Reveals About Decision-Making in Beijing》。现谨将两篇报告的综合要点分述如下:
   第一:近几年以来,大陆军事现代化的发展,虽然不断地展现令人惊奇的进步,但是,基本上军事现代化并不是大陆领导当局最优先的施政重点,也不是美国与大陆互动关系中最重要的项目。
    目前,大陆领导当局希望能够强化与美国的经济合作,同时也愿意与美国就多项国际安全议题,进行建设性的合作对话。不过,大陆当局对美国仍然有“两手准备”的策略,并密切监视美国在亚太地区的军事战略部署,尤其是对美日积极强化军事合作的深度,以及台美军事互动的发展,保持高度的戒心。
    目前,大陆军方正积极地从事长期性的军事事务革新工程。在这项庞大的军事现代化进程中,解放军把美军视为学习参考的对象,同时也把美军设定为潜在竞争对手,并积极地思考研发反制美军战力的战略战术。
    然而,到目前为止,美国虽然了解到大陆军事现代化的动向与基本内涵,但是,美国仍无法断定大陆的领导人已经认为,美国与大陆的军事对抗将无法避免。
   第二:现阶段,促使大陆加强投入资源,推动军事现代化的结构因素包括:(一)以优势军力遏制台湾独立;(二)因应亚太外围安全环境的变化与威胁;(三)结合经济和政治性的实力增长,成为亚太区域强权;(四)反制美国在亚太重点地区的军力部署动作;(五)维护稳定能源供应来源的需要。
    此外,大陆军事现代化的速度与程度,能够在最近的几年间,获得相当显著的发展成果,其主要的促进因素包括:(一)国防预算的金额逐年增加,2006年已达850亿到1250亿美元之间的水平;(二)大陆的政治领导人与解放军将领对于增强国防武力的需要,取得高度的共识;(三)大陆的国防政策与解放军的作战纲领相互配合,并能有效地逐步推动;(四)大陆军工企业集团已应运而生,并且在弹导发弹、巡航导弹、卫星导航、因特网,以及雷射和电磁波武器等领域,发挥显著的功能。
   第三:解放军在台湾对岸部署的短程导弹,2008年将突破一千枚,而明年是台湾的总统大选年,两岸紧张情势可能升高,但大陆若对台动武,将面临多层次的障碍因素,包括:(一)可能面对美国的干预;(二)大陆对台动武必须要考虑到政治及经济上的冲击,目前大陆的领导人仍认为,战争会严重阻碍经济发展,而台湾是中国大陆最重要的外资来源之一,一旦台海战事拖延,台湾的经济基础设施受创,重建代价昂贵;(三)北京奥运可能遭到抵制,甚至停办;(四)台海战争可能引发大陆内部动乱,而大陆方面也意识到此问题的存在;(五)大陆领导人认为,如果把美国卷入台海战争,会使大陆与美国长期敌对,不符合大陆整体发展的利益。西西里海风发表于2007-06-08 12:44:38
美国总统布什5月24日在白宫接见大陆副总理吴仪,双方在会谈时表示,虽然“美中战略经济对话”没有取得突破性进展,但两人都反对美国国会准备推动惩罚性立法向大陆施压;在当天的会面中提到“台湾问题”时,布什向吴仪强调,美方理解台湾问题的敏感性,美方在台湾问题上是坚定和言而有信的,同时美方反对单方面改变现状。
    隔一天,美国国防部公布一份向国会提报的《2007年中国军力报告》,揭露大陆新的军力投射能力,包括反卫星武器、网络黑客战士和五艘“晋”级战略导弹核潜艇。
    根据美国的大陆军事专家沈大伟(David Shambaugh)表示,大陆军事现代化的发展,正以稳定甚至时有惊人进步速度的状态下,逐渐的朝向区域性军事强权的目标迈进。
    虽然大陆的军力到2020年间,还不太可能成为势力扩及全球的第一流军事大国,但是,以现行的发展趋势推断,大陆的军力将可在未来十年间,改变亚洲地区的军力平衡形势;此外,沈大伟认为,大陆的国家战略虽仍是以维持国内政局稳定、保持和谐的国际外围环境,并积极从事经济建设发展为主轴,但是,大陆军力的持续成长与增强,却也是必须正视的新趋势,因此,美日的战略规划者,应深思如何转化解放军的战略意图,使大陆的军力成为亚太地区和平稳定的贡献者,而不是破坏者。
    在这份5月25日由美国国防部发表,题为《Annual Report To Congress : Military Power of the People’s Republic of China 2007》的报告中,分别针对大陆的国家战略、国防战略、军事现代化的目标与趋势、军力发展的资源,以及台海安全形势等,提出客观的分析与评估;此外,最新一期的《外交事务双月刊》亦发表剖析大陆军事现代化虚实的专论,题为《China’s Space Odyssey : What the Antisatellite Test Reveals About Decision-Making in Beijing》。现谨将两篇报告的综合要点分述如下:
   第一:近几年以来,大陆军事现代化的发展,虽然不断地展现令人惊奇的进步,但是,基本上军事现代化并不是大陆领导当局最优先的施政重点,也不是美国与大陆互动关系中最重要的项目。
    目前,大陆领导当局希望能够强化与美国的经济合作,同时也愿意与美国就多项国际安全议题,进行建设性的合作对话。不过,大陆当局对美国仍然有“两手准备”的策略,并密切监视美国在亚太地区的军事战略部署,尤其是对美日积极强化军事合作的深度,以及台美军事互动的发展,保持高度的戒心。
    目前,大陆军方正积极地从事长期性的军事事务革新工程。在这项庞大的军事现代化进程中,解放军把美军视为学习参考的对象,同时也把美军设定为潜在竞争对手,并积极地思考研发反制美军战力的战略战术。
    然而,到目前为止,美国虽然了解到大陆军事现代化的动向与基本内涵,但是,美国仍无法断定大陆的领导人已经认为,美国与大陆的军事对抗将无法避免。
   第二:现阶段,促使大陆加强投入资源,推动军事现代化的结构因素包括:(一)以优势军力遏制台湾独立;(二)因应亚太外围安全环境的变化与威胁;(三)结合经济和政治性的实力增长,成为亚太区域强权;(四)反制美国在亚太重点地区的军力部署动作;(五)维护稳定能源供应来源的需要。
    此外,大陆军事现代化的速度与程度,能够在最近的几年间,获得相当显著的发展成果,其主要的促进因素包括:(一)国防预算的金额逐年增加,2006年已达850亿到1250亿美元之间的水平;(二)大陆的政治领导人与解放军将领对于增强国防武力的需要,取得高度的共识;(三)大陆的国防政策与解放军的作战纲领相互配合,并能有效地逐步推动;(四)大陆军工企业集团已应运而生,并且在弹导发弹、巡航导弹、卫星导航、因特网,以及雷射和电磁波武器等领域,发挥显著的功能。
   第三:解放军在台湾对岸部署的短程导弹,2008年将突破一千枚,而明年是台湾的总统大选年,两岸紧张情势可能升高,但大陆若对台动武,将面临多层次的障碍因素,包括:(一)可能面对美国的干预;(二)大陆对台动武必须要考虑到政治及经济上的冲击,目前大陆的领导人仍认为,战争会严重阻碍经济发展,而台湾是中国大陆最重要的外资来源之一,一旦台海战事拖延,台湾的经济基础设施受创,重建代价昂贵;(三)北京奥运可能遭到抵制,甚至停办;(四)台海战争可能引发大陆内部动乱,而大陆方面也意识到此问题的存在;(五)大陆领导人认为,如果把美国卷入台海战争,会使大陆与美国长期敌对,不符合大陆整体发展的利益。
大陆领导人认为,如果把美国卷入台海战争,会使大陆与美国长期敌对,不符合大陆整体发展的利益。
切!~~美国不是敌人是什么?朋友?
原帖由 PLA8341 于 2007-6-10 11:05 发表
大陆领导人认为,如果把美国卷入台海战争,会使大陆与美国长期敌对,不符合大陆整体发展的利益。
切!~~美国不是敌人是什么?朋友?

只有敌人和朋友?
犹豫不决的根本还是实力不足,我们还需要争取15-20年的时间来发展经济。当然如果绿毛龟等不及了,我们也不必客气,奥运会算个毛,美国智囊团就这智商。
面对和美国人开战的风险,谁会不犹豫?
当初抗美援朝要不是逼到份上我们本来也是不愿掺和的。
说到底就是没实力没胆子
实力足了也未必可以,内战不是想打就打了。
所以我们需要绿毛龟,需要阿扁这个优秀地下党工作者
实力是前提~不够强~
何况竞争方式变了,有些事情武力解决未必是上策~
台湾岛不会动,跑不了的,不急这一时三刻~
和ww比实力是够了,和米帝相比还有很大差距
这万一战争失败了,就会有亡党的危险呀
不见得,如果台湾独立,我们武统,美国全面干涉爆发中美大战,党是不会忘的
难啊难!牵涉面太大了
打仗不符合我的利益`我不会支持```如果台湾修改宪法,宣布独立`我一定会支持`应该会影响到我们子孙的利益```
原帖由 fengxiang 于 2007-6-10 12:24 发表
不见得,如果台湾独立,我们武统,美国全面干涉爆发中美大战,党是不会忘的

台湾独立就是单方面改变地区现状,我是美国总统的话,绝对不会支持台湾,相反,我应该命令远东司令部在GCD之前把这个台湾的非法政府给灭了,重新建立一个不统不独的台湾政权。这样的花的代价比死撑台独小,收到的效果大。
美国出兵打击台独,那不是干涉中国内政,武装侵略中国主权吗?中美大战不可避免。
邻居家出了贼了,我帮一下忙就成了别有用心了?你这人识不识好歹?人家单方面改变了现状,大米利加国帮你恢复了原状,你居然还要唧唧歪歪!
需要承担历史责任的人、需要上战场流血的人当然和只需要忽扇两片肉的人想法不一样。
实力不济啊,一打起来,各种后果相当严重
老实发展经济,提高武器质量才是王道
我军从不打无把握之仗!
没有犹豫不决嘛.态度是非常清晰的,




就是坚决不打.
面对和美国人开战的风险,谁会不犹豫?
当初抗美援朝要不是逼到份上我们本来也是不愿掺和的。
如果一打,多少年改革开放的成果就没了,在国际上树立了好久的形象也会受到打击。
如果还存在和平解决的希望,战争是不可能的,代价太大了。
我只知道如果你太软弱,谁都会欺负你,你太狠,人家打得过你也不会欺负你。国家也应该一样吧
原帖由 赤脚种田98亩 于 2007-6-10 22:46 发表
我只知道如果你太软弱,谁都会欺负你,你太狠,人家打得过你也不会欺负你。国家也应该一样吧

狠过头变成想二战的德国和日本那样,被全世界围剿也不行啊!
原帖由 赤脚种田98亩 于 2007-6-10 22:46 发表
我只知道如果你太软弱,谁都会欺负你,你太狠,人家打得过你也不会欺负你。国家也应该一样吧

当然不一样,做任何事都是有代价的。
国家不是个人,个人能承受的代价,国家却未必能承受。
原帖由 屠狗英雄 于 2007-6-10 15:38 发表
没有犹豫不决嘛.态度是非常清晰的,




就是坚决不打.


被你抢先了,我也想说这句话
孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。:time: :time:
当断不断,反受其乱。
原帖由 simon_lx 于 2007-6-10 23:18 发表
当断不断,反受其乱。

现在这种情形,怎么断?

保持现状10年比较好。
连一成把握都没有,中央哪有哪个胆去打啊:L
主要是有美国在,谁叫俺们与美国相比实力相差太大呢:')
都希望保持现状...微妙