超级军网反映情况,
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:31:40
陆军版这个才值得纪念,那个敢死队长仵德厚去死吧,不值得纪念! 帖子标题似乎不大恰当,陆军版这个才值得纪念,那个敢死队长仵德厚去死吧,不值得纪念! 帖子标题似乎不大恰当,
已经处理，谢谢支持！
为方便及时处理，请大家反应问题或者投诉什么的，附上连接．为感！
为方便及时处理，请大家反应问题或者投诉什么的，附上连接．为感！
投诉请富商连接。谢谢！
楼主附了链接的，楼上两位把鼠标移动到“这个才值得纪念……………………”这几个字上就能发现哩。
谢谢指出！:handshake
标榜这个小人的都应该去看看太原解放纪念馆,因为他的行为导致了数万太原人民的无辜伤亡!
我记得我的老师曾经说过:"中国人民的抗日战争为什么在国际上没有得到广泛承认,因为国民党说共产党游而不击,共产党说国民党消极抗战."国际上说你们自己都说抗战不力,那就别怪别人瞧不起了"
时至今日,大家还为意识形态争论不已,实在令人寒心!
时至今日,大家还为意识形态争论不已,实在令人寒心!
数万无辜亡魂?国共内战,死了多少?责任在谁?
原帖由 月冷 于 2007-6-10 16:34 发表
我记得我的老师曾经说过:"中国人民的抗日战争为什么在国际上没有得到广泛承认,因为国民党说共产党游而不击,共产党说国民党消极抗战."国际上说你们自己都说抗战不力,那就别怪别人瞧不起了"
时至今日,大家 ...
内战是谁挑起的?为什么老蒋不成立一个国共联合政府呢?为什么要打内战?
当今政府可以容忍这么多人对GMD在抗战中成绩的夸大已经是一个很大的进步了.有种国民党也搞搞这个?
谁挑起的内战?
原帖由 7071020 于 2007-6-10 16:48 发表
谁挑起的内战?
这个问题问得好!
原帖由 月冷 于 2007-6-10 16:52 发表
这个问题问得好!
您老师是台湾的吗?
原帖由 7071020 于 2007-6-10 17:03 发表
您老师是台湾的吗?
我想讲历史,我比你有资格,我是历史专业的!
原帖由 月冷 于 2007-6-10 17:04 发表
我想讲历史,我比你有资格,我是历史专业的!
;P 那给我讲讲这个历史吧!谁挑起的内战?
原帖由 月冷 于 2007-6-10 17:04 发表
我想讲历史,我比你有资格,我是历史专业的!
还有今天的争论是意识形态的争论吗?
原帖由 月冷 于 2007-6-10 17:04 发表
我想讲历史,我比你有资格,我是历史专业的!
学历史的怎么了?
借历史的幌子来颠覆历史的狗屁学者还少吗?
近年来标榜国民党功绩的学者有几个是对的呢?
原帖由 月冷 于 2007-6-10 17:04 发表
我想讲历史,我比你有资格,我是历史专业的!
讲历史,只要是中国人就有权讲中国历史!
你的资格只不过是个文凭而已!
拿一个无前因后果的东西就来为国民党翻案,这样的历史我宁可不学!
原帖由 7071020 于 2007-6-10 17:28 发表
拿一个无前因后果的东西就来为国民党翻案,这样的历史我宁可不学!
我记得我的老师曾经说过:"中国人民的抗日战争为什么在国际上没有得到广泛承认,因为国民党说共产党游而不击,共产党说国民党消极抗战."国际上说你们自己都说抗战不力,那就别怪别人瞧不起了"
时至今日,大家还为意识形态争论不已,实在令人寒心!
原帖由 月冷 于 2007-6-10 17:30 发表
我记得我的老师曾经说过:"中国人民的抗日战争为什么在国际上没有得到广泛承认,因为国民党说共产党游而不击,共产党说国民党消极抗战."国际上说你们自己都说抗战不力,那就别怪别人瞧不起了"
时至今日 ...
中国人民的抗战没有得到承认是果,两党内斗是因!这样理解你这句话不错吧.
你认为你这个因和果有直接关系吗?
原来历史就是历史学家们拍脑门考证出来的啊!
原帖由 7071020 于 2007-6-10 17:19 发表
讲历史,只要是中国人就有权讲中国历史!
你的资格只不过是个文凭而已!
我的资格来源于资料的全面,而不是某些人的理解
原帖由 月冷 于 2007-6-10 17:37 发表
我的资格来源于资料的全面,而不是某些人的理解
资料的全面?
你是参加了内战呢?还是采访了蒋毛等国共两党的当事人呢?国家档案官的资料看过吗?
看别人二手考证的东西也敢说资料全面,这样也有资格?
也不怕风大闪了舌头!
原帖由 月冷 于 2007-6-10 17:37 发表
我的资格来源于资料的全面,而不是某些人的理解
转帖些别人的帖子就能证明你有资格吗?
拱一下，等待下文。。
原帖由 月冷 于 2007-6-10 17:30 发表
我记得我的老师曾经说过:"中国人民的抗日战争为什么在国际上没有得到广泛承认,因为国民党说共产党游而不击,共产党说国民党消极抗战."国际上说你们自己都说抗战不力,那就别怪别人瞧不起了"
时至今日 ...
你老师纯属瞎扯， 按他的说法 “一开始国共就合作了， 国际上就能广泛承认？ “
恩，如果现在广夏福宁上 还有美国驻军的话， 那倒真可能会有“国际广泛承认”
进来说一句,他当年出卖的是谁?请LZ明言.另外,新四军7千忠魂你怎么看?
那几百万日军谁打死的?国共两党为抗战都出了力,因为国民党说共产党游而不击,共产党说国民党消极抗战.国际上说你们自己都说抗战不力,那就别怪别人瞧不起了.中国人民的抗日战争的重大意义由此在国际上没有得到广泛承认,
原帖由 月冷 于 2007-6-11 14:10 发表
那几百万日军谁打死的?国共两党为抗战都出了力,因为国民党说共产党游而不击,共产党说国民党消极抗战.国际上说你们自己都说抗战不力,那就别怪别人瞧不起了.中国人民的抗日战争的重大意义由此在国际上没有得到广泛 ...
怎么说来说去就这个……
原帖由 月冷 于 2007-6-11 14:10 发表
那几百万日军谁打死的?国共两党为抗战都出了力,因为国民党说共产党游而不击,共产党说国民党消极抗战.国际上说你们自己都说抗战不力,那就别怪别人瞧不起了.中国人民的抗日战争的重大意义由此在国际上没有得到广泛 ...
学历史学成这个德行,世间少有啊!
原帖由 月冷 于 2007-6-11 14:10 发表
那几百万日军谁打死的?国共两党为抗战都出了力,因为国民党说共产党游而不击,共产党说国民党消极抗战.国际上说你们自己都说抗战不力,那就别怪别人瞧不起了.中国人民的抗日战争的重大意义由此在国际上没有得到广泛 ...
怎么说来说去就这个……
我的问题回答了吗?
原帖由 7071020 于 2007-6-10 17:41 发表
资料的全面?
你是参加了内战呢?还是采访了蒋毛等国共两党的当事人呢?国家档案官的资料看过吗?
看别人二手考证的东西也敢说资料全面,这样也有资格?
也不怕风大闪了舌头!
哟，这不已经说混话了吗已经，不然同样的话也用在你自己身上？？？:$ :$ :$
“这个才值得纪念,那个敢死队长仵德厚去死吧,不值得纪念! ”707用这标题不知道被扣分没有？？？？
原帖由 月冷 于 2007-6-10 09:10 发表
陆军版这个才值得纪念,那个敢死队长仵德厚去死吧,不值得纪念! 帖子标题似乎不大恰当,
才看到，简直是丧心病狂！！！;funk ;funk ;funk ;funk :L :L :L
原帖由 禁止双弓 于 2007-6-11 20:35 发表
才看到，简直是丧心病狂！！！;funk ;funk ;funk ;funk :L :L :L
道德低下的无德厚啊!:victory: :victory: :victory:
原帖由 禁止双弓 于 2007-6-11 20:31 发表
哟，这不已经说混话了吗已经，不然同样的话也用在你自己身上？？？:$ :$ :$
同样这句话也适合于你这样的东^_^西
原帖由 禁止双弓 于 2007-6-11 20:33 发表
“这个才值得纪念,那个敢死队长仵德厚去死吧,不值得纪念! ”707用这标题不知道被扣分没有？？？？
把抗日英雄认为连黑社会内鬼都不如,人不能这么凯哥啊!
资料的全面就是真相了吗？就反映了人民的意愿了吗？
但就抗日功劳来说，黄樵松也大那个混球100倍！！
还有历史到底被怎么混淆的？教历史的，以为自己就是历史了吗？
但就抗日功劳来说，黄樵松也大那个混球100倍！！
还有历史到底被怎么混淆的？教历史的，以为自己就是历史了吗？
原帖由 月冷 于 2007-6-10 17:30 发表
我记得我的老师曾经说过:"中国人民的抗日战争为什么在国际上没有得到广泛承认,因为国民党说共产党游而不击,共产党说国民党消极抗战."国际上说你们自己都说抗战不力,那就别怪别人瞧不起了"
时至今日 ...
什么叫意识形态的问题？？这是是非的问题！！！
即使是意识形态的问题，也绝对不是可有可无的问题！！
中国现在之所以问题不断，就是忽视了意识形态的问题！