超级军网歼10和歼11座仓的区别
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:48:16
歼11B的坐仓可以抵抗防空导弹蛋片的打击,保护飞行员,即使飞机被导弹打中也有很大可能不死.还可以跳伞,歼10的坐仓根本不能抵抗任何弹片,被打中直接可能会贯穿飞行员身体导致当场死亡歼11B的坐仓可以抵抗防空导弹蛋片的打击,保护飞行员,即使飞机被导弹打中也有很大可能不死.还可以跳伞,歼10的坐仓根本不能抵抗任何弹片,被打中直接可能会贯穿飞行员身体导致当场死亡
你怎么知道的？
问一下，你是不是想模仿ASPMM?
问一下，你是不是想模仿ASPMM?
你这就是胡扯了
好像南非的空空导弹就有打飞行员的功能？
说R73也有调整瞄准点的功能，在最后飞行阶段，从瞄准尾喷口偏转到飞机中部，以便打死飞行员。
说R73也有调整瞄准点的功能，在最后飞行阶段，从瞄准尾喷口偏转到飞机中部，以便打死飞行员。
原帖由 et_fan 于 2007-6-8 14:15 发表
好像南非的空空导弹就有打飞行员的功能？
说R73也有调整瞄准点的功能，在最后飞行阶段，从瞄准尾喷口偏转到飞机中部，以便打死飞行员。
飞行员的坐舱什么时候跑到中部了？～
澡盆版J11B,敢问LZ大大用的几厘米的钛合金装甲....
原帖由 flank1978 于 2007-6-8 14:17 发表
澡盆版J11B,敢问LZ大大用的几厘米的钛合金装甲....
:D :D :D
原来11B的先进性是体现在可以让飞行员跳伞啊够牛X的
歼11B的发动机还有护甲可以避免飞溅的弹片破坏发动机,好象油箱也有
传授点经验吧楼猪，您这一毛三是怎么忽悠来得。
原帖由 SU27m 于 2007-6-8 13:53 发表
歼11B的坐仓可以抵抗防空导弹蛋片的打击,保护飞行员,即使飞机被导弹打中也有很大可能不死.还可以跳伞,歼10的坐仓根本不能抵抗任何弹片,被打中直接可能会贯穿飞行员身体导致当场死亡
好奇，如何得到这样的结论的啊？:lol
筷子党用来BS棍子党的资本??:o
]]
原来J11B穿上了黄金布拉甲:D
原帖由 et_fan 于 2007-6-8 14:15 发表
好像南非的空空导弹就有打飞行员的功能？
说R73也有调整瞄准点的功能，在最后飞行阶段，从瞄准尾喷口偏转到飞机中部，以便打死飞行员。
确实有,但只是纯粹的加大战斗部而已,导致整体超重.
我靠，我亲乃得27MM.....额几天木来找你就这么想我啊:L
重型战斗机必定会在防护上比轻型战斗机高,有什么可以外的??
这丫受什么刺激了？
哎，JJ都带黄金甲了......
黄金圣衣……
燃烧吧，小宇宙！
去死吧，导弹！
燃烧吧，小宇宙！
去死吧，导弹！
YY,你看看,你看看,监护不周啊
不死鸟导弹来啊，凤翅天翔，一击毙命。
神人真多。。。
好像攻击飞机驾驶舱是先进导弹的正常设计吧。记得有一期航空知识上说，PL-9C就采用了调整红外窗口角度，然后攻击方位前移的设计。务必炸死飞行员？
11B能做到，10做到也不难吧，何以10不能？
马赫速度打来的导弹，得多厚的装甲保护啊```
飞行坦克？:D :D
一般都是被打中前弹射才可能生还
被打中后生还可能性比较小
被打中后生还可能性比较小
比较同意LS的说法
座舱就防个测的弹片呗，还能防导弹……奇了
;funk ;funk ;funk 第一次听说这个事啊。
那些个“护甲”是LZ给加上的吗？
J11B比J10强也不用体现在这个地方吧？:L :L :L
那些个“护甲”是LZ给加上的吗？
J11B比J10强也不用体现在这个地方吧？:L :L :L
记得去年月月曾叫偶见识了个实验后的碳化硼陶瓷装甲,大约20mm厚度,挡住了个12.7mm的脱壳穿甲弹的弹头.比重不大,个人感觉也就在2.5左右,做飞机装甲板的话,确实不错.
2.5的密度也不小了，想象一下2cm厚的瓷砖，分量也不轻。
原帖由 hbao 于 2007-6-8 17:34 发表
记得去年月月曾叫偶见识了个实验后的碳化硼陶瓷装甲,大约20mm厚度,挡住了个12.7mm的脱壳穿甲弹的弹头.比重不大,个人感觉也就在2.5左右,做飞机装甲板的话,确实不错.
可以座舱盖装甲吗？
要不还是不能达到LZ 的要求啊
PS：这个东西贵不贵啊？能给陆军的大量车车作装甲模块？
呵呵,看和什么比了,做个5平米的澡盆才250千克,不错的!
不过听月月说价格比较贵.
不过听月月说价格比较贵.
原帖由 cx1243 于 2007-6-8 17:39 发表
可以座舱盖装甲吗？
要不还是不能达到LZ 的要求啊
PS：这个东西贵不贵啊？能给陆军的大量车车作装甲模块？
座舱盖当然不能是这个材料的了,不过其实座舱盖也还是挺结实的,好歹应该可以抗3斤来重的大鸟呢.:lol
当然,一般装甲防护主要还是防地面来的炮弹,导弹什么的,对座舱盖的防护确实重视不够呀!:Q
这个……算大泄么？
顺便进来顶LZ
顺便进来顶LZ
原帖由 cx1243 于 2007-6-8 17:39 发表
可以座舱盖装甲吗？
要不还是不能达到LZ 的要求啊
PS：这个东西贵不贵啊？能给陆军的大量车车作装甲模块？
这个东西给陆军用估计暂时还不现实吧?
还是考虑性能稍微差一点的碳化硅吧.好歹比氧化铝陶瓷强些.
:L :L :L :L
想起一件往事：
英国皇家空军的休·卡斯沃尔·特里门希尔·道丁曾经逼着航空部给战斗机装上防弹挡风玻璃，而白厅的官僚们却认为这是一笔不必要的开支。道丁是这样说服他们的：“我搞不懂，为什么芝加哥的飞车党可以有防弹玻璃，而我们的飞行员却不行。”
英国皇家空军的休·卡斯沃尔·特里门希尔·道丁曾经逼着航空部给战斗机装上防弹挡风玻璃，而白厅的官僚们却认为这是一笔不必要的开支。道丁是这样说服他们的：“我搞不懂，为什么芝加哥的飞车党可以有防弹玻璃，而我们的飞行员却不行。”