超级军网瓦妈将会是世界上唯一的专职训练舰么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:36:57
相比较于国外的陆上训练中心，瓦妈的训练效果肯定是高的多，再加上未来TB的路上训练中心，这样一来航母军官士兵的训练投资，会不会也太大了呢？TB做事情的谨慎是出了名的，眼光高也是众所周知的，瓦妈将来肯定不会作为一线作战单位部署吧，这样一个海上学校得有多大的开销啊，貌似军费投入还得加大的。另附几张当年百度来的苏联悲哀，点缀下相比较于国外的陆上训练中心，瓦妈的训练效果肯定是高的多，再加上未来TB的路上训练中心，这样一来航母军官士兵的训练投资，会不会也太大了呢？TB做事情的谨慎是出了名的，眼光高也是众所周知的，瓦妈将来肯定不会作为一线作战单位部署吧，这样一个海上学校得有多大的开销啊，貌似军费投入还得加大的。另附几张当年百度来的苏联悲哀，点缀下
只要没打仗，其它军舰也一样是训练舰。
训练的意思是说 只要我的新舰建好了，上手速度非常快。。。。几个航母水手和指挥官换着指挥瓦舰。这样瓦舰的使用平率会很高。。。
专职训练舰象点样的海军都有
专职训练航母老瓦也不是第一艘
海鳖真正学会玩航母还要有些年头
在此之前训练航母和作战航母能有什么区别
专职训练航母老瓦也不是第一艘
海鳖真正学会玩航母还要有些年头
在此之前训练航母和作战航母能有什么区别
"瓦妈将来肯定不会作为一线作战单位部署吧"
科研训练舰，科研卫星，科研船
－－－－名字很科研，干得都是非科研的事
科研训练舰，科研卫星，科研船
－－－－名字很科研，干得都是非科研的事
当年MD第一艘兰利号航母，英国第一艘竞技神号航母，日本第一艘凤翔号航母，也都是当训练舰用的
先训练才正常，不要好高骛远
当年MD第一艘兰利号航母，英国第一艘竞技神号航母，日本第一艘凤翔号航母，也都是当训练舰用的
先训练才正常，不要好高骛远
可惜了“乌里杨诺夫斯克”。没被坑的话，远嫁中国的就是她而不是“瓦良格”了。
我说训练舰就是训练舰！以后国妈也不是作战单位，是渔政船！！！！谁敢说不是我抽他！
不就是个名字嘛
看看我们的卫星更和谐～
看看我们的卫星更和谐～
开始灌水 发表于 2012-6-15 17:19 
可惜了“乌里杨诺夫斯克”。没被坑的话，远嫁中国的就是她而不是“瓦良格”了。
完成度太低，拖都拖不回来
可惜了“乌里杨诺夫斯克”。没被坑的话，远嫁中国的就是她而不是“瓦良格”了。
完成度太低，拖都拖不回来
怎么可能，MD现在MS也有训练舰
有啥稀罕的，兔子一贯作风，宁可人等装备，装备不能等人
开始灌水 发表于 2012-6-15 17:19
可惜了“乌里杨诺夫斯克”。没被坑的话，远嫁中国的就是她而不是“瓦良格”了。
停工时完成度才30%
即使没被美国佬坑
乌毛子也没有可能把这条船接着造到至少能拖出海的程度
况且核动力即使现在对兔子来说也过于科幻了点
可惜了“乌里杨诺夫斯克”。没被坑的话，远嫁中国的就是她而不是“瓦良格”了。
停工时完成度才30%
即使没被美国佬坑
乌毛子也没有可能把这条船接着造到至少能拖出海的程度
况且核动力即使现在对兔子来说也过于科幻了点
给你一把正在定型试验的手枪，100发子弹，试试看是不是一个人都打不死
开始灌水 发表于 2012-6-15 17:19
可惜了“乌里杨诺夫斯克”。没被坑的话，远嫁中国的就是她而不是“瓦良格”了。
我国一下子上核动力不符合科研规律
可惜了“乌里杨诺夫斯克”。没被坑的话，远嫁中国的就是她而不是“瓦良格”了。
我国一下子上核动力不符合科研规律
什么专职训练舰啊，新装备新战法当然要熟悉几年了
不训练怎么会玩？
米帝就算把“福特”送给兔子，兔子一下子能玩的转么？
米帝就算把“福特”送给兔子，兔子一下子能玩的转么？
這個問題之前有類似的帖子...LZ都沒看過?
瓦妈作为安了盾的军舰，训练只是它的一个功能罢了，有必要的话，瓦妈绝对能上战场
不过看了海军在瓦妈身上下了血本，我很担心短期内国产航母不会开工
不过看了海军在瓦妈身上下了血本，我很担心短期内国产航母不会开工
是海监船哦
谁告诉你会装备军队的
谁告诉你会装备军队的
“乌里杨诺夫斯克” 的跑道长度足够舰载预警飞机满油起飞么？
或者换句话，姑且不论起飞效率，要保证e-2档次的舰载预警机在后点满油满挂起飞，航母需要造多大？
我记得看到过一个数据，瓦良格的后点长度尚不能保证su33这样的重型舰载机满油满挂起飞。更别提预警机了。
或者换句话，姑且不论起飞效率，要保证e-2档次的舰载预警机在后点满油满挂起飞，航母需要造多大？
我记得看到过一个数据，瓦良格的后点长度尚不能保证su33这样的重型舰载机满油满挂起飞。更别提预警机了。
训练见怎么了 不就是个说法吗 改成渔政涂装 就是渔政船都可以
wumappl 发表于 2012-6-15 18:58
“乌里杨诺夫斯克” 的跑道长度足够舰载预警飞机满油起飞么？
或者换句话，姑且不论起飞效率，要保证e-2 ...
你没看到左舷降落区的弹弓？:D
“乌里杨诺夫斯克” 的跑道长度足够舰载预警飞机满油起飞么？
或者换句话，姑且不论起飞效率，要保证e-2 ...
你没看到左舷降落区的弹弓？:D
wumappl 发表于 2012-6-15 18:58
“乌里杨诺夫斯克” 的跑道长度足够舰载预警飞机满油起飞么？
或者换句话，姑且不论起飞效率，要保证e-2 ...
E2起降可比苏33要容易得多
“乌里杨诺夫斯克” 的跑道长度足够舰载预警飞机满油起飞么？
或者换句话，姑且不论起飞效率，要保证e-2 ...
E2起降可比苏33要容易得多
老瓦就是载机渔政船。。。上面的灰机是救援落水的渔民的，，。
limu936 发表于 2012-6-15 19:24
E2起降可比苏33要容易得多
啊，e2满油起飞居然比su33要容易啊。
看来我的固有观点是错误的。
E2起降可比苏33要容易得多
啊，e2满油起飞居然比su33要容易啊。
看来我的固有观点是错误的。
GCXYJ 发表于 2012-6-15 19:23
你没看到左舷降落区的弹弓？
真没注意，苏联究竟有没有能力弄弹射啊。毕竟“乌”才造了30%而已。如果苏联搞定了弹射，为什么，他的两个前点不用弹射？还是用滑跃》？
好吧，换个问题，要想su33真正在后点满油满挂滑跃起飞，航母要造多大？“乌”这样的够不够？
GCXYJ 发表于 2012-6-15 19:23
你没看到左舷降落区的弹弓？
真没注意，苏联究竟有没有能力弄弹射啊。毕竟“乌”才造了30%而已。如果苏联搞定了弹射，为什么，他的两个前点不用弹射？还是用滑跃》？
好吧，换个问题，要想su33真正在后点满油满挂滑跃起飞，航母要造多大？“乌”这样的够不够？
wumappl 发表于 2012-6-15 19:34
真没注意，苏联究竟有没有能力弄弹射啊。毕竟“乌”才造了30%而已。如果苏联搞定了弹射，为什么，他的两 ...
不需要很大，按照毛子自己的实验，裤子195米重载点起飞重量可以到33吨，基本上就是满油满弹了。
真没注意，苏联究竟有没有能力弄弹射啊。毕竟“乌”才造了30%而已。如果苏联搞定了弹射，为什么，他的两 ...
不需要很大，按照毛子自己的实验，裤子195米重载点起飞重量可以到33吨，基本上就是满油满弹了。
wumappl 发表于 2012-6-15 19:34
真没注意，苏联究竟有没有能力弄弹射啊。毕竟“乌”才造了30%而已。如果苏联搞定了弹射，为什么，他的两 ...
弹射器据说试验到达到堪用了，但是为了保险还是在新一代的航马上用了4不像的华越加弹射嘛
老瓦最大排是65000吨，后点195米起飞点处就能满油满挂32吨起飞了，但是实战中还是前点用的多 要想发挥苏33的完全战力，我觉得搭载它的航母最好的还是老美的尼麦兹
真没注意，苏联究竟有没有能力弄弹射啊。毕竟“乌”才造了30%而已。如果苏联搞定了弹射，为什么，他的两 ...
弹射器据说试验到达到堪用了，但是为了保险还是在新一代的航马上用了4不像的华越加弹射嘛
老瓦最大排是65000吨，后点195米起飞点处就能满油满挂32吨起飞了，但是实战中还是前点用的多 要想发挥苏33的完全战力，我觉得搭载它的航母最好的还是老美的尼麦兹
所谓“航母训练平台”不过是一个春秋笔法而已，就是作战航母
新航母什么时候下水啊，我等的花儿都谢了
Big E 就是训练舰啊，退役了么，应该快了吧
wumappl 发表于 2012-6-15 19:32
啊，e2满油起飞居然比su33要容易啊。
看来我的固有观点是错误的。
平直翼起降速度低，不一定比战斗机起飞困难
啊，e2满油起飞居然比su33要容易啊。
看来我的固有观点是错误的。
平直翼起降速度低，不一定比战斗机起飞困难
开始灌水 发表于 2012-6-15 17:19
可惜了“乌里杨诺夫斯克”。没被坑的话，远嫁中国的就是她而不是“瓦良格”了。
。。。。。。。。。。。。拖几块钢板回来干嘛。。。。
可惜了“乌里杨诺夫斯克”。没被坑的话，远嫁中国的就是她而不是“瓦良格”了。
。。。。。。。。。。。。拖几块钢板回来干嘛。。。。
那个cg图是乌里扬诺夫？
你老兄真實誠
瓦妈是训练舰是好事！如果兔子只准备造1、2艘航母的话，真不需要专门的训练舰，可是如果我们的目标是更多的航母，那么航母训练舰就是必不可少的！
神奇的想法！做为中国第一艘航母能不用来培训舰载机飞行员？做为一艘装备齐全的航母如果形成战斗力了能不用来作战？
乌里扬诺夫完成度太低，要个船壳有什么用，现在三哥都能造航母船壳。