对99式坦克改进方案!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:55:37
这个是99的原图!
这个是99的原图!
改进后的方案基本上可以说是用梅卡瓦的底盘加上豹2A6的炮塔!
是很安全,不过这不是99
以下是引用4thwolf在2004-1-11 14:59:00的发言:
是很安全,不过这不是99

那这个是什么呀?
晕`````发动机前置`````````
以下是引用迎海扬帆在2004-1-11 15:24:00的发言:
晕`````发动机前置`````````

是的哈!
经过实战论证,坦克正面是最容易遭到攻击的部位,发动机前置有利于提高防护能力!
是的哈,要打也是先打中发动机哈,人没事的哈
改的好哈
发动机前置并不适合我国
目前对装备的保护重过对人的保护,建议还是发动机后置的好
楼主,使你的想法?支持原创!
以下是引用★好兵帅克★在2004-1-11 16:36:00的发言:
目前对装备的保护重过对人的保护,建议还是发动机后置的好


各国要按各国的国情办事!

在我们中国,坦克对人员的防护性是不放在第一位的。这是科学的,是符合我国国情的!就像我们的战机不带很多的导弹一样。
我们的战斗机不带很多导弹是因为技术不行。
ding
对主战坦克来说  发动机前置就是垃圾
发动机前置使车体严重变形,看看梅卡瓦臃肿的车体就知道了~~~
发动机前置使车体严重变形,看看梅卡瓦臃肿的车体就知道了~~~
我的改进方案:增加一个负重轮,地盘全部翻新,炮塔还要增大,增加室内空间,弹药隔离开。这样还能装很多装甲。
你这样还叫改吗?这是新的了
"佩服佩服"
以下是引用huangyqd在2004-1-12 14:34:00的发言:
我的改进方案:增加一个负重轮,地盘全部翻新,炮塔还要增大,增加室内空间,弹药隔离开。这样还能装很多装甲。

我们的坦克从来就要求低矮,增大炮塔是不会被采纳的!
[此贴子已经被作者于2004-1-15 3:11:27编辑过]
成员的生命应该是第一位的。。
坦克可以再造可是一个有经验的坦克员是死了一个少一个。为什么这么多人觉得坦克员的生命
那么的不值钱??
发动机前置我很赞成。会有效提高坦克内部结构的有效利用。。
还有你们说梅卡瓦变形的外形。。可是你想过他的正面抗弹力嘛?
还有!就是驾驶座应该象88式那样在左前方而不是在正中央,知道是为什么吗?
想法不错
干什么
发动机前置会增加车体高度!
以下是引用巴豆将军在2004-1-11 15:27:00的发言:
[quote]以下是引用迎海扬帆在2004-1-11 15:24:00的发言:
晕`````发动机前置`````````

是的哈!
经过实战论证,坦克正面是最容易遭到攻击的部位,发动机前置有利于提高防护能力!
[/quote]
放前面的确是很好的决定,但是...99好象太瘦了哦,前车体是放不了发动机的
要放的话底盘得放大,但又有新问题,起码他又成了一种心坦克
不知道驾驶员该坐哪?
各国要按各国的国情办事!
越改越垃圾.
不过这不是99
99+1=100
就叫全新100款
不知道在主动防护方面都采取了什么措施?比方说如何对付像光学制导、激光制导以及毫米波制导导弹的攻击?
以下是引用东北一只虎在2004-1-17 10:47:00的发言:
不知道在主动防护方面都采取了什么措施?比方说如何对付像光学制导、激光制导以及毫米波制导导弹的攻击?

当然是用既有的主动防护系统呀!
开什么玩笑,50吨还要前置?!
谁能解释一下发动机前置的缺点?
坦克炮塔前 和车体前是最容易被击中的部位 82年叙利亚的T-62 用115炮就轻松击毁了梅卡蛙-1  发动机前置是前装甲不能做的很厚 而且加工复杂 其实以色列的战略是在战争初期用梅卡蛙顶住敌人的进攻 然后等待美国坦克的到来