超级军网歼31能否应用航母 空军专家：要看试飞情况
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:06:53
歼31能否应用航母 空军专家：要看试飞情况
http://www.CRNTT.com 2014-11-16 12:30:47
中评社北京11月16日电／据《解放军报》法人微博消息，有媒体称，国产第四代战机歼-31“鹘鹰”可能作为未来的航母舰载机。对此，空军试飞专家徐勇凌大校表示，从“鹘鹰”的基本构型、吨位级别、性能特点、舰载改型潜力等方面看，“鹘鹰”具备改装成舰载机的基本条件。但能否上舰，有待于海军航母需求定位，也要看“鹘鹰”下步试飞情况。
徐勇凌大校认为，“鹘鹰”的总体设计合理，兼顾性能与作战效能和可靠性、技术风险、成本的融合。“鹘鹰”作为四代机并不试图做成全功能通用型下一代隐身战机，但未来战机机动性隐身性能是它必须达到的目标。
http://www.crntt.com/doc/1034/8/0/5/103480572.html?coluid=91&kindid=2710&docid=103480572&mdate=1116122944歼31能否应用航母 空军专家：要看试飞情况
http://www.CRNTT.com 2014-11-16 12:30:47
中评社北京11月16日电／据《解放军报》法人微博消息，有媒体称，国产第四代战机歼-31“鹘鹰”可能作为未来的航母舰载机。对此，空军试飞专家徐勇凌大校表示，从“鹘鹰”的基本构型、吨位级别、性能特点、舰载改型潜力等方面看，“鹘鹰”具备改装成舰载机的基本条件。但能否上舰，有待于海军航母需求定位，也要看“鹘鹰”下步试飞情况。
徐勇凌大校认为，“鹘鹰”的总体设计合理，兼顾性能与作战效能和可靠性、技术风险、成本的融合。“鹘鹰”作为四代机并不试图做成全功能通用型下一代隐身战机，但未来战机机动性隐身性能是它必须达到的目标。
http://www.crntt.com/doc/1034/8/0/5/103480572.html?coluid=91&kindid=2710&docid=103480572&mdate=1116122944
http://www.CRNTT.com 2014-11-16 12:30:47
中评社北京11月16日电／据《解放军报》法人微博消息，有媒体称，国产第四代战机歼-31“鹘鹰”可能作为未来的航母舰载机。对此，空军试飞专家徐勇凌大校表示，从“鹘鹰”的基本构型、吨位级别、性能特点、舰载改型潜力等方面看，“鹘鹰”具备改装成舰载机的基本条件。但能否上舰，有待于海军航母需求定位，也要看“鹘鹰”下步试飞情况。
徐勇凌大校认为，“鹘鹰”的总体设计合理，兼顾性能与作战效能和可靠性、技术风险、成本的融合。“鹘鹰”作为四代机并不试图做成全功能通用型下一代隐身战机，但未来战机机动性隐身性能是它必须达到的目标。
http://www.crntt.com/doc/1034/8/0/5/103480572.html?coluid=91&kindid=2710&docid=103480572&mdate=1116122944歼31能否应用航母 空军专家：要看试飞情况
http://www.CRNTT.com 2014-11-16 12:30:47
131703b0z7u7is1zow4ie1.jpg.thumb.jpg (107.8 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
中评社北京11月16日电／据《解放军报》法人微博消息，有媒体称，国产第四代战机歼-31“鹘鹰”可能作为未来的航母舰载机。对此，空军试飞专家徐勇凌大校表示，从“鹘鹰”的基本构型、吨位级别、性能特点、舰载改型潜力等方面看，“鹘鹰”具备改装成舰载机的基本条件。但能否上舰，有待于海军航母需求定位，也要看“鹘鹰”下步试飞情况。
徐勇凌大校认为，“鹘鹰”的总体设计合理，兼顾性能与作战效能和可靠性、技术风险、成本的融合。“鹘鹰”作为四代机并不试图做成全功能通用型下一代隐身战机，但未来战机机动性隐身性能是它必须达到的目标。
http://www.crntt.com/doc/1034/8/0/5/103480572.html?coluid=91&kindid=2710&docid=103480572&mdate=1116122944
坐等小将们来喷砖家。
我个人认为：歼-31上舰的可能性远大于歼-20。
美国人也没有用F-22上舰，而是选择更小的F-35以提高舰载机的数量。
前期骨头鹰加歼十五，后期骨头鹰加利剑，妥妥的...
至少这次女棍事件，对所谓的单发中四可不是个好消息
等2.0出来吧，那时候不该说话的基本都闭嘴啦
生bruce 发表于 2014-11-16 18:12
至少这次女棍事件，对所谓的单发中四可不是个好消息
单发中四所需要的大推根本拿不出来吧？不仅中国拿不出，俄罗斯甚至欧洲都没得现货卖。
至少这次女棍事件，对所谓的单发中四可不是个好消息
单发中四所需要的大推根本拿不出来吧？不仅中国拿不出，俄罗斯甚至欧洲都没得现货卖。我喜欢粽子 我希望它上航母 和中秋一起搭配 。
编辑掉......
编辑掉......
小身板舰载机，要大内油，要大内载弹仓，还要700海里的作战半径怎么破。。没有19.5米长加双13吨的发动机，难骨头依靠隐身术破坏对方防空体系，15送他们回家，妥妥的。
小身板舰载机，要大内油，要大载弹量，要700海里的作战半径怎么破。。没有19. ...
你说的这架飞机会比J15还重，地勤会天天骂娘
你说的这架飞机会比J15还重，地勤会天天骂娘
先把发动机解决了再来谈上键也不迟
先把发动机解决了再来谈上键也不迟
应该说，先把空版飞好了，再想别的
应该说，先把空版飞好了，再想别的
海军要不要，空军说了不算，谢谢。。
枪管短后座 发表于 2014-11-16 19:01
你说的这架飞机会比J15还重，地勤会天天骂娘
地勤有没有骂20呢。。
实在不看好那个小身板被挤压了内置弹仓后能有多大的作战半径。。笑脸男人贴过哪怕是F111这个22.4米的大家伙上去也能有75架的载机量。当然各机型的配置另说了~所以4带海飞丝不会是这个小身板的。
你说的这架飞机会比J15还重，地勤会天天骂娘
地勤有没有骂20呢。。实在不看好那个小身板被挤压了内置弹仓后能有多大的作战半径。。笑脸男人贴过哪怕是F111这个22.4米的大家伙上去也能有75架的载机量。当然各机型的配置另说了~所以4带海飞丝不会是这个小身板的。横竖撇捺 发表于 2014-11-16 20:58
地勤有没有骂20呢。。实在不看好那个小身板被挤压了内置弹仓后能有多大的作战半径。。笑脸 ...
空军地勤会保养弹射器吗？会把舰载机歪着身子往升降机上推吗?知道FIII舰载版为何失败?因为超大超重，地勤饲候不了
横竖撇捺 发表于 2014-11-16 20:58
地勤有没有骂20呢。。实在不看好那个小身板被挤压了内置弹仓后能有多大的作战半径。。笑脸 ...
空军地勤会保养弹射器吗？会把舰载机歪着身子往升降机上推吗?知道FIII舰载版为何失败?因为超大超重，地勤饲候不了
我算看明白了， 你海军尹将军老说鶻鹰很适合J20高低搭配， 我空军徐大校就夸鶻鹰上舰很好。反正，总而言之， 鶻鹰走下去各方都喜见， 就看哪个军掏钱了
rogerkkk123 发表于 2014-11-16 21:08
我算看明白了， 你海军尹将军老说鶻鹰很适合J20高低搭配， 我空军徐大校就夸鶻鹰上舰很好。反正，总而言之 ...
哈哈，明白人。专家都是聪明人啊，原来都在打太极，你推过来，我推过去。。。
总之，你们可以支持310，至于我们？你们支持就行了嘛。。。
我算看明白了， 你海军尹将军老说鶻鹰很适合J20高低搭配， 我空军徐大校就夸鶻鹰上舰很好。反正，总而言之 ...
哈哈，明白人。专家都是聪明人啊，原来都在打太极，你推过来，我推过去。。。
总之，你们可以支持310，至于我们？你们支持就行了嘛。。。
横竖撇捺 发表于 2014-11-16 18:48
小身板舰载机，要大内油，要大内载弹仓，还要700海里的作战半径怎么破。。没 ...
前幾天有個兄弟說放大機身到娘娘的水準,搭雙發增推太行,如果海軍不差錢其實可行,這樣內油彈倉作戰半徑的問題都解決了
小身板舰载机，要大内油，要大内载弹仓，还要700海里的作战半径怎么破。。没 ...
前幾天有個兄弟說放大機身到娘娘的水準,搭雙發增推太行,如果海軍不差錢其實可行,這樣內油彈倉作戰半徑的問題都解決了
清竹幽然 发表于 2014-11-16 21:29
前幾天有個兄弟說放大機身到娘娘的水準,搭雙發增推太行,如果海軍不差錢其實可行,這樣內油彈倉作戰半徑的 ...
双太行，19.5米长机身可行性要高多得多，机身怎么都要跟超级大虫一样大。就现在的中推上航妈有点勉强。。
前幾天有個兄弟說放大機身到娘娘的水準,搭雙發增推太行,如果海軍不差錢其實可行,這樣內油彈倉作戰半徑的 ...
双太行，19.5米长机身可行性要高多得多，机身怎么都要跟超级大虫一样大。就现在的中推上航妈有点勉强。。
横竖撇捺 发表于 2014-11-16 21:48
双太行，19.5米长机身可行性要高多得多，机身怎么都要跟超级大虫一样大。就现在的中推上航妈有点勉强。。
如果真的有雙太行版31,應該力求隱身不弱於肥電,而載蛋量內油作戰半徑可力壓肥電
双太行，19.5米长机身可行性要高多得多，机身怎么都要跟超级大虫一样大。就现在的中推上航妈有点勉强。。
如果真的有雙太行版31,應該力求隱身不弱於肥電,而載蛋量內油作戰半徑可力壓肥電
主要问题还是发动机..
2.0版本的估计上舰没问题
我算看明白了， 你海军尹将军老说鶻鹰很适合J20高低搭配， 我空军徐大校就夸鶻鹰上舰很好。反正，总而言之 ...
前天尹卓可是在电视上说：强烈建议J31上舰。
前天尹卓可是在电视上说：强烈建议J31上舰。
哈哈，明白人。专家都是聪明人啊，原来都在打太极，你推过来，我推过去。。。
总之，你们可以支持31 ...
尹卓前天在电视上强烈建议J31的话被你华丽丽的无视了。
总之，你们可以支持31 ...
尹卓前天在电视上强烈建议J31的话被你华丽丽的无视了。
如果真的有雙太行版31,應該力求隱身不弱於肥電,而載蛋量內油作戰半徑可力壓肥電
双太行内油10吨以上还要有大弹仓空重你打算控制到多少吨？苏35可都已经18吨了，如果上舰，你觉得有把握控制到20吨以内吗？超过20吨空重的舰载机，除了必要的着舰留油，可带不回什么载荷了。
双太行内油10吨以上还要有大弹仓空重你打算控制到多少吨？苏35可都已经18吨了，如果上舰，你觉得有把握控制到20吨以内吗？超过20吨空重的舰载机，除了必要的着舰留油，可带不回什么载荷了。
强烈建议31上舰
如果真的有雙太行版31,應該力求隱身不弱於肥電,而載蛋量內油作戰半徑可力壓肥電
如果都双太行，19米级别了，和f22也差不多了，那20直接改战轰吧……20能做的，基本31都能做了，还是个常规布局，不说别的，至少看着舒服……
如果都双太行，19米级别了，和f22也差不多了，那20直接改战轰吧……20能做的，基本31都能做了，还是个常规布局，不说别的，至少看着舒服……
别忘甲午海战
美国人也没有用F-22上舰，而是选择更小的F-35以提高舰载机的数量。
俺也一直不懂，总反对中型上舰的人啥意思，又航程短，又这个那个的……这满世界除了一个s33（包括歼15），现在基本都是中型啊，那f18虽然重点儿，但和纯粹重型还是不一样吧……莫名其妙的感觉……非得20就是好，就20那个飞机，那个构形，那个体积，咋改能上舰呢？开玩笑吧……
俺也一直不懂，总反对中型上舰的人啥意思，又航程短，又这个那个的……这满世界除了一个s33（包括歼15），现在基本都是中型啊，那f18虽然重点儿，但和纯粹重型还是不一样吧……莫名其妙的感觉……非得20就是好，就20那个飞机，那个构形，那个体积，咋改能上舰呢？开玩笑吧……
J31的路会走向哪里,谁都不好说.师母已呆吧!
说它干啥，坐等2.0 和太行。
anan115919 发表于 2014-11-17 02:01
如果都双太行，19米级别了，和f22也差不多了，那20直接改战轰吧……20能做的，基本31都能做了，还是个常 ...
按照目前公开的数据，J20空重17吨，起飞重量37吨来计算，要上舰还要加强结构和起落架，那总重得多少，那也太重了，要上舰也要有所缩小，除非航母要造10万吨。
如果我们下一步航母造8万吨，那样J20就有些太大了。
J31上舰可以放大到大黄蜂的水平，J20上舰恐怕也要缩小。
如果都双太行，19米级别了，和f22也差不多了，那20直接改战轰吧……20能做的，基本31都能做了，还是个常 ...
按照目前公开的数据，J20空重17吨，起飞重量37吨来计算，要上舰还要加强结构和起落架，那总重得多少，那也太重了，要上舰也要有所缩小，除非航母要造10万吨。
如果我们下一步航母造8万吨，那样J20就有些太大了。
J31上舰可以放大到大黄蜂的水平，J20上舰恐怕也要缩小。
自从f4这种多功能战斗机，4.5推比的发动机能上航母，我觉得任何三代飞机只要舍得花钱改装，应该都能上舰。来自: Android客户端
歼31有发展成舰载机的潜力，若要上航母，需要强化机体结构和起落架，做一些适应性改进。另外，也要看海军对该款战机的具体技战术性能要求是什么，围绕满足海军要求进行设计。