超级军网对海军三大舰队近期发展的设想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:07:30
]]
:Q :Q :Q
HM呢，HM配给哪个舰队:o
“江卫Ⅰ”级 4艘应该是539-542...
原帖由 365赌王 于 2007-6-8 08:50 发表
“江卫Ⅰ”级 4艘应该是539-542...
谢谢提醒！
原帖由 365赌王 于 2007-6-8 08:50 发表
“江卫Ⅰ”级 4艘应该是539-542...
谢谢提醒！
要有HM应该是南海舰队的吧
我們的目標艦貌似還沒有定型哦，052B/C感覺還是過渡
还是造导弹舰吧，采用垂直发射系统，带个200多枚各类导弹，直升机空中导引。无人机空中预警，全隐身设计。远中近都能兼顾。
9楼的，
看看美帝的伯克2A，小鬼子，棒子的，
那个不是200枚导弹？？
所以，导弹舰根本就是武库舰的翻版！
盾舰（200枚左右的防空弹+8枚舰舰）+通用舰（48枚中程空弹+32枚近程+16枚舰舰+2架10吨级直升机）才是我们的最好选择
看看美帝的伯克2A，小鬼子，棒子的，
那个不是200枚导弹？？
所以，导弹舰根本就是武库舰的翻版！
盾舰（200枚左右的防空弹+8枚舰舰）+通用舰（48枚中程空弹+32枚近程+16枚舰舰+2架10吨级直升机）才是我们的最好选择
武库舰吧?:b
我的意见是把三大舰队合并成两个舰队，一个负责西太平洋和中太平洋，一个负责西南太平洋和印度洋，各组建两个远洋打击编队，四个远洋护航编队，其余的军舰编成滨海舰队负责经济专属区。
原帖由 西周 于 2007-6-8 15:34 发表
我的意见是把三大舰队合并成两个舰队，一个负责西太平洋和中太平洋，一个负责西南太平洋和印度洋，各组建两个远洋打击编队，四个远洋护航编队，其余的军舰编成滨海舰队负责经济专属区。
现在恐怕还不是全面走想远洋的时候，要想改现在的编制至少得等台湾解决了吧？在中短期内，建立一支远洋机动舰队还是比较不错的选择，（前几天听某些人说的）四个舰队。机动舰队向太平洋前出，南海舰队向南海前出并兼负两栖打击重任，北海以拱卫京畿和核反击为主任，如果HM够，也可以逐渐前出，东海就保卫东南沿海，适量部署两栖兵力。四家各司其职，不亦乐乎
要想建立两洋舰队、深入印度洋并产生积极且重大的影响，我们恐怕得有4艘以上的HM，和4支以上的两栖编队（参考霉菌远征大队）
其中一半放在南海和印度洋，在加上驻巴、缅的海空军航空兵支援，应该能勉强控制局面，印度人在这儿可有3到4个HM编队啊！还有肯定在的米海军HM！
在西太平洋，最大的威胁是美日海军，除非我们把日本打回石器时代，并把米国人赶出亚洲，不然在走向中太平洋的过程中，海军的日子肯定很难过的！
总的感觉这个是中长期目标了
同意楼上的意见,还是三大舰队加一支远洋机动舰队比较稳妥.
看了这么多对海军未来建设的设想,觉得楼主这个是最靠谱的.特此表扬！:b :handshake
看了这么多对海军未来建设的设想,觉得楼主这个是最靠谱的.特此表扬！:b :handshake
14楼的，我也同意三大舰队加一支远洋机动舰队，中国应该有自己的太平洋舰队。而且机动舰队平时可以只有一个架子和指挥机构，需要时从三大舰队抽调舰只组成机动舰队，当然这需要很高的指挥与协调能力。
ps：luyan8848 ，你也喜欢李小萌？
ps：luyan8848 ，你也喜欢李小萌？
是的，哥们准备参照这个标准找LP的。呵呵:D
搞啥三个舰队加远洋舰队阿，建立近海防卫舰队加上南北太平洋舰队就OK了。搞这么多舰队干啥？3大地方舰队和一只远洋舰队不是和日本二战的海军编制一样吗？
三个舰队无用 按长江口分成南北两个舰队就可以了
楼主，有对舰、对空，怎么没有防潜。核潜艇呢？
[quote]原帖由 cx1243 于 2007-6-8 22:24 发表 
现在恐怕还不是全面走想远洋的时候，要想改现在的编制至少得等台湾解决了吧？在中短期内，建立一支远洋机动舰队还是比较不错的选择，（前几天听某些人说的）四个舰队。机动舰队向太平洋前出，南海舰队向南海 ...
依我看还是组建由2艘航母组成的水面打击力量和远洋登陆舰支重点配备给南海舰队敲打日本印度威慑美帝,在南海采取适当意图捍卫我广大的南海权益.而北方舰队则以性能优异的攻击型核潜艇配以少量战略反击用弹道导弹核潜艇在北边采取战略防守势态.以我现有之国力想在20年之类在远洋攻势作战上与美国较劲还为时尚早吧
现在恐怕还不是全面走想远洋的时候，要想改现在的编制至少得等台湾解决了吧？在中短期内，建立一支远洋机动舰队还是比较不错的选择，（前几天听某些人说的）四个舰队。机动舰队向太平洋前出，南海舰队向南海 ...
依我看还是组建由2艘航母组成的水面打击力量和远洋登陆舰支重点配备给南海舰队敲打日本印度威慑美帝,在南海采取适当意图捍卫我广大的南海权益.而北方舰队则以性能优异的攻击型核潜艇配以少量战略反击用弹道导弹核潜艇在北边采取战略防守势态.以我现有之国力想在20年之类在远洋攻势作战上与美国较劲还为时尚早吧
2艘航母哪里够，依照我国的国力起码也要6艘航母吧。每年公款吃喝加公车费就6000个亿RMB了，支持6支航母编队还不是小菜？
在现在到未来的相当长的一段时间内我们的海军对米国海军都只能是守势的。
但对于其他海军，逐渐转向攻势是必要的和必然的。南海的利益固然重要但不用太过张扬，威慑为主，攻则次之。应该更多的应用经济政治手段，对海军南海舰队来说，突出强化两栖战力是必然的，海军也一直在做。同时各舰队的分工应该是突出重点的同时均衡发展，各舰队不能“偏科”，因为，东海、台湾外海等地都是也是急需HM的。
“机动舰队”可能最初是临时建立的，但逐步转为正式编制是很正常的。
这个“4舰队”方案是一个过渡方案，未来的发展，恐怕还得参照米军。两大舰队及下属编号舰队
但对于其他海军，逐渐转向攻势是必要的和必然的。南海的利益固然重要但不用太过张扬，威慑为主，攻则次之。应该更多的应用经济政治手段，对海军南海舰队来说，突出强化两栖战力是必然的，海军也一直在做。同时各舰队的分工应该是突出重点的同时均衡发展，各舰队不能“偏科”，因为，东海、台湾外海等地都是也是急需HM的。
“机动舰队”可能最初是临时建立的，但逐步转为正式编制是很正常的。
这个“4舰队”方案是一个过渡方案，未来的发展，恐怕还得参照米军。两大舰队及下属编号舰队
东海会有054A的,而且和南海同时装备,至于北海,估计会有一型N多HQ-16的驱
公款吃喝和航母哪个更能带动经济增长提高人民收入呢还不一定和，呵呵
为什么上不了图，132K，JPEG故格式的，没理由啊？
我赞同机动舰队的说法。我国现有的舰艇，基本可以组成2支比较有战斗力的编队，每支的实力接近日本十.九舰队（如果能各增加一艘7000吨的直升机航母，提高反潜能力，就基本能超过十.九。如果有了航母......那是后话了）。未来几年新造的一些军舰，估计基本够建第3支编队。
剩下大量的053、051，就留给三大舰队看家门用。
剩下大量的053、051，就留给三大舰队看家门用。
原帖由 隼鹰 于 2007-6-9 13:13 发表
东海会有054A的,而且和南海同时装备,至于北海,估计会有一型N多HQ-16的驱
那个装N多HQ16的DD是052B的后续，还是全蒸的051终极改？
新装备肯定要配备给航母编队
原帖由 cx1243 于 2007-6-9 18:51 发表
那个装N多HQ16的DD是052B的后续，还是全蒸的051终极改？
估计后者的可能性大，看看051B的舰体，自己YY的
原帖由 luyan8848 于 2007-6-9 11:19 发表
是的，哥们准备参照这个标准找LP的。呵呵:D
这位兄弟的口味也比较另类，居然喜欢大饼脸的女生。呵呵！:D
原帖由 隼鹰 于 2007-6-10 00:25 发表
估计后者的可能性大，看看051B的舰体，自己YY的
051B的舰体真的这么有吸引力那？还是无奈之举？
我回头YY一下终极051会是个什么样子。舰体还作进一步的完善隐身修改不？不会就是现在这个样子吧？
]]
原帖由 luyan8848 于 2007-6-10 13:51 发表
这叫旺夫益子之像！不懂了吧？;P 再说你不别光以貌取人，还有身材也要考虑的。唔，这是个严肃的政治问题，关系到子孙后代，民族复兴的千秋大业。:)
身材再好配张马脸那还不歇菜？为了子孙后代对脸的要求就更高了。;P
我就喜欢这样的!你好烦!:Q
这是椭圆脸好不好?!
这是椭圆脸好不好?!
N多HQ16的N是多少？
原帖由 松坡晓雷 于 2007-6-11 00:27 发表
N多HQ16的N是多少？
这个要问本坛凉粉帮帮主:D
支持建造两栖攻击舰!
支持建造两栖攻击舰!
原帖由 歌乐山椎夫 于 2007-6-12 12:13 发表
支持建造两栖攻击舰!
支持！
very good!
:D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D