超级军网不装核战斗部洲际弹道导弹能否摧毁航母舰队
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:11:43
赫鲁晓夫曾发表过极端言论：“航母舰队只是适当当量的洲际弹道导弹的海上活靶子！”
前阵子，我又听到了不少网友的类似言论，故发起此投票。
我认为弹道导弹不可能摧毁航母舰队。赫鲁晓夫曾发表过极端言论：“航母舰队只是适当当量的洲际弹道导弹的海上活靶子！”
前阵子，我又听到了不少网友的类似言论，故发起此投票。
我认为弹道导弹不可能摧毁航母舰队。
前阵子，我又听到了不少网友的类似言论，故发起此投票。
我认为弹道导弹不可能摧毁航母舰队。赫鲁晓夫曾发表过极端言论：“航母舰队只是适当当量的洲际弹道导弹的海上活靶子！”
前阵子，我又听到了不少网友的类似言论，故发起此投票。
我认为弹道导弹不可能摧毁航母舰队。
楼主的意思应该是“我认为不带核弹头的弹道导弹不可能摧毁航母舰队”吧。
那样，只能考直接命中航母了，一般砸不准，所以有人考虑动能霰弹。
那样，只能考直接命中航母了，一般砸不准，所以有人考虑动能霰弹。
如果直接命中的话。
记得前两天看一个帖子上讲，老美现在装备的最好的战略弹道导弹MX的圆公概率偏差是90米。这个数字应该是针对陆地固定目标的数据。我们最好的弹道导弹能否达到这个精度，我想大家应该很清楚。大家可以自己算一下，如果航母编队以每小时30公里的速度巡航，5分钟的行程也就是2.5公里，舰艇本身受海面洋流的影响航线不可能是笔直的一条直线，事实上航母的航行也不是直来直去，除了正在战略调配的路上以外，大多数时间都是在一个很大范围的海域绕圈子。这些东西都是很常识性的东西，究竟带常规弹头的战略弹道导弹能否打航母大家应该心理有数了吧。
弹道导弹只能打固定目标
搞笑[em11][em11][em11]
拿狙击步枪打苍蝇，能打到吗
为何有报道说“二炮”的弹道导弹具备了打击航母舰队的能力？这不是误导人吗？
认为弹道导弹可以摧毁航母舰队的同志请说说你的道理。
认为弹道导弹可以摧毁航母舰队的同志请说说你的道理。
这种东西舰船上不是讨论的不要讨论了么～～～～～～～～
完全可能～～～～～～
PLA也有相对严谨的战术研究～～～～～
完全可能～～～～～～
PLA也有相对严谨的战术研究～～～～～
用SS-18就算不全沉人也死光了。
可以的
砸死它
个人认为还是很可行的方案，虽说弹道导弹是打击固定目标的，但这并不意味着它只能打固定目标，是否能打航母要具体问题具体分析，第一要看航母移动的有多块，第二要看弹道导弹携带什么弹头，第三最重要的是要看弹道导弹最后一次主动调整姿态在什么时间。
我们现在已经有末端再入前小动量调整的技术，也就意味着从弹道导弹发射起航亩能跑多远并不重要，关键是看导弹最后一次调整后它能跑多远，假设最后一次调整是在即将重入大气层之前完成，以弹道导弹的速度，只需20左右秒即可到达海平面，而这段时间恐怕航母连200米都难走出，别忘了航母的甲板都有这么长。
还有一点就是打航母并不意味着一定要直接击沉它，如果能毁坏舰上雷达那航母编队也就成了最大的靶船了。所以为了确保不脱靶，弹道导弹可以携带霰弹，比如说每个弹头装备1万枚50克重的钢珠，在航母上空1公里处定向爆炸，每个钢珠以数十马赫的速度冲向航母你算算有多大的动量，多大的覆盖面，这样的导弹如果能几枚同时攻击的话估计整个航母编队都得被打成马蜂窝，然后直接上轰五都能把它炸沉了不是？
我们现在已经有末端再入前小动量调整的技术，也就意味着从弹道导弹发射起航亩能跑多远并不重要，关键是看导弹最后一次调整后它能跑多远，假设最后一次调整是在即将重入大气层之前完成，以弹道导弹的速度，只需20左右秒即可到达海平面，而这段时间恐怕航母连200米都难走出，别忘了航母的甲板都有这么长。
还有一点就是打航母并不意味着一定要直接击沉它，如果能毁坏舰上雷达那航母编队也就成了最大的靶船了。所以为了确保不脱靶，弹道导弹可以携带霰弹，比如说每个弹头装备1万枚50克重的钢珠，在航母上空1公里处定向爆炸，每个钢珠以数十马赫的速度冲向航母你算算有多大的动量，多大的覆盖面，这样的导弹如果能几枚同时攻击的话估计整个航母编队都得被打成马蜂窝，然后直接上轰五都能把它炸沉了不是？
用洲际导弹打航母是不是有点大材小用了，而且也不太适合。个人认为用射程1500公里的中程弹道导弹就可以。弹道导弹飞行1500公里应该也就是10几分钟，具体多少时间还请高手指点，这段时间内航母使足劲跑能跑多远？使用集束弹头，完全可以覆盖一定的区域。就象13楼说的那样，不需要把航母从上到下彻底贯穿，只要航母的飞行甲板，指挥塔等受重创就完全可以使其丧失战斗力了。
掀起海啸 把船全掀反
是是不就行了!
[此贴子已经被作者于2004-1-30 16:05:43编辑过]
楼上的太搞笑了,是你的YY型导弹吧,哈哈
以弹道导弹的速度,进入大气后主动雷达如何指导?减速?那不是还不如反舰导弹?那么高的速度你能开机寻的?
弹道导弹用常规弹头还有什么子母弹等等打航母,N年前就讨论烂了,除非FQ们用嘴把航母吹停在那里不动.
以弹道导弹的速度,进入大气后主动雷达如何指导?减速?那不是还不如反舰导弹?那么高的速度你能开机寻的?
弹道导弹用常规弹头还有什么子母弹等等打航母,N年前就讨论烂了,除非FQ们用嘴把航母吹停在那里不动.
[此贴子已经被作者于2004-1-30 17:07:04编辑过]
弹道导弹的分导式弹头同样可以用更大威力的战斗部，未来更先进的导航系统，自寻的系统，完全可以办到。
如果真能，那为何当时苏联还对“老赫”的言论进行了批判？真能那样，戈尔什科夫还在那儿为他的海军吵什么经费？干脆全部“捐给”战略火箭部队搞提高射击精度研究算了。
这和“要导弹不要飞机”有什么区别？
这和“要导弹不要飞机”有什么区别？
[此贴子已经被作者于2004-2-1 12:42:32编辑过]
霰弹枪能打到天上的飞鸟吗？当然！只要数量够多！！！
I KNOW
如果换装杀伤面积大的弹头应该能打到航母！
以下是引用FUYUANCY2000在2004-1-12 19:20:00的发言：
用SS-18就算不全沉人也死光了。
那可是”Satan“哦。[em11]
[此贴子已经被作者于2004-1-30 17:07:04编辑过]
这位兄弟你认为这几种弹道导弹再入段有多高速度?
我没什么内部消息,但常识告诉我:
[B]射程1000公里的弹道导弹再入速度高达3公里/ 秒(约十马赫!).
射程3500公里的弹道导弹再入速度高达5公里/ 秒.
射程10000公里的洲际弹道导弹再入速度更达7公里/ 秒.
即使是我们几种射程600公里以内的近程弹道导弹,再入速度也达6-7马赫左右.
[/B]这种速度足以使弹头与大气层磨擦产生热障,什么信号都休想传进去和传出来.所以从神州五号到航天飞机,再入时与航天中心都要失去联系一段时间的,没办法解决.
那么请问我们怎么在再入段克服热障进行末制导呢?
这位兄弟你认为这几种弹道导弹再入段有多高速度?
我没什么内部消息,但常识告诉我:
[B]射程1000公里的弹道导弹再入速度高达3公里/ 秒(约十马赫!).
射程3500公里的弹道导弹再入速度高达5公里/ 秒.
射程10000公里的洲际弹道导弹再入速度更达7公里/ 秒.
即使是我们几种射程600公里以内的近程弹道导弹,再入速度也达6-7马赫左右.
[/B]这种速度足以使弹头与大气层磨擦产生热障,什么信号都休想传进去和传出来.所以从神州五号到航天飞机,再入时与航天中心都要失去联系一段时间的,没办法解决.
那么请问我们怎么在再入段克服热障进行末制导呢?
[此贴子已经被作者于2004-1-30 16:05:43编辑过]
我打听一下,中远程弹道导弹在上升段弹头几乎是垂直向上的,那么它的主动雷达如何搜索比自己低上万米的海面目标?莫非相控阵?而且在只要10秒就锁定上千公里外的目标,好家伙,比E3A背的大蘑菇厉害多了,不知这雷达和直径和功率得多大?
"然后静默"是为什么,为隐蔽?弹道导弹一起飞就会立即被老美的卫星发现,中段跟踪更是易如反掌,再入段那一大团炽热的火球想不发现都难.弹道导弹的优势在速度,隐蔽性谈不上,保持静默纯属多此一举.
距目标40公里才开机?都再入段了,隔着强烈的热障你的雷达波都传不出弹壳去,搜索啥呀?再说只差十秒就落海了,你先要搜索再确定目标并数据处理后启动"火箭动力系统" 调整方向,还来得及吗?
你说用的是国产卫星"全程制导",那你还费这么大劲搞前面说的主动雷达干吗?再说这种"由北航主研"的卫星八字没一撇呢,依赖这种卫星的导弹却正在论证定型,早了点吧?而且卫星制导信号如何在再入段透过热障传给弹头啊?
如果我没理解错,你说的打1000公里移动目标和打3000公里固定目标的是同一种导弹吧?这就更奇了,你能解释一下为什么吗?
我打听一下,中远程弹道导弹在上升段弹头几乎是垂直向上的,那么它的主动雷达如何搜索比自己低上万米的海面目标?莫非相控阵?而且在只要10秒就锁定上千公里外的目标,好家伙,比E3A背的大蘑菇厉害多了,不知这雷达和直径和功率得多大?
"然后静默"是为什么,为隐蔽?弹道导弹一起飞就会立即被老美的卫星发现,中段跟踪更是易如反掌,再入段那一大团炽热的火球想不发现都难.弹道导弹的优势在速度,隐蔽性谈不上,保持静默纯属多此一举.
距目标40公里才开机?都再入段了,隔着强烈的热障你的雷达波都传不出弹壳去,搜索啥呀?再说只差十秒就落海了,你先要搜索再确定目标并数据处理后启动"火箭动力系统" 调整方向,还来得及吗?
你说用的是国产卫星"全程制导",那你还费这么大劲搞前面说的主动雷达干吗?再说这种"由北航主研"的卫星八字没一撇呢,依赖这种卫星的导弹却正在论证定型,早了点吧?而且卫星制导信号如何在再入段透过热障传给弹头啊?
如果我没理解错,你说的打1000公里移动目标和打3000公里固定目标的是同一种导弹吧?这就更奇了,你能解释一下为什么吗?
[此贴子已经被作者于2004-2-2 19:49:20编辑过]
“老赫”的观点是基于打一场“核战争”的！装了氢弹就算偏差5公里，也能轻易摧毁航母舰队！
看来得敲敲那些“迷信导弹制胜论”者的脑袋，不能把有限的经费去搞那些“不切实际”的项目。该是时候杀杀这种浮夸风了！
看来得敲敲那些“迷信导弹制胜论”者的脑袋，不能把有限的经费去搞那些“不切实际”的项目。该是时候杀杀这种浮夸风了！
[em17]相对来说,中短程的对付航母编队应该可以的.现在的制导技术比起老赫那时候可是高了不止一个数量级,SS-18圆概率误差700公尺,白杨多少?40米!用中程的,就算不使用核武器,换一种,集束式分弹头,使用燃料空气炸弹也应该够用吧?[em19]