超级军网灭掉整11个航母舰队，不留活口，会不会引发核战？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:32:04
本来想发一个 “给我500亿装备，横扫世界任何舰队”的 帖子，考虑如何同时秒掉11个航母舰队的问题 。
虽然战术方案想出来了，但是在准备发帖前最后一想：常规武器打航母------本身就是个伪命题！
因为，首先我们得论证这个问题： 灭掉整个航母舰队，不留活口，会不会引发核战？
不管答案是“会”还是 “不会”---------------都推导出必须海上用核，用核武击沉这个结论！
一、假设会引发核战--------那么我们以前讨论用常规手段，付出巨大战略牺牲（损失飞机N，潜艇N，人员NN），才把航母击沉，结果对手恼羞成怒，引来了核战，引来了和使用核弹头击沉同样的后果-----------
以前的讨论还有意义吗？ 既然算明白了 “常规击沉“和"核蛋击沉”，都会引发核报复-------为什么不直接用核武击沉？
二、 假设不会引发核战： 都确定不会引发核战了，还不用核武击沉航母，脑子短路吧？ ？？
战争 到了需要下决心打掉航母的 时刻，说明我们的核心节点，战略基地都在遭受敌人打击， 这种情况下，
是不能承受之重，当然果断用核。
三、论“海上用核为什么不会引发核战”--------------- 首先，不会伤任何平民。 其次， 不会对陆地造成核污染。什么几十年不能生存。。。 根本不存在，人家广岛长崎好着呢！！（也就影响几年） 何况现在清洁核武器，非常干净。别提那微不足道的核废水，日本都明目张胆排了好几年了，也没见咋滴！
况且，用没用无从考证------------战时，茫茫的海上交战区还能有人过去采样？ 都敌对到需要击沉航母了，还有人在乎国际压力吗？ 某洲一直引导舆论搞假新闻，你没扔才会说你 扔了呢！！！口水顶个屁，现在这样多口水，我没见口水把俄罗斯淹死. 其实这样正好把一些跟屁虫国家的病给它治好了，它心里只有赶紧退出老大之间争端的心，只有深深的恐惧。
某N亚小国： “干爹都一样挨揍，我还是老实的吧。。。下一个别是我”
四、手段： 东风21D， 挂核蛋，必须重入大气层， 垂直向下攻击， 减少被拦截概率。
除非。。除非周围的护卫舰， 巡洋舰，驱逐舰，等等， 全部往航母上空开舰炮，密集阵一类的舰炮系统“饱和防御”-------------对不起，第一波2公里上方炸了，第2波在舰队防空失灵状态，500米高空核爆~~~ 欧耶~`
ichen
本来想发一个 “给我500亿装备，横扫世界任何舰队”的 帖子，考虑如何同时秒掉11个航母舰队的问题 。
虽然战术方案想出来了，但是在准备发帖前最后一想：常规武器打航母------本身就是个伪命题！
因为，首先我们得论证这个问题： 灭掉整个航母舰队，不留活口，会不会引发核战？
不管答案是“会”还是 “不会”---------------都推导出必须海上用核，用核武击沉这个结论！
一、假设会引发核战--------那么我们以前讨论用常规手段，付出巨大战略牺牲（损失飞机N，潜艇N，人员NN），才把航母击沉，结果对手恼羞成怒，引来了核战，引来了和使用核弹头击沉同样的后果-----------
以前的讨论还有意义吗？ 既然算明白了 “常规击沉“和"核蛋击沉”，都会引发核报复-------为什么不直接用核武击沉？
二、 假设不会引发核战： 都确定不会引发核战了，还不用核武击沉航母，脑子短路吧？ ？？
战争 到了需要下决心打掉航母的 时刻，说明我们的核心节点，战略基地都在遭受敌人打击， 这种情况下，
是不能承受之重，当然果断用核。
三、论“海上用核为什么不会引发核战”--------------- 首先，不会伤任何平民。 其次， 不会对陆地造成核污染。什么几十年不能生存。。。 根本不存在，人家广岛长崎好着呢！！（也就影响几年） 何况现在清洁核武器，非常干净。别提那微不足道的核废水，日本都明目张胆排了好几年了，也没见咋滴！
况且，用没用无从考证------------战时，茫茫的海上交战区还能有人过去采样？ 都敌对到需要击沉航母了，还有人在乎国际压力吗？ 某洲一直引导舆论搞假新闻，你没扔才会说你 扔了呢！！！口水顶个屁，现在这样多口水，我没见口水把俄罗斯淹死. 其实这样正好把一些跟屁虫国家的病给它治好了，它心里只有赶紧退出老大之间争端的心，只有深深的恐惧。
某N亚小国： “干爹都一样挨揍，我还是老实的吧。。。下一个别是我”
四、手段： 东风21D， 挂核蛋，必须重入大气层， 垂直向下攻击， 减少被拦截概率。
除非。。除非周围的护卫舰， 巡洋舰，驱逐舰，等等， 全部往航母上空开舰炮，密集阵一类的舰炮系统“饱和防御”-------------对不起，第一波2公里上方炸了，第2波在舰队防空失灵状态，500米高空核爆~~~ 欧耶~`
ichen
比如你拿刀砍我了，我拿胳膊砍你？这也是伪命题哦
红字部分看懂了。有点道理。
某图里有，金乌藏匿白洋中，从此不敢称雄长，兵气全消运已终。想想小本子佩吗？不就说美帝吗？
太长了文章就不看了，反正我赶脚，如果MD顷其军力来攻击我们，我们当然会拼死一搏，大不了大家都不过了呗^o^
我想我们的舰队也会遭受核武呀，对方的核武不比我们弱呀，而是就算不相互直接核大陆，但是秒我们舰队也轻松吧。所以还是常规取胜比较靠谱。
你都用核弹对付美帝了，还能期望没有核报复？
亲，您也太欺负美帝了吧。
亲，您也太欺负美帝了吧。
有点道理
灭掉一个和灭掉11个是有本质不同的。
......
没空去找那些水兵
没空去找那些水兵
灭掉一个会召开核报复，一口气灭掉十一个，美帝国就老实了
飞一刀 发表于 2014-7-29 01:35
灭掉一个会召开核报复，一口气灭掉十一个，美帝国就老实了
不会因为美国死了几万人就不触发核反击
灭掉一个会召开核报复，一口气灭掉十一个，美帝国就老实了
不会因为美国死了几万人就不触发核反击
飞一刀 发表于 2014-7-29 01:35
灭掉一个会召开核报复，一口气灭掉十一个，美帝国就老实了
人家跟你拼命，美国人是不会在这种要命的事情上认输的。
灭掉一个会召开核报复，一口气灭掉十一个，美帝国就老实了
人家跟你拼命，美国人是不会在这种要命的事情上认输的。
某图里有，金乌藏匿白洋中，从此不敢称雄长，兵气全消运已终。想想小本子佩吗？不就说美帝吗？
金乌是太阳的意思，很明显是日本。
兵气全消，对于美国不太可能，美国也只是在亚太部署了60%，即便毁灭美国本土，世界各地也还有很多美军基地，所以算不上全消。
运已终。赌国运是日本传统，强调国运的也是日本，美国一般不谈国运的概念。
所以说这里指日本是最为贴切的，至于所谓配不配，其实很显然，金乌就是三足乌鸦，就是个鸟！
金乌是太阳的意思，很明显是日本。
兵气全消，对于美国不太可能，美国也只是在亚太部署了60%，即便毁灭美国本土，世界各地也还有很多美军基地，所以算不上全消。
运已终。赌国运是日本传统，强调国运的也是日本，美国一般不谈国运的概念。
所以说这里指日本是最为贴切的，至于所谓配不配，其实很显然，金乌就是三足乌鸦，就是个鸟！
显然会，不管你用的什么手段
又在偷换概念了
楼主考虑过这个可能性没？
如果用常规武器击沉，不会引发核战，如果用核武器击沉，会引发核报复！
顺便说一句，大流氓还是有基本节操的。朝鲜战场美军阵亡了5万多（这还不算失踪找不到的或者非战斗减员的），美帝用原子弹没？越战又死了5万多，动了原子弹没？
楼主考虑过这个可能性没？
如果用常规武器击沉，不会引发核战，如果用核武器击沉，会引发核报复！
顺便说一句，大流氓还是有基本节操的。朝鲜战场美军阵亡了5万多（这还不算失踪找不到的或者非战斗减员的），美帝用原子弹没？越战又死了5万多，动了原子弹没？
从逻辑上讲没问题，但是现在的情况谁先动核，估计会被国际社会骂死吧。。。
这几个核大国万一打起来。真有一家脑子一热用上核武器的话。结果估计就是蓝星重启的节奏了。
要是越南突然吞并了中国，国际社会会不会对其进行制裁？
有种就对射呗。不想让俺们过好日子来打咱，还不让自卫吗？ 舍得一身剐，让后代有尊严的活在这个星球上。
又在偷换概念了
楼主考虑过这个可能性没？
如果用常规武器击沉，不会引发核战，如果用核武器击沉，会引发 ...
也想跟楼主指出这个逻辑错误，看到你已经说了。
楼主考虑过这个可能性没？
如果用常规武器击沉，不会引发核战，如果用核武器击沉，会引发 ...
也想跟楼主指出这个逻辑错误，看到你已经说了。
楼主天马行空的想法，欸，支持新人无开新帖的权利
道理是没错 但这个牵涉先出拳的魄力问题 我认为土鳖没这个先开核战的胆量 但美国也没有
道理是没错 但这个牵涉先出拳的魄力问题 我认为土鳖没这个先开核战的胆量 但美国也没有
楼主天马行空的想法，欸，支持新人无开新帖的权利
还有一个月的新人期呢
还有一个月的新人期呢
这个逻辑我,怎么觉得不完善啊
根据对等还击原则，中国用核武攻击美国舰队，美国会用核武还击中国舰队，中国如果能做到用核武全歼美国舰队，美国同样可以做到全歼中国舰队，核战是爆发了，但还处在战役核打击阶段，接下来你想怎样？核战可以升级，显然对核武库强大的一方有利。美国首先遭到核打击，这对美国的刺激基本和偷袭珍珠港差不多，你想指望美国就此讲和？
且不说实际结果，从辩论角度说，楼主的逻辑有问题，偷换概念。
“二、 假设不会引发核战： 都确定不会引发核战了，还不用核武击沉航母，脑子短路吧？ ？？”
这句话明显有问题。楼主用“不会引发核战”覆盖了两个问题：1、用常规武器打掉航母，不会引发核战；2、用核武器打掉航母，不会引发核战。这是两个不同的概念。
其实可能有三个，而不是两个：
1、任意方式打掉航母，引发核大战；
2、常规方式打掉航母，不引发核战；
3、核武器打掉航母，不引发核战；
其中，3是不可能的，1、2值得商榷，所以说，常规方式打掉航母，肯定是有价值的。
“二、 假设不会引发核战： 都确定不会引发核战了，还不用核武击沉航母，脑子短路吧？ ？？”
这句话明显有问题。楼主用“不会引发核战”覆盖了两个问题：1、用常规武器打掉航母，不会引发核战；2、用核武器打掉航母，不会引发核战。这是两个不同的概念。
其实可能有三个，而不是两个：
1、任意方式打掉航母，引发核大战；
2、常规方式打掉航母，不引发核战；
3、核武器打掉航母，不引发核战；
其中，3是不可能的，1、2值得商榷，所以说，常规方式打掉航母，肯定是有价值的。
这种贴毫无意义。
暑假了 果然不一样 别说HM了 就拿 DHJD 说事 如果被消灭了 你的核弹还留着 下小的吗
伪命题，11艘航母分布在全球各处
怎么做到同时消灭?
DF21只能打到岛链
如果动用核黑鱼，那又何必打航母
敌方政治，军事，工业中心放着不管？
怎么做到同时消灭?
DF21只能打到岛链
如果动用核黑鱼，那又何必打航母
敌方政治，军事，工业中心放着不管？
500kg弹头装药200kg高能炸药穿到机库爆炸~~~~~~~这航母再生公司不收你找我~~~~~~~要啥核武器啊？
记得美帝有宣布过 任何对美帝航母的攻击无论是否核武器 均视为等同于核攻击
还有一个月的新人期呢
没有吧，刚来就发帖，而且都是脑洞大开的类型
没有吧，刚来就发帖，而且都是脑洞大开的类型
汤包包 发表于 2014-7-29 09:59
记得美帝有宣布过 任何对美帝航母的攻击无论是否核武器 均视为等同于核攻击
美帝怎么不宣布任何对美国军人的攻击都等同于核攻击啊？~~~~~这样5个美国兵就能解放全世界了
记得美帝有宣布过 任何对美帝航母的攻击无论是否核武器 均视为等同于核攻击
美帝怎么不宣布任何对美国军人的攻击都等同于核攻击啊？~~~~~这样5个美国兵就能解放全世界了
美帝报复心理很强，这只马蜂窝还是不要捅的好来自: Android客户端
美帝报复心理很强，这只马蜂窝还是不要捅的好
说得好像，你不反击美帝就会放过你似的。
说得好像，你不反击美帝就会放过你似的。
人畜有害老白兔 发表于 2014-7-29 09:01
还有一个月的新人期呢
好多年前ID“皇极经世” ，被封了，所以不算新人了吧。
还有一个月的新人期呢
好多年前ID“皇极经世” ，被封了，所以不算新人了吧。
汤包包 发表于 2014-7-29 09:59
记得美帝有宣布过 任何对美帝航母的攻击无论是否核武器 均视为等同于核攻击
如果是这样，如果美帝真的这样做---------------------他只会引来第一轮就挂核弹的攻击。因为反正常规手段和 用核，都招来核报复，谁还会傻到付出常规巨大牺牲去打航母？
难道让它在 2000多 公里外的 公海，逍遥的起飞 战机，然后发射战斧攻击我 重要 目标？谁给 它的这个 权力？
我们 应该宣布 ，只要航母敢起飞一架战机参与战争----------------立刻核武击沉，反正是它先惹事的！
2个 大国真打，就应该执行“对等损毁”理念，核我一处城市，我就 核你一处城市。所以 核战也不怕。
汤包包 发表于 2014-7-29 09:59
记得美帝有宣布过 任何对美帝航母的攻击无论是否核武器 均视为等同于核攻击
如果是这样，如果美帝真的这样做---------------------他只会引来第一轮就挂核弹的攻击。因为反正常规手段和 用核，都招来核报复，谁还会傻到付出常规巨大牺牲去打航母？
难道让它在 2000多 公里外的 公海，逍遥的起飞 战机，然后发射战斧攻击我 重要 目标？谁给 它的这个 权力？
我们 应该宣布 ，只要航母敢起飞一架战机参与战争----------------立刻核武击沉，反正是它先惹事的！
2个 大国真打，就应该执行“对等损毁”理念，核我一处城市，我就 核你一处城市。所以 核战也不怕。
苏联派1 发表于 2014-7-29 09:53
伪命题，11艘航母分布在全球各处
怎么做到同时消灭?
DF21只能打到岛链
轰6K挂长剑10 ， 装核弹， 可以打4000公里内 任何目标，覆盖东亚敌国全境，包括岛链。
4000公里外 ，能对我们有威胁的只有隐轰和弹道导弹，这样的战争它打不起的 。
伪命题，11艘航母分布在全球各处
怎么做到同时消灭?
DF21只能打到岛链
轰6K挂长剑10 ， 装核弹， 可以打4000公里内 任何目标，覆盖东亚敌国全境，包括岛链。
4000公里外 ，能对我们有威胁的只有隐轰和弹道导弹，这样的战争它打不起的 。
核武使用，需待敵核武老化，在此之前只能常規攻擊。不要王明路線。美在朝越打僵，也沒用核武。但可在敵艦隊來航路徑前方試爆核武。