轰6K携6枚核战斗部CJ10沿第一岛链进行战略巡航是否可行 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:40:28


本人海军的，把第一次献给了空军，望空军战友多捧场！
如题，可否效仿冷战时期的美苏，用战略轰炸机携带核武器进行常态化战略巡航飞行，主要以南海东海第一岛链为主，大家觉得有可行性吗？能否起到核威慑的作用？
我总感觉周边这帮子小丑不知道中国有核武器。我不是说真的要核平它们，只是起到威慑即可。当然，要战神打的时候必须能打！
还有个问题，懂的老兵大能说说，日本本土，抗饱和打击的最大值是多少？海，潜，陆，空基弹道导弹和巡航导弹同时攻击的那种纯饱和。日本本土所有军事及政治目标都是攻击目标，但不包括美基地。
大能们老兵们帮忙分析说下，谢谢。

本人海军的，把第一次献给了空军，望空军战友多捧场！
如题，可否效仿冷战时期的美苏，用战略轰炸机携带核武器进行常态化战略巡航飞行，主要以南海东海第一岛链为主，大家觉得有可行性吗？能否起到核威慑的作用？
我总感觉周边这帮子小丑不知道中国有核武器。我不是说真的要核平它们，只是起到威慑即可。当然，要战神打的时候必须能打！
还有个问题，懂的老兵大能说说，日本本土，抗饱和打击的最大值是多少？海，潜，陆，空基弹道导弹和巡航导弹同时攻击的那种纯饱和。日本本土所有军事及政治目标都是攻击目标，但不包括美基地。
大能们老兵们帮忙分析说下，谢谢。
可行，当然这会招来Tu-95和B-2在类似位置的带核巡航
可行，当然这会招来Tu-95和B-2在类似位置的带核巡航
首长同志，
请问逆火来凑什么热闹？刺激我们没有？
B2来？为了日本？玩真的？我不怀疑美日安保条约，但为日本，核威慑中国，值得？万一………………
首长同志，
请问逆火来凑什么热闹？刺激我们没有？
B2来？为了日本？玩真的？我不怀疑美日安保条约，但为 ...
人家说的图95，没说逆火
可行的，吓死他们
不携带核弹头，没什么意义
吃饱了撑的
一架F15J就把他们全打下来了
要巡航也在大陆上空
“我总感觉周边这帮子小丑不知道中国有核武器”
楼主。。。你
现在又不是冷战，纯属。。。。
能否将y-8x换个海监或鱼政的马甲，去岛上转转圈
10l的方法都比lz靠谱
现在不是冷战时期，不兴这套了
致远的不灭英灵 发表于 2012-8-20 08:04
首长同志，
请问逆火来凑什么热闹？刺激我们没有？
B2来？为了日本？玩真的？我不怀疑美日安保条约，但为 ...
不，有人开始玩核威慑了，不跟进是不行的，美俄别无选择。
无论中国你在哪个方向核威慑都会引发这。
吃饱撑了，正好给美国借口，到时候上百b52b2b1在你领海边上转悠，你就等着哭吧。
可以，不过你让谁去护航？
要巡逻早点。过几年就无人机全程傍飞了
别的不说，就是能山寨毛熊绕av国划圈圈就行了
会被美帝笑话的


外挂鹰击，内带鱼雷，脖子下面装个掠海雷达，屁股上装个磁异，改成中国的海巡机比较好。长剑太那啥了，有点露怯

外挂鹰击，内带鱼雷，脖子下面装个掠海雷达，屁股上装个磁异，改成中国的海巡机比较好。长剑太那啥了，有点露怯
f22 发表于 2012-8-20 08:59
吃饱了撑的
一架F15J就把他们全打下来了
要巡航也在大陆上空
本来就是在我方空域巡航靠巡航导弹射程来威慑的。
f22 发表于 2012-8-20 08:59
吃饱了撑的
一架F15J就把他们全打下来了
要巡航也在大陆上空
本来就是在我方空域巡航靠巡航导弹射程来威慑的。
超级侧卫 发表于 2012-8-20 09:04
“我总感觉周边这帮子小丑不知道中国有核武器”
楼主。。。你
这个还真那么一点有可能，MD共和党候选人的选战中，就有几个参选的不知道兔子有核武的有个家伙大言不惭地表示如果未来当选总统，要竭尽全力阻止兔子试图拥有核武器的计划...
f22 发表于 2012-8-20 08:59
吃饱了撑的
一架F15J就把他们全打下来了
要巡航也在大陆上空
攻击核载具、核电站、核试验装置是核攻击行为，给小日本十个胆他也不敢干。
K026 发表于 2012-8-20 11:35
这个还真那么一点有可能，MD共和党候选人的选战中，就有几个参选的不知道兔子有核武的有个家伙大言 ...
这个我知道 不过这哥们儿因为这个彻底沦为对手的笑柄
micory626 发表于 2012-8-20 11:43
这个我知道 不过这哥们儿因为这个彻底沦为对手的笑柄
共和党这次这个选战确实欢乐多 每个候选人轮流制造几次欢乐
你这是要把东亚变成冷战的东欧么那如何发展啊？
这样的核战备巡逻耗资巨大。除非国家进入核战争状态，否则没有必要搞这样的巡逻。如果要搞威慑，不带核弹在敌国周边转一圈，已经能够充分表达意思了
不可取。
轰6k的基本战术指标多少呢？有稍微可靠地数据吗
想学老毛子？可惜轰6的航程可远远不及图95老熊啊。
K026 发表于 2012-8-20 11:35
这个还真那么一点有可能，MD共和党候选人的选战中，就有几个参选的不知道兔子有核武的有个家伙大言 ...
这哥们上学的时候历史或者政治肯定有一门是0分
放弃巡航导弹的射程优势,这不是有病么
有巡航导弹了，现在不兴以前那套了。
hy18h 发表于 2012-8-20 13:03
轰6k的基本战术指标多少呢？有稍微可靠地数据吗
作战半径3000左右，6枚长剑，就这样。
有必要吗！！！？不自信的人才老是拿出家伙老在人前晃悠
人家说的图95，没说逆火
也许是真的因为没有，一看到图-，就想起TU-22M，TU-160…………羡慕嫉妒很
可行的，吓死他们
红裤衩鹰派，我其实就是问问，没想到老兵您是真敢凑………
作战半径3000左右，6枚长剑，就这样。
那以沿海前线机场向太平洋推进五千公里左右的打击范围，不错了
hy18h 发表于 2012-8-20 18:11
那以沿海前线机场向太平洋推进五千公里左右的打击范围，不错了
没那么远，6爷不敢脱离歼击机护航的，周围岛链封锁太严
带了也不敢打出去……还要怕机械故障……
轰6K携6枚核战斗部CJ10沿第一岛链进行战略巡航是否可行 ... 关于核战斗部的巡航导弹... 核战斗部的防空导弹 不装核战斗部洲际弹道导弹能否摧毁航母舰队 美军有必要为JASSM部署核战斗部 轰-6K战机飞出第一岛链上千公里 军方表态 瞧不起轰6K 轰-6K 轰6K 5000KM：轰-6K（战神）携带两枚CJ-10K巡航导弹猛图！！ ... 轰6k的挂弹量 轰6K战神来袭