超级军网如何击沉航母:两只足球队在无灯光球场比赛。。。。 (转 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:29:59
]]
三岔口..............
所以，反航母派所持的一个重要理论： “航母特混舰队是容易被发现的。”遭受了现实的无情打击。
本人的一点看法，就是要发现航母编队，只有两个办法：
1 派出大量的潜艇，数量应该足够多的布满整个大洋，否则只有靠瞎猫碰死耗子的办法来发现航母编队。
2 发射大量的地球同步轨道的雷达侦察卫星，应保证其覆盖范围遍布整个大洋，否则航母编队只要绕过卫星的侦察路径，就可以保证不被发现。
不过我觉得，以上两点几乎不可能实现。
本人的一点看法，就是要发现航母编队，只有两个办法：
1 派出大量的潜艇，数量应该足够多的布满整个大洋，否则只有靠瞎猫碰死耗子的办法来发现航母编队。
2 发射大量的地球同步轨道的雷达侦察卫星，应保证其覆盖范围遍布整个大洋，否则航母编队只要绕过卫星的侦察路径，就可以保证不被发现。
不过我觉得，以上两点几乎不可能实现。
当时西伯利亚没有部署第392独立远程侦察团的飞机吗
距离是最好的隐身手段。所以航母恰恰是隐身性能最好的舰艇。
:lol ,开始还当是个垃圾贴，看完才发现好帖啊，顶上去，GLA满赛
除非我们的观通站遍布全球
“地球同步轨道的雷达侦察卫星”
是什么东西啊？？？？？？？？？:L :L :L :L :L
是什么东西啊？？？？？？？？？:L :L :L :L :L
原帖由 caonimabi 于 2007-6-3 00:33 发表
“地球同步轨道的雷达侦察卫星”
是什么东西啊？？？？？？？？？:L :L :L :L :L
参考他最后一句话，“不可能的”
地球同步轨道上的光学、雷达卫星不能识别HM么？
个人认为不可能，
原帖由 lionliu 于 2007-6-3 00:42 发表
地球同步轨道上的光学、雷达卫星不能识别HM么？
它要是能，那侦查卫星也就没有必要设计成低轨的了。
那个什么海洋监视卫星是什么轨道的？对于识别船只这样的大型目标，似乎对分辨率没有过高要求，低轨的卫星追求1分米内的分辨率，识别船只我估计10M的分辨率都绰绰有余。不是抬杠，真心求教，我支持航母。
原帖由 lionliu 于 2007-6-3 01:23 发表
那个什么海洋监视卫星是什么轨道的？对于识别船只这样的大型目标，似乎对分辨率没有过高要求，低轨的卫星追求1分米内的分辨率，识别船只我估计10M的分辨率都绰绰有余。不是抬杠，真心求教，我支持航母。
但是地球同步轨道卫星可做不到啊。那东西只能作为通信卫星。
再如水雾遮蔽伪装。水雾对可见光、近红外、中远红外、激光都具有较强的衰减作用，用于重要武器装备应急性伪装。水雾中可加入如硫酸亚铁、硫酸钾等添加剂，提高对红外和雷达波的吸收。
此外，新材料也是关键。用纳米陶瓷或耐火型复合材料替换传统的钢或铝结构，能减少装备在移动中的雷达信号。降温迷彩涂料与相同颜色普通涂料相比，可降低装备表面温度10℃ 以上。现在有一种新型热敏生物伪装材料能在28℃时变红，33℃时变蓝，低温时变黑，在-20℃～-100℃条件下使用时，具有色彩的全光谱变化。另外可将多种植物的长处集中到某一种植物上研制出“植物毯”，使之能快速生长、耐旱涝、季节适应性强。
航空母舰上的喷淋系统正在进行测试
此外，新材料也是关键。用纳米陶瓷或耐火型复合材料替换传统的钢或铝结构，能减少装备在移动中的雷达信号。降温迷彩涂料与相同颜色普通涂料相比，可降低装备表面温度10℃ 以上。现在有一种新型热敏生物伪装材料能在28℃时变红，33℃时变蓝，低温时变黑，在-20℃～-100℃条件下使用时，具有色彩的全光谱变化。另外可将多种植物的长处集中到某一种植物上研制出“植物毯”，使之能快速生长、耐旱涝、季节适应性强。
航空母舰上的喷淋系统正在进行测试
搜索海上船舰，应该以电子讯号侦察卫星为主吧
另外前苏联有海洋雷达侦察卫星，有核反应堆的那种
至于CCD或SAR，能够搜索并持续监控海上船舰吗?
另外前苏联有海洋雷达侦察卫星，有核反应堆的那种
至于CCD或SAR，能够搜索并持续监控海上船舰吗?
海上战术规避
打航母必须一气呵成,一旦失误了,攻击编队可能会全军覆没.
原帖由 前線 于 2007-6-3 13:06 发表
搜索海上船舰，应该以电子讯号侦察卫星为主吧
另外前苏联有海洋雷达侦察卫星，有核反应堆的那种
至于CCD或SAR，能够搜索并持续监控海上船舰吗?
所有的低轨道卫星都有共同的缺点，就是有效工作时间很短，侦察间隔时间太长——打个比方，就算航母正好在卫星侦察范围内，每次连续监视的时间最多也不过半个小时，下一次半小时要等两三天以后了……所以航母只要在这半小时做一些战术佯动就能骗过去了，或者干脆避开卫星侦察范围（因为卫星轨道是可以预报的）。
至于其他手段各自的缺陷：
电子侦察的精度太低，只能获取目标大致方位，如果作为战术决策依据，需要其他补充侦察手段；
光学CCD只能在气象条件良好的白天工作；
SAR的功率小，容易被航母战斗群的对抗手段压制。
原帖由 大秦猛士 于 2007-6-4 13:20 发表
所有的低轨道卫星都有共同的缺点，就是有效工作时间很短，侦察间隔时间太长——打个比方，就算航母正好在卫星侦察范围内，每次连续监视的时间最多也不过半个小时，下一次半小时要等两三天以后了……所以航母 ...
感谢，可之前有位贵宾说四艘俄亥俄，五六百枚战斧，在一千公里外发射(航母舰载反潜机作战半径外)，由卫星持续监控中国航母并对战斧导航，发起饱和攻击，那是怎么回事呀?
对现阶段的中国而言，对美国的每个航母编队保持不间断的跟踪定位还是很困难的
原帖由 前線 于 2007-6-3 13:06 发表
搜索海上船舰，应该以电子讯号侦察卫星为主吧
另外前苏联有海洋雷达侦察卫星，有核反应堆的那种
至于CCD或SAR，能够搜索并持续监控海上船舰吗?
感觉电子侦察卫星容易被假目标忽悠
http://www.navweaps.com/index_tech/tech-031.htm
ms原文出处
ms原文出处
原帖由 前線 于 2007-6-4 20:28 发表
感谢，可之前有位贵宾说四艘俄亥俄，五六百枚战斧，在一千公里外发射(航母舰载反潜机作战半径外)，由卫星持续监控中国航母并对战斧导航，发起饱和攻击，那是怎么回事呀?
第一，可以持续监控中国航母的美国卫星系统还不存在。
第二，这种攻击手段要靠数据链和卫星中继通信，考虑到卫星的距离和功率，这种通信手段很容易被航母战斗群的机载或者舰载干扰系统压制，战斧导弹会在途中某个地方无法得到目标方位修正信息，改行去炸鱼。
顶一下，比ZGS的文章好太多了
“在四天有趣的的时间里，我们不但成功完成了所有的训练项目，积累了我们需要的经验，而且更重要的是我们给苏联进行了一个本来不该给他们的军事训练。我们在夜间与‘中途岛号’集结。第二天早晨，苏联的轰炸机群在昨天自己搜索过的地区发现了两艘美国海军航母。然后接下来所发生的就向抵御打开了大门。但这是另一个故事，并且是冷战中寻常发生的故事了”。
想问一下，最后这句是不是说苏联飞机飞过航母上空的事情？有意而为之？？本帖真是不错。
想问一下，最后这句是不是说苏联飞机飞过航母上空的事情？有意而为之？？本帖真是不错。
全世界没有哪个军官会在作战时考虑击沉航母。
本人菜鸟,看了楼主的文章有一事不明,我发现在演习中苏联做的都是围绕确定航母的位置展开的, 而美国航母方面似乎一直可以确定苏联飞机的位置,从而做出各种欺骗行动.我不明白的是苏联的卫星发现不了美国航母这也许并不奇怪,但航母编队怎么做到在无线电静黙的情况下发现苏联飞机呢,仅仅倚靠卫星吗?问题是苏联卫星不能发现巨大的航母那美国卫星就一定能发体积小速度快的飞机吗?
还有一个问题,如果能做到从多个角度按照设计好的路线分开编队同时对一特定区域进行航空侦查, 如侦察机编队受到攻击.是否可以根据每个编队受到攻击的时间和位置推算出航母的位置,或是可以极大的缩小下一步的侦察范围,原理有点象 三角测量呵呵,不知可否讨论一下.
还有一个问题,如果能做到从多个角度按照设计好的路线分开编队同时对一特定区域进行航空侦查, 如侦察机编队受到攻击.是否可以根据每个编队受到攻击的时间和位置推算出航母的位置,或是可以极大的缩小下一步的侦察范围,原理有点象 三角测量呵呵,不知可否讨论一下.
原帖由 石器 于 2007-6-29 17:19 发表
本人菜鸟,看了楼主的文章有一事不明,我发现在演习中苏联做的都是围绕确定航母的位置展开的, 而美国航母方面似乎一直可以确定苏联飞机的位置,从而做出各种欺骗行动.我不明白的是苏联的卫星发现不了美国航母这也许 ...
“他们可以识别E2的雷达信号，然后以E2为中心划一个圆圈并对这个区域搜索。但问题是这架E2是我故意用偏离中轴线的办法派出去的，而且距离航母非常远。这时我的通信设备只是接收，我清楚地看到他们的行动，然后我把接收的信息再发送给各个保持静默状态的战舰”。”
扇形搜索好像在二战时挺常用的，就是不知道普通舰载机的侦查能力怎么样了
那个航母浇水的照片是三防演习，不是防侦查
原帖由 前線 于 2007-6-3 13:06 发表
搜索海上船舰，应该以电子讯号侦察卫星为主吧
另外前苏联有海洋雷达侦察卫星，有核反应堆的那种
至于CCD或SAR，能够搜索并持续监控海上船舰吗?
晕，那不是核反应堆，那是放射性电池。没有核反应，只是用放射性元素放出的中子打一个膜然后转换成电能的。很多卫星上都有。
原帖由 笑脸男人 于 2007-6-3 14:40 发表
海上战术规避
这个是‘杜鲁门’号在服役前，在海上进行全速前进的测试。我看了那个‘杜鲁门号’航母的片子，从它开凿第一块钢板，到安装，到海试，到服役的全过程。这个图片就是其中一个画面。
好帖留名:kiss:
老美打我们传说中的航母用航母就行，我们打老美的航母非要用到战略轰炸机不可
原帖由 szbd 于 2007-6-29 18:19 发表
晕，那不是核反应堆，那是放射性电池。没有核反应，只是用放射性元素放出的中子打一个膜然后转换成电能的。很多卫星上都有。
请解释以下名词：
核反应。
热离子堆。
太空堆。
CVN-74“斯坦尼斯”号航母在尼米兹家族排行第7，是为纪念为美国海军发展作出过重大贡献的参议员约翰"斯坦尼斯而命名。该舰于1991年3月开工建造，1993年11月正式下水，1995年6月开始服役。
“斯坦尼斯”号是美国海军第一艘装备IT－21“21世纪信息技术”系统、实现网络化的现代航空母舰。其核动力装置也得到进一步改进，一次加注核燃料可连续运行23年，因此在45－50年的服役期内只需要换一次核燃料。该舰加入现役后先部署在大西洋舰队，1998年8月转入太平洋舰队，母港也由梅波特移至圣迭戈海军基地。2000年上半年，该舰搭载第9舰载航空联队各型飞机74架，首次前往西太平洋和波斯湾进行为期6个月的海外执勤。
“斯坦尼斯”号是目前世界上最大的和“生命力最强”的水面舰艇，堪称尼米兹家族中的佼佼者，能执行攻击和反潜等多项任务，在美军20世纪末的一系列军事活动中显得异常活跃。不过，由于“斯坦尼斯”号“花钱如流水”，也遭到不少非议。“斯坦尼斯”号航母战斗群的全部采购费高达150亿美元，从其开始建造到最后退役，共需经费约330亿美元，其中还不包括航空母舰的现代化改装和报废等花费，即使对美国这样的世界首富，也是不小的负担。
总长:332.9米
宽:40.8米
吃水:11.9米
动力装置：2座压水堆,4台蒸汽轮机,194000千瓦；4台应急柴油机,8000千瓦，4轴推进型
航速: 30节以上
舰载机:78架。F-14D“雄猫”20架，F/A-18“大黄蜂”36架，EA-6B“徘徊者”4架，E-2C“鹰眼”4架，S-3B“北欧海盗”6架，ES-3A电子战飞机2架，SH-60F直升机4架，HH-60H“海鹰”直升机2架
“斯坦尼斯”号是美国海军第一艘装备IT－21“21世纪信息技术”系统、实现网络化的现代航空母舰。其核动力装置也得到进一步改进，一次加注核燃料可连续运行23年，因此在45－50年的服役期内只需要换一次核燃料。该舰加入现役后先部署在大西洋舰队，1998年8月转入太平洋舰队，母港也由梅波特移至圣迭戈海军基地。2000年上半年，该舰搭载第9舰载航空联队各型飞机74架，首次前往西太平洋和波斯湾进行为期6个月的海外执勤。
“斯坦尼斯”号是目前世界上最大的和“生命力最强”的水面舰艇，堪称尼米兹家族中的佼佼者，能执行攻击和反潜等多项任务，在美军20世纪末的一系列军事活动中显得异常活跃。不过，由于“斯坦尼斯”号“花钱如流水”，也遭到不少非议。“斯坦尼斯”号航母战斗群的全部采购费高达150亿美元，从其开始建造到最后退役，共需经费约330亿美元，其中还不包括航空母舰的现代化改装和报废等花费，即使对美国这样的世界首富，也是不小的负担。
总长:332.9米
宽:40.8米
吃水:11.9米
动力装置：2座压水堆,4台蒸汽轮机,194000千瓦；4台应急柴油机,8000千瓦，4轴推进型
航速: 30节以上
舰载机:78架。F-14D“雄猫”20架，F/A-18“大黄蜂”36架，EA-6B“徘徊者”4架，E-2C“鹰眼”4架，S-3B“北欧海盗”6架，ES-3A电子战飞机2架，SH-60F直升机4架，HH-60H“海鹰”直升机2架
原帖由 szbd 于 2007-6-29 18:19 发表
晕，那不是核反应堆，那是放射性电池。没有核反应，只是用放射性元素放出的中子打一个膜然后转换成电能的。很多卫星上都有。
那核动力的卫星好象是找潜艇的吧,记着好象是靠因为螺旋桨搅动而活跃的微生物来发现目标的,很科幻的说.
不可能~~~~~~
]]
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-2 19:07 发表
距离是最好的隐身手段。所以航母恰恰是隐身性能最好的舰艇。
所以要用航母就要把航母部署在大洋上......
所以要先突破岛链再搞航母......
:D :D :D