超级军网请解释第一次海湾战争f15和f16的表现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:08:00
第一次海湾战争可以说现代化条件下的局部战争双方力量对比没有第2次中东战争那样悬殊,可以作为研究的战例.请各位解释第一次海湾战争为什么f15表现优异而f16基本上没有任何表现,第一次海湾战争可以说现代化条件下的局部战争双方力量对比没有第2次中东战争那样悬殊,可以作为研究的战例.请各位解释第一次海湾战争为什么f15表现优异而f16基本上没有任何表现,
F-16主要担任对地攻击吧？我记得。
F-14也没有什么表现。据说是因为伊拉克飞行员一看到是F-14的雷达就立刻掉头跑掉了。
因为F-14的雷达和不死鸟导弹的作用距离超远。而伊拉克飞行员早在和伊朗打仗的时候就领教过伊朗的F-14和不死鸟了。
F-14也没有什么表现。据说是因为伊拉克飞行员一看到是F-14的雷达就立刻掉头跑掉了。
因为F-14的雷达和不死鸟导弹的作用距离超远。而伊拉克飞行员早在和伊朗打仗的时候就领教过伊朗的F-14和不死鸟了。
一句话就能回答：第一次海湾战争的F-16很少负责制空任务。
为什么第一次海湾战争的F-16很少负责制空任务。
因为f15把飞机都砸了，楼主的命题成立。;P ;P :victory:
]]
F16航程短，滞空时间短，适合对地，F15适合滞空么！
原帖由 SU27m 于 2007-5-30 12:41 发表
为什么第一次海湾战争的F-16很少负责制空任务。
因为伊拉克太菜:D
原帖由 guoweiwei1983 于 2007-5-30 12:46 发表
F16航程短，滞空时间短，适合对地，F15适合滞空么！
这个也有道理。
其实后来的F-15也有强大的对地能力。但就是太贵。不然就一色的F-15出去了。
但Ｆ１６是损失最多啊
废话
人在河边走,哪有不湿鞋的
侬到高炮火力网里去走几遭给我看看呢
人在河边走,哪有不湿鞋的
侬到高炮火力网里去走几遭给我看看呢
按LZ的意思海湾战争不应该派遣F16，清一色F15多帅啊
为什么su-27是车臣之战的对地主力，而且还被便携式导弹打下来？？？:D
第一次海湾战争双方力量对比没有第2次中东战争那样悬殊？
俺以为，第一次海湾战争中，根本没有什么真正意义上的“空战”，完全一边倒，所以，双方力量对比比第2次中东战争还要悬殊。
俺以为，第一次海湾战争中，根本没有什么真正意义上的“空战”，完全一边倒，所以，双方力量对比比第2次中东战争还要悬殊。
27去扔250/500.当然不一样.别人的精密武器多.
f-16扔的也是非制导弹药吧。
记得当年航空知识登了一个飞行员的回忆录，扔完炸弹的f-16返航中碰上一架su-25，飞行员贪功，突然又想起上级命令不许空战，正犹豫呢，被SAM击落了:D
记得当年航空知识登了一个飞行员的回忆录，扔完炸弹的f-16返航中碰上一架su-25，飞行员贪功，突然又想起上级命令不许空战，正犹豫呢，被SAM击落了:D
:D :D 对比霉菌的做法将来的局部战争将是歼11系列空优,歼10对地面??
航空工业出版社曾经出版过一本很专业的书籍,里面的数据显示第一次海湾战争中f-16这一种机型就承担了40%的对地攻击任务,有些损失是自然的.
而f-15C主要是负责空优的保持,损失为0.
f-15e主要负责巴格达以外的精确打击,比如炸桥,搜索移动的飞毛腿等,是当时可靠性,战斗出勤率最高的机型,损失了2架.
巴格达城内的攻击只有f-117能做,要不就交给战斧了.
而f-15C主要是负责空优的保持,损失为0.
f-15e主要负责巴格达以外的精确打击,比如炸桥,搜索移动的飞毛腿等,是当时可靠性,战斗出勤率最高的机型,损失了2架.
巴格达城内的攻击只有f-117能做,要不就交给战斧了.
第一次海湾战争中 F-16有在空战中被击落过吗？
为什么负责空中的f15比负责地面的f16损失少??
某些人大论用飞机在空中消灭飞机是最好手段不知道看到现在有什么感想.;P ;P
某些人大论用飞机在空中消灭飞机是最好手段不知道看到现在有什么感想.;P ;P
]]
因为对地攻击 导致傻大木的700多架飞机 只有十几架能参加空战 你说作用大不大？
现代空战更依赖制导武器,当时美军在电磁压制,空中预警,空优武器方面有绝对的优势,所有f-15的战绩都是空空导弹创造的.
之所以只让f-117对付巴格达,就是因为美国人无法控制住非制导武器,f-16损失过大就是因为这个原因,当时还有一种机型--狂风,也是对空火炮的受害者
之所以只让f-117对付巴格达,就是因为美国人无法控制住非制导武器,f-16损失过大就是因为这个原因,当时还有一种机型--狂风,也是对空火炮的受害者
原帖由 SU27m 于 2007-5-30 12:04 发表
第一次海湾战争可以说现代化条件下的局部战争双方力量对比没有第2次中东战争那样悬殊,可以作为研究的战例.请各位解释第一次海湾战争为什么f15表现优异而f16基本上没有任何表现,
F-15负责对空，有对空表现是当然的。
F-16负责对地，对地攻击的表现被楼主忽略不计。
而且F-16还不允许空战，当然没有空战表现了。于是楼主说F-16没有任何表现。
美国装备f16的目的就是在德国阻击强大的苏联空军.结果在伊拉克这个小地方却不允许空战,另我们脑里面大大的问号,如何解释??
只能说明美国在欧洲不可能用f16去对抗苏联空军,还有一种解释是对地攻击挂载的f16根本没有空战能力.f16对地面挂载肯定挂一些自卫导弹,也从另一个侧面证明击落战斗机需要并非2空空导弹,一般需要更多导弹多次攻击才能击落,最坏情况两飞机导弹射完用机炮决胜负
只能说明美国在欧洲不可能用f16去对抗苏联空军,还有一种解释是对地攻击挂载的f16根本没有空战能力.f16对地面挂载肯定挂一些自卫导弹,也从另一个侧面证明击落战斗机需要并非2空空导弹,一般需要更多导弹多次攻击才能击落,最坏情况两飞机导弹射完用机炮决胜负
F－15 C，D，E型在91年的海湾战争中取得的成绩是26比0，F-15在盟军的每一次空袭行动中都是绝对的主力，记得后来就有海湾的鹰墙之说，而F-15E主要是在夜间出动，借助LANTIRN吊舱，执行了大量攻击伊拉克弹道导弹发射车和炮兵阵地的任务。
在海湾战争中，美国空军在实战中首次使用了F-16。F-16是在这场战争中部署量最多一种飞机，为251架；共出动了13480架次；在美军飞机中出动率最高，平均每架飞机出动537次。执行了战略进攻、争夺制空权、压制防空兵器、空中遮断等任务，是“沙漠风暴”等行动中的一大主力。
在海湾战争中，美国空军在实战中首次使用了F-16。F-16是在这场战争中部署量最多一种飞机，为251架；共出动了13480架次；在美军飞机中出动率最高，平均每架飞机出动537次。执行了战略进攻、争夺制空权、压制防空兵器、空中遮断等任务，是“沙漠风暴”等行动中的一大主力。
我个人认为第一次海湾战争中表现最优秀的战机有两种:f-16和f-15e.
f-15e算是世界上现役战机中最优秀的了,优秀在于它的实实在在的作战能力,虽然不具备隐身能力.
韩国引进f15k也可以证明这点.
f-15e算是世界上现役战机中最优秀的了,优秀在于它的实实在在的作战能力,虽然不具备隐身能力.
韩国引进f15k也可以证明这点.
]]
Ｋ博今天不科普一下维护使用费？看看取消Ｆ１６让霉菌只装备Ｆ１５是一件多么美妙的事情？
原帖由 因陀罗 于 2007-5-30 16:56 发表
Ｋ博今天不科普一下维护使用费？看看取消Ｆ１６让霉菌只装备Ｆ１５是一件多么美妙的事情？
:D 一支部队需要一定的规模的.GLA也是如此,如果全装备F15当然好,不过那样GLA恐怕就无法应对全球部署了.
美国装备f16的目的就是在德国阻击强大的苏联空军.结果在伊拉克这个小地方却不允许空战,另我们脑里面大大的问号,如何解释??
---------------------------------------------------
对地攻击的挂载，加上F-15E的强大空战能力，为什么不用F-15去空战呢？
如果出动的只有F-16，且挂载空战武器，还会说不许F-16空战吗？
其他的我就不多说了。
---------------------------------------------------
对地攻击的挂载，加上F-15E的强大空战能力，为什么不用F-15去空战呢？
如果出动的只有F-16，且挂载空战武器，还会说不许F-16空战吗？
其他的我就不多说了。
原帖由 kadey 于 2007-5-30 16:57 发表
:D 一支部队需要一定的规模的.GLA也是如此,如果全装备F15当然好,不过那样GLA恐怕就无法应对全球部署了.
没关系啊，ＧＬＡ可以改名美国国防军么:D
lz听说过没有“谁打下一架敌机，我就把他送回国去！”:D
f16这样的歼击机对地面挂载都不能与拦截的战斗机对抗,飞豹如何能与歼击机对抗,就可以说歼击轰炸机其实不过是轰炸机.战时对地攻击任务的飞机只有对地挂载并没有空空导弹?
误会了。并不是说挂炸弹的f-16没有空战能力，而是指挥官不让空战。
为什么指挥官不让空战,能空战为什么不空战,并非我胡搅蛮缠,不过是想知道背后的原因.哪个来解释一下
原帖由 SU27m 于 2007-5-30 17:38 发表
f16这样的歼击机对地面挂载都不能与拦截的战斗机对抗,飞豹如何能与歼击机对抗,就可以说歼击轰炸机其实不过是轰炸机.战时对地攻击任务的飞机只有对地挂载并没有空空导弹?
原来这才是教主的本意啊
我是支持筷子好好干轰炸机这份很有前途的工作的，制空还是交给棍子吧。:D :D :D
某次F-18A先打掉了两架mig23再去扔炸弹.....LZ如何解释？
mig23的电子系统太垃圾,82年被f16屠杀.所以f18用他在电子上优势对mig23进行屠杀,因为mig23导弹根本没有办法打到f18或它雷达都是雪花什么都看不到
原帖由 SU27m 于 2007-5-30 18:07 发表
为什么指挥官不让空战,能空战为什么不空战,并非我胡搅蛮缠,不过是想知道背后的原因.哪个来解释一下
这我也不知道，可能空战会增加在战场上的逗留时间，增加被SAM击落的概率