美国一名物理学家质疑"太空导弹拦截的有效性"

美国一名物理学家质疑"太空导弹拦截的有效性"  

--------------------------------------------------------------------------------

2007年05月26日




    就在美国准备展开太空导弹拦截试验之际，美国一名物理学家对在太空中拦截导弹的有效性提出质疑。

    美国导弹防御局里克·莱纳24日说，美军计划近日根据天气情况，择时开展一次导弹拦截试验。按照计划，军方将先从阿拉斯加发射一枚导弹，然后从加利福尼亚发射一枚拦截火箭，二者应在距离太平洋水面160公里远的大气层外高空相撞。

    但据美国《今日美国》报道，一些科学家认为，这种拦截技术未必有效。伊利诺伊大学物理学家弗雷德里克·兰姆还直言，从物理学角度讲，太空拦截技术注定成为败笔。

    兰姆解释说，在大气层外，真假导弹无法区别。他说，导弹体积、速度等参数的测定依靠大气阻力，但大气层外几乎不存在大气阻力。而如果没有这些参数，在雷达显示屏幕上，即便只是一个气球，也和导弹没有区别。

    “在地球大气层外，真假弹头的大气阻力一样是零，”他说，“这是个很棘手的问题。我们无法获得可以识别廉价假冒弹头的特性。”

    但莱纳通过电子邮件回应说，他们拥有高性能传感器，“识别致命弹头和迷惑弹头的能力极强”。
  

来源：新华网美国一名物理学家质疑"太空导弹拦截的有效性"  

--------------------------------------------------------------------------------

2007年05月26日




    就在美国准备展开太空导弹拦截试验之际，美国一名物理学家对在太空中拦截导弹的有效性提出质疑。

    美国导弹防御局里克·莱纳24日说，美军计划近日根据天气情况，择时开展一次导弹拦截试验。按照计划，军方将先从阿拉斯加发射一枚导弹，然后从加利福尼亚发射一枚拦截火箭，二者应在距离太平洋水面160公里远的大气层外高空相撞。

    但据美国《今日美国》报道，一些科学家认为，这种拦截技术未必有效。伊利诺伊大学物理学家弗雷德里克·兰姆还直言，从物理学角度讲，太空拦截技术注定成为败笔。

    兰姆解释说，在大气层外，真假导弹无法区别。他说，导弹体积、速度等参数的测定依靠大气阻力，但大气层外几乎不存在大气阻力。而如果没有这些参数，在雷达显示屏幕上，即便只是一个气球，也和导弹没有区别。

    “在地球大气层外，真假弹头的大气阻力一样是零，”他说，“这是个很棘手的问题。我们无法获得可以识别廉价假冒弹头的特性。”

    但莱纳通过电子邮件回应说，他们拥有高性能传感器，“识别致命弹头和迷惑弹头的能力极强”。
  

来源：新华网