超级军网[专题]美国公布2007年中国军力报告
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:29:30
]]
]]
中央社
美國國防部今天公佈的「二零零七年中國軍力報告」指出，中國目前擁有超過七百架戰機。由於戰機及武器不斷更新升級，且戰機航程可不必再加油而及於台灣，戰力大幅提升。
報告說，中國一方面將舊型飛機升級，例如將B-6轟炸機改裝新引擎，加大其航程，一方面不斷添購新機種，新戰機在機隊清單中的比例逐步擴大。
目前，中國空軍正將F-10多功能戰鬥機部署到各戰鬥部隊。
F-10是中國第四代戰機，同時也將是未來幾十年的主要戰力。
此外，中國繼先前獲得俄羅斯授權生產蘇愷-27SK（F-11）戰鬥機之後，去年又獲得授權，開始生產多功能蘇愷-27SMK/「側衛」戰鬥機。
報告指出，中國越來越多戰機配備精密空對空和空對地武器、衛星或雷射導航的精準炸彈和巡弋飛彈。
中國自行研發的Z-10攻擊型直升機，目前正進入測試階段。Z-10直升機可發射紅箭8E反坦克導航飛彈，性能相當於歐洲老虎直升機，但略遜於美國的AH-64阿帕契。
中國也在改造FB-7舊型戰機，使它能夠在夜間執行轟炸任務。
在防空方面，報告說，再過幾年，中國就可從俄羅斯取得第一營俄羅斯製S-300MU-2地對空飛彈攔截系統。俄羅斯聲稱這種攔截系統可以攔截兩百公里外的飛彈。
美國國防部今天公佈的「二零零七年中國軍力報告」指出，中國目前擁有超過七百架戰機。由於戰機及武器不斷更新升級，且戰機航程可不必再加油而及於台灣，戰力大幅提升。
報告說，中國一方面將舊型飛機升級，例如將B-6轟炸機改裝新引擎，加大其航程，一方面不斷添購新機種，新戰機在機隊清單中的比例逐步擴大。
目前，中國空軍正將F-10多功能戰鬥機部署到各戰鬥部隊。
F-10是中國第四代戰機，同時也將是未來幾十年的主要戰力。
此外，中國繼先前獲得俄羅斯授權生產蘇愷-27SK（F-11）戰鬥機之後，去年又獲得授權，開始生產多功能蘇愷-27SMK/「側衛」戰鬥機。
報告指出，中國越來越多戰機配備精密空對空和空對地武器、衛星或雷射導航的精準炸彈和巡弋飛彈。
中國自行研發的Z-10攻擊型直升機，目前正進入測試階段。Z-10直升機可發射紅箭8E反坦克導航飛彈，性能相當於歐洲老虎直升機，但略遜於美國的AH-64阿帕契。
中國也在改造FB-7舊型戰機，使它能夠在夜間執行轟炸任務。
在防空方面，報告說，再過幾年，中國就可從俄羅斯取得第一營俄羅斯製S-300MU-2地對空飛彈攔截系統。俄羅斯聲稱這種攔截系統可以攔截兩百公里外的飛彈。
有兴趣大家可以看看原文
http://www.defenselink.mil/pubs/ ... ary-Power-final.pdf
http://www.defenselink.mil/pubs/ ... ary-Power-final.pdf
中央社
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，內容指出，中國軍事現代化過去一年來，強化各項對抗美國先進科技的顛覆戰力，特別是反制通路與區域阻絕，以因應美國或其他第三國涉入台海衝突。
今年這份報告第四章的題目是「軍力現代化的目標與趨勢」。內容指出，就目前而言，中國軍力發展著重於「確保有能力阻止台灣獨立；如果北京決定採取行動，將迫使台灣依照北京的條件談判」。同時，中國發展軍力也著眼於實現更廣闊的區域及全球目標。
報告在「增長中的區域阻絕與反制通路戰力」一節中指出，就短期而言，中國的優先目標是，未來的台海危機中，中國如何遲滯或反制第三方的干預。因此中國要預防敵人在前進區域部署軍力或快速破壞軍事平衡。基於此，解放軍要致力於建立足夠的能力，來阻止航空母艦或快速打擊部隊部署在西太平洋。
報告說，為達到這個目的，解放軍的規劃重點在於長距離的打擊水面艦隻，所以要憑藉多重防禦，使敵人艦隻即使遠在第二島鏈（第一島鏈指日本南部、台灣、菲律賓、直到印尼與越南之間的海域，第二島鏈則是日本東部直到關島），也面臨風險。
報告說，為了強化長程的反制通路戰力，中國陸續產製及購買了俄製的「基洛」級潛艦、自製的「宋」、「商」、「元」級潛艦等，強化水下戰力；而配備了長程反艦巡弋飛彈的「現代二型」驅逐艦等，說明中國持續強化水面戰力。
解放軍的空軍作戰，經由現代化的、整合的防禦與攻擊系統，已從點的防禦擴展成為聯合反空襲作戰，也從中國的領空防禦擴展至有能力攻擊敵人基地，包括敵人的航空母艦及後勤設施。
中國正在發展的區域阻絕與反制通路戰力，還包括電磁波作戰，或稱為資訊戰，亦即網路安全作戰。此外，中國的軍事分析家已意識到後勤與動員力在現代化戰爭中的地位，包括精準協調的運輸、通訊、後勤網路。因此，針對區域內的敵人基地與補給點，中國可能動用彈道飛彈、對地攻擊的巡弋飛彈、特種作戰部隊、以及電腦網路作戰。而藉由空中加油，中國的戰機可以發射空對地的巡弋飛彈，攻擊遠距離的後勤目標。
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，內容指出，中國軍事現代化過去一年來，強化各項對抗美國先進科技的顛覆戰力，特別是反制通路與區域阻絕，以因應美國或其他第三國涉入台海衝突。
今年這份報告第四章的題目是「軍力現代化的目標與趨勢」。內容指出，就目前而言，中國軍力發展著重於「確保有能力阻止台灣獨立；如果北京決定採取行動，將迫使台灣依照北京的條件談判」。同時，中國發展軍力也著眼於實現更廣闊的區域及全球目標。
報告在「增長中的區域阻絕與反制通路戰力」一節中指出，就短期而言，中國的優先目標是，未來的台海危機中，中國如何遲滯或反制第三方的干預。因此中國要預防敵人在前進區域部署軍力或快速破壞軍事平衡。基於此，解放軍要致力於建立足夠的能力，來阻止航空母艦或快速打擊部隊部署在西太平洋。
報告說，為達到這個目的，解放軍的規劃重點在於長距離的打擊水面艦隻，所以要憑藉多重防禦，使敵人艦隻即使遠在第二島鏈（第一島鏈指日本南部、台灣、菲律賓、直到印尼與越南之間的海域，第二島鏈則是日本東部直到關島），也面臨風險。
報告說，為了強化長程的反制通路戰力，中國陸續產製及購買了俄製的「基洛」級潛艦、自製的「宋」、「商」、「元」級潛艦等，強化水下戰力；而配備了長程反艦巡弋飛彈的「現代二型」驅逐艦等，說明中國持續強化水面戰力。
解放軍的空軍作戰，經由現代化的、整合的防禦與攻擊系統，已從點的防禦擴展成為聯合反空襲作戰，也從中國的領空防禦擴展至有能力攻擊敵人基地，包括敵人的航空母艦及後勤設施。
中國正在發展的區域阻絕與反制通路戰力，還包括電磁波作戰，或稱為資訊戰，亦即網路安全作戰。此外，中國的軍事分析家已意識到後勤與動員力在現代化戰爭中的地位，包括精準協調的運輸、通訊、後勤網路。因此，針對區域內的敵人基地與補給點，中國可能動用彈道飛彈、對地攻擊的巡弋飛彈、特種作戰部隊、以及電腦網路作戰。而藉由空中加油，中國的戰機可以發射空對地的巡弋飛彈，攻擊遠距離的後勤目標。
中央社
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，內容以專欄條列出解放軍致力發展的各項精準打擊武力，包括各種射程的飛彈、反輻射武器、以及火砲。
今年的「中華人民共和國軍力報告」共分六章，其中第四章的題目是「軍力現代化的目標與趨勢」，內文特別以專欄列舉出中國正在建構的「精準打擊武力」。
這些武力包括：短程彈道飛彈（SRBM）。射程在一千公里以下。根據美國國防情報局的評估，到去年十月止，解放軍已擁有大約九百枚此型飛彈，每年增加一百枚以上。解放軍的第一代SRBM並不具備精準攻擊能力，但後來生產的SRBM準確度不斷提高，射程也增加。
中程彈道飛彈（MRBM）。射程在一千至三千公里間。解放軍正取得此型飛彈，可能部署於中國海岸，以敵人的海上艦隻為目標。
對地攻擊巡弋飛彈（LACM）。中國正在發展此型飛彈，第一代及第二代成品將在近期開始部署。
反艦巡弋飛彈（ASCM）。解放軍海軍已獲得大約十種不同型式的ASCM。研究、發展、向國外購買、以及部署工作，在過去十年均已加速進行。
反幅射武器（Anti-Radiation Weapons）。中國進口了以色列製的角鷹（HARPY）無人駕駛飛機、俄羅斯製的反幅射飛彈；並以俄製的Kh-31P為藍本，發展自製的反幅射飛彈。
火炮發射的高精準武器方面，解放軍正在發展射程一百公里以上的三百毫米多管火箭，也在發展射程二百公里以上的四百毫米多管火箭。此外還有其他的精準武器正在發展或已開始部署。
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，內容以專欄條列出解放軍致力發展的各項精準打擊武力，包括各種射程的飛彈、反輻射武器、以及火砲。
今年的「中華人民共和國軍力報告」共分六章，其中第四章的題目是「軍力現代化的目標與趨勢」，內文特別以專欄列舉出中國正在建構的「精準打擊武力」。
這些武力包括：短程彈道飛彈（SRBM）。射程在一千公里以下。根據美國國防情報局的評估，到去年十月止，解放軍已擁有大約九百枚此型飛彈，每年增加一百枚以上。解放軍的第一代SRBM並不具備精準攻擊能力，但後來生產的SRBM準確度不斷提高，射程也增加。
中程彈道飛彈（MRBM）。射程在一千至三千公里間。解放軍正取得此型飛彈，可能部署於中國海岸，以敵人的海上艦隻為目標。
對地攻擊巡弋飛彈（LACM）。中國正在發展此型飛彈，第一代及第二代成品將在近期開始部署。
反艦巡弋飛彈（ASCM）。解放軍海軍已獲得大約十種不同型式的ASCM。研究、發展、向國外購買、以及部署工作，在過去十年均已加速進行。
反幅射武器（Anti-Radiation Weapons）。中國進口了以色列製的角鷹（HARPY）無人駕駛飛機、俄羅斯製的反幅射飛彈；並以俄製的Kh-31P為藍本，發展自製的反幅射飛彈。
火炮發射的高精準武器方面，解放軍正在發展射程一百公里以上的三百毫米多管火箭，也在發展射程二百公里以上的四百毫米多管火箭。此外還有其他的精準武器正在發展或已開始部署。
美國防部報告用詞直接 警告中國犯台後果嚴重
中央社
美國國防部今天公布年度中國軍力報告，表示中國近年雖然積極建軍，但評估若要對台灣成功發動攻擊仍力有未逮，並以罕見的直接語氣，警告中國犯台可能導致的嚴重後果。
美中戰略經濟對話二十三日落幕，這次中國由國務院副總理吳儀率團，為歷年訪美最高層級的代表團。美國國會最近也在考慮草擬法案，對中國進行經貿制裁，此時公布年度報告可說時機微妙，可能觸動兩國的敏感神經。
報告中提到，中國尚未具備足夠的軍事實力，加上美國可能干預，想達成對台灣的預定政治目標，還有一定的難度。
報告並警告，犯台可能同時對中國經濟造成重創，導致國際社會的制裁，台灣也會反擊，可能牽制中國軍力長達數年，中國或許還會因此丟掉二零零八年北京奧運的主辦權。
「最終，中國領導階層會體認到，台海衝突若引起美國插手，美中關係將進入長期對峙態勢，對中國並沒有任何好處。」
報告用詞直接，歷年來少見。前五角大廈官員、現任中國議題顧問白邦瑞更是形容，這是「歷來美國對中文件當中，警告犯台可能後果時最直言不諱的一次」。
中國近年大量採購品質較佳的飛彈、潛艦及軍機，積極加強軍力，但報告仍評估，中國解放軍缺乏現代戰爭的經驗，表現如何尚不得而知。
美國列星頓研究中心國防專家湯普森就表示：「就目前所知的中國軍事計畫而言，影響所及程度應該還不超出東亞的範圍之外。」他表示，中國經濟蓬勃發展，人口龐大，不過軍事實力仍不太突出。
中央社
美國國防部今天公布年度中國軍力報告，表示中國近年雖然積極建軍，但評估若要對台灣成功發動攻擊仍力有未逮，並以罕見的直接語氣，警告中國犯台可能導致的嚴重後果。
美中戰略經濟對話二十三日落幕，這次中國由國務院副總理吳儀率團，為歷年訪美最高層級的代表團。美國國會最近也在考慮草擬法案，對中國進行經貿制裁，此時公布年度報告可說時機微妙，可能觸動兩國的敏感神經。
報告中提到，中國尚未具備足夠的軍事實力，加上美國可能干預，想達成對台灣的預定政治目標，還有一定的難度。
報告並警告，犯台可能同時對中國經濟造成重創，導致國際社會的制裁，台灣也會反擊，可能牽制中國軍力長達數年，中國或許還會因此丟掉二零零八年北京奧運的主辦權。
「最終，中國領導階層會體認到，台海衝突若引起美國插手，美中關係將進入長期對峙態勢，對中國並沒有任何好處。」
報告用詞直接，歷年來少見。前五角大廈官員、現任中國議題顧問白邦瑞更是形容，這是「歷來美國對中文件當中，警告犯台可能後果時最直言不諱的一次」。
中國近年大量採購品質較佳的飛彈、潛艦及軍機，積極加強軍力，但報告仍評估，中國解放軍缺乏現代戰爭的經驗，表現如何尚不得而知。
美國列星頓研究中心國防專家湯普森就表示：「就目前所知的中國軍事計畫而言，影響所及程度應該還不超出東亞的範圍之外。」他表示，中國經濟蓬勃發展，人口龐大，不過軍事實力仍不太突出。
中央社
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，內容指出，中國軍事現代化發展「非對稱戰爭」戰略，而衛星獵殺方案就是中國的殺手（金間）。
美國的情報部門評估認為，在十年內或更晚一點，中國將建立一支可擊敗中型對手的現代化武力。為達到此一目標，中國領導人強調非對稱戰略，針對敵人的弱點，使出殺手（金間），「二零零七年元月的獵殺衛星測試即屬此類」。
今天公佈的報告共分六章，主要依據去年的報告作更新，第四章的主題是「軍力現代化的目標與趨勢」，特別針對今年一月中國成功試射獵殺衛星飛彈進行分析，指中國已具有能力攻擊低軌道地球衛星的戰力，這是多面向阻絕太空通路方案的一環。
報告說，中國的核子庫藏長期以來就是解放軍擁有反衛星導彈能力的來源，近年來北京更進行積極、多面向的反太空計畫，除了一月展示的直接升空獵殺衛星飛彈，中國還發展多項新技術與觀念，還有能量武器，例如雷射光與廣播頻率，進行反衛星任務。
中國聲稱有必要發展載人登月計畫，並藉此改進解放軍追蹤、辨識衛星的能力，這是進行「有效、精準實體攻擊」的先決要件。
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，內容指出，中國軍事現代化發展「非對稱戰爭」戰略，而衛星獵殺方案就是中國的殺手（金間）。
美國的情報部門評估認為，在十年內或更晚一點，中國將建立一支可擊敗中型對手的現代化武力。為達到此一目標，中國領導人強調非對稱戰略，針對敵人的弱點，使出殺手（金間），「二零零七年元月的獵殺衛星測試即屬此類」。
今天公佈的報告共分六章，主要依據去年的報告作更新，第四章的主題是「軍力現代化的目標與趨勢」，特別針對今年一月中國成功試射獵殺衛星飛彈進行分析，指中國已具有能力攻擊低軌道地球衛星的戰力，這是多面向阻絕太空通路方案的一環。
報告說，中國的核子庫藏長期以來就是解放軍擁有反衛星導彈能力的來源，近年來北京更進行積極、多面向的反太空計畫，除了一月展示的直接升空獵殺衛星飛彈，中國還發展多項新技術與觀念，還有能量武器，例如雷射光與廣播頻率，進行反衛星任務。
中國聲稱有必要發展載人登月計畫，並藉此改進解放軍追蹤、辨識衛星的能力，這是進行「有效、精準實體攻擊」的先決要件。
中央社
美國五角大廈今天公佈的「二零零七年中國軍力報告」指出，中國海軍目前擁有七十二艘主力戰艦、五十八艘攻擊型潛艇、約五十艘中型和重型兩棲起重船和四十一架海岸飛彈巡邏艇。
報告說，中國於二零零六年底接獲第二艘俄羅斯製造的現代級II導航飛彈驅逐艦。這艘驅逐艦可配備反船艦巡弋飛彈及寬領域防空系統，比第一艘性能更佳。
報告指出，中國正在建造晉級094型和商級093型核動力攻擊型潛艇的第二代，並已於二零零五年開始測試。
中國於去年從俄羅斯取得兩艘基洛級潛艦。至此中國於二零零二年向俄羅斯訂購的八艘基洛級潛艇，已全部交貨。
目前中國共擁有十二艘基洛級潛艇，其中最新型的配備有超音速SS-N-27B ASCM和導航魚雷。
報告說，中國海軍最新型軍艦是瀘州級驅逐艦。它是為反空作戰而設計的。它將配備俄羅斯製的SA-N-20SAM飛彈防空系統，射程比目前中國防空系統遠兩倍。
二零零六年，中國開始製造它第一艘江愷級054A型導航飛彈巡防艦。這型巡防艦將配備垂直發射的中程HHQ-16海對空飛彈。
報告並指出，中國軍方和文職官員已於二零零六年珠海航空展中宣佈，中國計劃興建一艘航空母艦。960525
美國五角大廈今天公佈的「二零零七年中國軍力報告」指出，中國海軍目前擁有七十二艘主力戰艦、五十八艘攻擊型潛艇、約五十艘中型和重型兩棲起重船和四十一架海岸飛彈巡邏艇。
報告說，中國於二零零六年底接獲第二艘俄羅斯製造的現代級II導航飛彈驅逐艦。這艘驅逐艦可配備反船艦巡弋飛彈及寬領域防空系統，比第一艘性能更佳。
報告指出，中國正在建造晉級094型和商級093型核動力攻擊型潛艇的第二代，並已於二零零五年開始測試。
中國於去年從俄羅斯取得兩艘基洛級潛艦。至此中國於二零零二年向俄羅斯訂購的八艘基洛級潛艇，已全部交貨。
目前中國共擁有十二艘基洛級潛艇，其中最新型的配備有超音速SS-N-27B ASCM和導航魚雷。
報告說，中國海軍最新型軍艦是瀘州級驅逐艦。它是為反空作戰而設計的。它將配備俄羅斯製的SA-N-20SAM飛彈防空系統，射程比目前中國防空系統遠兩倍。
二零零六年，中國開始製造它第一艘江愷級054A型導航飛彈巡防艦。這型巡防艦將配備垂直發射的中程HHQ-16海對空飛彈。
報告並指出，中國軍方和文職官員已於二零零六年珠海航空展中宣佈，中國計劃興建一艘航空母艦。960525
中央社
今天出爐的美國五角大廈「二零零七年中國軍力報告」指出，到二零零六年十月為止，中國部署於台海對岸的CSS-6和CSS-7短程彈道飛彈，已達約九百枚，同時正以每年一百枚的速度增加中。
報告說，較新型號的這類飛彈已改善其射程和精準度。
報告說，中國正在發展並測試攻擊型飛彈，成立額外飛彈部隊，升級一些飛彈系統，並正在研發反飛彈防禦的方法。
此外，中國正在改良較長程彈道飛彈的性能，增加更具持續力的系統。
報告指出，二零零六年，中國已發展出使用固體燃料並以移動式發射器發射的DF-31洲際飛彈，並可望於近期內啟用。
射程更遠的DF-31A飛彈，則可望於二零零七年達到初期作業能力（IOC）階段。
報告說，中國也正在研發一種新型由潛艦發射的JL-2彈道飛彈，並可望於二零零七年至二零一零年之間，達到初期作業階段。這型飛彈將被部署於晉級（JIN-class）094型核動力潛艇上。
此外，中國也繼續研究使用彈道飛彈和巡弋飛彈，執行反接近任務，包括反航空母艦和反登陸作戰。
報告同時指出，中國正在研發偵察和通訊系統，改善指管通情和瞄準系統。
今天出爐的美國五角大廈「二零零七年中國軍力報告」指出，到二零零六年十月為止，中國部署於台海對岸的CSS-6和CSS-7短程彈道飛彈，已達約九百枚，同時正以每年一百枚的速度增加中。
報告說，較新型號的這類飛彈已改善其射程和精準度。
報告說，中國正在發展並測試攻擊型飛彈，成立額外飛彈部隊，升級一些飛彈系統，並正在研發反飛彈防禦的方法。
此外，中國正在改良較長程彈道飛彈的性能，增加更具持續力的系統。
報告指出，二零零六年，中國已發展出使用固體燃料並以移動式發射器發射的DF-31洲際飛彈，並可望於近期內啟用。
射程更遠的DF-31A飛彈，則可望於二零零七年達到初期作業能力（IOC）階段。
報告說，中國也正在研發一種新型由潛艦發射的JL-2彈道飛彈，並可望於二零零七年至二零一零年之間，達到初期作業階段。這型飛彈將被部署於晉級（JIN-class）094型核動力潛艇上。
此外，中國也繼續研究使用彈道飛彈和巡弋飛彈，執行反接近任務，包括反航空母艦和反登陸作戰。
報告同時指出，中國正在研發偵察和通訊系統，改善指管通情和瞄準系統。
中央社
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，國防部資深官員在背景簡報會中指出，中國軍事現代化各項資訊顯示北京戰略意在全球，遠超過解放軍因應台海區域的需要，而去年部署瞄準台灣的短程飛彈已超過九百枚，這只是台海軍事向中國傾斜的明證之一。
五角大廈資深官員也強調，中國正朝向成為全球強權的目標邁進，北京應該在軍事透明化方面有大幅度進展。但官員說，美方認定中國實際軍費支出遠高於北京所公布的數字，去年真正軍費約在八百五十億美元到一千兩百五十億美元之間。
五角大廈今天公佈二零零七年中國軍力報告，這份報告提交國會，內容說明中國過去一年的主要軍事發展以及戰略的變化。
過去數年五角大廈都選在星期五下午發布年度中國軍力報告，利用周末假期緩和一下可能引發的政治效應，也沒有任何公開記者會或背景簡報。但今年國防部特別召開背景說明簡報會，由兩位主管東亞地區的中高階官員接受媒體提問。
台灣記者詢問，報告中提到中國瞄準台灣的短程導彈增加到九百枚，除此之外是否還有其他層面說明解放軍對台灣的威脅提升？國防部官員說，不僅數量增加，飛彈的精準度以及能力也提升，而這部分資料只是「台海軍事失衡向中國傾斜的諸多明證之一」。
資深國防官員說明，這份報告依據二零零六年的中國軍力報告，更新各項資料，進行描繪與分析現況，報告本身無意主動證明「中國是否已成為美國的威脅」，但資料本身會說話，外界可自行判讀。
今年的報告共分六章，與去年軍力報告不同重點包括：第一章，探討中國今年一月十一日試驗衛星殺手事件、解放軍瞄準台灣飛彈持續增加到九百枚以上、東風三十一型洲際彈道飛彈將在二零零六年成為威脅、F-10多功能戰機已有顯著進展、新型ZTZ-99主力坦克、以及江凱級巡防艦、二零零六年末已經從俄羅斯方面獲得SOVREMMENNYY II級驅逐艦以及兩艘基洛級柴油動力潛艦。
第二章探討中國軍事戰略的改變，主要說明，「能源獲取與資源依賴」在北京的戰略思維與武力計畫中扮演的角色。
第三章說明解放軍基本指導準則可能有哪些更新，以及回答國會提出有關中國可能發展的「先制戰略」的問題。
第四章有關中國軍力現代化的目標與趨勢，更新重點為，中國發展對抗美軍高科技的顛覆戰力，特別在「反制通路與區域阻絕」方面，中國發展全面作戰觀點以及新的戰爭定義，包含政治、經濟、軍事、資訊、以及法律戰。
本章也探討中國在導彈、網軍、太空對抗等方面進行軍力現代化的最新資訊，還有中國各種公開表明有意獲取航空母艦的言論。
資深國防官員強調，中國軍事現代化原始因素是針對台灣議題，但現在中國擴軍的戰略目標顯然已遠超過解放軍因應台灣區域的需要。
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，國防部資深官員在背景簡報會中指出，中國軍事現代化各項資訊顯示北京戰略意在全球，遠超過解放軍因應台海區域的需要，而去年部署瞄準台灣的短程飛彈已超過九百枚，這只是台海軍事向中國傾斜的明證之一。
五角大廈資深官員也強調，中國正朝向成為全球強權的目標邁進，北京應該在軍事透明化方面有大幅度進展。但官員說，美方認定中國實際軍費支出遠高於北京所公布的數字，去年真正軍費約在八百五十億美元到一千兩百五十億美元之間。
五角大廈今天公佈二零零七年中國軍力報告，這份報告提交國會，內容說明中國過去一年的主要軍事發展以及戰略的變化。
過去數年五角大廈都選在星期五下午發布年度中國軍力報告，利用周末假期緩和一下可能引發的政治效應，也沒有任何公開記者會或背景簡報。但今年國防部特別召開背景說明簡報會，由兩位主管東亞地區的中高階官員接受媒體提問。
台灣記者詢問，報告中提到中國瞄準台灣的短程導彈增加到九百枚，除此之外是否還有其他層面說明解放軍對台灣的威脅提升？國防部官員說，不僅數量增加，飛彈的精準度以及能力也提升，而這部分資料只是「台海軍事失衡向中國傾斜的諸多明證之一」。
資深國防官員說明，這份報告依據二零零六年的中國軍力報告，更新各項資料，進行描繪與分析現況，報告本身無意主動證明「中國是否已成為美國的威脅」，但資料本身會說話，外界可自行判讀。
今年的報告共分六章，與去年軍力報告不同重點包括：第一章，探討中國今年一月十一日試驗衛星殺手事件、解放軍瞄準台灣飛彈持續增加到九百枚以上、東風三十一型洲際彈道飛彈將在二零零六年成為威脅、F-10多功能戰機已有顯著進展、新型ZTZ-99主力坦克、以及江凱級巡防艦、二零零六年末已經從俄羅斯方面獲得SOVREMMENNYY II級驅逐艦以及兩艘基洛級柴油動力潛艦。
第二章探討中國軍事戰略的改變，主要說明，「能源獲取與資源依賴」在北京的戰略思維與武力計畫中扮演的角色。
第三章說明解放軍基本指導準則可能有哪些更新，以及回答國會提出有關中國可能發展的「先制戰略」的問題。
第四章有關中國軍力現代化的目標與趨勢，更新重點為，中國發展對抗美軍高科技的顛覆戰力，特別在「反制通路與區域阻絕」方面，中國發展全面作戰觀點以及新的戰爭定義，包含政治、經濟、軍事、資訊、以及法律戰。
本章也探討中國在導彈、網軍、太空對抗等方面進行軍力現代化的最新資訊，還有中國各種公開表明有意獲取航空母艦的言論。
資深國防官員強調，中國軍事現代化原始因素是針對台灣議題，但現在中國擴軍的戰略目標顯然已遠超過解放軍因應台灣區域的需要。
中央社
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，美方質疑解放軍發展航空母艦的意圖以及能力，但報告分析，短期之內，中國不太可能擁有具備戰力的航母。
報告指出，二零零六年十月，解放軍總裝備部科技委員會前副主任汪致遠中將（故海峽兩岸關係協會會長汪道涵之子）指出，解放軍將研究如何製造航空母艦，因為如果要確保國家的遠洋利益，航母是不可或缺的。
報告說，中國第一次討論自製航母是在一九七零年代末期。到了一九八五年，中國購買了澳大利亞航母「墨爾本」號。儘管艦身已經報廢，但是中方的技術人員仍然研究了艦體，並且仿製了飛行甲板，以訓練飛行員起降。
一九九八年及兩千年，中國分別購買了前蘇聯的兩艘航母「明斯克」號及「基輔」號。兩艦都已不具軍事用途，而是作為海上軍事主題公園，但是都提供解放軍的海軍工程師許多有關設計的概念。
一九九八年，中國購買前蘇聯的「庫茲涅佐夫」級的航母「瓦雅格」號。由於蘇聯解體，所以「瓦雅格」號只完工了百分之七十。最近中國翻修了甲板、線路工程，並且把艦體漆上解放軍海軍自己的標誌。中國也表示對航母起降的俄製「蘇愷-33」戰機很有興趣，因此中國又開始辯論是否要擁有自己的航母艦隊。
中國最終究竟要如何運用「瓦雅格」號，目前並不清楚。但是下列各種可能性均存在：轉變為可執行任務的航母；成為訓練或轉型的平台；作為海上軍事主題公園（原始目的）。
軍力報告說，不論中國到底要如何運用「瓦雅格」號，至少現在已開始研究其結構，最終有助於中國建造自己的航母。
但報告也指出，有關中國何時可以擁有自己的航母艦隊的問題？各方說法不一，不過普遍都認為短期內不太可能。
汪致遠中將也曾表示，中國無法在三、五年內建立真正的航母力量。美國政府與部分分析家預測，中國可能在第十二個五年計劃（二零一一至二零一五）結束前，擁有具備執行任務能力的航母。但也有些專家評估，指中國要真正部署航母，至少要到二零二零年之後。960525
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，美方質疑解放軍發展航空母艦的意圖以及能力，但報告分析，短期之內，中國不太可能擁有具備戰力的航母。
報告指出，二零零六年十月，解放軍總裝備部科技委員會前副主任汪致遠中將（故海峽兩岸關係協會會長汪道涵之子）指出，解放軍將研究如何製造航空母艦，因為如果要確保國家的遠洋利益，航母是不可或缺的。
報告說，中國第一次討論自製航母是在一九七零年代末期。到了一九八五年，中國購買了澳大利亞航母「墨爾本」號。儘管艦身已經報廢，但是中方的技術人員仍然研究了艦體，並且仿製了飛行甲板，以訓練飛行員起降。
一九九八年及兩千年，中國分別購買了前蘇聯的兩艘航母「明斯克」號及「基輔」號。兩艦都已不具軍事用途，而是作為海上軍事主題公園，但是都提供解放軍的海軍工程師許多有關設計的概念。
一九九八年，中國購買前蘇聯的「庫茲涅佐夫」級的航母「瓦雅格」號。由於蘇聯解體，所以「瓦雅格」號只完工了百分之七十。最近中國翻修了甲板、線路工程，並且把艦體漆上解放軍海軍自己的標誌。中國也表示對航母起降的俄製「蘇愷-33」戰機很有興趣，因此中國又開始辯論是否要擁有自己的航母艦隊。
中國最終究竟要如何運用「瓦雅格」號，目前並不清楚。但是下列各種可能性均存在：轉變為可執行任務的航母；成為訓練或轉型的平台；作為海上軍事主題公園（原始目的）。
軍力報告說，不論中國到底要如何運用「瓦雅格」號，至少現在已開始研究其結構，最終有助於中國建造自己的航母。
但報告也指出，有關中國何時可以擁有自己的航母艦隊的問題？各方說法不一，不過普遍都認為短期內不太可能。
汪致遠中將也曾表示，中國無法在三、五年內建立真正的航母力量。美國政府與部分分析家預測，中國可能在第十二個五年計劃（二零一一至二零一五）結束前，擁有具備執行任務能力的航母。但也有些專家評估，指中國要真正部署航母，至少要到二零二零年之後。960525
中央社
美國國防部今天發表的中國軍力報告指出，隨著中國軍力的現代化與資訊科技化，中國有潛在可能進行國界外的遠距軍事先發制人行動，如果使用武力可以保護或者發展核心利益，例如台灣與其他爭議性的領土與海域問題。
此外，中國的軍事理論家已經發展出一個政策改革架構，欲建立有能力打贏「資訊化的在地戰爭」的軍力，這個概念強調現代資訊科技讓武力加倍的角色，使人民解放軍可精準執行中國邊界外的軍事作戰。
不過，報告也指出，人民解放軍尚無現代戰爭的經驗，缺少操作經驗會讓外界評估其達成政策的進度複雜化，也會讓他們自己的內在評估在危機發生時有誤判可能。
報告認為，雖然中國的「主動防禦」原則似乎至今未動，也就是在防禦性的軍事戰略下，中國不主動發起戰爭，只在防禦國家主權與領土完整時，才會介入戰爭，不過，北京對何謂攻擊其主權與領土的定義是模糊的。
甚至，報告引述人民解放軍文獻，「主動防禦」有可能是主動攻擊。文獻說：「雖然戰略上的綱要是主動防禦，但是重點放在主動攻擊的精神。只有如此才可以實踐主動防禦的戰略目標。」
報告認為，根據人民解放軍描述，當面臨更強大的敵人時，先發制人是需要的且合乎邏輯的。
除此之外，報告說，過去十年來，隨著人民解放軍已由步兵主導與有限的領土外武力威脅能力，轉變為有長程精準攻擊能力的更現代武力，中國有能力在其周圍執行軍事先發制人，包括突擊。
報告指出，中國獲取遠距離攻擊武力的事實，包括長程軍事傳播系統、空戰指揮駕馭與傳訊飛機、長程耐久潛艇、無人飛行載具等，顯示人民解放軍正獲得軍事先發制人的更大能力。
另外，人民解放軍進行「不通知」的長範圍攻擊訓練，或是對抗敵人軍艦的海空聯合攻擊，也顯示其計畫在區域危機發生前的軍事先發制人行動。
報告說，人民解放軍也正建立資訊戰爭、電腦網絡操作與電子戰爭的能力，這些都可被用來執行先發制人的攻擊。
美國國防部今天發表的中國軍力報告指出，隨著中國軍力的現代化與資訊科技化，中國有潛在可能進行國界外的遠距軍事先發制人行動，如果使用武力可以保護或者發展核心利益，例如台灣與其他爭議性的領土與海域問題。
此外，中國的軍事理論家已經發展出一個政策改革架構，欲建立有能力打贏「資訊化的在地戰爭」的軍力，這個概念強調現代資訊科技讓武力加倍的角色，使人民解放軍可精準執行中國邊界外的軍事作戰。
不過，報告也指出，人民解放軍尚無現代戰爭的經驗，缺少操作經驗會讓外界評估其達成政策的進度複雜化，也會讓他們自己的內在評估在危機發生時有誤判可能。
報告認為，雖然中國的「主動防禦」原則似乎至今未動，也就是在防禦性的軍事戰略下，中國不主動發起戰爭，只在防禦國家主權與領土完整時，才會介入戰爭，不過，北京對何謂攻擊其主權與領土的定義是模糊的。
甚至，報告引述人民解放軍文獻，「主動防禦」有可能是主動攻擊。文獻說：「雖然戰略上的綱要是主動防禦，但是重點放在主動攻擊的精神。只有如此才可以實踐主動防禦的戰略目標。」
報告認為，根據人民解放軍描述，當面臨更強大的敵人時，先發制人是需要的且合乎邏輯的。
除此之外，報告說，過去十年來，隨著人民解放軍已由步兵主導與有限的領土外武力威脅能力，轉變為有長程精準攻擊能力的更現代武力，中國有能力在其周圍執行軍事先發制人，包括突擊。
報告指出，中國獲取遠距離攻擊武力的事實，包括長程軍事傳播系統、空戰指揮駕馭與傳訊飛機、長程耐久潛艇、無人飛行載具等，顯示人民解放軍正獲得軍事先發制人的更大能力。
另外，人民解放軍進行「不通知」的長範圍攻擊訓練，或是對抗敵人軍艦的海空聯合攻擊，也顯示其計畫在區域危機發生前的軍事先發制人行動。
報告說，人民解放軍也正建立資訊戰爭、電腦網絡操作與電子戰爭的能力，這些都可被用來執行先發制人的攻擊。
对于美国五角大楼最新公布的中国军力报告，上海复旦大学美国研究中心主任沈丁立教授表示，这份报告有老调重谈的部分，就是“中国威胁”；也有一定程度的新意，即报告中提到了中国发展军力不仅仅是为了因应台湾问题，同时也可能是有全球野心的，在全球范围内对既有大国进行挑战。
沈丁立教授指出，从整体上看，美方此次公布的报告是没有逻辑的。布鲁克斯（美中经济安全审查委员会委员）提到要从能力和意图两方面来观察中国的军力发展。沈丁立教授指出，从能力上看，中国的军费450亿美元，是美国4800亿美元的9%，加上美国2300亿美元的反恐费，中国整个国防费用是美国国防费用的6%，所以中国的军费无论怎样，也无法与美国等量齐观。
从意图上看，很明显，美国认为台湾是中国的一部分，但美国规定中国只能和平解决台湾问题，北京也希望和平解决。但若是有一部分台湾人不守规矩，硬要挑起战争的话，那北京就有权利用非和平方式来解决，美国则认为我们没有权利，而它却有权利用武力进行干涉，所以美国的意图是霸道和霸权的，中国要发展能力，克制美国对中国正当权利的干涉，因次发展一些能力是完全正当的，中国的做法是要挫败美国对我们正当利益的干涉。
沈丁立教授指出，从整体上看，美方此次公布的报告是没有逻辑的。布鲁克斯（美中经济安全审查委员会委员）提到要从能力和意图两方面来观察中国的军力发展。沈丁立教授指出，从能力上看，中国的军费450亿美元，是美国4800亿美元的9%，加上美国2300亿美元的反恐费，中国整个国防费用是美国国防费用的6%，所以中国的军费无论怎样，也无法与美国等量齐观。
从意图上看，很明显，美国认为台湾是中国的一部分，但美国规定中国只能和平解决台湾问题，北京也希望和平解决。但若是有一部分台湾人不守规矩，硬要挑起战争的话，那北京就有权利用非和平方式来解决，美国则认为我们没有权利，而它却有权利用武力进行干涉，所以美国的意图是霸道和霸权的，中国要发展能力，克制美国对中国正当权利的干涉，因次发展一些能力是完全正当的，中国的做法是要挫败美国对我们正当利益的干涉。
美公布中国军力报告 对华军事发展持部分理解态度2007年05月26日 新闻午报 5月25日，美国国防部向国会提交了年度《中国军力报告》。与往年相比，新报告关注中国的新核潜艇和远程导弹，但美军高官罕见地对中国军事发展持“表示部分程度理解”的态度。
《中国军力报告》于25日提交给美国国会，核心内容是强调中国是美国“最大的潜在军事对手”。新报告对中国“晋”级新战略核潜艇的进展步伐“感到意外”，还特别关注中国的陆基机动式“东风－31A”型洲际弹道导弹。该型导弹的射程据说能“覆盖全美国”。新报告对中国大陆在台湾海峡部署导弹“仍表关注”。此外，报告还关心今年年初中国进行的反卫星导弹试验。
与往年的报告相比，可以发现新报告明显加大了对中国军队“杀手锏”武器装备的研发与装备的关注度，而对中国部队的传统军力关注程度有所减弱。
美国国防部长盖茨在看了新报告后表示：“我并不觉得中国在靠武器示威，也不觉得它在宣扬中国军事威胁，但它确实描绘了一个国家将日益增长的国家实力部分投入军事发展与建设的图像。”盖茨表示，他本人对中国的部分军事能力表示“关切”。
在中国军力评估问题上，美国国防部总是更多地强调中国的“威胁”，德国前总理施密特2005年就表示，这样的报告“误导”了世人。
作者： 徐冰川 编辑： 解文娟
《中国军力报告》于25日提交给美国国会，核心内容是强调中国是美国“最大的潜在军事对手”。新报告对中国“晋”级新战略核潜艇的进展步伐“感到意外”，还特别关注中国的陆基机动式“东风－31A”型洲际弹道导弹。该型导弹的射程据说能“覆盖全美国”。新报告对中国大陆在台湾海峡部署导弹“仍表关注”。此外，报告还关心今年年初中国进行的反卫星导弹试验。
与往年的报告相比，可以发现新报告明显加大了对中国军队“杀手锏”武器装备的研发与装备的关注度，而对中国部队的传统军力关注程度有所减弱。
美国国防部长盖茨在看了新报告后表示：“我并不觉得中国在靠武器示威，也不觉得它在宣扬中国军事威胁，但它确实描绘了一个国家将日益增长的国家实力部分投入军事发展与建设的图像。”盖茨表示，他本人对中国的部分军事能力表示“关切”。
在中国军力评估问题上，美国国防部总是更多地强调中国的“威胁”，德国前总理施密特2005年就表示，这样的报告“误导”了世人。
作者： 徐冰川 编辑： 解文娟
对待美帝纳粹的霸权逻辑我们要强烈驳斥，但美帝纳粹的中国军力报告还是透露了不少有一些参考价值的内容
中央社
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，美方強調，中國軍事現代化的目標已經遠超過因應台海衝突的需要，當前解放軍能力已經改變了東亞地區的軍事平衡，且足以讓中國從事亞洲地區台海以外的軍事任務。
報告指出，在沒有任何外國給予中國直接威脅的情況下，中國當前與未來軍事力量的適用目的與對象「仍不清楚」，然而可以確知的是，提升這些軍事能力，讓北京得以將軍事威脅手段做為選項，運用為施壓外交，獲取利益或者解決爭議。
中國軍事現代化的原始動機與焦點，在於準備因應台海各項潛在衝突，然而，官方文件以及中國軍事戰略草擬者指稱，北京加強評估戰略視野，已經超越台海。一些中國分析家揭露，台灣作為地緣政治的價值，是在於延長中國近海防衛的界線，並增進中國對於區域內運輸線的影響力。
報告引述中國解放軍事科學院在公元兩千年的文章內容指出，若台灣從中國分離，不僅中國將失去原本近海防衛系統的深度，等同對境外武力開了一個海上大門，更是拱手將大量的水域以及豐富的海洋資源讓給他人。對中國的開放與經濟發展具有關鍵地位的對外貿易與運輸線，將暴露於分離主義與敵人勢力的監控與威脅。
報告也說，去年的中國防衛白皮書也提出類似的論點，關切資源與運輸線。白皮書聲言，安全議題攸關能源、資源、金融、資訊、以及國際航運路線，且重要性升高。
今天公布的軍力報告指出，中國在中亞地區的能源投資必須保護，這也是解放軍關切或介入區域內海域是否穩定的動機。中國與日本、以及部分東南亞島國之間對於海岸線以及漁事糾紛的問題，也足以形成區域內新的緊張情勢。朝鮮半島的不穩定同樣製造區域內危機，屆時北京必須面臨外交或者軍事反應的抉擇。
針對中國獲取的武器來分析，也足以證明，中國擴軍的眼光超越台海之外，例如，中國部署在不同地點的新式傳統飛彈系統，將可使用於非台海的緊急事件，空戰早期預警以及控制、還有空中加油方案，將延長解放軍空軍進入南中國海執行任務，先進的驅逐艦以及潛艦反應出北京企盼保護並延伸其近海利益。
報告也說，解放軍各項遠距作戰的軍力改進了裝備，更強的小組戰術能力，精進的聯合作戰協調，經過一段長時間，中國的指管通勤系統、以及太空與地平線外的偵測器，使得北京可以追蹤、辨認、甚至鎖定西太平洋地區的軍事行動。
最後，報告也指出，解放軍的訓練課程也進一步證明中國發展的應變計畫遠超過台海議題。例如去年七月到八月的北劍演習，就是遠距作戰。報告也整理出，中國去年跟上海合作組織進行一系列的演習，主題是針對三大邪惡勢力的戰鬥：包括國際恐怖主義、宗教極端主義、以及國家分離主義。
美國五角大廈今天公布年度中國軍力報告，美方強調，中國軍事現代化的目標已經遠超過因應台海衝突的需要，當前解放軍能力已經改變了東亞地區的軍事平衡，且足以讓中國從事亞洲地區台海以外的軍事任務。
報告指出，在沒有任何外國給予中國直接威脅的情況下，中國當前與未來軍事力量的適用目的與對象「仍不清楚」，然而可以確知的是，提升這些軍事能力，讓北京得以將軍事威脅手段做為選項，運用為施壓外交，獲取利益或者解決爭議。
中國軍事現代化的原始動機與焦點，在於準備因應台海各項潛在衝突，然而，官方文件以及中國軍事戰略草擬者指稱，北京加強評估戰略視野，已經超越台海。一些中國分析家揭露，台灣作為地緣政治的價值，是在於延長中國近海防衛的界線，並增進中國對於區域內運輸線的影響力。
報告引述中國解放軍事科學院在公元兩千年的文章內容指出，若台灣從中國分離，不僅中國將失去原本近海防衛系統的深度，等同對境外武力開了一個海上大門，更是拱手將大量的水域以及豐富的海洋資源讓給他人。對中國的開放與經濟發展具有關鍵地位的對外貿易與運輸線，將暴露於分離主義與敵人勢力的監控與威脅。
報告也說，去年的中國防衛白皮書也提出類似的論點，關切資源與運輸線。白皮書聲言，安全議題攸關能源、資源、金融、資訊、以及國際航運路線，且重要性升高。
今天公布的軍力報告指出，中國在中亞地區的能源投資必須保護，這也是解放軍關切或介入區域內海域是否穩定的動機。中國與日本、以及部分東南亞島國之間對於海岸線以及漁事糾紛的問題，也足以形成區域內新的緊張情勢。朝鮮半島的不穩定同樣製造區域內危機，屆時北京必須面臨外交或者軍事反應的抉擇。
針對中國獲取的武器來分析，也足以證明，中國擴軍的眼光超越台海之外，例如，中國部署在不同地點的新式傳統飛彈系統，將可使用於非台海的緊急事件，空戰早期預警以及控制、還有空中加油方案，將延長解放軍空軍進入南中國海執行任務，先進的驅逐艦以及潛艦反應出北京企盼保護並延伸其近海利益。
報告也說，解放軍各項遠距作戰的軍力改進了裝備，更強的小組戰術能力，精進的聯合作戰協調，經過一段長時間，中國的指管通勤系統、以及太空與地平線外的偵測器，使得北京可以追蹤、辨認、甚至鎖定西太平洋地區的軍事行動。
最後，報告也指出，解放軍的訓練課程也進一步證明中國發展的應變計畫遠超過台海議題。例如去年七月到八月的北劍演習，就是遠距作戰。報告也整理出，中國去年跟上海合作組織進行一系列的演習，主題是針對三大邪惡勢力的戰鬥：包括國際恐怖主義、宗教極端主義、以及國家分離主義。
中央社
美國國防部今天公佈的二零零七年中國軍力報告指出，中國正在傾全力發展國防工業。能自行研發的就自行研發製造，技術不夠的就對外採購，採購不到的就設法透過間諜偷竊技術。
報告說，過去五年，中國的造船業大幅擴張，主要是建造商業用途的貨櫃輪。中國也已有能力製造軍事與民間雙用途的船隻，包括大型兩棲船艦和超級油輪。
中國也已有能力生產現代化柴油動力潛艇，並正在研發核子動力潛艇。
不過在推進器、部分武器系統、感應器和其他先進電子技術，中國仍仰賴進口。
中國在飛機製造業方面也有進步，已從抄襲生產前蘇聯舊模式飛機，到研發本國製的飛機。目前中國已生產到第五代戰機。不過飛機引擎仍仰賴外國進口。
中國也積極發展太空工業。中國計劃在二零一零年之前，在太空軌道上部署至少一百枚衛星，並於二零二零年之前再發射一百枚衛星。
報告說，對於本身技術無法製造的武器，中國就向外國購買。二零零五年，中國進口武器金額高達二十八億美元，名列開發中國家第三大武器進口國。
俄羅斯和以色列是中國主要武器供應國。俄羅斯出售中國的武器包括先進戰機、飛彈系統、潛艇和驅逐艦。俄羅斯也與中國合作設計生產武器和太空系統。例如中國發射到太空的載人神舟太空船，就是抄襲俄羅斯製造的聯合號太空船。
以色列過去一向是中國先進武器技術的供應國，但在美國的壓力下，以色列自二零零五年開始加強管制雙重用途的技術出口中國。
除了俄羅斯和以色列之外，中國也向東歐國家，特別是烏克蘭進口武器。中國也頻頻向歐盟施壓，要求取消自一九八九年實施至今的武器禁運。
報告說，對於被禁止進口的敏感技術，中國就想盡方法透過間諜向美國竊取。美國移民海關執法部門（ICE）官員認為中國無所不用其極而且廣泛的間諜活動，已形成對美國技術最大威脅。ICE估計，從公元兩千年至今，已發生超過四百件竊取美國技術的間諜案。
美國國防部今天公佈的二零零七年中國軍力報告指出，中國正在傾全力發展國防工業。能自行研發的就自行研發製造，技術不夠的就對外採購，採購不到的就設法透過間諜偷竊技術。
報告說，過去五年，中國的造船業大幅擴張，主要是建造商業用途的貨櫃輪。中國也已有能力製造軍事與民間雙用途的船隻，包括大型兩棲船艦和超級油輪。
中國也已有能力生產現代化柴油動力潛艇，並正在研發核子動力潛艇。
不過在推進器、部分武器系統、感應器和其他先進電子技術，中國仍仰賴進口。
中國在飛機製造業方面也有進步，已從抄襲生產前蘇聯舊模式飛機，到研發本國製的飛機。目前中國已生產到第五代戰機。不過飛機引擎仍仰賴外國進口。
中國也積極發展太空工業。中國計劃在二零一零年之前，在太空軌道上部署至少一百枚衛星，並於二零二零年之前再發射一百枚衛星。
報告說，對於本身技術無法製造的武器，中國就向外國購買。二零零五年，中國進口武器金額高達二十八億美元，名列開發中國家第三大武器進口國。
俄羅斯和以色列是中國主要武器供應國。俄羅斯出售中國的武器包括先進戰機、飛彈系統、潛艇和驅逐艦。俄羅斯也與中國合作設計生產武器和太空系統。例如中國發射到太空的載人神舟太空船，就是抄襲俄羅斯製造的聯合號太空船。
以色列過去一向是中國先進武器技術的供應國，但在美國的壓力下，以色列自二零零五年開始加強管制雙重用途的技術出口中國。
除了俄羅斯和以色列之外，中國也向東歐國家，特別是烏克蘭進口武器。中國也頻頻向歐盟施壓，要求取消自一九八九年實施至今的武器禁運。
報告說，對於被禁止進口的敏感技術，中國就想盡方法透過間諜向美國竊取。美國移民海關執法部門（ICE）官員認為中國無所不用其極而且廣泛的間諜活動，已形成對美國技術最大威脅。ICE估計，從公元兩千年至今，已發生超過四百件竊取美國技術的間諜案。
中國時報 2007.05.26
亓樂義/綜合報導
美國國防部二十五日向國會提交一份「中國軍力報告」，揭露中共新的軍力投射能力，包括反衛星武器、駭客戰士和五艘「晉」級戰略飛彈核潛艦。對於中共近年軍事力量成長之快，美國國防部感到十分吃驚。
美國《華盛頓時報》引述知情人士的話說，中共準備部署五艘「晉」級（094）核潛艦，能攜帶射程超過八千公里的「巨浪」二潛射型洲際彈道飛彈，可投射至美國西部地區。其中一艘正在進行海試，可能明年服役。
彈道飛彈射程 覆蓋全美 英國《金融時報》亦從一位熟悉中共軍力報告的人士獲悉，美國越來越擔心中國的戰略投射能力，除了094搭載的巨浪二型飛彈，另有一種陸基型東風–31Ａ型彈道飛彈，射程可覆蓋美國全境。
除此，中共軍力報告還揭露二種戰略力量，遠非傳統武力所能比擬，它們超越三度作戰空間限制，伸向外太空和網路世界。其一，美方估計二○一○年，中共的反衛星飛彈將有能力摧毀美國軍事衛星。其二，中共目前正訓練可觀的網路駭客，以資電作戰癱瘓美國軍事和民用網路設施。
武器先進 已成競爭對手
美國國防部長蓋茨受訪時表示，這份報告客觀評估中共的軍力，並無「武力高漲」之說，因此並無誇大中共的威脅。但不能否認，中共正致力於軍力發展，有些能力「相當先進」。美國國防部一些官員甚至把中共視為「軍事競爭對手。」
原因在於，中共軍力發展始終缺乏透明，北京高層也不願過多表露他們的「意圖」，以及「戰略目的」。對於中共軍費每年以二位數增幅攀升，並發展一些先進武器，尤令美國質疑而需要密切關注。
據報導，這份年度的中共軍力報告，每年需提交國會。前幾年，因報告內容過於凸顯中共軍力威脅，而引起美、中關係不睦。知情人士說，今年的報告經國安會、國務院和軍情等單位審核時，已經略有修飾，並低調處理中共的軍力發展。
不過，該份報告並非全然隱瞞，今年二月由國防部顧問白邦瑞向國會提交一份報告中，指稱中共軍方有所謂的「太空鷹派人物」，這些人就非常支持一旦中、美發生危機，中共將不惜使用反衛星武器。報告稱，這些鷹派人士其實就代表中共軍方的某種戰略意圖。
另據日本《產經新聞》報導，日本防衛省情報本部分析得知，四月下旬中共很可能在東海的中日中間線周邊海域，進行了一項高頻地波超視距（ＯＴＨ）雷達的實驗。日本擔心中國若實際運用此高性能雷達的話，將來日本船艦的動向將被瞭若指掌。
亓樂義/綜合報導
美國國防部二十五日向國會提交一份「中國軍力報告」，揭露中共新的軍力投射能力，包括反衛星武器、駭客戰士和五艘「晉」級戰略飛彈核潛艦。對於中共近年軍事力量成長之快，美國國防部感到十分吃驚。
美國《華盛頓時報》引述知情人士的話說，中共準備部署五艘「晉」級（094）核潛艦，能攜帶射程超過八千公里的「巨浪」二潛射型洲際彈道飛彈，可投射至美國西部地區。其中一艘正在進行海試，可能明年服役。
彈道飛彈射程 覆蓋全美 英國《金融時報》亦從一位熟悉中共軍力報告的人士獲悉，美國越來越擔心中國的戰略投射能力，除了094搭載的巨浪二型飛彈，另有一種陸基型東風–31Ａ型彈道飛彈，射程可覆蓋美國全境。
除此，中共軍力報告還揭露二種戰略力量，遠非傳統武力所能比擬，它們超越三度作戰空間限制，伸向外太空和網路世界。其一，美方估計二○一○年，中共的反衛星飛彈將有能力摧毀美國軍事衛星。其二，中共目前正訓練可觀的網路駭客，以資電作戰癱瘓美國軍事和民用網路設施。
武器先進 已成競爭對手
美國國防部長蓋茨受訪時表示，這份報告客觀評估中共的軍力，並無「武力高漲」之說，因此並無誇大中共的威脅。但不能否認，中共正致力於軍力發展，有些能力「相當先進」。美國國防部一些官員甚至把中共視為「軍事競爭對手。」
原因在於，中共軍力發展始終缺乏透明，北京高層也不願過多表露他們的「意圖」，以及「戰略目的」。對於中共軍費每年以二位數增幅攀升，並發展一些先進武器，尤令美國質疑而需要密切關注。
據報導，這份年度的中共軍力報告，每年需提交國會。前幾年，因報告內容過於凸顯中共軍力威脅，而引起美、中關係不睦。知情人士說，今年的報告經國安會、國務院和軍情等單位審核時，已經略有修飾，並低調處理中共的軍力發展。
不過，該份報告並非全然隱瞞，今年二月由國防部顧問白邦瑞向國會提交一份報告中，指稱中共軍方有所謂的「太空鷹派人物」，這些人就非常支持一旦中、美發生危機，中共將不惜使用反衛星武器。報告稱，這些鷹派人士其實就代表中共軍方的某種戰略意圖。
另據日本《產經新聞》報導，日本防衛省情報本部分析得知，四月下旬中共很可能在東海的中日中間線周邊海域，進行了一項高頻地波超視距（ＯＴＨ）雷達的實驗。日本擔心中國若實際運用此高性能雷達的話，將來日本船艦的動向將被瞭若指掌。
新华网华盛顿５月２５日电 美国国防部２５日公布了关于中国军力情况的最新年度报告。
这份长达５０页的报告称，近年来，通过对国防和高科技产业的持续高投入、购置先进武器和进行深入的军事改革，中国军事转型的步伐和范围均有所加大。中国不断增长的军事能力是改变东亚军事平衡的一个“主要因素”，其战略军事能力的提高所造成的影响远远超出亚太地区。
自２０００年以来，美国防部每年都向国会提交所谓中国军力年度报告。
２５日公布的报告在重复以往论调的同时，还对中国战略军事力量和太空技术的发展以及军事现代化的意图等说三道四，妄加猜测。
与往年一样，报告重申了近年来美国对华政策的总基调，认为中国作为一个具有全球性抱负的地区政治经济大国的迅速崛起，是“当今战略环境的一个重要因素”，“一个对地区和全球都具有重要影响的因素”；美国欢迎一个和平与繁荣的中国的崛起，鼓励中国作为负责任的国际利益攸关方，为维护全球体系的健康和成功担负起更大的责任。
这份长达５０页的报告称，近年来，通过对国防和高科技产业的持续高投入、购置先进武器和进行深入的军事改革，中国军事转型的步伐和范围均有所加大。中国不断增长的军事能力是改变东亚军事平衡的一个“主要因素”，其战略军事能力的提高所造成的影响远远超出亚太地区。
自２０００年以来，美国防部每年都向国会提交所谓中国军力年度报告。
２５日公布的报告在重复以往论调的同时，还对中国战略军事力量和太空技术的发展以及军事现代化的意图等说三道四，妄加猜测。
与往年一样，报告重申了近年来美国对华政策的总基调，认为中国作为一个具有全球性抱负的地区政治经济大国的迅速崛起，是“当今战略环境的一个重要因素”，“一个对地区和全球都具有重要影响的因素”；美国欢迎一个和平与繁荣的中国的崛起，鼓励中国作为负责任的国际利益攸关方，为维护全球体系的健康和成功担负起更大的责任。
朝鲜日报记者 崔贤默 (2007.05.26 11:30)
美国国防部在25日发表的《2007中国军事力量报告》中，对中国目前正在开发的核潜艇和核弹道导弹等战略核武器战斗力表明了深切忧虑。据英国《金融时报》(FT)事先得到的该报告显示，中国将从今年开始将射程可达美国境内任何地方的洲际弹道导弹(ICBM) 东风(DF)-31A部署到实战中。
中国目前正在开发5艘排水量达8000吨的“晋”级核潜艇，其中一艘已经完成试运行。“晋”级核潜艇最多可以搭载16枚射程为8000公里的核弹道导弹“巨浪2号”。
中国目前拥有的400多枚核导弹只能在固定的发射井（silo，导弹地下机库）内发射。因此，美国可以利用核武器或常规武器先发攻击这些发射井，即使该发射井发射了导弹，也很有可能被美国的导弹防御系统(MD)截获。但是，移动式东风导弹和从可以长时间在全世界各地移动的“晋”级核潜艇上发射的导弹，在发射之前很难预先探测到。因此在爆发战争时，中国可以避开美国对本国核战斗力的先发攻击，并对美国本土实施“报复性(retaliation)攻击”。
因此，有人担心说，中国可能改变了“不会先发起核攻击”的现有战略。实际上，中国人民解放军少将朱成虎曾于2005年表示：“我们已经做好准备，在同台湾对峙的情况下，如果受到美国的攻击，就对美国使用核武器。”后来中国政府取消了这一发言。
美国国防部表示，中国新的核战斗力达到了可以给美国核威慑造成打击的水平。彭博社25日报道说，美国国防部长罗伯特-盖茨对此表示：“该报告如实反映了对中国安全战略的现实性评价(appraisal)。美国希望中国政府能更加透明地阐明开发最尖端武器的意图。”
一直以来，每当美国政府发行年例性的《中国军事力量报告》时，中国政府都会谴责说：“美国把中国当作冷战时期的敌国。”《金融时报》报道说，中国军事专家表示：“在军事力量上拥有绝对优势的美国惧怕中国的核战斗力是没有根据的(groundless)。”
美国国防部在25日发表的《2007中国军事力量报告》中，对中国目前正在开发的核潜艇和核弹道导弹等战略核武器战斗力表明了深切忧虑。据英国《金融时报》(FT)事先得到的该报告显示，中国将从今年开始将射程可达美国境内任何地方的洲际弹道导弹(ICBM) 东风(DF)-31A部署到实战中。
中国目前正在开发5艘排水量达8000吨的“晋”级核潜艇，其中一艘已经完成试运行。“晋”级核潜艇最多可以搭载16枚射程为8000公里的核弹道导弹“巨浪2号”。
中国目前拥有的400多枚核导弹只能在固定的发射井（silo，导弹地下机库）内发射。因此，美国可以利用核武器或常规武器先发攻击这些发射井，即使该发射井发射了导弹，也很有可能被美国的导弹防御系统(MD)截获。但是，移动式东风导弹和从可以长时间在全世界各地移动的“晋”级核潜艇上发射的导弹，在发射之前很难预先探测到。因此在爆发战争时，中国可以避开美国对本国核战斗力的先发攻击，并对美国本土实施“报复性(retaliation)攻击”。
因此，有人担心说，中国可能改变了“不会先发起核攻击”的现有战略。实际上，中国人民解放军少将朱成虎曾于2005年表示：“我们已经做好准备，在同台湾对峙的情况下，如果受到美国的攻击，就对美国使用核武器。”后来中国政府取消了这一发言。
美国国防部表示，中国新的核战斗力达到了可以给美国核威慑造成打击的水平。彭博社25日报道说，美国国防部长罗伯特-盖茨对此表示：“该报告如实反映了对中国安全战略的现实性评价(appraisal)。美国希望中国政府能更加透明地阐明开发最尖端武器的意图。”
一直以来，每当美国政府发行年例性的《中国军事力量报告》时，中国政府都会谴责说：“美国把中国当作冷战时期的敌国。”《金融时报》报道说，中国军事专家表示：“在军事力量上拥有绝对优势的美国惧怕中国的核战斗力是没有根据的(groundless)。”
中國時報 2007.05.27
劉屏/華盛頓廿六日電
美國國防部廿五日發布中共軍力報告透露，中共在台灣對岸部署的短程飛彈，明年將突破一千枚。而明年是台灣的大選年，兩岸緊張情勢可能升高，但中共若對台動武，將面臨多層次的阻遏因素。
首先，報告指出，中共尚不具備足夠軍事力量，所以沒有把握，「尤其是可能面對美國干預」；其次，台灣的抵抗可能使解放軍忙碌數年。而且，日本及區域內其他國家的利益也受到影響。
報告說，對台動武要考慮到政治及經濟上的衝擊，「中國領導人體認到，戰爭會嚴重阻礙經濟發展」，因為台灣是中國最大的外資來源；而且如果戰爭拖延，台灣的經濟基礎設施受損，重建代價高昂。如果國際制裁，恐將進一步傷害大陸的經濟發展。
不具足夠攻台力量 代價將慘重
報告說，中共在「六四」慘案後努力重塑形象，台海戰爭勢必重挫此一努力。北京奧運不只蒙羞，而且會遭到抵制，甚至可能停辦。此外，台海戰爭也可能引發大陸內部動亂，「中國似乎已經考慮及此」。最後，中方領導人體認到，如果把美國捲入，會使中共與美國長期敵對，不符中共利益。
另外，報告中指出，中共軍事現代化的目標，已經遠超過因應台海衝突所需，所以不但改變了台海平衡，也改變了東亞地區的軍事平衡，且足以讓解放軍有能力從事台海以外的軍事任務，包括在其周圍先發制人，這使中共在國際事務更具影響力與發言權。
這份《中華人民共和國軍力報告》每年向國會提出，有關台灣，報告指出，中共軍事現代化目標，現階段在於確保有能力阻止台灣獨立；而且如中共決定採取軍事行動，共軍要有能力迫使台灣「依照北京的條件談判」。因此就短期言，中共的優先目標是如何遲滯或反制第三方干預台海，故要有能力阻絕航空母艦或快速打擊部隊，使敵人艦隻即使遠在第二島鏈（日本東部直到關島）也面臨風險。
陸續購買潛艦 強化水下戰力
報告說，因此中共陸續購買俄羅斯的「基洛」級潛艦，也自製「宋」、「商」、「元」級潛艦等，以強化水下戰力。並購置配備長程反艦巡弋飛彈的「現代二型」驅逐艦等，強化水面戰力。共軍空軍的防禦及攻擊力量也進行整合，已從「點的防禦」擴展成為「聯合反空襲作戰」，作戰範圍從領空延伸至敵人基地—包括航空母艦。
報告說，中共發展電磁波戰力—資訊戰力或網路安全戰力，也研究如何有效攻擊敵人後勤設施。亦可藉由空中加油，使戰機以空對地巡弋飛彈攻擊遠距的敵人後勤設施。
報告說，在十年內或更晚一些，中共將建立一支可擊敗中型對手的現代化武力。為達到此目標，中共領導人強調「非對稱戰略」，也就是「殺手鐧」。今年元月，中共以飛彈擊毀衛星，就是這種戰法。
報告指出，過去一年，台海形勢與二○○五年大部分時間一樣保持穩定。即使去年初，陳水扁「終統」，北京依然「負責任的」面對，並未躁進。不過，兩岸軍力平衡持續向中方傾斜，而明年台灣總統大選，兩岸緊張情勢可能升高。
報告說，到去年十月為止，中共在台灣對岸部署的ＣＳＳ-6和ＣＳＳ-7短程彈道飛彈，已達九百枚，且每年約增百枚。值得注意的，是型號較新的飛彈更為精準，射程更遠。中共一方面改良飛彈性能，一方面也在研發飛彈防禦能力。
對台戰機425架 轟炸機275架
空軍方面，共軍戰鬥機約一千五百五十架，在台海作戰範圍者約四百廿五架，略多於國軍（三百架）。運輸機四百五十架，七十五架部署於台灣對岸，國軍則有四十架。另外共軍有轟炸機七百七十五架，其中二百七十五架在台海作戰範圍內，國軍則無以轟炸為唯一任務的飛機。
報告說，因應台海議題，中共正採行全方位策略，例如藉兩棲演習與飛彈試射威脅台灣，以及藉由資訊和國際宣傳，使第三者介入台海事務變得違反國際法。
劉屏/華盛頓廿六日電
美國國防部廿五日發布中共軍力報告透露，中共在台灣對岸部署的短程飛彈，明年將突破一千枚。而明年是台灣的大選年，兩岸緊張情勢可能升高，但中共若對台動武，將面臨多層次的阻遏因素。
首先，報告指出，中共尚不具備足夠軍事力量，所以沒有把握，「尤其是可能面對美國干預」；其次，台灣的抵抗可能使解放軍忙碌數年。而且，日本及區域內其他國家的利益也受到影響。
報告說，對台動武要考慮到政治及經濟上的衝擊，「中國領導人體認到，戰爭會嚴重阻礙經濟發展」，因為台灣是中國最大的外資來源；而且如果戰爭拖延，台灣的經濟基礎設施受損，重建代價高昂。如果國際制裁，恐將進一步傷害大陸的經濟發展。
不具足夠攻台力量 代價將慘重
報告說，中共在「六四」慘案後努力重塑形象，台海戰爭勢必重挫此一努力。北京奧運不只蒙羞，而且會遭到抵制，甚至可能停辦。此外，台海戰爭也可能引發大陸內部動亂，「中國似乎已經考慮及此」。最後，中方領導人體認到，如果把美國捲入，會使中共與美國長期敵對，不符中共利益。
另外，報告中指出，中共軍事現代化的目標，已經遠超過因應台海衝突所需，所以不但改變了台海平衡，也改變了東亞地區的軍事平衡，且足以讓解放軍有能力從事台海以外的軍事任務，包括在其周圍先發制人，這使中共在國際事務更具影響力與發言權。
這份《中華人民共和國軍力報告》每年向國會提出，有關台灣，報告指出，中共軍事現代化目標，現階段在於確保有能力阻止台灣獨立；而且如中共決定採取軍事行動，共軍要有能力迫使台灣「依照北京的條件談判」。因此就短期言，中共的優先目標是如何遲滯或反制第三方干預台海，故要有能力阻絕航空母艦或快速打擊部隊，使敵人艦隻即使遠在第二島鏈（日本東部直到關島）也面臨風險。
陸續購買潛艦 強化水下戰力
報告說，因此中共陸續購買俄羅斯的「基洛」級潛艦，也自製「宋」、「商」、「元」級潛艦等，以強化水下戰力。並購置配備長程反艦巡弋飛彈的「現代二型」驅逐艦等，強化水面戰力。共軍空軍的防禦及攻擊力量也進行整合，已從「點的防禦」擴展成為「聯合反空襲作戰」，作戰範圍從領空延伸至敵人基地—包括航空母艦。
報告說，中共發展電磁波戰力—資訊戰力或網路安全戰力，也研究如何有效攻擊敵人後勤設施。亦可藉由空中加油，使戰機以空對地巡弋飛彈攻擊遠距的敵人後勤設施。
報告說，在十年內或更晚一些，中共將建立一支可擊敗中型對手的現代化武力。為達到此目標，中共領導人強調「非對稱戰略」，也就是「殺手鐧」。今年元月，中共以飛彈擊毀衛星，就是這種戰法。
報告指出，過去一年，台海形勢與二○○五年大部分時間一樣保持穩定。即使去年初，陳水扁「終統」，北京依然「負責任的」面對，並未躁進。不過，兩岸軍力平衡持續向中方傾斜，而明年台灣總統大選，兩岸緊張情勢可能升高。
報告說，到去年十月為止，中共在台灣對岸部署的ＣＳＳ-6和ＣＳＳ-7短程彈道飛彈，已達九百枚，且每年約增百枚。值得注意的，是型號較新的飛彈更為精準，射程更遠。中共一方面改良飛彈性能，一方面也在研發飛彈防禦能力。
對台戰機425架 轟炸機275架
空軍方面，共軍戰鬥機約一千五百五十架，在台海作戰範圍者約四百廿五架，略多於國軍（三百架）。運輸機四百五十架，七十五架部署於台灣對岸，國軍則有四十架。另外共軍有轟炸機七百七十五架，其中二百七十五架在台海作戰範圍內，國軍則無以轟炸為唯一任務的飛機。
報告說，因應台海議題，中共正採行全方位策略，例如藉兩棲演習與飛彈試射威脅台灣，以及藉由資訊和國際宣傳，使第三者介入台海事務變得違反國際法。
德国之声
五角大楼5月25日公布中国军力年度报告，担忧中国开发高端武器系统技术能力。美国对重新强大的俄罗斯和国力日渐增加的中国的狐疑态度在西方并非引起一致共鸣。德国前总理施密特便表示，他不赞同美方的看法。
美国国防部长罗伯特.盖茨在公布有关中国军力年度报告前夕明确表示，中国军方在某些高端技术方面的开发能力令人忧虑。他呼吁北京实行更为透明的国防政策。在谈到五角大楼年度报告时，盖茨指出，如果能够从中方那里得知他们对某些事情的态度，那就再好不过。
五角大楼的报告称，中国的军力主要指向台湾，但在多年的军备预算以两位数增长后，中国军队业已拥有超越打击台湾的能力。
中国主席胡锦涛本周三表示，为保障国家安全，必须使军队现代化。五角大楼的报告称，中国的潜艇舰队规模不断扩大，战舰吨位增长，并拥有远洋行动能力。中国一再威胁说，如果台湾宣布独立，就将对之发动军事打击。今年一月，中国军方用地对空导弹击毁一枚在太空运行的废弃卫星，在国际上引起激烈反响和广泛批评。
俄罗斯是大卖方
中国每年出资数十亿美元从俄罗斯购买现代化武器系统，早已是公开的秘密。俄罗斯在通过军售赚取大量外汇的同时，亦有保留，防止让中国分享最先进技术。
俄罗斯情报机构周四宣布，破获一起非法向中国泄露先进军事装备技术案。俄联邦情报局一名发言人称，一名男子被控向中国出售可以运载大规模杀伤性武器的火箭技术。涉嫌人已于去年11月被逮捕。
施密特发出不同声音
美国对重新强大的俄罗斯和国力日渐增加的中国的狐疑态度在西方并非都引起共鸣。德国前总理施密特便表示，他不赞同美方的看法。
现年88岁的这位德国政界耆宿周四在接受奥地利“评论报”采访时指出，多年来，没有任何一桩侵略行为来自俄中两国。他指出，数十年来，两国均未干涉过别国内政，也没有越过自己的边界线，与另一个世界强国相比较，俄中的态度相当和平。
施密特也谈到了中东欧国家对俄罗斯的猜忌态度。他指出，前苏联曾长期统治中东欧，在此之前，俄罗斯曾与奥地利和普鲁士一起蹂躏国该地区人民，就此而言，中东欧政府对俄罗斯持批评态度可以理解，但并非明智。
五角大楼5月25日公布中国军力年度报告，担忧中国开发高端武器系统技术能力。美国对重新强大的俄罗斯和国力日渐增加的中国的狐疑态度在西方并非引起一致共鸣。德国前总理施密特便表示，他不赞同美方的看法。
美国国防部长罗伯特.盖茨在公布有关中国军力年度报告前夕明确表示，中国军方在某些高端技术方面的开发能力令人忧虑。他呼吁北京实行更为透明的国防政策。在谈到五角大楼年度报告时，盖茨指出，如果能够从中方那里得知他们对某些事情的态度，那就再好不过。
五角大楼的报告称，中国的军力主要指向台湾，但在多年的军备预算以两位数增长后，中国军队业已拥有超越打击台湾的能力。
中国主席胡锦涛本周三表示，为保障国家安全，必须使军队现代化。五角大楼的报告称，中国的潜艇舰队规模不断扩大，战舰吨位增长，并拥有远洋行动能力。中国一再威胁说，如果台湾宣布独立，就将对之发动军事打击。今年一月，中国军方用地对空导弹击毁一枚在太空运行的废弃卫星，在国际上引起激烈反响和广泛批评。
俄罗斯是大卖方
中国每年出资数十亿美元从俄罗斯购买现代化武器系统，早已是公开的秘密。俄罗斯在通过军售赚取大量外汇的同时，亦有保留，防止让中国分享最先进技术。
俄罗斯情报机构周四宣布，破获一起非法向中国泄露先进军事装备技术案。俄联邦情报局一名发言人称，一名男子被控向中国出售可以运载大规模杀伤性武器的火箭技术。涉嫌人已于去年11月被逮捕。
施密特发出不同声音
美国对重新强大的俄罗斯和国力日渐增加的中国的狐疑态度在西方并非都引起共鸣。德国前总理施密特便表示，他不赞同美方的看法。
现年88岁的这位德国政界耆宿周四在接受奥地利“评论报”采访时指出，多年来，没有任何一桩侵略行为来自俄中两国。他指出，数十年来，两国均未干涉过别国内政，也没有越过自己的边界线，与另一个世界强国相比较，俄中的态度相当和平。
施密特也谈到了中东欧国家对俄罗斯的猜忌态度。他指出，前苏联曾长期统治中东欧，在此之前，俄罗斯曾与奥地利和普鲁士一起蹂躏国该地区人民，就此而言，中东欧政府对俄罗斯持批评态度可以理解，但并非明智。
专家驳"中国军力报告"：美对华误判才是最大威胁
2007年05月27日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网5月27日电 针对美国26日公布的所谓“2007年中国军力报告”，中国社科院美国研究所军控与防扩散中心秘书长洪源接受香港《文汇报》采访时指出，这一报告体现出美国对中国的认识不足，“美国国防知识分子的思维方式和可能导致的误判，才是中美之间的最大威胁”。
洪源表示，今年的报告仍集中在中国所谓“新式武器”及可能对美国造成的“安全威胁”上，并在介于军事战略与臆想的“意图”上做文章。与往年相比，今年的报告明显加大了对中国武器装备的关注，洪源认为，“这依然是见物不见人，即只看到武器，却看不到使用和掌握武器的人”。
洪源表示，美方的报告对中国军事战略的分析漏洞百出，并明显透露出对中国军事的“无知”。洪源认为，美方频频祭出并渲染国家安全受到“中国威胁”的老套路，并在报告中使用军力抗衡“最大潜力”这样的词汇。事实上，中国军事力量无论是规模还是质量，都远远落后于美国。由于美国对中国军事战略的不放心，导致美方不相信中国会采取积极防御、不首先使用核武器以及致力于国家统一和领土完整的国防政策。
《文汇报》发自北京的报道说，此间国际问题专家指出，这类渲染中国威胁的军事报告，反映出部分美国人仍秉持“冷战”心态。寄望于美国改变误读心理并不现实，中国唯有坚定的走和平发展道路，致力于推动建设持久和平和共同繁荣的和谐世界，才能得到获得世界的真心支持。
《人民日报》今天亦发表署名“席来旺”的文章，指美方这一报告是“误导国际舆论的报告”。文章说，自2000年以来，美国防部每年都向国会提交所谓中国军力情况的年度报告。2007年度的报告再次试图以错误观点误导国际舆论，显然有悖于当前中美两国、两军关系发展的主流。
文章说，任何主权国家为维护自己的安全和捍卫领土完整，都必须拥有和发展适当的军事力量，没有任何一个国家会放弃这种权利。众所周知，美国是当今世界头号军事强国。即使如此，美国仍在紧锣密鼓地推进军事转型，谋求绝对军事优势。中国是一个幅员辽阔、人口众多的发展中国家，国防投入长期处于较低水平。中国保持一定的军事力量是自身防卫的客观需要，是维护国家安全和领土完整的正当行为，不会对任何国家构成威胁。
5月25日，美国国防部公布了关于中国军力情况的最新年度报告。该报告在其“提要”部分说，美国“欢迎一个和平与繁荣的中国”崛起，但是中国的“未来前景仍不确定”，其中包括中国“扩张的军力”，以及其“如何使用军力的意图”。报告忧虑中国具有“开发高端武器系统的能力”，强调中国具备与美国军力抗衡的“最大潜力”，拥有能“多次抵消美国传统军事优势的破坏性军事技术”。报告不仅夸大台湾海峡两岸军事实力对比，指责中国全力“防独促统”，而且还武断地宣称，中国在为“争夺资源与领土”等地区性冲突积蓄军力。报告更污蔑中国“出于对能源需求的考虑”，加强与一些“违反国际人权、支持国际恐怖主义与核扩散的国家”发展关系。
2007年05月27日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网5月27日电 针对美国26日公布的所谓“2007年中国军力报告”，中国社科院美国研究所军控与防扩散中心秘书长洪源接受香港《文汇报》采访时指出，这一报告体现出美国对中国的认识不足，“美国国防知识分子的思维方式和可能导致的误判，才是中美之间的最大威胁”。
洪源表示，今年的报告仍集中在中国所谓“新式武器”及可能对美国造成的“安全威胁”上，并在介于军事战略与臆想的“意图”上做文章。与往年相比，今年的报告明显加大了对中国武器装备的关注，洪源认为，“这依然是见物不见人，即只看到武器，却看不到使用和掌握武器的人”。
洪源表示，美方的报告对中国军事战略的分析漏洞百出，并明显透露出对中国军事的“无知”。洪源认为，美方频频祭出并渲染国家安全受到“中国威胁”的老套路，并在报告中使用军力抗衡“最大潜力”这样的词汇。事实上，中国军事力量无论是规模还是质量，都远远落后于美国。由于美国对中国军事战略的不放心，导致美方不相信中国会采取积极防御、不首先使用核武器以及致力于国家统一和领土完整的国防政策。
《文汇报》发自北京的报道说，此间国际问题专家指出，这类渲染中国威胁的军事报告，反映出部分美国人仍秉持“冷战”心态。寄望于美国改变误读心理并不现实，中国唯有坚定的走和平发展道路，致力于推动建设持久和平和共同繁荣的和谐世界，才能得到获得世界的真心支持。
《人民日报》今天亦发表署名“席来旺”的文章，指美方这一报告是“误导国际舆论的报告”。文章说，自2000年以来，美国防部每年都向国会提交所谓中国军力情况的年度报告。2007年度的报告再次试图以错误观点误导国际舆论，显然有悖于当前中美两国、两军关系发展的主流。
文章说，任何主权国家为维护自己的安全和捍卫领土完整，都必须拥有和发展适当的军事力量，没有任何一个国家会放弃这种权利。众所周知，美国是当今世界头号军事强国。即使如此，美国仍在紧锣密鼓地推进军事转型，谋求绝对军事优势。中国是一个幅员辽阔、人口众多的发展中国家，国防投入长期处于较低水平。中国保持一定的军事力量是自身防卫的客观需要，是维护国家安全和领土完整的正当行为，不会对任何国家构成威胁。
5月25日，美国国防部公布了关于中国军力情况的最新年度报告。该报告在其“提要”部分说，美国“欢迎一个和平与繁荣的中国”崛起，但是中国的“未来前景仍不确定”，其中包括中国“扩张的军力”，以及其“如何使用军力的意图”。报告忧虑中国具有“开发高端武器系统的能力”，强调中国具备与美国军力抗衡的“最大潜力”，拥有能“多次抵消美国传统军事优势的破坏性军事技术”。报告不仅夸大台湾海峡两岸军事实力对比，指责中国全力“防独促统”，而且还武断地宣称，中国在为“争夺资源与领土”等地区性冲突积蓄军力。报告更污蔑中国“出于对能源需求的考虑”，加强与一些“违反国际人权、支持国际恐怖主义与核扩散的国家”发展关系。
对中国军事思想的分析和去年的似乎大同小异，军事实力的分析也只增加了一些数据，美国其实完全没必要每年搞一次报告，恐怕又是国防部要钱的“年度预算书”
2007年05月27日 08:02:19 来源：人民日报
５月２５日，美国国防部公布了关于中国军力情况的最新年度报告。在这份报告发表的前一天，美国防部长盖茨在五角大楼举行的记者会上“特意”对报告进行了一番说明，强调这份报告“并没有夸大其词”。可是，仔细阅读这份长达５０页的报告，人们不难发现，与以往类似的年度报告相比并没有什么明显改变。该报告仍然在对中国的安全战略和军事战略，以及军事能力妄加评论，并攻击中国的国防和军事现代化建设。可以说，这份报告又在刻意渲染“中国军事威胁”。
美国参谋长联席会议主席佩斯在五角大楼２４日的记者会上称，一个军事威胁可以分为两个方面，第一是军力，第二是意图。佩斯还特别强调，重要的一点是，美国有击败任何“新军事能力”的手段。对照报告，人们隐约可以感到，佩斯的这番话似乎也是意有所指。
该报告在其“提要”部分说，美国“欢迎一个和平与繁荣的中国”崛起，但是中国的“未来前景仍不确定”，其中包括中国“扩张的军力”，以及其“如何使用军力的意图”。报告忧虑中国具有“开发高端武器系统的能力”，强调中国具备与美国军力抗衡的“最大潜力”，拥有能“多次抵消美国传统军事优势的破坏性军事技术”。
报告不仅夸大台湾海峡两岸军事实力对比，指责中国全力“防独促统”，而且还武断地宣称，中国在为“争夺资源与领土”等地区性冲突积蓄军力。尤其是，报告竟然说中国不断增长的军事能力是改变东亚军事平衡的一个“主要因素”，甚至对近年来中国在中俄合作、中非合作论坛北京峰会等问题上的政策提出责难。报告更污蔑中国“出于对能源需求的考虑”，加强与一些“违反国际人权、支持国际恐怖主义与核扩散的国家”发展关系……
自２０００年以来，美国防部每年都向国会提交所谓中国军力情况的年度报告。２００７年度的报告再次试图以错误观点误导国际舆论，显然有悖于当前中美两国、两军关系发展的主流。
任何主权国家为维护自己的安全和捍卫领土完整，都必须拥有和发展适当的军事力量，没有任何一个国家会放弃这种权利。众所周知，美国是当今世界头号军事强国。即使如此，美国仍在紧锣密鼓地推进军事转型，谋求绝对军事优势。中国是一个幅员辽阔、人口众多的发展中国家，国防投入长期处于较低水平。中国保持一定的军事力量是自身防卫的客观需要，是维护国家安全和领土完整的正当行为，不会对任何国家构成威胁。事实上，中国始终高举和平、发展、合作的旗帜，一贯主张树立互信、互利、平等、协作的新安全观，重视发展与包括美国在内的所有国家的关系。报告不顾事实，蓄意渲染所谓的中国军事威胁，是完全站不住脚的。（席来旺）
５月２５日，美国国防部公布了关于中国军力情况的最新年度报告。在这份报告发表的前一天，美国防部长盖茨在五角大楼举行的记者会上“特意”对报告进行了一番说明，强调这份报告“并没有夸大其词”。可是，仔细阅读这份长达５０页的报告，人们不难发现，与以往类似的年度报告相比并没有什么明显改变。该报告仍然在对中国的安全战略和军事战略，以及军事能力妄加评论，并攻击中国的国防和军事现代化建设。可以说，这份报告又在刻意渲染“中国军事威胁”。
美国参谋长联席会议主席佩斯在五角大楼２４日的记者会上称，一个军事威胁可以分为两个方面，第一是军力，第二是意图。佩斯还特别强调，重要的一点是，美国有击败任何“新军事能力”的手段。对照报告，人们隐约可以感到，佩斯的这番话似乎也是意有所指。
该报告在其“提要”部分说，美国“欢迎一个和平与繁荣的中国”崛起，但是中国的“未来前景仍不确定”，其中包括中国“扩张的军力”，以及其“如何使用军力的意图”。报告忧虑中国具有“开发高端武器系统的能力”，强调中国具备与美国军力抗衡的“最大潜力”，拥有能“多次抵消美国传统军事优势的破坏性军事技术”。
报告不仅夸大台湾海峡两岸军事实力对比，指责中国全力“防独促统”，而且还武断地宣称，中国在为“争夺资源与领土”等地区性冲突积蓄军力。尤其是，报告竟然说中国不断增长的军事能力是改变东亚军事平衡的一个“主要因素”，甚至对近年来中国在中俄合作、中非合作论坛北京峰会等问题上的政策提出责难。报告更污蔑中国“出于对能源需求的考虑”，加强与一些“违反国际人权、支持国际恐怖主义与核扩散的国家”发展关系……
自２０００年以来，美国防部每年都向国会提交所谓中国军力情况的年度报告。２００７年度的报告再次试图以错误观点误导国际舆论，显然有悖于当前中美两国、两军关系发展的主流。
任何主权国家为维护自己的安全和捍卫领土完整，都必须拥有和发展适当的军事力量，没有任何一个国家会放弃这种权利。众所周知，美国是当今世界头号军事强国。即使如此，美国仍在紧锣密鼓地推进军事转型，谋求绝对军事优势。中国是一个幅员辽阔、人口众多的发展中国家，国防投入长期处于较低水平。中国保持一定的军事力量是自身防卫的客观需要，是维护国家安全和领土完整的正当行为，不会对任何国家构成威胁。事实上，中国始终高举和平、发展、合作的旗帜，一贯主张树立互信、互利、平等、协作的新安全观，重视发展与包括美国在内的所有国家的关系。报告不顾事实，蓄意渲染所谓的中国军事威胁，是完全站不住脚的。（席来旺）
它怎么不说说中国在它拥有打击中国全境能力的环境下活了几十年！！！
中评社香港5月28日电／近期以来，中美高层政治、经济交流活跃，取得了不少实质性成果，尤其是刚刚结束的第二次中美战略经济对话取得进展。而正当人们为中美关系的逐步升温感到欢欣鼓舞时，5月25日，美国国防部酝酿已久的2007年度《中国军力报告》却不合时宜地出台了。
关注中国军力现代化
今年的报告共分六章，虽然章节主题结构与过去几年基本一致，但是侧重点却有所不同：
第一章，中国军力主要发展。本章的主要新增部分包括探讨中国今年试验反卫星武器、解放军瞄准台湾导弹持续增加、东风新型洲际弹道导弹将成为威胁、歼-10多功能战机已有显着进展等内容。
第二章，如何理解中国的国家战略。本章则把侧重点放在了探讨中国国家战略的改变方面，通篇强调一个观点，即“能源获取与资源依赖”在中国战略思维与军事计划中所扮演的角色越来越重要。
第三章，中国的军事战略和基本指导准则。文中提到了美国方面预测和了解到解放军基本指导准则可能发生的更新和改变，并且就近期美国国会关心的所谓中国可能发展的“先制战略”进行了解答。
第四章，中国军力现代化的目标与趋势。本章也被各界军事专家认为是此次中国军力报告的重中之重，相比去年而言，其更注重解放军在高科技战斗力方面的提升和强化，并声称这都是为了针对美军而进行的。
报告第五章的主要内容是中国军事现代化的资源。在这其中，基本还是延续过去几年的陈词滥调，主要批评中国未遵照国际标准，将国防预算的来源与支出透明化。
而第六章则也与过去几年基本一致，仍是军事现代化与台海安全。而其目的则还是借夸大大陆和台湾之间的军事差距，来为美国对台军售煽风点火，连唬带吓的赶快让台湾当局乖乖的拿钱买美国军火。
渲染解放军“撒手锏”武器
值得关注的是，军力报告正文部分共有35页，而其中竟花了8页的篇幅来阐述中国军力现代化的目标与趋势（即第四章）。与往年的报告相比，明显加大了对中国军队“撒手锏”武器装备的研发与装备的关注度，而对中国部队的传统军力关注程度有所减弱。由此可见美国军方对解放军合情合理的强军目标——军事现代化的恐惧和没有必要的担心。
其更新重点为，中国发展对抗美军高科技的颠覆战力，特别在“反制通路与区域阻绝”方面，中国发展全面作战观点以及新的战争定义，包含政治、经济、军事、资讯、以及法律战。同时，本章还根据最新的一些军事热点，探讨了中国在导弹、网军、太空对抗等方面进行军力现代化的最新资讯，还有中国各种公开表明有意获取航空母舰的言论。不仅如此，章节最后还再次呼应前文观点，语带玄机地表示，中国军事现代化原始因素是针对台湾议题，但现在中国扩军的战略目标显然已远超过解放军因应台湾区域的需要，言下之意，就是美国仍是中国的最大目标。
延续“两面下注”策略
人们不难发现，今年的报告与往年报告并没有两样，仍然对中国的安全战略和军事战略思想与军事能力妄加评论，攻击中国的国防和军事现代化建设。此次报告通篇就想突出一个主题，即中国已经成为美国目前最大的军事对手。
美军参谋长联席会议主席佩斯和美国太平洋总部司令基廷相继在今年3月份和5月份访华，而中国军力报告的语调似乎与这股加强与中国接触的气氛不符。报告本身也给人“自相矛盾”的感觉，报告一方面直言美国欢迎一个和平与繁荣的中国的崛起；另一方面借助一些似是而非的推测和论据，继续渲染“中国威胁论”。
对此中国国防大学战略研究所所长杨毅少将向《国际先驱导报》解释说，这是美国对中国采取“两面下注”策略的体现。“一方面继续交往，另一方面‘关注’也没有减少，不因为和你交往了就不‘关注’，也不因为‘关注’就不交往了。”杨毅说：“美军与中国交往，一方面想影响我们，另一方面想摸我们的底，另外也防备我们。”
体现美国对华认识不足
尽管军力报告已连续多年出台，但其中仍少不了似是而非的推测，比如报告中推测解放军发展电子战、培养网军，依据是去年11月《解放军日报》的一篇评论，该评论内容是分析解放军打资讯战获致优势的关键，军力报告由此得出结论，解放军对于资讯战已经充分了解如何运用。
“应该说他这个报告来源是个大杂烩，把公开的报刊、讲话、只言片语还有正式情报拼凑起来，来得出结论。像报纸、书刊、学者言论，都不能代表政府的正式观点，所以这个报告带有很大的片面性，甚至带有一定猜测性。”杨毅少将说。
中国社科院美国研究所军控与防扩散中心秘书长洪源指出，这一报告体现出美国对中国的认识不足，“美国国防知识份子的思维方式和可能导致的误判，才是中美之间的最大威胁。”
不会阻碍中美军事交流步伐
对于这样一份报告，杨毅认为“我们不必太过重视。”
其实随着中美军事互信的加强，军力报告对美国的实际影响力也在逐年下降。
应该说这个报告对中美关系起到负面作用，因为可能在美国国内造成“中国军事威胁论”的影响，“但随着交往增多，我们有更多渠道来介绍我们的真实情况，慢慢就越来越了解了。”
杨毅指出，“从我们来讲，对这个报告，应该非常坦然，不要太夸大他的作用，不要太重视，反对他干涉我们内政是必要的。但另一方面，事实胜于雄辩，我们是和平使用我们的力量，没有欺负弱小国家。”
还有一个不能忽视的因素，五角大楼出台这个报告在一定程度上也是为了应付国会的需要。“所以这不会影响美军的交流步伐，他们不会放松和中国交往。”杨毅告诉《国际先驱导报》。
关注中国军力现代化
今年的报告共分六章，虽然章节主题结构与过去几年基本一致，但是侧重点却有所不同：
第一章，中国军力主要发展。本章的主要新增部分包括探讨中国今年试验反卫星武器、解放军瞄准台湾导弹持续增加、东风新型洲际弹道导弹将成为威胁、歼-10多功能战机已有显着进展等内容。
第二章，如何理解中国的国家战略。本章则把侧重点放在了探讨中国国家战略的改变方面，通篇强调一个观点，即“能源获取与资源依赖”在中国战略思维与军事计划中所扮演的角色越来越重要。
第三章，中国的军事战略和基本指导准则。文中提到了美国方面预测和了解到解放军基本指导准则可能发生的更新和改变，并且就近期美国国会关心的所谓中国可能发展的“先制战略”进行了解答。
第四章，中国军力现代化的目标与趋势。本章也被各界军事专家认为是此次中国军力报告的重中之重，相比去年而言，其更注重解放军在高科技战斗力方面的提升和强化，并声称这都是为了针对美军而进行的。
报告第五章的主要内容是中国军事现代化的资源。在这其中，基本还是延续过去几年的陈词滥调，主要批评中国未遵照国际标准，将国防预算的来源与支出透明化。
而第六章则也与过去几年基本一致，仍是军事现代化与台海安全。而其目的则还是借夸大大陆和台湾之间的军事差距，来为美国对台军售煽风点火，连唬带吓的赶快让台湾当局乖乖的拿钱买美国军火。
渲染解放军“撒手锏”武器
值得关注的是，军力报告正文部分共有35页，而其中竟花了8页的篇幅来阐述中国军力现代化的目标与趋势（即第四章）。与往年的报告相比，明显加大了对中国军队“撒手锏”武器装备的研发与装备的关注度，而对中国部队的传统军力关注程度有所减弱。由此可见美国军方对解放军合情合理的强军目标——军事现代化的恐惧和没有必要的担心。
其更新重点为，中国发展对抗美军高科技的颠覆战力，特别在“反制通路与区域阻绝”方面，中国发展全面作战观点以及新的战争定义，包含政治、经济、军事、资讯、以及法律战。同时，本章还根据最新的一些军事热点，探讨了中国在导弹、网军、太空对抗等方面进行军力现代化的最新资讯，还有中国各种公开表明有意获取航空母舰的言论。不仅如此，章节最后还再次呼应前文观点，语带玄机地表示，中国军事现代化原始因素是针对台湾议题，但现在中国扩军的战略目标显然已远超过解放军因应台湾区域的需要，言下之意，就是美国仍是中国的最大目标。
延续“两面下注”策略
人们不难发现，今年的报告与往年报告并没有两样，仍然对中国的安全战略和军事战略思想与军事能力妄加评论，攻击中国的国防和军事现代化建设。此次报告通篇就想突出一个主题，即中国已经成为美国目前最大的军事对手。
美军参谋长联席会议主席佩斯和美国太平洋总部司令基廷相继在今年3月份和5月份访华，而中国军力报告的语调似乎与这股加强与中国接触的气氛不符。报告本身也给人“自相矛盾”的感觉，报告一方面直言美国欢迎一个和平与繁荣的中国的崛起；另一方面借助一些似是而非的推测和论据，继续渲染“中国威胁论”。
对此中国国防大学战略研究所所长杨毅少将向《国际先驱导报》解释说，这是美国对中国采取“两面下注”策略的体现。“一方面继续交往，另一方面‘关注’也没有减少，不因为和你交往了就不‘关注’，也不因为‘关注’就不交往了。”杨毅说：“美军与中国交往，一方面想影响我们，另一方面想摸我们的底，另外也防备我们。”
体现美国对华认识不足
尽管军力报告已连续多年出台，但其中仍少不了似是而非的推测，比如报告中推测解放军发展电子战、培养网军，依据是去年11月《解放军日报》的一篇评论，该评论内容是分析解放军打资讯战获致优势的关键，军力报告由此得出结论，解放军对于资讯战已经充分了解如何运用。
“应该说他这个报告来源是个大杂烩，把公开的报刊、讲话、只言片语还有正式情报拼凑起来，来得出结论。像报纸、书刊、学者言论，都不能代表政府的正式观点，所以这个报告带有很大的片面性，甚至带有一定猜测性。”杨毅少将说。
中国社科院美国研究所军控与防扩散中心秘书长洪源指出，这一报告体现出美国对中国的认识不足，“美国国防知识份子的思维方式和可能导致的误判，才是中美之间的最大威胁。”
不会阻碍中美军事交流步伐
对于这样一份报告，杨毅认为“我们不必太过重视。”
其实随着中美军事互信的加强，军力报告对美国的实际影响力也在逐年下降。
应该说这个报告对中美关系起到负面作用，因为可能在美国国内造成“中国军事威胁论”的影响，“但随着交往增多，我们有更多渠道来介绍我们的真实情况，慢慢就越来越了解了。”
杨毅指出，“从我们来讲，对这个报告，应该非常坦然，不要太夸大他的作用，不要太重视，反对他干涉我们内政是必要的。但另一方面，事实胜于雄辩，我们是和平使用我们的力量，没有欺负弱小国家。”
还有一个不能忽视的因素，五角大楼出台这个报告在一定程度上也是为了应付国会的需要。“所以这不会影响美军的交流步伐，他们不会放松和中国交往。”杨毅告诉《国际先驱导报》。