作为一个中国人我觉得自卑,我要是不是中国人多好(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:56:54
我在上海一家外企工作。最近一个月,单位的同事们流行用“小心被宝马撞了”作问候语
,无意中被美国的同事jim听到。他当然很奇怪我们为什么用这句话作问候语。于是,同


事就把哈尔滨那个光天化日下的宝马车谋杀讲给他听,老美听得很专注,脸上不时变换着
惊讶,诧异,愤怒……种种复杂的表情。“unfair!-unfair!”同事三年,没见过老美如


此愤怒!!!他问:“为什么一个谋杀者如此逍遥?为什么庞大的公检法机构如同虚设?
?为什么政府对公众的呼声置之不理???为什么……????”大家都笑老美天真:这


里是中国啊!懒得理会他。可老美偏偏没完没了。终于有人忍不住给他讲宝马车的背景,
讲当地的电视台组织法律专家为罪犯开脱,讲市公安局长出面平息民怒,讲所有的官方媒


体的缄默,也禁不住去讲刘涌案,讲井喷造成的二百余人死亡官方的冷漠反应,讲………
…。老美终于发现自己的天真了,半晌无语。最后小心翼翼又神色凝重的对我们说:“你


们遇到宝马是应该小心些!”有人回应:你也要小心。“不用!”老美很坚定,“虽然我
在中国,但是我的政府,我的总统会保护我!因为,我是美-国-公-民!”办公室里寂


静一片,我们这些中国公民的胸口像是被人狠狠的打了一拳…………
==-----------作为一个中国人我觉得自卑,我要是不是中国人多好!!我在上海一家外企工作。最近一个月,单位的同事们流行用“小心被宝马撞了”作问候语
,无意中被美国的同事jim听到。他当然很奇怪我们为什么用这句话作问候语。于是,同


事就把哈尔滨那个光天化日下的宝马车谋杀讲给他听,老美听得很专注,脸上不时变换着
惊讶,诧异,愤怒……种种复杂的表情。“unfair!-unfair!”同事三年,没见过老美如


此愤怒!!!他问:“为什么一个谋杀者如此逍遥?为什么庞大的公检法机构如同虚设?
?为什么政府对公众的呼声置之不理???为什么……????”大家都笑老美天真:这


里是中国啊!懒得理会他。可老美偏偏没完没了。终于有人忍不住给他讲宝马车的背景,
讲当地的电视台组织法律专家为罪犯开脱,讲市公安局长出面平息民怒,讲所有的官方媒


体的缄默,也禁不住去讲刘涌案,讲井喷造成的二百余人死亡官方的冷漠反应,讲………
…。老美终于发现自己的天真了,半晌无语。最后小心翼翼又神色凝重的对我们说:“你


们遇到宝马是应该小心些!”有人回应:你也要小心。“不用!”老美很坚定,“虽然我
在中国,但是我的政府,我的总统会保护我!因为,我是美-国-公-民!”办公室里寂


静一片,我们这些中国公民的胸口像是被人狠狠的打了一拳…………
==-----------作为一个中国人我觉得自卑,我要是不是中国人多好!!
民主和法制的建设不是短期就成功的,美国的法制教育基本等同于它的建国史,而我们呢,几千年的封建历史和“青天”思想使中国人很少会考虑通过法律维护自己,对执法者来说,也存在这一问题。
仅就最近的“刘涌案”和“苏秀文案”重审来看,国家也有扭转局面的决心,同时也说明,作为民间的力量,对政府和司法部门还是有一定的影响的。
如果仅仅因为存在社会阴暗面就觉得自卑而不愿做中国人,那我就觉得你太可怜了,别忘了,美国也有白人警察殴打黑人致死的现象。
中国人里还有不少败类在替这些腐败官僚辩护,那是更大的悲哀!!
[此贴子已经被作者于2004-1-5 21:36:48编辑过]
什么时候我们说“我是中国公民”时觉得自豪的那一天,才是中国真正强大的那一天,现在还远远不是。
我们现在还不是公民,我们是老百姓!
直到有一天我们不再被人称呼到老百姓,我才觉得我是个公民。
我再重复一下我的观点,中国真正法制建设时间实在太短了,还是个孩子,对于孩子,我们应该多鼓励,并提醒他注意自己的缺点和不足,同时和他一起去寻找解决问题的方法,共同促进孩子的健康成长。
挑刺、找毛病以甚至散播悲观论调,这谁都会,也很简单,但这于事无补。事情已经出现了,我们要做的是通过这一事件推动社会的法制化,而不是很简单的放弃。作为一名成熟、负有责任感的爱国青年,对于社会丑恶现象,我们有义务揭露,但我们更有义务推动和协助解决。
[此贴子已经被作者于2004-1-5 21:36:48编辑过]
[/quote]
普通老百姓就可以弹劾总统?呵呵,太给美国脸上贴金了吧,美国那么多人对总统不满,不管谁上台都是。现在美国国内民主党因为伊拉克战争,把布什批的一塌糊涂,可那又怎样呢?布什被弹劾了吗?普通老百姓就更别想了吧。批评归批评,现在人家布什不happy的狠?
我考虑到这个问题,那个好象是被阿布沙耶夫还是什么组织砍了头的美国人是否到死都不会明白。那个曾经誓言要保护他们的美国总统为何到他死也没有出来保护他,或者为他付出赎金以换取他的性命。呵呵,说到底,个人的利益与得失乃至生死对于一个国家来说永远是那么的渺小。国家可以给你承诺,但是能否做到呢? 2战中苏德签署了互不侵犯的条约,结果呢。国与国尚且如此,何况是国与人。还有,美国公民永远都不可能操纵他们总统的命运,真正掌握美国总统命运的是与美国参众两院有着密切联系和巨大经济利益的那些经融巨头们。说到美国的大选,民主,也不过只是有钱人玩的一场捉放曹的游戏而已。真正对与公民来说,他们只被赋予了说和喊的权利,一旦涉及到真正权利核心的问题,美国的公民也不会比我们知道多少。我非常认同上面某位老兄说的,说到底,我们的民主和法制建设还处在摸索阶段,请多花一点时间去耐心等待吧。不用羡慕别人现在所谓的先进的法制和民主,人家也是一步一步的发展出来的。我们目前的状态人家也经历过,只是希望能够我们快点借鉴他们的一些有用的方法,加快我们的发展步伐!而我不愿意总是看到某些人在这里悲哀的叫唤着民主。因为强者总把机会把握在自己手中。
嘿嘿,告诉你的美国朋友,先想想美国的小肯尼迪强奸案和辛普森杀妻案再说吧!
哈哈!!人呀!不要看到自己的一点点不好就不是人了!要是你觉得这些丢了你脸那你可以说自己不是中国人!但是我要告诉你我是中国人!现在是以后也是!是,中国现在是有很多不民主的地方,做为一个中国人我比深深的知道!也回努力去该别!也许我的力量不够但是我努力。因为我是中国人。请你记住这个回你贴得人--我是中国人!而且在上海!
普通老百姓就可以弹劾总统?呵呵,太给美国脸上贴金了吧,美国那么多人对总统不满,不管谁上台都是。现在美国国内民主党因为伊拉克战争,把布什批的一塌糊涂,可那又怎样呢?布什被弹劾了吗?普通老百姓就更别想了吧。批评归批评,现在人家布什不happy的狠?
==== 你这话就不对了,水门事件不就是从普通老百姓到最后总统下台的。批拼没问题,可弹劾得需要满足一定的法律条件,不是你不满就可以弹劾的。布什当然happy了,因为虽然有人不满,但大多数是支持他得。谁让他在参众两院都是多数呢,他大选的时候也是被一人一票选出来的。
我们老说现在是初级阶段,要慢慢来。为什么要慢慢来,我看是那帮官僚看到在老美当公务员都跟孙子似的害怕了,一定要建设有中国特色的“民主”制度。
"布什当然happy了,因为虽然有人不满,但大多数是支持他得。谁让他在参众两院都是多数呢,他大选的时候也是被一人一票选出来的."

=====================

不对,布什并不是一人一票选出来的。Al Gore的选票比他多,可是因为美国的最高法院停止了在Florida的计票,并判定布什赢了,他才能坐上总统的位置。原因?很简单,美国最高法院的法官大多是共和党人。
所以你可以到yahoo的bbs看看,很多美国人对布什也是恨得牙痒痒的。除了因为他用谎言把美国拖入了伊战,他得到了他不应该的总统位子也是很重要的原因。
美国并不是天堂!也有它的阴暗面!
老美的民主发展了200年,现在还有种族歧视,虽说不严重了,但还是有!还有老美的总统选举是有钱人玩的政治游戏,你可以去查查看,美国有没有贫民总统?哪个总统不是有钱人?
民众想左右总统的去留那是异想天开~
水门事件也是因为尼克松当时触犯某些大财团的利益借题发挥而已。没有水门事件尼克松也会被什么事件弄下台的~
看到这篇文章我的第一个感觉就是---假
俗话说的好,子不嫌母丑,如果有人在你面前说你妈难看即便他说的是真的,你也一定会冲上去痛打一顿。发生的那些事说到底都是我们中国人自己的事,我们自己可以慢慢的改正,需要在外人面前大肆的宣扬吗?
还有,别在这里吹嘘美国有多好,他们那里的猫腻不比我们的少,单单一件“肯尼迪遇刺”就够美国人抬不起头了。
[此贴子已经被作者于2004-1-6 14:18:22编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-1-6 14:28:23编辑过]
那你就别当中国人了,中国不缺少汉奸和卖国贼,也不怕多你一个!!
[此贴子已经被作者于2004-1-6 14:18:22编辑过]
i agree with you one hundred percent.......
以下是引用霞思无忧在2004-1-6 9:35:00的发言:
看到这篇文章我的第一个感觉就是---假
俗话说的好,子不嫌母丑,如果有人在你面前说你妈难看即便他说的是真的,你也一定会冲上去痛打一顿。发生的那些事说到底都是我们中国人自己的事,我们自己可以慢慢的改正,需要在外人面前大肆的宣扬吗?
还有,别在这里吹嘘美国有多好,他们那里的猫腻不比我们的少,单单一件“肯尼迪遇刺”就够美国人抬不起头了。


中国不缺你一个,你想去哪就去哪。。。只要别人肯收留你。。。[em11][em11][em11]
“作为一个中国人我觉得自卑,我要是不是中国人多好”

震撼!激进!有感染力!

要把“中国”二字去掉,就更来劲儿、更彻底咧~~~
那你干吗不马上自杀?说不定你下辈子能投胎当美国狗的!
[em10][em10][em10][em05][em05][em05][em04][em04]
自卑? 我从来没自卑过,更不为我是中国人自卑!
9494,中国会一天天好起来的!
想起一句话:我很爱国,可是过不爱我。。。。。。希望今天的中国不要重复这种悲剧。
以下是引用tsddr在2004-1-5 21:35:00的发言:
[quote]以下是引用kk12345在2004-1-5 21:06:00的发言:
民主和法制的建设不是短期就成功的,美国的法制教育基本等同于它的建国史,而我们呢,几千年的封建历史和“青天”思想使中国人很少会考虑通过法律维护自己,对执法者来说,也存在这一问题。
  仅就最近的“刘涌案”和“苏秀文案”重审来看,国家也有扭转局面的决心,同时也说明,作为民间的力量,对政府和司法部门还是有一定的影响的。
  如果仅仅因为存在社会阴暗面就觉得自卑而不愿做中国人,那我就觉得你太可怜了,别忘了,美国也有白人警察殴打黑人致死的现象。

的确美国也有他腐败的一面,但!比我们的国家要少的多的多!!!!人家一个普通公民可以弹劾总统!我们在座的任何人都算着;可以吗?楼主的意思我理解。他真正的意愿不是不想做一个中国人。是不想做现在中国执政党的中国公民!换句话说就是我们不要这么腐败的政府!不要这么不得民心的政府!不要这么不负责任的政府!我今天说的有点过激了!不过,我想任何一个对社会有责任的人都能理解的!!!!!

最后!大家再好好想想老美的话----------------老美很坚定,“虽然我
在中国,但是我的政府,我的总统会保护我!因为,我是美-国-公-民!”

国家可以不富强。但不可以不公正
以下是引用allenliaoyan在2004-1-6 18:27:00的发言:
[quote]以下是引用霞思无忧在2004-1-6 9:35:00的发言:
看到这篇文章我的第一个感觉就是---假
  俗话说的好,子不嫌母丑,如果有人在你面前说你妈难看即便他说的是真的,你也一定会冲上去痛打一顿。发生的那些事说到底都是我们中国人自己的事,我们自己可以慢慢的改正,需要在外人面前大肆的宣扬吗?
  还有,别在这里吹嘘美国有多好,他们那里的猫腻不比我们的少,单单一件“肯尼迪遇刺”就够美国人抬不起头了。


中国不缺你一个,你想去哪就去哪。。。只要别人肯收留你。。。[em11][em11][em11]
[/quote]

靠!!!!!!!!!你引用错了!!!!!!道歉!!!!!!!!!!!!!!!
以下是引用dldfc在2004-1-7 9:29:00的发言:
[quote]以下是引用tsddr在2004-1-5 21:35:00的发言:
[quote]以下是引用kk12345在2004-1-5 21:06:00的发言:
  民主和法制的建设不是短期就成功的,美国的法制教育基本等同于它的建国史,而我们呢,几千年的封建历史和“青天”思想使中国人很少会考虑通过法律维护自己,对执法者来说,也存在这一问题。
   仅就最近的“刘涌案”和“苏秀文案”重审来看,国家也有扭转局面的决心,同时也说明,作为民间的力量,对政府和司法部门还是有一定的影响的。
   如果仅仅因为存在社会阴暗面就觉得自卑而不愿做中国人,那我就觉得你太可怜了,别忘了,美国也有白人警察殴打黑人致死的现象。
  

  的确美国也有他腐败的一面,但!比我们的国家要少的多的多!!!!人家一个普通公民可以弹劾总统!我们在座的任何人都算着;可以吗?楼主的意思我理解。他真正的意愿不是不想做一个中国人。是不想做现在中国执政党的中国公民!换句话说就是我们不要这么腐败的政府!不要这么不得民心的政府!不要这么不负责任的政府!我今天说的有点过激了!不过,我想任何一个对社会有责任的人都能理解的!!!!!

  最后!大家再好好想想老美的话----------------老美很坚定,“虽然我
  在中国,但是我的政府,我的总统会保护我!因为,我是美-国-公-民!”

国家可以不富强。但不可以不公正
  

[/quote]
公不公正得烧香问问辛普森的老婆
无聊!美国就真的公平了?
请问这个地球上,哪里有绝对的公平?美国怎么了?美国就很公平吗?那些把黑人殴打致死的美国白人警察,怎么就判的那么轻呢?楼主不想做中国人请离开中国好了,你到美国去和白人争个公平我看看!!!!!!
以下是引用kk12345在2004-1-5 22:18:00的发言:
我再重复一下我的观点,中国真正法制建设时间实在太短了,还是个孩子,对于孩子,我们应该多鼓励,并提醒他注意自己的缺点和不足,同时和他一起去寻找解决问题的方法,共同促进孩子的健康成长。
挑刺、找毛病以甚至散播悲观论调,这谁都会,也很简单,但这于事无补。事情已经出现了,我们要做的是通过这一事件推动社会的法制化,而不是很简单的放弃。作为一名成熟、负有责任感的爱国青年,对于社会丑恶现象,我们有义务揭露,但我们更有义务推动和协助解决。
赞同。中美两国在法制建设上实际上处于不同的发展时期,单纯的横向对比有失公平。我们应该以历史和发展的眼光去看待。