超级军网365毒王你是我儿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:20:54
365毒王你是我儿
365毒王你是我儿
“工艺党”的？？:o
没看见过
纯粹帮你顶;P ;P
没看见过
纯粹帮你顶;P ;P
原帖由 happywar 于 2007-5-15 15:25 发表
“工艺党”的？？:o
没看见过
纯粹帮你顶;P ;P
看来你并不了解工艺质量的重要性，表面粗糙、装配协调误差、工艺超差等问题会降低战机的结构强度和使用寿命，对飞行性能也有不利影响，甚至容易造成飞行事故。
歼11B在批生产了吗？
在这方面112比不上132和320，也拖累了601:L
]]
东北国企工人的通病：我是大爷我怕谁。。。
又是表面工艺？ 蒙皮党再生？～
:)
工人的责任感很重要！
工人的责任感很重要！
成都飞机公司明白企业生存在于产品的质量和服务！
沈飞还是被娇惯坏了。缺乏市场的竞争。没有企业竞争意识。
沈飞还是被娇惯坏了。缺乏市场的竞争。没有企业竞争意识。
这个……蒙皮的工艺，f22也一样粗糙吧
楼主说的显然不是仅只一个蒙皮的表面平整度的问题，楼主说的整体装配工艺质量问题，不懂就不要发言。
顺便说一句：不管F22怎么样，你家出的飞机蒙皮不平整也不是什么值得骄傲的事情。
顺便说一句：不管F22怎么样，你家出的飞机蒙皮不平整也不是什么值得骄傲的事情。
原帖由 flagger 于 2007-5-15 16:28 发表
这个……蒙皮的工艺，f22也一样粗糙吧
F22粗糙?????贴个F22的"粗糙"图出来看看!
隐身战机对表面处理的要求高的很!
自家东西 坏了就修 废了就换.........................呵呵:D :D
原帖由 永远的麦子 于 2007-5-15 16:38 发表
自家东西 坏了就修 废了就换.........................呵呵:D :D
------------------------------------------------------------------------------------------------
钱你出?精打细算才是过日子的道理。..再说。那也不能成为借口。.追求质量那是理所当然的
作为一个学了7年机械的人，我可以很负责的说“工艺不行，啥也别谈”！
这种花钱也改不了的东西最是难办,就好象给你10个亿加强交通安全宣传,你城里人估计还是会乱穿马路.
很多东西其实就是个责任心问题.
说白了素质不够啊:L
很多东西其实就是个责任心问题.
说白了素质不够啊:L
又一个刷沈飞的,没意思
原帖由 火车隆隆 于 2007-5-15 15:38 发表
哦？说的是当年~~
:D
汉并老大的意思是现在好了？
]]
还是会差点:L
偶是学光学滴~~
不杂懂工艺`~
嘿嘿`~
不杂懂工艺`~
嘿嘿`~
当年是很差
但是最近的工厂应该会好很多。
从最近国产的机床产品来看，还是很有希望的。
这几年国内工厂的加工质量提高很快。
但是最近的工厂应该会好很多。
从最近国产的机床产品来看，还是很有希望的。
这几年国内工厂的加工质量提高很快。
慢慢就好了，就变得精致了
不过我知道我们的好机床还要进口`~
机密的要德国的
有些还要俄罗斯的~
机密的要德国的
有些还要俄罗斯的~
不是說比毛子造得好嘛
机床还好,有些东西一定要手弄的,比如钳工,你要不负责,直接倒渣的时候拿零件敲两下,应力集中处搞不好就有肉眼看不到的裂痕(这事真发生在某雷达部件上过)
还有那些必须手工焊的地方,你不注意气瓶的容量搞不好焊缝就一堆气泡
这些都是责任感的问题,不是用钱就能解决的(当然你也可以花钱雇佣手艺很好的老师傅,前提是你要雇的到)
还有那些必须手工焊的地方,你不注意气瓶的容量搞不好焊缝就一堆气泡
这些都是责任感的问题,不是用钱就能解决的(当然你也可以花钱雇佣手艺很好的老师傅,前提是你要雇的到)
;P 成飞的质量警示牌上也不会留空白吧？
我想这个问题应该和技术没多大的关系,最主要是责任心的问题
沈飞要有敢于创新不怕风险精神别因为有后台就可以高枕无忧了你面对的是强大的敌人不是阶级兄弟你要有战胜敌人的勇气和本领不要做面对人民的阿Q
原帖由 yf23 于 2007-5-15 19:08 发表
;P 成飞的质量警示牌上也不会留空白吧？
可是事实上成飞的东西质量还是得到空军认可的，而部队对歼八的评价可是没什么好过，沈飞干活就是不认真，也怪不得人家骂。
]]
我可没说SAC不好(不了解不评论);funk ,SAC的FAN别打我
我只是说一些国产货不如西方货:$
我只是说一些国产货不如西方货:$
原帖由 lizyu 于 2007-5-15 19:41 发表
……SAC完全辜负了大家的期望，几乎没年都有飞机掉下来，刚刚好还能够掉到老百姓的头是，真是够笨的！而且飞到天上竟然能够显示器全黑！！！活该今年春天让空军提溜到大会上收拾！！！！SAC简直太过分了！我们要 ...
老大啥意思;funk ;funk
原帖由 大地飞鼠 于 2007-5-15 19:12 发表
我想这个问题应该和技术没多大的关系,最主要是责任心的问题
别动不动就责任心,素质啦....要有荣誉感,你看工人的整体社会地位,你看现实社会技术和工艺评价的差异,一旦成了混口饭吃,也就只有糊弄的结果了.........
那些动不动就提一个高级技工的收入超过高工的人们,你们是否真希望自己的子女读职校,当工人??你们自己真的愿意从大学讲堂出来进到车间流汗????????社会整体评价问题..........:L :L :L :L :L
我只知道我们厂对工艺性要求特别高，每个出厂的单件产品的工艺环节都可以追溯到个人。而我们还只是一个民营企业。特别是成飞等军工单位的定单，要求更高，他们有自己的体系，不达标的可不会收货。
原帖由 suken 于 2007-5-15 16:48 发表
作为一个学了7年机械的人，我可以很负责的说“工艺不行，啥也别谈”！
嗯，你学了7年。
这话貌似说得很骄傲的说。
机械这玩意学上70年也是没用的说，关键看你干出什么来......
所以，拿学了多少年来说事的人，究竟机械设计方面的造诣如何啊......
如果你说你在某厂干了多少年，再说这话，还有点说服力......
当年MiG25用合金钢做蒙皮不就是钛合金工艺一时过不了关么？
当年我们国家电器元件大量生产的工艺水平也不行，满足不了航天需要，那就专人、专用设备，专批搞。
不是也能解决问题了？
工艺不行，就不过日子了？
工艺不行也不过是相对说的，还没差到连个稍微精密一点的普通机床都没有的程度吧？
如今我们也是有些底子了，设计上想些变通的办法还是能解决些问题的......
]]
生产质量不好不是态度问题，是企业管理问题。光有态度和方向是不够的，还需要方式方法，态度只是基础，很多中国企业听多了讲大道理讲心态态度的课，但却没有方法，没有管理系统将经营理念和企业文化落地，上司很少教他们方法，部属一出错，就指责部属心态有问题。于是，企业文化就成了满天飞的口号，空话大话像大跃进一样。
间谍帖;P ;P