比较下日本的＂南进＂，＂北上＂战略的优劣

原帖由 意淫天下 于 2007-5-13 10:37 发表
其实日本＂南进＂战略还是很好的，只是过早的与美国发生对抗

原帖由 巡阅使 于 2007-5-13 11:15 发表


-------------------------------------------------------------
美国虽然没有直接用刀捅日本,却在日本脖子上套了个绳子并逐渐勒紧,小鬼子也不傻.苏联的石油当时应该集中于高加索一带吧?

原帖由 hkg36 于 2007-5-13 13:01 发表
苏门答腊有
        北上需要面对上百万苏联红军,也就是至少需要过百万的兵力,西伯利亚铁路很明显不能支持这么庞大的军队作战,更何况要是战局不利,老毛子连西伯利亚铁路也许都不要了,那日本人用什么来维持作战?

原帖由 xcxy 于 2007-5-13 13:05 发表
如果1940年日军集中其航空母舰群北上，苏联会很惨的！可惜日本人没那个觉悟！

日军拿下东南亚固然说明军力不容小觑，但是打下来的容易巩固难啊！远离本土补充困难，地盘过大分散兵力，就是没有美军，游击队都 ...

原帖由 中国sunyan 于 2007-5-13 13:10 发表
只要日本南进，早晚会触动美国的利益。

原帖由 意淫天下 于 2007-5-13 13:10 发表

４１年后半年，斯大林可是把西线大量的兵力调走了．如果日军趁机北上，不说可以灭掉老毛子，拣个便宜总是一定的．

原帖由 中国sunyan 于 2007-5-13 13:12 发表

不仅仅是石油，东南亚还能提供橡胶这样的战略物资吧？不过日本这样的岛国，只要战争持续时间比较长再怎么也很难弥补资源匮乏的问题

原帖由 意淫天下 于 2007-5-13 13:13 发表

日本想发起战争就不怕触动美国的利益，只是珍珠港那事搞的太早了点，至少也应该稳定了中国先

原帖由 意淫天下 于 2007-5-13 13:17 发表

所以才有田中奏则啊．

原帖由 中国sunyan 于 2007-5-13 13:20 发表

不是什么奏折的问题，日本的战略从一开始就是错误的，以岛国的人力物力想称霸当时的世界已经不可能了。日本只看到了中国的资源和土地，却没想到中国也是个巨大的泥沼

原帖由 意淫天下 于 2007-5-13 13:24 发表

不是吧，伪满州政府好像还比较和谐啊？
希望大大给点资料:handshake

原帖由 意淫天下 于 2007-5-13 13:37 发表
等资料:lol
如果真如sunyan 大人所言，那小国岂不是永远没称霸的机会了？可怎么解释英国呢

原帖由 意淫天下 于 2007-5-13 13:50 发表
所以对日本而言在中国趁早扶持一个汪精卫或许比兼并中国更有效，是不是这样？

原帖由 巡阅使 于 2007-5-13 13:49 发表


-------------------------------------------------------------
象英国和日本这样的岛国称霸世界的时代已经过去了.两次世界大战,如果没有美国,英国早被德国困死了,现在的日本也一样.因此英国和日本这样的 ...

原帖由 中国sunyan 于 2007-5-13 13:53 发表

也许是，其实历史区以前有人所言，如果日本占据了朝鲜和东北不再继续扩张，虽然中华民国不必经过抗战八年，但是我们的东北恐怕就要永远脱离中国了。幸好日本人不是这么想的。

原帖由 意淫天下 于 2007-5-13 13:57 发表

苏联恐怕不会答应，卧榻之侧岂容他人鼾睡．

原帖由 意淫天下 于 2007-5-13 14:14 发表
其实日本不需要发动战争就可以行成＂共荣圈＂的，可以通过政治手段达成的目的，却用战争来解决．所以大家才说日本人战略不行吧

原帖由 中国sunyan 于 2007-5-13 14:27 发表
看上哪了，如果仅仅止于东北，那么对中国来说是最不好的选择，如果站在现在的角度看，不怕日本扩张，就怕日本占了东北后不扩张。