12世纪的蒙匪大屠杀中国究竟死了多少人?(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:44:53
12世纪的大屠杀中国究竟死了多少人?

12世纪蒙古人对汉人的屠杀不比五胡乱华时五胡人差啊!中国北方人口减少了90%。

带来的后果“崖山之战后,已无中国了”。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



12世纪的蒙古大屠杀究竟死了多少人?




成吉思汗说:“镇压叛乱者、战胜敌人,将他们连根铲除,夺取他们所有的一切;使他们的已婚妇女号哭、流泪;骑乘他们的后背平滑的骏马;将他们的美貌的后妃的腹部当作睡衣和垫子,注视着她们的玫瑰色的面颊并亲吻着,吮她们的乳头色的甜蜜的嘴唇,这才是男子汉最大的乐趣!”(注释①)

成吉思汗(铁木真)的这段自白活脱脱地勾勒了一位杀人魔王兼下流的色情狂的丑态!

汉人知道,苦难不仅来自暴*政,而更是来自鞑子——鞑靼。鞑子,是汉人对蒙古人轻侮的称谓。除非铲除鞑子,解除颈子上亡国奴的枷锁,暴*政不会停止。

我们在史书中,经常可以看到蒙古帝国在中国土地上残酷地进行种族灭绝的纪录。“乘其骏马,掠其妻子,占其土地”是蒙古士兵作战的目标和动机。比如《建炎以来朝野杂记》载:“两河山东数千里,人民杀戮几尽,金用子女牛羊马百皆席卷而去,屋庐焚毁,城郭丘墟矣” 。“关中兵火之余,户不满万” 。“既破两河,赤地千里人烟断,燕京宫室雄丽,为古今之冠,鞑人见之惊畏不敢仰视。既而亦为兵所焚,火月余不灭。”“ “韃靼过关,取所掠山东两河少壮男女数十万。皆杀之”等等。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
那么蒙古屠杀到底造成了多少人的死亡?目前我看到最早的统计是在尚铖主编《中国历史纲要》。蒙古灭金后得户87万余,口四百七十五万余,比金章宗太和七年(1207)年统计数户七白六八万余,口四千五百八十一万余,少了90%。按照这个统计,北方被屠杀汉族人民人数约四千万。

根据《元史》记载,仅陕南一带双方交战后,宋军阵亡士兵和被屠城的百姓就达数十万。

蒙古攻宋时,屠城二百,包括常州屠城。元灭宋,得户九百三十万,校宋宁宗嘉定十一年(1218年) 代户数1千三百六十万也少了30%。按每户5人计算(金朝境内每户平均5.4人),南方宋境内被屠杀人数约2400万。

也就是说,最保守的估计,中国金境和宋境内至少被屠杀了6300万人,金帝完颜一族尽数被屠,世间从此再无完颜一姓。这还不包括蒙古帝国在西夏的种族灭绝行为中丧失的党项族人。以及灭辽后种族灭绝的契丹人。

四川被屠杀后,人口减少上千万人,占95%以上,是确定无疑的,但具体多少有一定分歧,只有困难是宋代人口按户来统计,一户有多少人估计不一样。

绍兴三十二年四川的户数为263万,如果按照均每户为5人计算,则南宋初四川人口大约为 1,320万人(李心传:《建炎以来朝野杂记。四川元丰绍 兴淳熙户口数》)。但也有人估计是一户7口人,则人口大约2000万。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
据《元史。世祖本纪》,元世祖至元十九年, 以四川民仅十二万户,所设官府二百五十余,令四川和省议减之。元至元十九年是1282年, 距离元军平定四川的1278年仅晚6年,也 就是人口数只有战乱发生前夕的4%,这就说 明了四川在与蒙古的战争中人口减少得令人震惊。

仅仅成都一城城内被屠杀至少140万人。城外数都数不清,下面是从中国地方志找到的记载。旧〈成都县志〉引明人赵防〈程氏传〉,该传引元人贺清权〈成都录〉曰:

"城中骸骨一百四十万,城外者不计。”又引元人〈三卯录〉曰:“蜀民就死,率五十人为一聚,以刀悉刺之,乃积其尸,至暮,疑不死,复刺之。"

于是赵防感叹曰:"元人入成都,其惨如此!"。明诗人杨升庵的〈杨升庵遗集〉亦谓:"宋宣和中,成都杨景盛(即杨升庵的祖先)一家,同科登进士第十二人,经元师之惨,民縻孑遗,以百八十年间犹未能复宋世之半也!"

据说,忽必烈自己估计蒙古人,在中国北方直接屠杀了1800万人,而历史学家估计中国北方人口三千死亡万,占人口90%左右。明初,河南、河北、江苏北部、山东西部都是千里无人区。明zf强迫其他省份人民移居那里。据说很多河北山东人是从山西大槐树移民的后代。这在很多人家谱里可以验证。

说南方地区人口下降少还可以,但说基本保存是不对的。传说里,元军统帅伯颜在平江南时不杀一人,但是,《续资 治通鉴。宋纪一百八十二》却记载了德佑元年 (1275 AD)十一月伯颜在江苏常州的大屠杀:

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
”甲申,元伯颜至常州,会兵围城。知州姚誉、 通判陈昭、都统王安节(王坚之子)、刘师勇,力战固守,伯颜遣人招之,譬喻百端,终不听,伯 颜怒,命降人王良臣,役城外居民*运土为垒,土至并人以筑之,且杀之煎油伦炮,。。。攻二日, 城破,誉死之,昭与安节犹巷战,。。。日中兵至,(昭)死焉。伯颜命尽屠其民。执安节至军前, 不屈,亦死。"

从这段记录里,我们看见“不杀一人”的伯颜, 凶残到逼迫城外居民*运土,运完土后就把他们抓来填进垒里,还把人来油煎,最后尽屠了常州一 城居民。"不杀一人"的伯颜尚且如此,可以想到,在北方和四川60年战争中蒙古军队所为了。

我自己不知道蒙古人在全世界总共杀多少人,但是,被蒙古人破坏以前,中国和亚洲文明古国都相当发达,大城市人口都在100万以上。仅仅在伊朗地区,被屠杀上百万人口的城市就有

这仅仅是大城市的统计,蒙古人在农村的屠杀人数是无法每次都统计出来的。但所以被入侵国家都记载蒙古人在农村一样采取种族灭绝政策。当时俄国人口不多,所以屠杀人口总数不大,莫斯科只被屠杀了20多万人,但是据俄国历史学家估计,俄国被屠杀人口超过了中国的50%。 被直接屠杀地区人口下降超过90%

如果当时世界其他发达地区人口密度和中国相似,那么被屠杀人口应该不亚于中国的5000多万。也就是说被蒙古屠杀人口应该不少于1亿。至於说被屠杀2亿也不是不可能的,第2次世界大战造成欧洲人口下降了10-15%,(中国被riben入侵也大约是这个数)。 蒙古人造成中国全国人口下降50%,北方和四川占90%,造成的损失比德国纳粹和日本鬼子要大多了。


““对中国来说,整体衰落,并从此一蹶不振。””

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



蒙古的入侵,彻底破坏了中国文化和科技事业的正常发展轨迹。把当时处在世界科技文化前列的中华文明唐宋文明摧毁殆尽。

在蒙古人到来之前,中国一直是世界科技、文化、和富裕的中心。被蒙古噬掠之后,中国整体衰落,并从此一蹶不振,再无出头之日。

因为暴政,蒙古在中国的统治只维持了89年。1368年朱元璋的一声“驱逐鞑虏,恢复中华”将蒙古人赶回了老家。蒙元并未象中国以前倒台的朝代一样消失,而是退回草原与明帝国并立,并多次对明帝国用兵。

以上数字引自尚铖主编《中国历史纲要》1955年1月版第273页。我注意到,在六十年代文革以后,类似的描述在中国大陆通俗历史读物中消失了。代之以蒙元促进历史进步的谎言。在八十年代后,这些谎言有愈演愈烈之势。不同的声音被打击成为 “汉族孤立主义”和 “大汉族主义” 。

在费正清主编的《剑桥中国史-辽金夏元》一书中,作者也引用了相似的数据、即中国人口从宋、金时代的1.2亿,下降到不到5800万。而且指出,这个数字在元代一直没有增长,保持到明代初期以后,才人口才开始增长,到明末才恢复到宋代水平。

蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,是历史上空前绝后的。受害者的人数,被作为世界记录,放在《吉尼斯世界记录大全》(至少是)1985年版。对那些把成吉思汗和蒙古兽兵当祖宗的民族败类,我要对你们说一句:不要数典忘祖。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
还要对那些真正的中国人说一声:文天祥、张世杰等在抗蒙中壮烈牺牲的民族英雄才是值得我们永远崇拜的英雄。12世纪的大屠杀中国究竟死了多少人?

12世纪蒙古人对汉人的屠杀不比五胡乱华时五胡人差啊!中国北方人口减少了90%。

带来的后果“崖山之战后,已无中国了”。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



12世纪的蒙古大屠杀究竟死了多少人?




成吉思汗说:“镇压叛乱者、战胜敌人,将他们连根铲除,夺取他们所有的一切;使他们的已婚妇女号哭、流泪;骑乘他们的后背平滑的骏马;将他们的美貌的后妃的腹部当作睡衣和垫子,注视着她们的玫瑰色的面颊并亲吻着,吮她们的乳头色的甜蜜的嘴唇,这才是男子汉最大的乐趣!”(注释①)

成吉思汗(铁木真)的这段自白活脱脱地勾勒了一位杀人魔王兼下流的色情狂的丑态!

汉人知道,苦难不仅来自暴*政,而更是来自鞑子——鞑靼。鞑子,是汉人对蒙古人轻侮的称谓。除非铲除鞑子,解除颈子上亡国奴的枷锁,暴*政不会停止。

我们在史书中,经常可以看到蒙古帝国在中国土地上残酷地进行种族灭绝的纪录。“乘其骏马,掠其妻子,占其土地”是蒙古士兵作战的目标和动机。比如《建炎以来朝野杂记》载:“两河山东数千里,人民杀戮几尽,金用子女牛羊马百皆席卷而去,屋庐焚毁,城郭丘墟矣” 。“关中兵火之余,户不满万” 。“既破两河,赤地千里人烟断,燕京宫室雄丽,为古今之冠,鞑人见之惊畏不敢仰视。既而亦为兵所焚,火月余不灭。”“ “韃靼过关,取所掠山东两河少壮男女数十万。皆杀之”等等。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
那么蒙古屠杀到底造成了多少人的死亡?目前我看到最早的统计是在尚铖主编《中国历史纲要》。蒙古灭金后得户87万余,口四百七十五万余,比金章宗太和七年(1207)年统计数户七白六八万余,口四千五百八十一万余,少了90%。按照这个统计,北方被屠杀汉族人民人数约四千万。

根据《元史》记载,仅陕南一带双方交战后,宋军阵亡士兵和被屠城的百姓就达数十万。

蒙古攻宋时,屠城二百,包括常州屠城。元灭宋,得户九百三十万,校宋宁宗嘉定十一年(1218年) 代户数1千三百六十万也少了30%。按每户5人计算(金朝境内每户平均5.4人),南方宋境内被屠杀人数约2400万。

也就是说,最保守的估计,中国金境和宋境内至少被屠杀了6300万人,金帝完颜一族尽数被屠,世间从此再无完颜一姓。这还不包括蒙古帝国在西夏的种族灭绝行为中丧失的党项族人。以及灭辽后种族灭绝的契丹人。

四川被屠杀后,人口减少上千万人,占95%以上,是确定无疑的,但具体多少有一定分歧,只有困难是宋代人口按户来统计,一户有多少人估计不一样。

绍兴三十二年四川的户数为263万,如果按照均每户为5人计算,则南宋初四川人口大约为 1,320万人(李心传:《建炎以来朝野杂记。四川元丰绍 兴淳熙户口数》)。但也有人估计是一户7口人,则人口大约2000万。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
据《元史。世祖本纪》,元世祖至元十九年, 以四川民仅十二万户,所设官府二百五十余,令四川和省议减之。元至元十九年是1282年, 距离元军平定四川的1278年仅晚6年,也 就是人口数只有战乱发生前夕的4%,这就说 明了四川在与蒙古的战争中人口减少得令人震惊。

仅仅成都一城城内被屠杀至少140万人。城外数都数不清,下面是从中国地方志找到的记载。旧〈成都县志〉引明人赵防〈程氏传〉,该传引元人贺清权〈成都录〉曰:

"城中骸骨一百四十万,城外者不计。”又引元人〈三卯录〉曰:“蜀民就死,率五十人为一聚,以刀悉刺之,乃积其尸,至暮,疑不死,复刺之。"

于是赵防感叹曰:"元人入成都,其惨如此!"。明诗人杨升庵的〈杨升庵遗集〉亦谓:"宋宣和中,成都杨景盛(即杨升庵的祖先)一家,同科登进士第十二人,经元师之惨,民縻孑遗,以百八十年间犹未能复宋世之半也!"

据说,忽必烈自己估计蒙古人,在中国北方直接屠杀了1800万人,而历史学家估计中国北方人口三千死亡万,占人口90%左右。明初,河南、河北、江苏北部、山东西部都是千里无人区。明zf强迫其他省份人民移居那里。据说很多河北山东人是从山西大槐树移民的后代。这在很多人家谱里可以验证。

说南方地区人口下降少还可以,但说基本保存是不对的。传说里,元军统帅伯颜在平江南时不杀一人,但是,《续资 治通鉴。宋纪一百八十二》却记载了德佑元年 (1275 AD)十一月伯颜在江苏常州的大屠杀:

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
”甲申,元伯颜至常州,会兵围城。知州姚誉、 通判陈昭、都统王安节(王坚之子)、刘师勇,力战固守,伯颜遣人招之,譬喻百端,终不听,伯 颜怒,命降人王良臣,役城外居民*运土为垒,土至并人以筑之,且杀之煎油伦炮,。。。攻二日, 城破,誉死之,昭与安节犹巷战,。。。日中兵至,(昭)死焉。伯颜命尽屠其民。执安节至军前, 不屈,亦死。"

从这段记录里,我们看见“不杀一人”的伯颜, 凶残到逼迫城外居民*运土,运完土后就把他们抓来填进垒里,还把人来油煎,最后尽屠了常州一 城居民。"不杀一人"的伯颜尚且如此,可以想到,在北方和四川60年战争中蒙古军队所为了。

我自己不知道蒙古人在全世界总共杀多少人,但是,被蒙古人破坏以前,中国和亚洲文明古国都相当发达,大城市人口都在100万以上。仅仅在伊朗地区,被屠杀上百万人口的城市就有

这仅仅是大城市的统计,蒙古人在农村的屠杀人数是无法每次都统计出来的。但所以被入侵国家都记载蒙古人在农村一样采取种族灭绝政策。当时俄国人口不多,所以屠杀人口总数不大,莫斯科只被屠杀了20多万人,但是据俄国历史学家估计,俄国被屠杀人口超过了中国的50%。 被直接屠杀地区人口下降超过90%

如果当时世界其他发达地区人口密度和中国相似,那么被屠杀人口应该不亚于中国的5000多万。也就是说被蒙古屠杀人口应该不少于1亿。至於说被屠杀2亿也不是不可能的,第2次世界大战造成欧洲人口下降了10-15%,(中国被riben入侵也大约是这个数)。 蒙古人造成中国全国人口下降50%,北方和四川占90%,造成的损失比德国纳粹和日本鬼子要大多了。


““对中国来说,整体衰落,并从此一蹶不振。””

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



蒙古的入侵,彻底破坏了中国文化和科技事业的正常发展轨迹。把当时处在世界科技文化前列的中华文明唐宋文明摧毁殆尽。

在蒙古人到来之前,中国一直是世界科技、文化、和富裕的中心。被蒙古噬掠之后,中国整体衰落,并从此一蹶不振,再无出头之日。

因为暴政,蒙古在中国的统治只维持了89年。1368年朱元璋的一声“驱逐鞑虏,恢复中华”将蒙古人赶回了老家。蒙元并未象中国以前倒台的朝代一样消失,而是退回草原与明帝国并立,并多次对明帝国用兵。

以上数字引自尚铖主编《中国历史纲要》1955年1月版第273页。我注意到,在六十年代文革以后,类似的描述在中国大陆通俗历史读物中消失了。代之以蒙元促进历史进步的谎言。在八十年代后,这些谎言有愈演愈烈之势。不同的声音被打击成为 “汉族孤立主义”和 “大汉族主义” 。

在费正清主编的《剑桥中国史-辽金夏元》一书中,作者也引用了相似的数据、即中国人口从宋、金时代的1.2亿,下降到不到5800万。而且指出,这个数字在元代一直没有增长,保持到明代初期以后,才人口才开始增长,到明末才恢复到宋代水平。

蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,是历史上空前绝后的。受害者的人数,被作为世界记录,放在《吉尼斯世界记录大全》(至少是)1985年版。对那些把成吉思汗和蒙古兽兵当祖宗的民族败类,我要对你们说一句:不要数典忘祖。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
还要对那些真正的中国人说一声:文天祥、张世杰等在抗蒙中壮烈牺牲的民族英雄才是值得我们永远崇拜的英雄。
蒙古人的征服过程中,灭国无数,许多民族被斩尽杀绝,从而彻底的湮灭于人类空前的兵凶中,只留下典籍上对他们只言片语的记忆。这场屠杀是如此的酷烈,以至于全世界丢失了2亿人,逾三分之一的人口。而单单中国,就有60%的人口死于蒙古人的屠刀下。整个北方,被灭绝率更达到惊人的90%。据不完全统计,在蒙古人征服过程中,被整座屠光的大城市就至少不下五十多座。下面选几个具有代表性的屠城事件,让大家领略一下那场人类浩劫的可怕程度。

  


  一、 公元1215年,成吉思汗攻陷金国都城中都(也就是现在的北京),对城中居民进行了长达一个月之久的大屠杀,超过100万人为此殒命。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  


  二、 公元1220?1221年,蒙古人第一次西征时,对多思汗也就是撒马尔罕(还有说是玉龙劫赤的)进行了疯狂屠杀。当时共计5万蒙古兵,平均每人手刃24个百姓之多。被屠杀者多达120万。

  


  三、 公元1227年,屠夫铁木真发泄兽欲时,被西夏妇女咬掉了小弟弟而最终恶贯满盈于六盘山。其后它的继承者实现了对西夏的征服。出于报复,将西夏境内的居民系数屠戮。仅西夏都城兴庆府(今银川)就有超过80万的居民被屠杀,党项民族也从此灭绝于中华大地。

  


  四、 1231年,拖雷引兵攻掠四川,大肆屠杀成都居民。千年古城只落得民无谯类,城中遗骸达到惊人的140万!

  


  五、 1258年,旭列兀(拖累的儿子,忽必烈的兄弟)的蒙古铁骑攻陷巴格达,大屠巴格达居民。据说120万人死于屠刀下,以至于底格里斯河河水为之一片血红!

  


  六、 直到公元1352年,蒙古统治者还对徐州、杭州居民进行了野蛮的大屠杀。并计划消灭张王刘李赵汉族五大姓。只是由于红巾军的奋起一击,这项种族灭绝政策才没有被最后执行。
警惕外蒙古伪政权勾结美国再度入侵中原!
元朝的经济科技水平,历史学界研究得很多了,作者也不知道,大概是不想看。

保持无知是保持自信的必要前提。
大秦啊,我怎么说你才好呢?你好歹也是个版主。人家说的主题是蒙古的野蛮屠杀,您却扯什么蒙古科技。这不是有意回避话题么。蒙古的野蛮屠杀是任何人都否定不了的事实。
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-5-9 10:22 发表
大秦啊,我怎么说你才好呢?你好歹也是个版主。人家说的主题是蒙古的野蛮屠杀,您却扯什么蒙古科技。这不是有意回避话题么。蒙古的野蛮屠杀是任何人都否定不了的事实。


我不是回避话题,是直接针对话题。

首贴不是历史资料汇编,而是企图用史料说明如下观点:“蒙古的入侵,彻底破坏了中国文化和科技事业的正常发展轨迹。把当时处在世界科技文化前列的中华文明唐宋文明摧毁殆尽。”

所以我只要证明这个观点不成立就可以了,不必对史料一一评述。

我很懒的,从来选择的是最简单的办法。
皮之不存,毛将焉附。人都杀的差不多了,还传承个什么?
元朝的海禁 啊~~~~~~~~~!

倭患自元始`````

那危害才是真的大  吖~!!!

:Q :Q :Q
有些人看了就是不舒服.就是要酸溜溜替屠夫说几句好话.
南宋一相情愿地想与蒙古结盟,结果“合作”灭金后,蒙古毫不犹豫地侵宋了!
原帖由 songgong 于 2007-5-9 10:45 发表
有些人看了就是不舒服.就是要酸溜溜替屠夫说几句好话.


不是好话,而是叙述某些人不喜欢的事实。

要反驳很简单,说明元朝科技落后就可以了,不过需要去研读一下科技史,可以么。

偶就是太懒,从来不在无关的枝节上浪费力气,所以用史料来证明扯淡观点的非逻辑行为是没意义的。
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-5-9 10:30 发表
皮之不存,毛将焉附。人都杀的差不多了,还传承个什么?


另外,可以查一下汉末人口减少的比例。
原帖由 大秦猛士 于 2007-5-9 13:42 发表


不是好话,而是叙述某些人不喜欢的事实。

要反驳很简单,说明元朝科技落后就可以了,不过需要去研读一下科技史,可以么。

偶就是太懒,从来不在无关的枝节上浪费力气,所以用史料来证明扯淡观点的非逻 ...

是啊,这些人不杀白不杀,元朝科技文化主要是汉人创造的还是蒙古人创造你老该清楚把
原帖由 大秦猛士 于 2007-5-9 13:42 发表


另外,可以查一下汉末人口减少的比例。

假如你老是个ED患者,有可能断香火之虞,某个野蛮人J你配偶,生下个大胖小子.请问你老对这个野蛮人有何评价?
原帖由 caixishan520 于 2007-5-9 14:42 发表
是啊,这些人不杀白不杀,元朝科技文化主要是汉人创造的还是蒙古人创造你老该清楚把


我反驳的是“元朝摧毁了中国的科技文化”,不是杀人是否应该。

请针对我的观点发表意见,不要跑题。如果实际上提不出不同意见,请不要因为单纯的不满而说无关的话,谢谢。
原帖由 Suriel 于 2007-5-9 10:42 发表
元朝的海禁 啊~~~~~~~~~!

倭患自元始`````

那危害才是真的大  吖~!!!

:Q :Q :Q

元朝的海运是比较发达的,元朝实际上禁止一些战略物资的出口,比如武器,马匹等等,但元朝真正规模意义上的海禁,我还尚未知晓
原帖由 caixishan520 于 2007-5-9 14:48 发表

假如你老是个ED患者,有可能断香火之虞,某个野蛮人J你配偶,生下个大胖小子.请问你老对这个野蛮人有何评价?


这个问题可以回去问自己的父母,性教育首先是父母的责任。

用和性、生殖有关的问题,企图激怒论辩对手,把水搅浑,来代替对于问题本身的讨论,是一种常用的手段。

我遇到这种手段,就知道提问者已经没什么好说的了,所以不会有任何不快,反而会为对手使出如此无用的招数而愉快。
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-5-9 10:30 发表
皮之不存,毛将焉附。人都杀的差不多了,还传承个什么?

这种纯感情发泄不适合讨论历史,想证明自己找出证据.

伟大的宋朝科学家郭守敬就是因为元朝建立被迫停止科学研究的啊;P :D
大家不要混淆了     元代和元廷之间的原则差异---------呵呵
汉人没有被元匪杀光,因为他们需要奴隶替他们干活,发展经济。
原帖由 大秦猛士 于 2007-5-9 16:04 发表


这个问题可以回去问自己的父母,性教育首先是父母的责任。

用和性、生殖有关的问题,企图激怒论辩对手,把水搅浑,来代替对于问题本身的讨论,是一种常用的手段。

我遇到这种手段,就知道提问者已经没 ...

这个道理很浅显,我可以用很多的比喻,比如日本统治东三省时候工业发展不比张大帅统治时期来的差,这跟元朝奴役汉人的时候有什么区别.我不否认元朝的科技进步,但我们要避免重蹈覆辙,记住血腥的历史会纺碍我们看到历史的进步吗?我不想看到中华民族在遥远的将来又要受异族的奴役.如果在明代的时候某个人预言明人会被满人统治,别人回怎么想应该不用我讲吧.所谓的"以史为鉴",这里的史强调的是残酷的历史
老毛子在评价其被蒙古统治时期有我们现在这样宽容吗
原帖由 大秦猛士 于 2007-5-9 10:10 发表
元朝的经济科技水平,历史学界研究得很多了,作者也不知道,大概是不想看。

保持无知是保持自信的必要前提。


明显跑题~~黔驴技穷~~~

难道"大秦猛士"会认为那些骑在马背上举着弯刀的蒙古人创造了元朝的经际繁荣吗?~~
也许元的疆界是很辽阔,也许有人会说促进了东西方文明的交流~~~但这些都掩盖不了蒙古人屠夫的本性~~~
秦皇汉武.唐宗宋祖,我们的历史长河中也有那么多的风流人物,后世人为何偏偏去崇拜铁木真这个异族屠夫呢?
事物总是有它的两面性
元的暴政民族屠杀不可否认
它的所谓对东西方文明的连接也不可否认
马可菠萝同志不就是在元时访问中国的吗
两面不可偏废其一,只看一点
后世也并没有只崇拜铁木真这个异族屠夫吧
秦始皇这个暴君还不是有人崇拜
可他统一六国等等业绩也不能单纯被他焚书坑儒等等劣迹给抹杀了
反过来,元的所作所为也是一样啊
事实归事实,推崇归推崇

贩奴者殖民者连接了世界----------也一样被历史指责
原帖由 cjp324 于 2007-5-9 18:18 发表
事物总是有它的两面性
元的暴政民族屠杀不可否认
它的所谓对东西方文明的连接也不可否认
马可菠萝同志不就是在元时访问中国的吗
两面不可偏废其一,只看一点
后世也并没有只崇拜铁木真这个异族屠夫吧
秦始 ...


唐宋明清一样有大量西方人到中国,只不过波罗先生比较会编故事而已~~
两面性没错,主要矛盾和次要矛盾也要分清啊。
原帖由 中国闪电 于 2007-5-9 09:16 发表
警惕外蒙古伪政权勾结美国再度入侵中原!

估计你有受虐幻想狂.你应该警惕有一天一只耗子把你吃了
]]
]]
]]
原帖由 中国闪电 于 2007-5-9 09:16 发表
警惕外蒙古伪政权勾结美国再度入侵中原!

这样就最好!正好把蒙古给拿回来。应广大蒙古人民的要求,重归祖国大家庭。
原帖由 pupu 于 2007-5-10 00:33 发表

这样就最好!正好把蒙古给拿回来。应广大蒙古人民的要求,重归祖国大家庭。

这样就最好!正好把蒙古给拿回来。应广大蒙古人民的要求,重归祖国大家庭:time:
:L P学霸不去空军版贴飞机 ~

在这里搞陆军~??

难道继高丽之后又看上蒙古妹子了~?;P
比比看元代有多少这些有创新思维的人,说元破坏了中国文化和科技事业的正常发展不算过分,不过拿出来煽动民族仇恨纯粹是多余.在清代蒙古就被和谐了(虽然清也不是什么好东西).

两宋时期科学文化广泛传播,学术思想得到了加速发展,当时的天文、历算、医学、地理、地质等学术都有很大成就。同时也产生了影响整个世界的三大发明。1、农业和商业的发展促进了科学文化的发展,对外的航海贸易促使人们发明了指南针,指南针的应用促进了航海事业的发展,后来欧洲人用它开展了地理大发现。2、思想文化的发展,使教育十分发达,雕版印刷不能满足大量的印刷业务,于是人们又发明了活字印刷术。3、火药在中国的出现很早,到了两宋时期火药武器发展很快。据《宋史.兵记》记载:公元970年兵部令史冯继升进火箭法,这种方法是在箭杆前端缚火药筒,点燃后利用火药燃烧向后喷出的气体的反作用力把箭簇射出,这是世界上最早的喷射火器。公元1000年,士兵出身的神卫队长唐福向宋朝廷献出了他制作的火箭、火 球、火蒺藜等火器。1002年,冀州团练使石普也制成了火箭、火球等火器。到了北宋末年爆炸威力比较大的火器向“霹雳炮”、“震天雷”也出现了。这类火器主要是用于攻坚或守城。南宋时出现了管状火器,公元1132年陈规发明了火枪。火枪是由长竹竿作成,先把火药装在竹竿内,作战时点燃火药喷向敌军。陈规守安德时就用了“长竹竿火枪二十余条”。




两宋时期也是思想大发展的时期,出现了很多著名的思想家。北宋时有理学开山祖师的周敦颐和邵雍,有完备理学的程颢和程颐,有唯物主义学派的张载,还有功利主义的李观。南宋时有理学的集大成者朱熹,开创心学一派的陆九渊,还有代表工商业者集团利益的唯物主义思想家叶适和陈亮。这些思想家使国民的思想文化水平有了很大的提高,同时也使科学理论有了进步。特别是朱熹,他对天文、地理、地质等自然科学也有相当研究。朱熹甚至还创造了地球的演化理论,他指出地是球形的,地在中央,日月星辰在地的周围这样的地球中心说;他肯定地球是由气体凝聚而成流体而后慢慢冷却结成硬壳体的,他的这个学说与康德和拉普拉斯在1796年发表《宇宙体系论》中提出的地球演化的星云说十分类似,而朱熹的思想却领先了康德和拉普拉斯将近500年。所以说两宋时期的思想家是多才多艺的,不但具有人文关怀的精神而且具有很高的科学修养。
原帖由 caixishan520 于 2007-5-9 17:05 发表

这个道理很浅显,我可以用很多的比喻,比如日本统治东三省时候工业发展不比张大帅统治时期来的差,这跟元朝奴役汉人的时候有什么区别.我不否认元朝的科技进步,但我们要避免重蹈覆辙,记住血腥的历史会纺碍我们看到 ...


那么,你说的就是和楼主文章观点不同的另外一个问题了。
原帖由 caixishan520 于 2007-5-9 17:22 发表
老毛子在评价其被蒙古统治时期有我们现在这样宽容吗


第一,基辅罗斯的文明发展水平远远落后于宋朝,对于蒙古人不存在使其文明化的可能,所以是以烂对烂,和蒙古人在中国的情况不同。

第二,我不认为中国人评价历史要以外国的态度为准。
原帖由 asdrem 于 2007-5-9 18:09 发表
明显跑题~~黔驴技穷~~~

难道"大秦猛士"会认为那些骑在马背上举着弯刀的蒙古人创造了元朝的经际繁荣吗?~~


你问的是谁是创造者的问题。

我说的是有没有成就的问题。

你在说自己的,不是和我讨论。
原帖由 大秦猛士 于 2007-5-10 08:55 发表


第一,基辅罗斯的文明发展水平远远落后于宋朝,对于蒙古人不存在使其文明化的可能,所以是以烂对烂,和蒙古人在中国的情况不同。

第二,我不认为中国人评价历史要以外国的态度为准。

难道这就是传说中的"有中国特色".朝鲜民族是怎么评价日本的50年统治不用我讲吧,朝鲜民族和汉族差别不会很大吧.元朝史就是一部蒙古殖民史
蒙古民族要比攻灭古印度的雅利安人和毁灭古希腊麦锡尼文明的多利亚人还是要强点,至少没有造成文明的几百年黑暗期
支持!收复外蒙古,彻底肃清蒙独分裂势力!:handshake