反海盗护航和以往的护航有什么区别?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:59:11
  说起来,最早的护航,也就是反海盗。那是发生在英国海盗和西班牙海军之间的事情。
  后来在近代,私掠船横行……这段不太懂。那年头美国海军打不过利比亚海盗……
  到了现代,为了对付袭击舰,则是组织猎杀巡洋舰队,在煤炭补充来源附近设伏打击。比如说时至今日津津乐道的斯佩舰队等等。
  然后就是2战时候海狼横行,组织大船团护航。

  现在反海盗护航,是采取航线巡逻方式好?还是打击其补给地好?还是建立船团护航制度?说起来,最早的护航,也就是反海盗。那是发生在英国海盗和西班牙海军之间的事情。
  后来在近代,私掠船横行……这段不太懂。那年头美国海军打不过利比亚海盗……
  到了现代,为了对付袭击舰,则是组织猎杀巡洋舰队,在煤炭补充来源附近设伏打击。比如说时至今日津津乐道的斯佩舰队等等。
  然后就是2战时候海狼横行,组织大船团护航。

  现在反海盗护航,是采取航线巡逻方式好?还是打击其补给地好?还是建立船团护航制度?
船团护航制,估计对于船运商来说,可能为组织个船团要在港口待上三五天,成本上有点高;
航线巡逻制的可能性大一点
反潜就是一堆羊在中间,狗在外边围着

反海盗就是到处拉风吓人,听到谁Sos就过去一下
不用考虑空中水下威胁。

估计两艘驱逐舰的作用就是,一艘护送从东向西方向,一艘护送从西向东方向。然后补给船就不停的实施海上补给。
看看TG会怎么玩~
原帖由 bbbullet 于 2008-12-21 11:58 发表
不用考虑空中水下威胁。

估计两艘驱逐舰的作用就是,一艘护送从东向西方向,一艘护送从西向东方向。然后补给船就不停的实施海上补给。


也有可能和老毛子一起接力护航:D
原帖由 caoyun4947 于 2008-12-21 11:29 发表
船团护航制,估计对于船运商来说,可能为组织个船团要在港口待上三五天,成本上有点高;
航线巡逻制的可能性大一点


你知道苏伊士运河的流量多大么??平均每天50艘!!多等4~5小时没什么

苏伊士运河,在埃及本国经济发展上也具有极大的价值。据统计,每年约有1.8万艘来自世界100多个国家和地区的船只通过运河
]]
]]
原帖由 caoyun4947 于 2008-12-21 13:27 发表


可各船也是有航速的。
而且使用船团制的话,有多少军舰可以组成护航编队?
难道为了等护航的军舰,在港口待几天?

等4天就是200艘,把行道都能堵了,航速??大型船舶都是10多节的样子,快不了
]]
同意楼上的

其实还有更好哦选择就是我们的两栖运输舰。
hackbuteer 发表于 2008-12-28 00:06

预报的真准!
伴随护航,舰艇一前一后或一左一右伴随船队,空中直升机…

话说,PLAN和日本海自都是这么在亚丁湾玩…
在亚丁湾定期有这么做的还真不多,顶多再加上毛国…日本人惬意啊,没干几天活就靠吉布提休整…哪里像俺们海军这么辛苦,定期一月一次…

如果从任务需要来说
其实这次该驻舰应该是从海警和缉私警察抽调,他们有发现、追逐和临检经验。
动用的最 ...
林青豪 发表于 2008-12-27 22:33



    派海上执法单位的人去?亚丁湾这么做的海军还真不多。仅就目前了解的,也就日本人每批派遣八名海保的人上船…美国人也没有让海警长期存在于亚丁湾…
这跟年初主张派遣海上执法机构船只反海盗的观点颇为相似啊…
如果从任务需要来说
其实这次该驻舰应该是从海警和缉私警察抽调,他们有发现、追逐和临检经验。
动用的最 ...
林青豪 发表于 2008-12-27 22:33



    派海上执法单位的人去?亚丁湾这么做的海军还真不多。仅就目前了解的,也就日本人每批派遣八名海保的人上船…美国人也没有让海警长期存在于亚丁湾…
这跟年初主张派遣海上执法机构船只反海盗的观点颇为相似啊…
不是打击不了海盗,而是政治上的原因不能过分打击海盗
其实可以让我们的海巡,海监去啊。