双发J-10到底能达到类似什么水准?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:51:02
A:F-22
B:米格1.41
C:米格1.44
D:S-37
E:苏-33
D:苏-37
F:落后于以上这些A:F-22
B:米格1.41
C:米格1.44
D:S-37
E:苏-33
D:苏-37
F:落后于以上这些
希望不要太高,可能也就是F-16  A/B型的区别。
双发J-10与上面的重型机没有可比性吧。
我觉得应该比F-18E/F强,与EF-2000接近
否则只能作为过渡机型了

楼上的,人家问的是双发不是双座.......
不要期望过高
拭目以待。
别做太高的指望,能达到阵风的水平就不错了
怀疑能不能造出双发的
有病才搞单发机的双发改型。
以下是引用aqct在2003-12-31 1:47:00的发言:
有病才搞单发机的双发改型。


9494,谁要是真的要搞根本没必要出现的双发J10TMD绝对是浪费国家资源!!
怎么不和EF2000和阵风这样的比呢,歼10最多三代半
不要期望过高
有必要搞双发的吗?
1机首稜线化。

2进气口F35化。此技術已用图片展示。

3机尾双斜化。这较不易。但也可能。因为要当作平滑过度到全4代机的中間站就可能要有这技术。

4矢量推力。歼10已有。

5装上弹舱。配备空空导弹。此技术该比双斜尾早搞。

所以歼10双发版,即便比全4代机多了前翼的隐身不利因素,也算是基本都完成了全身美容。
我投F-22,哈哈。。。
这一下好,双发又可以热一阵了。
不会有奇迹的
拭目以待。
苏-33......这个不怎么厉害啊?怎么也在版上?
我认为歼10是否存在双发型号很值得怀疑,单发改双发,与其说改,不如说重新设计一架新机,可能性不大
出来再说
有双发的10吗?
嘿嘿!开心!
10好象没有双发型的
以下是引用叶子在2003-12-31 17:50:00的发言:
不会有奇迹的


“这两年奇迹是很多的” --歼十首席设计师杨伟
传了N久,也未见一张图片流出,估计是不可能的
[B]F-16A/B[/B]
没有,双座刚出怎么会有双发呢?现在在做还不如全力研新歼呢?无聊
慌淫2000也有个双发的慌淫4000,
j-10的目的就是双座,不知道的别乱说话!
即使有也是过渡型
像我国在歼-7的基础上研制歼-8作为下一代战斗机是特殊情况,是建立在我们基础薄弱,力求稳妥的前提下的。
10如果改双座的话,可能就是为了防止新歼(更新的)项目出现延误等情况的,或是作为验证机使用的。
以下是引用chenle在2003-12-31 12:06:00的发言:
有必要搞双发的吗?


双发做实验可以,没有必要列人编制。这样才符合有所为有所不为之道。
台风   或    阵风
[此贴子已经被作者于2004-1-5 15:30:21编辑过]
现实点吧。
[此贴子已经被作者于2004-1-5 15:30:21编辑过]
有哪个必要吗?
为什么还有那么多人在想歼10的双发型?那和设计一架新飞机有什么区别?不是说像做模型一样简单的
以下是引用AceCombat在2004-1-10 10:51:00的发言:
为什么还有那么多人在想歼10的双发型?那和设计一架新飞机有什么区别?不是说像做模型一样简单的
其实大家只是在借双发J-10来展望我们的新的先进战机,又何必那么认真呢?
无语语语语语语语语语语语语语语语语语语语语语语语█████████语语语语
语语语语语语语语语语语语语语语语语语███████████████语语语语
语语语语语语语语语语语语语语语██████████████████语语语语
语语语语语语语语语语语████████████████语语语语语语语语语语
语语语语语语语语███████语███语语█████语语语语语语语语语语语
语语语████████████语语语语语语████语语语语语语语语语语语语
语██████████████语语语语语语████语语语语语语语语语语语语
语████████████语语语语语语语███████████语语语语语语
语████████████语语语语语语██████████████语语语语
语语██████████语语语语语██████语语语███████语语语语
语语语语语语语语████语语语语语████语语语语语语█████语语语语语
语语语语语语语语████语语语语████语语██语语语█████语语语语语
语语语语语语语语████语语语语████语语████语█████语语语语语
语语语语语语语语████语语语语████语语████语█████语语语语语
语语语语语语语语████语语语语████语语███语语█████语语语语语
语语语语语语语语████语语语语████语语███语语█████语语语语语
语语语语语语语语████语语语语████语████语语█████语语语语语
语语语语语语语语████语语语语████语████语语█████语语语语语
语语语语语语语语████语语语语████语████语语█████语语语语语
语语语语语语语语████语语语语████语████语语█████语语语语语
语语语语语语语语████语语语语███语语████语语█████语语语语语
语语██语语语█████语语语语███语语███语语语█████语语语语语
语语██████████语语语语语██语语██语语语语█████语语语语语
语语语█████████语语语语语语语语███语语语语语████语语语语语
语语语语语███████语语语语语语语语███语████语语语语语语语语语
语语语语语语██████语语语语语语语████语语█████语语语语语语语
语语语语语语语语语███语语语语语语█████语语语███████语语语语
语语语语语语语语语语语语语语语语██████语语语语语██████语语语语
语语语语语语语语语语语语语语语██████语语语语语语███████语语语
语语语语语语语语语语语语语语█████语语语语语语语语语██████语语语
语语语语语语语语语语语语语█████语语语语语语语语语语语████语语语语
语语语语语语语语语语语语███语语语语语语语语语语语语语语语███语语语语
与超级大黄蜂最具可比性。气动性能应该越过超级大黄蜂,但航电可比不上。