潜艇的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:30:44
如果潜艇发现水面舰艇并在攻击范围内,用潜舰导弹还是用鱼雷攻击比较好??如果潜艇发现水面舰艇并在攻击范围内,用潜舰导弹还是用鱼雷攻击比较好??
看具体情况啦,肯定是没有定数的:D
我想用导弹的几率比较大吧:D
我实在想不出用导弹有什么好,除了暴露自己;P
]]
还是鱼雷好。
原帖由 fayewonghz 于 2007-4-28 09:33 发表
我实在想不出用导弹有什么好,除了暴露自己;P

使用鱼雷同样会暴露潜艇的位置
但是鱼雷可以确保一击毙命,这是导弹难以做到的
在当代反潜技术条件下,具有深潜能力的潜艇依然可以相对自由地在深海大洋中游弋。近几年北约多次对抗演习表明,即使是常规潜艇,用来对抗航母仍是有效的。北约透露的一些消息说,演习中德国潜艇曾显示出突破美国航母反潜警戒网的能力,不只一次机动到有利的水下阵位,并“击中”航母。此外,演习中常规潜艇曾突破到距美国航母仅有鱼雷射程的距离上,利用潜望镜把航母拍摄下来。常规潜艇尚且如此,核潜艇的突防能力可想而知。
攻击范围这个涵盖太广了,40公里到1公里都算。

用鱼雷的话,特别要注意动态射程问题。对高速目标,鱼雷的动态射程总是个问题。即使是MK48,射程损失也有可能很大。
教主,你真的很有才啊
攻击范围这个涵盖太广了,40公里到1公里都算。

能用潜望镜把航母拍摄下来的那个范围。
用鱼雷的话,特别要注意动态射程问题。对高速目标,鱼雷的动态射程总是个问题。即使是MK48,射程损失也有可能很大。
212A能解决这个问题
导弹有近防炮可以防御。
鱼雷好像没有很好的防御方法,不过鱼雷的命中率没有导弹那么高。
尾追25节、距离5海里的目标,50节的鱼雷需要12分钟才能追上,其间鱼雷航程10海里,部分重型鱼雷还可以坚持
如果初始距离10海里,需要24分钟,则鱼雷航程20海里,地球上似乎还没有这么有耐力的鱼雷
注意:搜索到的鱼雷航程需要与航速对应看,通常情况下现代鱼雷的最大航程不对应最高航速

因此鱼雷的打击范围很小,通常不超过5海里;而潜舰导弹即使只依靠潜艇自身探测目标,也有20千米以上的打击范围
]]
原帖由 JCFERRET 于 2007-4-28 12:47 发表

212A和鱼雷动态射程又有什么关系?
你知道不知道什么叫动态射程?

和艇没关系,这是个数学问题。



那家伙的意思是依靠潜艇进一步抵近目标来提高成功率。你怎么不问问他用潜艇来追击水面舰现实么?;P
还是用鱼雷吧,毕竟杀伤力不一样。
鱼雷不需要雷达提供指导信息——可以用声纳指挥,但是太慢了,万一暴露就只能放弃攻击
导弹需要雷达提供指导信息,除非在25公里以内,容易暴露
原帖由 Ericsson1979 于 2007-4-28 12:51 发表



那家伙的意思是依靠潜艇进一步抵近目标来提高成功率。你怎么不问问他用潜艇来追击水面舰现实么?;P

鱼雷的动态射程问题,只有这么几个因素。
1 鱼雷和目标相对航速。
2 鱼雷航程。

说鱼雷的动态射程,就不该扯到艇上去。
那家伙的意思是依靠潜艇进一步抵近目标来提高成功率。你怎么不问问他用潜艇来追击水面舰现实么?
蠢货!知道093的最高航速是多少吗?
原帖由 JCFERRET 于 2007-4-28 12:57 发表

鱼雷的动态射程问题,只有这么几个因素。
1 鱼雷和目标相对航速。
2 鱼雷航程。

说鱼雷的动态射程,就不该扯到艇上去。



这么多年了你还不习惯那些不学无术的家伙就爱东拉西扯的?:L
原帖由 止戈氏 于 2007-4-28 12:59 发表
那家伙的意思是依靠潜艇进一步抵近目标来提高成功率。你怎么不问问他用潜艇来追击水面舰现实么?
蠢货!知道093的最高航速是多少吗?

你才是蠢货呢,093根本没有解密,一切数据都没有公布。

而且核潜艇的最高航速,只有在逃避鱼雷攻击时才用。潜艇使用最高航速航行,巨大的流体噪声和空泡噪声,会让潜艇暴露无遗。我看你的隐蔽性还怎么保证。
另外,潜艇自己的声呐也就彻底失灵了。
原帖由 止戈氏 于 2007-4-28 12:59 发表
那家伙的意思是依靠潜艇进一步抵近目标来提高成功率。你怎么不问问他用潜艇来追击水面舰现实么?
蠢货!知道093的最高航速是多少吗?



终于找到了个不怕死的蠢货敢用核潜艇最高航速去追击舰艇的。;P

你刚才不是说212A么怎么扯到093上了?你火星来的思维跳跃那么厉害的?:D
原帖由 止戈氏 于 2007-4-28 12:59 发表
那家伙的意思是依靠潜艇进一步抵近目标来提高成功率。你怎么不问问他用潜艇来追击水面舰现实么?
蠢货!知道093的最高航速是多少吗?


汗,最高航速................

反潜难点就在于如何发现潜艇,你反而去暴露自己........:L
原帖由 游民 于 2007-4-28 12:46 发表
尾追25节、距离5海里的目标,50节的鱼雷需要12分钟才能追上,其间鱼雷航程10海里,部分重型鱼雷还可以坚持
如果初始距离10海里,需要24分钟,则鱼雷航程20海里,地球上似乎还没有这么有耐力的鱼雷
注意:搜索 ...

有点不明白,若如此,那MK48所宣称的38Km/55节是怎么回事?
原帖由 asp1986 于 2007-4-28 13:21 发表

有点不明白,若如此,那MK48所宣称的38Km/55节是怎么回事?

55节时,航程38公里。这里不是说动态航程,只是鱼雷自己能航行多远。
55节时,航程38公里。这里不是说动态航程,只是鱼雷自己能航行多远。
听老大给你编,呵呵!
怎么?对美国这种鱼雷有意见?
原帖由 fayewonghz 于 2007-4-28 09:29 发表
如果潜艇发现水面舰艇并在攻击范围内,用潜舰导弹还是用鱼雷攻击比较好??


潜艇攻击有很大的机会主义,有时候用什么甚至由不了你决定.也许水雷就是最好的.好的潜艇部队就要善于创造机会把握机会.用什么还得看具体条件
问一下,英美联合研发的那个鱼雷主动拦截技术,到底成功了没?

需要哪些硬件、软件?

只有水面舰能用吗?潜艇呢?
原帖由 游民 于 2007-4-28 12:46 发表
尾追25节、距离5海里的目标,50节的鱼雷需要12分钟才能追上,其间鱼雷航程10海里,部分重型鱼雷还可以坚持
如果初始距离10海里,需要24分钟,则鱼雷航程20海里,地球上似乎还没有这么有耐力的鱼雷
注意:搜索 ...

你所讲的自然不错,但是楼主的假定是导弹和鱼雷都到了有效攻击范围时使用那种武器攻击好
答案自然是鱼雷.

当然,如果真的碰见了如此好事,我想每一个潜艇指挥官都会毫不犹豫的将无论是导弹还是鱼雷全部清空.
然后开始把逃生的希望寄托给海洋女神
30公里基本是潜艇使用自身雷达发现目标的极限了(可恶的圆地球!);被动方式可能还能远点(但定位精度应该不如主动方式),这个距离上,首选应该是象YL-82那样的潜射反舰导弹.
如果潜艇进入到距离对方水面舰艇10公里范围以内,并能够相对快速\安静地机动到理想的射击阵位的话,鱼雷就可以大显身手了,个人认为,除了航母,其他水面舰艇挨上一发就快完蛋了!最起码是半残,不沉也会立马失去战斗力.这种情况,除了要求潜艇自身性能要比较好(可靠\先进的目标侦测能力\安静性\较高的水下机动航速\鱼雷的性能等等)以外,艇员的素质成为左右战局的另一个关键因素.
30公里基本是潜艇使用自身雷达发现目标的极限了(可恶的圆地球
圆半球并不可恶,如果所有海军现在的卫星资源都分配给支持潜艇通信,潜艇能能够在200海里外发现目标,并发射反舰导弹。
潜艇能发现的敌人,已经相当近了,还导弹什么,直接鱼雷算了
导弹主要是参与联合攻击的
原帖由 不打之打 于 2007-4-28 16:50 发表


潜艇攻击有很大的机会主义,有时候用什么甚至由不了你决定.也许水雷就是最好的.好的潜艇部队就要善于创造机会把握机会.用什么还得看具体条件

水雷..................
如何攻击,很想听听你的高见:L :L
原帖由 fayewonghz 于 2007-4-28 20:00 发表

水雷..................
如何攻击,很想听听你的高见:L :L


对方港口的布雷封锁行动.不知道你是否把此类的行动算作进攻
和我设定条件不同,我的意思是对方舰艇在鱼雷和导弹的射程内,而且是没被发现的,当然对手不是航母编队
对手数量在1艘最多2艘驱护舰的前提下偏向鱼雷,超过数量的编队放远后用导弹.
原帖由 止戈氏 于 2007-4-28 19:21 发表
30公里基本是潜艇使用自身雷达发现目标的极限了(可恶的圆地球
圆半球并不可恶,如果所有海军现在的卫星资源都分配给支持潜艇通信,潜艇能能够在200海里外发现目标,并发射反舰导弹。

我所了解的潜艇的通信状况远不如楼主想象地乐观.潜艇在相当漫长的时期内通信都只有两种选择:
要么和对方进入双盲状态,要么单方面暴露给对方的航空和舰艇反潜力量.不太可能出现潜艇单方面信息透明!!!!!
因为对潜通信技术的现状.不可能在潜艇安全的航行状态下(下潜状态)为潜艇提供有效的卫星通信.

如果比较接近对方反潜体系完备的舰队,对航母编队而言200海里已经完全是被对方空中反潜力量牢牢控制的地方了,潜艇不可能
处于水面航行状态或者潜望镜深度航行状态,那无疑是自杀!!!只能处于100米左右以及更深的深度潜航,而对潜航状态的潜艇
通信是异常的困难,不可能有什么实效性.
现在的美军,即使是用非常庞大的通信飞机直接飞行在潜艇位置上空海域,对100米左右潜深的潜艇进行通信,传输3个字母大小的信息
也需要15分钟左右的时间.而这种通信方式在对方航母打击半径之内使用是无法想象的.毫无实战可行性.只有用发布功率和效率更低N个数量级
的卫星对潜通信,估计要传输3个字母大小的信息,没有几个小时是根本不可能的.而且卫星通信缺乏保密性,对方舰艇可能破解信息.

至于阁下所言的由卫星系统为潜艇提供攻击目标信息和引导潜射导弹进行攻击,现实性不大,因为现有的技术能力,要为导弹装订一次目标信息
需要的信息量由卫星系统为潜航状态的潜艇传输,估计需要几天甚至几周,而这时目标早已"去似朝云无觅处",因为一支航母编队一昼夜可以
机动一千公里以上
请问楼上的高兄量子通信实用化后对解决潜艇通信难的问题的帮助是多少?还有潜艇融入NCW后能多大程度上改善潜艇的通信难问题?