超级军网zt j11b 与 j10a 以及 j11a 之间的简单体验比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:45:32
]]
谁体验的～～～:D
飞行员
换装的飞行员
试飞员
反正不是我:(
换装的飞行员
试飞员
反正不是我:(
低空掉头率更高的在高空反而不一定更高，还是等j-10公布了数据再说。
另，j-10似乎没有证实能上31/秒啊？怎么算出来的:D
另，j-10似乎没有证实能上31/秒啊？怎么算出来的:D
看来换了材料不行了啊
极限瞬盘只是一个理论值。简而言之，假设某机理论瞬盘为x度/秒，那么并不存在这样的一秒钟，使得在这一秒钟内战机的航迹能改变x度。也不存在这样的0.5秒钟，使得在这0.5秒内改变航迹x/2度。也不存在这样的0.1秒钟，使得在这0.1秒内航迹改变0.1x度。也不存在......
明白了吧。
另：现在自称试飞员的怎么越来越多了。
明白了吧。
另：现在自称试飞员的怎么越来越多了。
有出入才是正常的,要不敌特就直接在网上收集我们的情报了.
各位老大对某些数据和情况就要保持默契.呵呵
就算有什么出入,你们心里明白就好,千万不要随便贴出来哈,:D
各位老大对某些数据和情况就要保持默契.呵呵
就算有什么出入,你们心里明白就好,千万不要随便贴出来哈,:D
原帖由 zwz 于 2007-4-26 12:43 发表
极限瞬盘只是一个理论值。简而言之，假设某机理论瞬盘为x度/秒，那么并不存在这样的一秒钟，使得在这一秒钟内战机的航迹能改变x度。也不存在这样的0.5秒钟，使得在这0.5秒内改变航迹x/2度。也不存在这样的0.1秒 ...
偶只明白文中说事实是某号称31度/秒的飞机在高空比号称26度/秒的有优势。:)
在没有任何的，能让人稍微相信的证据以前，我认为楼主是在~~~
吹！！！！
吹！！！！
原帖由 jopmars 于 2007-4-26 12:50 发表
偶只明白文中说事实是某号称31度/秒的飞机在高空比号称26度/秒的有优势。:)
瞬盘占优稳盘稍逊的飞机经常陷入这样一个两难的境地：我可以比它转得快，但只能快一小会，还没来得及争取到发射角度就换人家占优了。
别忽视了稳盘。稳盘强的飞机在视距外对射中有较高的生存概率，有更高的几率甩掉导弹。
月来月神棍化了，再下去就是新的陈忠言诞生了:D
原帖由 王爷 于 2007-4-26 13:00 发表
月来月神棍化了，再下去就是新的陈忠言诞生了:D
同意
原帖由 zwz 于 2007-4-26 13:00 发表
瞬盘占优稳盘稍逊的飞机经常陷入这样一个两难的境地：我可以比它转得快，但只能快一小会，还没来得及争取到发射角度就换人家占优了。
别忽视了稳盘。稳盘强的飞机在视距外对射中有较高的生存概率，有更高的几 ...
原则上有你说的那种问题，但具体针对J10、j11a到那种程度你能肯定？文中并没有这2个能力做特别明确的做你那样的比较，只是说最大G要大x.xx，有明显占位优势。试飞员曾承认过J10稳盘差点，但一直有传闻说J11坚持不到那个时候。
有几位吹得真起劲~~~我说，对于虚无的东西乱吹下能壮阳乎？:D :D
原帖由 jopmars 于 2007-4-26 13:14 发表
原则上有你说的那种问题，但具体针对J10、j11a到那种程度你能肯定？文中并没有这2个能力做特别明确的做你那样的比较，只是说最大G要大x.xx，有明显占位优势。试飞员曾承认过J10稳盘差点，但一直有传闻说J11坚 ...
毕竟只是传闻而已。
最大g差距为什么会那么大？怎么算出来的？
如果传闻也算数的话，我可以说，飞行模拟游戏告诉我，只要瞬盘差的不多，就一定能撑到那个临界点。
我怎么知道怎么算出来的！！知道也不能告诉你。J10本来就没解密性能，它的数据该怎么算天知道。G要真差的大那说明它设计的好，那是它优势区域，毕竟设计年代与S27有差距。
不知道J10具体性能你如何模拟？讲RP还是那个传闻可信些，毕竟那可能是真实飞出来的，网上佐证也有，可信度高一点。
不知道J10具体性能你如何模拟？讲RP还是那个传闻可信些，毕竟那可能是真实飞出来的，网上佐证也有，可信度高一点。
毕竟只是“可能”而已，你也承认了，请问网上的佐证是什么？是不是某人回帖时来一句“这是对的”就是佐证了？
另外，现在并没有人讨论过j-10和su-27、f-16谁甩导弹的概率更高这类话题，因为这是传统能量机动的范畴。我们不妨在这个层面上讨论一下。
另外，现在并没有人讨论过j-10和su-27、f-16谁甩导弹的概率更高这类话题，因为这是传统能量机动的范畴。我们不妨在这个层面上讨论一下。
我在等j-10的em手册公布的那一天
又是一头雾水啊！
:handshake ...任何设计的指标都无法在不同的飞行作战中充分体现，部分性能的发挥还具体跟飞行环境和战术想定有关。
即使，楼主资料里提供的无法佐证看看就好... 这里不是法庭要各位律师大人提供证据...有罪&无罪
==========================================
能够体验的人，估计不敢泻；不过偶尔激情一下唠嗑中难免能有意外所得:victory: ;P
即使，楼主资料里提供的无法佐证看看就好... 这里不是法庭要各位律师大人提供证据...有罪&无罪
==========================================
能够体验的人，估计不敢泻；不过偶尔激情一下唠嗑中难免能有意外所得:victory: ;P
]]
这里迟早要成为另一个XH，一帮路边社却要装出言之凿凿，好像虚心一点会死，或者，虚心了主子就不发工资了，真要这样，我倒可以体谅:victory:
]]
]]
无顾虑飞行和响应速率不矛盾。
原帖由 jopmars 于 2007-4-26 12:29 发表
你向相关的两毛以上的打听一下，具体的知道也别说，j10a现在是有限公开，像什么大概的东西点一下就行了，我在这里模糊点一下，只是为了中和一下某些说法，那些说法与上头期望的舆论导向不一致，事实上那些错误的说法确实背离事实，比方说，和 F16 进行无聊的对比，得一个莫名其妙的结果
你最好先搞清歼-10和歼-10A各是什么东西再扯
不会又是中华大哥去体验的吧!
J11B在哪？
原帖由 flankerz 于 2007-4-26 16:49 发表
你最好先搞清歼-10和歼-10A各是什么东西再扯
老大10和10a有什么区别，我一直以为10的第一款就是10a
体验？？？？？:D :D 牛
这个本来就是由你自己信不信的东西，不要都往人品上扯
搂住还是说的很有水平的
早有见识:victory:
早有见识:victory:
]]
;P ;P ;P ,靠，扯之前也要知道，现在的J10就是J10A啊。。莫非有人认为J10A是改型啊。。
麻痹的，F16是垃圾？J10A综合性能能达到16C/D，就烧高香吧。。
麻痹的，F16是垃圾？J10A综合性能能达到16C/D，就烧高香吧。。
]]
j10的目标就是顶住北方压力的，只是CCCP不存在了。
原帖由 sopc_dsp 于 2007-4-26 12:04 PM 发表
sopc_dsp
可编程单芯片系统（SOPC)-数字信号处理器(DSP)
难道搞了J10的电控？
一个搞电子的对J10怎么这么清楚？？
J10解密前几天就见其在虚幻发帖讲J10。偶想问问鸭翼到底下反没？
这个问题到现在还疑惑这哩。
原帖由 sopc_dsp 于 2007-4-26 12:04 PM 发表
sopc_dsp
可编程单芯片系统（SOPC)-数字信号处理器(DSP)
难道搞了J10的电控？
一个搞电子的对J10怎么这么清楚？？
J10解密前几天就见其在虚幻发帖讲J10。偶想问问鸭翼到底下反没？
这个问题到现在还疑惑这哩。
]]
我只说一句。不要小看了J10的机动。
10与10a有什么区别～最关键是气动有没有改啊
;P J-8IIACT就能在大部分条件下实现一级品质鸟