超级军网中日寒冰融化了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:57:20
中日寒冰融化了吗？
● 黄彬华
中国总理温家宝在东京公园晨运、打太极，吸引了大批日本人的眼球；京都登门拜访当地农民、又与大学生一起打棒球，也让他们目睹了中国“平民总理”的风采，但让他们感到最大冲击的，还是温总理的“知日”表现。
他打棒球是讨好日本人，但仍表现得不亢不卑，加上他柔软的身段，务实的作风，确实使很多日本人对他产生好感。在老一辈日本人心目中，甚至可从他身上看到他们崇敬的中国前总理周恩来的身影。因此，他最后的岚山之行，不仅把日本之行推到顶点，而且还划上完美的句点。
中日虽然只有一水之隔，却是在相隔七年之后，才有中国总理再次踏上日本土地，显得情况特殊，而且意义重大。更何况，温总理是以“融冰之旅”自许的，不仅任务沉重，而且受到世界各国的关注，特别是本地区国家的共同关心。
中日关系所以陷入谷底，首先是有人把历史沉渣再度搅浑，其次是日本的大国主义开始显现，再有是日本前首相小泉纯一郎六次参拜靖国神社。日本如此对抗亚洲国家的结果，是首脑外交活动的停顿，区域外交的受挫。中日之间原本势均力敌，但在时移势转的新形势下，特别是中国和平崛起成了世界瞩目焦点的今天，日本越复古就越显得它是在螳臂当车。
外交路线出尔反尔
小泉自动下台，不仅给了中日关系一个转机，更给日本统治阶层重新思考、调整策略的绝佳机会。但安倍晋三的取代小泉纯一郎，既不是一个崭新政权的诞生，更不是一次真正的改朝换代，他甚至是以小泉政治继承人身份登场的，要求他公开“背叛”其前上司，这在日本是难以想象的事，何况安倍的政治思想比小泉还要保守，唯一例外是他比小泉年轻。即使如此，他也没有具备比小泉更有弹性的思维，但他有更长的政治道路要走，形势迫使他不得不另求出路，结果便有了他上台第一个出访国家是中国（而非美国）的“创举”，甚至把其首次中国之行定义为“破冰之旅”。
安倍的“创举”，在日本外交史上确实是史无前例，但熟悉日本政治风土的人却不会忘记，安倍是个保守派，充其量是个新保守主义者而已，他原本就没有这种政治远见和魄力，却因为小泉时代的经验教训，加上他周围智囊的鼓励，结果他只好吹着哨子上了“破冰之旅”。
换言之，安倍的外交革新不是他的原创，他不仅没有全盘计划，而且还有相当的保留，一旦失望或遭遇重大挫折，他可能随时回头，也可能再有180度的转变。
在前政府执政期间，小泉与安倍共同策划了所谓大胆的朝鲜外交，甚至成功的同金正日联合签署了《日朝平壤宣言》，但在他们成功的让五名日本人回国之后，他们即刻又撕毁协约，使今天日朝关系更加僵硬。如此出尔反尔，这便是小泉外交的特性。
温家宝的日本之行，连韩国传媒《朝鲜日报》也说，“看到众多日本人被温家宝的字字句句所感动，可以毫无疑问地说，此次访日是成功的。”
温家宝此行，除了取得日本人的好感，也在日本国会演说中获得如雷掌声，连日本著名政治学者猪口孝教授也说，他被演说内容深深感动。这在在说明日本之行是成功的。但是“融冰之旅”是否成功，除了日本民众的好感，在两国政府之间能够建立怎样的新关系，有什么实质的内容，显然这又是必须剖析的事项。
首先，他对亚洲国家共同关注的历史问题，包括教科书、靖国神社，以及从军慰安妇等问题，到底作出了怎样的表态？外表上，他似乎对这些问题只字未提，这是否意味着中国的对日政策已经改变？
其次，日本传媒总把中日关系的紧绷，归罪于过去中国政府的对日政策，特别是推行所谓“反日教育”，在中国造成反日示威，而中国今天“宣传日本”，是否犹如日本传媒所说，是在借助日本之行来教育中国民众呢？
第三，“反对台湾独立”问题未能列入《中日联合新闻公报》，原因是安倍仍坚持其模糊战略，但中国的退让，是否会助长日本的台湾情意结呢？
改变对应历史方式
历史问题的争论其实是个表象，包括日本政府领导人的参拜靖国神社，不承认皇军曾奴役慰安妇等等，但日本政府一日不主动解决这些问题，只有越发暴露它不愿与亚洲和解，没有自我革新的能力。温家宝就借这次国会发表演讲的机会，用了近三分之一的时间在叙述中日交流的悠久历史，包括后期的日本军国主义侵略中国，“给中国和日本人民带来痛苦”的史实。这比直接指责统治阶层更具教育意义，因为听众除了400余名日本参众两院国会议员，还有中日两国收看直接电视转播的民众。
至于日本政府在发动侵略战争的历史罪责问题上，总不愿意通过国家文件对中国正式道歉这个关键问题，温家宝这次除了不再跟日本玩文字游戏之外，还在日本国会殿堂上直截了当地对他们说：“日本政府和日本领导人多次在历史问题上表明态度，公开承认侵略并对受害国表示深刻反省和道歉。对此，中国政府和人民给予积极评价。”但是，他强调说：“我们衷心希望，日方以实际行动，体现有关表态和承诺。中日和则两利，斗则俱伤。”这也许就是中国式外交的展现，一不斤斤计较对方如何道歉，二则坚持对方必须兑现其承诺。
有人分析，中国的“外交技术”已日益圆融和纯熟。温家宝此次到日本作“融冰之旅”，一固然是回应安倍的“破冰之旅”，表示善意；二是要趁势巩固这个得来不易的关系改善势头，让它成为正轨；三便是顺水推舟，将安倍的参拜靖国神社“模糊战略”改变为作茧自缚。安倍既然计划年内再访中国，而中国也明显暗示，国家主席胡锦涛会在明年访问日本，这期间便形成安倍超过一年不能参拜靖国神社的间隔，从此打破小泉许下的“首相将每年参拜”的承诺，间接也替安倍解除了沉重的外交重担。
中日之间的龃龉，虽然有冰冻三尺非一日之寒的背景，但它所带来的现实后果就包括：一、中日的正常外交关系，遭到前首相小泉的冒进冲撞之后，日本已经体验到了“得不偿失”的苦果；二、日本硬要在南中国海加划一条“中间线”，既要扩大其领海范围，还要与中国分割南中国海的资源；三、日本要利用日美同盟作后盾，企图以“周边有事”作藉口，将其势力范围南扩到台湾海峡。
因为有上述背景，中日关系要破冰不难，但要融冰却不简单。温家宝在日本国会演讲时提出五大原则，作为重建中日关系的指针：一、增进互信，履行承诺。二、顾全大局，求同存异。三、平等互利，共同发展。四、着眼未来，加强交流。五、密切磋商，应对挑战。
从长远来看，这五大原则确实是改善关系的正确路线图，但日本的要求则是眼前的现实利益，所谓“战略互惠”。它包括，即使暂时不能实现在南中国海重新划界的愿望，也必须在海上油气田的开发问题上，为日本安排一个出口。此外，为了避免两国海军在南中国海擦枪走火，日本希望能建立双方军事安全机制，也可间接迫使中国承认日本自卫队的合法地位。除此之外，日本从“政经分离”的主张，改变为“政经协调”的“两大车轮论”，目的只有一个，就是要中国更大开放其商品与资本市场。不然，对日本来说，就不能称为“战略互惠”，要长期维持良好关系也就困难了。
1972年，中日建交。1978年签署《中日和平友好条约》，宣示中日建立“和平友好关系”。1998年，签署《中日联合宣言》，倡导“友好合作伙伴关系”。进入21世纪，小泉上台，中日关系大规模倒退，从此进入“政冷经热”阶段。
破冰容易融冰困难
中日要如何才能恢复正常关系呢？日本显然不愿附和中国再唱“中日友好”的歌了，特别是新保守主义抬头之后，他们曾公开主张，不需要顾虑亚洲国家的反应，直截了当作自己的主张，类似石原慎太郎的“日本可以说不”姿态，取消给中国ODA日元贷款等等，结果，客观效果是日本在亚洲日益孤立。现在，日本终于作了政策修正，就是在中日联合公报中首次使用了“战略互惠关系”的字眼。
中国经济实力在茁壮，过去仰赖日本经济援助的中国，现在成了日本最大的贸易伙伴国，甚至有越来越多日本人也承认，日本近期的经济复苏就是依靠中日贸易增长支撑的。日本再次出现经济衰退，打击将是难以估量的，这种危机感是促成安倍决心破冰的主要原因。由于安倍的鹰派立场鲜明，即使日本的极端右翼也不怀疑他有对日本不忠的意图，因此安倍的改变对华政策至今未受到重大阻碍。
中日建立“战略互惠关系”，即使它不是安倍的主动选择，却是当今日本的唯一道路。但日本只要它不放弃其冷战思维，目的只在寻求现实利益，也许不久就会出现强烈的反对声音，难于确保两国关系能够正常发展。由于中日关系复杂，要破冰容易，要融冰就困难重重了。http://www.zaobao.com/yl/tx070423_501_3.html中日寒冰融化了吗？
● 黄彬华
中国总理温家宝在东京公园晨运、打太极，吸引了大批日本人的眼球；京都登门拜访当地农民、又与大学生一起打棒球，也让他们目睹了中国“平民总理”的风采，但让他们感到最大冲击的，还是温总理的“知日”表现。
他打棒球是讨好日本人，但仍表现得不亢不卑，加上他柔软的身段，务实的作风，确实使很多日本人对他产生好感。在老一辈日本人心目中，甚至可从他身上看到他们崇敬的中国前总理周恩来的身影。因此，他最后的岚山之行，不仅把日本之行推到顶点，而且还划上完美的句点。
中日虽然只有一水之隔，却是在相隔七年之后，才有中国总理再次踏上日本土地，显得情况特殊，而且意义重大。更何况，温总理是以“融冰之旅”自许的，不仅任务沉重，而且受到世界各国的关注，特别是本地区国家的共同关心。
中日关系所以陷入谷底，首先是有人把历史沉渣再度搅浑，其次是日本的大国主义开始显现，再有是日本前首相小泉纯一郎六次参拜靖国神社。日本如此对抗亚洲国家的结果，是首脑外交活动的停顿，区域外交的受挫。中日之间原本势均力敌，但在时移势转的新形势下，特别是中国和平崛起成了世界瞩目焦点的今天，日本越复古就越显得它是在螳臂当车。
外交路线出尔反尔
小泉自动下台，不仅给了中日关系一个转机，更给日本统治阶层重新思考、调整策略的绝佳机会。但安倍晋三的取代小泉纯一郎，既不是一个崭新政权的诞生，更不是一次真正的改朝换代，他甚至是以小泉政治继承人身份登场的，要求他公开“背叛”其前上司，这在日本是难以想象的事，何况安倍的政治思想比小泉还要保守，唯一例外是他比小泉年轻。即使如此，他也没有具备比小泉更有弹性的思维，但他有更长的政治道路要走，形势迫使他不得不另求出路，结果便有了他上台第一个出访国家是中国（而非美国）的“创举”，甚至把其首次中国之行定义为“破冰之旅”。
安倍的“创举”，在日本外交史上确实是史无前例，但熟悉日本政治风土的人却不会忘记，安倍是个保守派，充其量是个新保守主义者而已，他原本就没有这种政治远见和魄力，却因为小泉时代的经验教训，加上他周围智囊的鼓励，结果他只好吹着哨子上了“破冰之旅”。
换言之，安倍的外交革新不是他的原创，他不仅没有全盘计划，而且还有相当的保留，一旦失望或遭遇重大挫折，他可能随时回头，也可能再有180度的转变。
在前政府执政期间，小泉与安倍共同策划了所谓大胆的朝鲜外交，甚至成功的同金正日联合签署了《日朝平壤宣言》，但在他们成功的让五名日本人回国之后，他们即刻又撕毁协约，使今天日朝关系更加僵硬。如此出尔反尔，这便是小泉外交的特性。
温家宝的日本之行，连韩国传媒《朝鲜日报》也说，“看到众多日本人被温家宝的字字句句所感动，可以毫无疑问地说，此次访日是成功的。”
温家宝此行，除了取得日本人的好感，也在日本国会演说中获得如雷掌声，连日本著名政治学者猪口孝教授也说，他被演说内容深深感动。这在在说明日本之行是成功的。但是“融冰之旅”是否成功，除了日本民众的好感，在两国政府之间能够建立怎样的新关系，有什么实质的内容，显然这又是必须剖析的事项。
首先，他对亚洲国家共同关注的历史问题，包括教科书、靖国神社，以及从军慰安妇等问题，到底作出了怎样的表态？外表上，他似乎对这些问题只字未提，这是否意味着中国的对日政策已经改变？
其次，日本传媒总把中日关系的紧绷，归罪于过去中国政府的对日政策，特别是推行所谓“反日教育”，在中国造成反日示威，而中国今天“宣传日本”，是否犹如日本传媒所说，是在借助日本之行来教育中国民众呢？
第三，“反对台湾独立”问题未能列入《中日联合新闻公报》，原因是安倍仍坚持其模糊战略，但中国的退让，是否会助长日本的台湾情意结呢？
改变对应历史方式
历史问题的争论其实是个表象，包括日本政府领导人的参拜靖国神社，不承认皇军曾奴役慰安妇等等，但日本政府一日不主动解决这些问题，只有越发暴露它不愿与亚洲和解，没有自我革新的能力。温家宝就借这次国会发表演讲的机会，用了近三分之一的时间在叙述中日交流的悠久历史，包括后期的日本军国主义侵略中国，“给中国和日本人民带来痛苦”的史实。这比直接指责统治阶层更具教育意义，因为听众除了400余名日本参众两院国会议员，还有中日两国收看直接电视转播的民众。
至于日本政府在发动侵略战争的历史罪责问题上，总不愿意通过国家文件对中国正式道歉这个关键问题，温家宝这次除了不再跟日本玩文字游戏之外，还在日本国会殿堂上直截了当地对他们说：“日本政府和日本领导人多次在历史问题上表明态度，公开承认侵略并对受害国表示深刻反省和道歉。对此，中国政府和人民给予积极评价。”但是，他强调说：“我们衷心希望，日方以实际行动，体现有关表态和承诺。中日和则两利，斗则俱伤。”这也许就是中国式外交的展现，一不斤斤计较对方如何道歉，二则坚持对方必须兑现其承诺。
有人分析，中国的“外交技术”已日益圆融和纯熟。温家宝此次到日本作“融冰之旅”，一固然是回应安倍的“破冰之旅”，表示善意；二是要趁势巩固这个得来不易的关系改善势头，让它成为正轨；三便是顺水推舟，将安倍的参拜靖国神社“模糊战略”改变为作茧自缚。安倍既然计划年内再访中国，而中国也明显暗示，国家主席胡锦涛会在明年访问日本，这期间便形成安倍超过一年不能参拜靖国神社的间隔，从此打破小泉许下的“首相将每年参拜”的承诺，间接也替安倍解除了沉重的外交重担。
中日之间的龃龉，虽然有冰冻三尺非一日之寒的背景，但它所带来的现实后果就包括：一、中日的正常外交关系，遭到前首相小泉的冒进冲撞之后，日本已经体验到了“得不偿失”的苦果；二、日本硬要在南中国海加划一条“中间线”，既要扩大其领海范围，还要与中国分割南中国海的资源；三、日本要利用日美同盟作后盾，企图以“周边有事”作藉口，将其势力范围南扩到台湾海峡。
因为有上述背景，中日关系要破冰不难，但要融冰却不简单。温家宝在日本国会演讲时提出五大原则，作为重建中日关系的指针：一、增进互信，履行承诺。二、顾全大局，求同存异。三、平等互利，共同发展。四、着眼未来，加强交流。五、密切磋商，应对挑战。
从长远来看，这五大原则确实是改善关系的正确路线图，但日本的要求则是眼前的现实利益，所谓“战略互惠”。它包括，即使暂时不能实现在南中国海重新划界的愿望，也必须在海上油气田的开发问题上，为日本安排一个出口。此外，为了避免两国海军在南中国海擦枪走火，日本希望能建立双方军事安全机制，也可间接迫使中国承认日本自卫队的合法地位。除此之外，日本从“政经分离”的主张，改变为“政经协调”的“两大车轮论”，目的只有一个，就是要中国更大开放其商品与资本市场。不然，对日本来说，就不能称为“战略互惠”，要长期维持良好关系也就困难了。
1972年，中日建交。1978年签署《中日和平友好条约》，宣示中日建立“和平友好关系”。1998年，签署《中日联合宣言》，倡导“友好合作伙伴关系”。进入21世纪，小泉上台，中日关系大规模倒退，从此进入“政冷经热”阶段。
破冰容易融冰困难
中日要如何才能恢复正常关系呢？日本显然不愿附和中国再唱“中日友好”的歌了，特别是新保守主义抬头之后，他们曾公开主张，不需要顾虑亚洲国家的反应，直截了当作自己的主张，类似石原慎太郎的“日本可以说不”姿态，取消给中国ODA日元贷款等等，结果，客观效果是日本在亚洲日益孤立。现在，日本终于作了政策修正，就是在中日联合公报中首次使用了“战略互惠关系”的字眼。
中国经济实力在茁壮，过去仰赖日本经济援助的中国，现在成了日本最大的贸易伙伴国，甚至有越来越多日本人也承认，日本近期的经济复苏就是依靠中日贸易增长支撑的。日本再次出现经济衰退，打击将是难以估量的，这种危机感是促成安倍决心破冰的主要原因。由于安倍的鹰派立场鲜明，即使日本的极端右翼也不怀疑他有对日本不忠的意图，因此安倍的改变对华政策至今未受到重大阻碍。
中日建立“战略互惠关系”，即使它不是安倍的主动选择，却是当今日本的唯一道路。但日本只要它不放弃其冷战思维，目的只在寻求现实利益，也许不久就会出现强烈的反对声音，难于确保两国关系能够正常发展。由于中日关系复杂，要破冰容易，要融冰就困难重重了。http://www.zaobao.com/yl/tx070423_501_3.html
● 黄彬华
中国总理温家宝在东京公园晨运、打太极，吸引了大批日本人的眼球；京都登门拜访当地农民、又与大学生一起打棒球，也让他们目睹了中国“平民总理”的风采，但让他们感到最大冲击的，还是温总理的“知日”表现。
他打棒球是讨好日本人，但仍表现得不亢不卑，加上他柔软的身段，务实的作风，确实使很多日本人对他产生好感。在老一辈日本人心目中，甚至可从他身上看到他们崇敬的中国前总理周恩来的身影。因此，他最后的岚山之行，不仅把日本之行推到顶点，而且还划上完美的句点。
中日虽然只有一水之隔，却是在相隔七年之后，才有中国总理再次踏上日本土地，显得情况特殊，而且意义重大。更何况，温总理是以“融冰之旅”自许的，不仅任务沉重，而且受到世界各国的关注，特别是本地区国家的共同关心。
中日关系所以陷入谷底，首先是有人把历史沉渣再度搅浑，其次是日本的大国主义开始显现，再有是日本前首相小泉纯一郎六次参拜靖国神社。日本如此对抗亚洲国家的结果，是首脑外交活动的停顿，区域外交的受挫。中日之间原本势均力敌，但在时移势转的新形势下，特别是中国和平崛起成了世界瞩目焦点的今天，日本越复古就越显得它是在螳臂当车。
外交路线出尔反尔
小泉自动下台，不仅给了中日关系一个转机，更给日本统治阶层重新思考、调整策略的绝佳机会。但安倍晋三的取代小泉纯一郎，既不是一个崭新政权的诞生，更不是一次真正的改朝换代，他甚至是以小泉政治继承人身份登场的，要求他公开“背叛”其前上司，这在日本是难以想象的事，何况安倍的政治思想比小泉还要保守，唯一例外是他比小泉年轻。即使如此，他也没有具备比小泉更有弹性的思维，但他有更长的政治道路要走，形势迫使他不得不另求出路，结果便有了他上台第一个出访国家是中国（而非美国）的“创举”，甚至把其首次中国之行定义为“破冰之旅”。
安倍的“创举”，在日本外交史上确实是史无前例，但熟悉日本政治风土的人却不会忘记，安倍是个保守派，充其量是个新保守主义者而已，他原本就没有这种政治远见和魄力，却因为小泉时代的经验教训，加上他周围智囊的鼓励，结果他只好吹着哨子上了“破冰之旅”。
换言之，安倍的外交革新不是他的原创，他不仅没有全盘计划，而且还有相当的保留，一旦失望或遭遇重大挫折，他可能随时回头，也可能再有180度的转变。
在前政府执政期间，小泉与安倍共同策划了所谓大胆的朝鲜外交，甚至成功的同金正日联合签署了《日朝平壤宣言》，但在他们成功的让五名日本人回国之后，他们即刻又撕毁协约，使今天日朝关系更加僵硬。如此出尔反尔，这便是小泉外交的特性。
温家宝的日本之行，连韩国传媒《朝鲜日报》也说，“看到众多日本人被温家宝的字字句句所感动，可以毫无疑问地说，此次访日是成功的。”
温家宝此行，除了取得日本人的好感，也在日本国会演说中获得如雷掌声，连日本著名政治学者猪口孝教授也说，他被演说内容深深感动。这在在说明日本之行是成功的。但是“融冰之旅”是否成功，除了日本民众的好感，在两国政府之间能够建立怎样的新关系，有什么实质的内容，显然这又是必须剖析的事项。
首先，他对亚洲国家共同关注的历史问题，包括教科书、靖国神社，以及从军慰安妇等问题，到底作出了怎样的表态？外表上，他似乎对这些问题只字未提，这是否意味着中国的对日政策已经改变？
其次，日本传媒总把中日关系的紧绷，归罪于过去中国政府的对日政策，特别是推行所谓“反日教育”，在中国造成反日示威，而中国今天“宣传日本”，是否犹如日本传媒所说，是在借助日本之行来教育中国民众呢？
第三，“反对台湾独立”问题未能列入《中日联合新闻公报》，原因是安倍仍坚持其模糊战略，但中国的退让，是否会助长日本的台湾情意结呢？
改变对应历史方式
历史问题的争论其实是个表象，包括日本政府领导人的参拜靖国神社，不承认皇军曾奴役慰安妇等等，但日本政府一日不主动解决这些问题，只有越发暴露它不愿与亚洲和解，没有自我革新的能力。温家宝就借这次国会发表演讲的机会，用了近三分之一的时间在叙述中日交流的悠久历史，包括后期的日本军国主义侵略中国，“给中国和日本人民带来痛苦”的史实。这比直接指责统治阶层更具教育意义，因为听众除了400余名日本参众两院国会议员，还有中日两国收看直接电视转播的民众。
至于日本政府在发动侵略战争的历史罪责问题上，总不愿意通过国家文件对中国正式道歉这个关键问题，温家宝这次除了不再跟日本玩文字游戏之外，还在日本国会殿堂上直截了当地对他们说：“日本政府和日本领导人多次在历史问题上表明态度，公开承认侵略并对受害国表示深刻反省和道歉。对此，中国政府和人民给予积极评价。”但是，他强调说：“我们衷心希望，日方以实际行动，体现有关表态和承诺。中日和则两利，斗则俱伤。”这也许就是中国式外交的展现，一不斤斤计较对方如何道歉，二则坚持对方必须兑现其承诺。
有人分析，中国的“外交技术”已日益圆融和纯熟。温家宝此次到日本作“融冰之旅”，一固然是回应安倍的“破冰之旅”，表示善意；二是要趁势巩固这个得来不易的关系改善势头，让它成为正轨；三便是顺水推舟，将安倍的参拜靖国神社“模糊战略”改变为作茧自缚。安倍既然计划年内再访中国，而中国也明显暗示，国家主席胡锦涛会在明年访问日本，这期间便形成安倍超过一年不能参拜靖国神社的间隔，从此打破小泉许下的“首相将每年参拜”的承诺，间接也替安倍解除了沉重的外交重担。
中日之间的龃龉，虽然有冰冻三尺非一日之寒的背景，但它所带来的现实后果就包括：一、中日的正常外交关系，遭到前首相小泉的冒进冲撞之后，日本已经体验到了“得不偿失”的苦果；二、日本硬要在南中国海加划一条“中间线”，既要扩大其领海范围，还要与中国分割南中国海的资源；三、日本要利用日美同盟作后盾，企图以“周边有事”作藉口，将其势力范围南扩到台湾海峡。
因为有上述背景，中日关系要破冰不难，但要融冰却不简单。温家宝在日本国会演讲时提出五大原则，作为重建中日关系的指针：一、增进互信，履行承诺。二、顾全大局，求同存异。三、平等互利，共同发展。四、着眼未来，加强交流。五、密切磋商，应对挑战。
从长远来看，这五大原则确实是改善关系的正确路线图，但日本的要求则是眼前的现实利益，所谓“战略互惠”。它包括，即使暂时不能实现在南中国海重新划界的愿望，也必须在海上油气田的开发问题上，为日本安排一个出口。此外，为了避免两国海军在南中国海擦枪走火，日本希望能建立双方军事安全机制，也可间接迫使中国承认日本自卫队的合法地位。除此之外，日本从“政经分离”的主张，改变为“政经协调”的“两大车轮论”，目的只有一个，就是要中国更大开放其商品与资本市场。不然，对日本来说，就不能称为“战略互惠”，要长期维持良好关系也就困难了。
1972年，中日建交。1978年签署《中日和平友好条约》，宣示中日建立“和平友好关系”。1998年，签署《中日联合宣言》，倡导“友好合作伙伴关系”。进入21世纪，小泉上台，中日关系大规模倒退，从此进入“政冷经热”阶段。
破冰容易融冰困难
中日要如何才能恢复正常关系呢？日本显然不愿附和中国再唱“中日友好”的歌了，特别是新保守主义抬头之后，他们曾公开主张，不需要顾虑亚洲国家的反应，直截了当作自己的主张，类似石原慎太郎的“日本可以说不”姿态，取消给中国ODA日元贷款等等，结果，客观效果是日本在亚洲日益孤立。现在，日本终于作了政策修正，就是在中日联合公报中首次使用了“战略互惠关系”的字眼。
中国经济实力在茁壮，过去仰赖日本经济援助的中国，现在成了日本最大的贸易伙伴国，甚至有越来越多日本人也承认，日本近期的经济复苏就是依靠中日贸易增长支撑的。日本再次出现经济衰退，打击将是难以估量的，这种危机感是促成安倍决心破冰的主要原因。由于安倍的鹰派立场鲜明，即使日本的极端右翼也不怀疑他有对日本不忠的意图，因此安倍的改变对华政策至今未受到重大阻碍。
中日建立“战略互惠关系”，即使它不是安倍的主动选择，却是当今日本的唯一道路。但日本只要它不放弃其冷战思维，目的只在寻求现实利益，也许不久就会出现强烈的反对声音，难于确保两国关系能够正常发展。由于中日关系复杂，要破冰容易，要融冰就困难重重了。http://www.zaobao.com/yl/tx070423_501_3.html中日寒冰融化了吗？
● 黄彬华
中国总理温家宝在东京公园晨运、打太极，吸引了大批日本人的眼球；京都登门拜访当地农民、又与大学生一起打棒球，也让他们目睹了中国“平民总理”的风采，但让他们感到最大冲击的，还是温总理的“知日”表现。
他打棒球是讨好日本人，但仍表现得不亢不卑，加上他柔软的身段，务实的作风，确实使很多日本人对他产生好感。在老一辈日本人心目中，甚至可从他身上看到他们崇敬的中国前总理周恩来的身影。因此，他最后的岚山之行，不仅把日本之行推到顶点，而且还划上完美的句点。
中日虽然只有一水之隔，却是在相隔七年之后，才有中国总理再次踏上日本土地，显得情况特殊，而且意义重大。更何况，温总理是以“融冰之旅”自许的，不仅任务沉重，而且受到世界各国的关注，特别是本地区国家的共同关心。
中日关系所以陷入谷底，首先是有人把历史沉渣再度搅浑，其次是日本的大国主义开始显现，再有是日本前首相小泉纯一郎六次参拜靖国神社。日本如此对抗亚洲国家的结果，是首脑外交活动的停顿，区域外交的受挫。中日之间原本势均力敌，但在时移势转的新形势下，特别是中国和平崛起成了世界瞩目焦点的今天，日本越复古就越显得它是在螳臂当车。
外交路线出尔反尔
小泉自动下台，不仅给了中日关系一个转机，更给日本统治阶层重新思考、调整策略的绝佳机会。但安倍晋三的取代小泉纯一郎，既不是一个崭新政权的诞生，更不是一次真正的改朝换代，他甚至是以小泉政治继承人身份登场的，要求他公开“背叛”其前上司，这在日本是难以想象的事，何况安倍的政治思想比小泉还要保守，唯一例外是他比小泉年轻。即使如此，他也没有具备比小泉更有弹性的思维，但他有更长的政治道路要走，形势迫使他不得不另求出路，结果便有了他上台第一个出访国家是中国（而非美国）的“创举”，甚至把其首次中国之行定义为“破冰之旅”。
安倍的“创举”，在日本外交史上确实是史无前例，但熟悉日本政治风土的人却不会忘记，安倍是个保守派，充其量是个新保守主义者而已，他原本就没有这种政治远见和魄力，却因为小泉时代的经验教训，加上他周围智囊的鼓励，结果他只好吹着哨子上了“破冰之旅”。
换言之，安倍的外交革新不是他的原创，他不仅没有全盘计划，而且还有相当的保留，一旦失望或遭遇重大挫折，他可能随时回头，也可能再有180度的转变。
在前政府执政期间，小泉与安倍共同策划了所谓大胆的朝鲜外交，甚至成功的同金正日联合签署了《日朝平壤宣言》，但在他们成功的让五名日本人回国之后，他们即刻又撕毁协约，使今天日朝关系更加僵硬。如此出尔反尔，这便是小泉外交的特性。
温家宝的日本之行，连韩国传媒《朝鲜日报》也说，“看到众多日本人被温家宝的字字句句所感动，可以毫无疑问地说，此次访日是成功的。”
温家宝此行，除了取得日本人的好感，也在日本国会演说中获得如雷掌声，连日本著名政治学者猪口孝教授也说，他被演说内容深深感动。这在在说明日本之行是成功的。但是“融冰之旅”是否成功，除了日本民众的好感，在两国政府之间能够建立怎样的新关系，有什么实质的内容，显然这又是必须剖析的事项。
首先，他对亚洲国家共同关注的历史问题，包括教科书、靖国神社，以及从军慰安妇等问题，到底作出了怎样的表态？外表上，他似乎对这些问题只字未提，这是否意味着中国的对日政策已经改变？
其次，日本传媒总把中日关系的紧绷，归罪于过去中国政府的对日政策，特别是推行所谓“反日教育”，在中国造成反日示威，而中国今天“宣传日本”，是否犹如日本传媒所说，是在借助日本之行来教育中国民众呢？
第三，“反对台湾独立”问题未能列入《中日联合新闻公报》，原因是安倍仍坚持其模糊战略，但中国的退让，是否会助长日本的台湾情意结呢？
改变对应历史方式
历史问题的争论其实是个表象，包括日本政府领导人的参拜靖国神社，不承认皇军曾奴役慰安妇等等，但日本政府一日不主动解决这些问题，只有越发暴露它不愿与亚洲和解，没有自我革新的能力。温家宝就借这次国会发表演讲的机会，用了近三分之一的时间在叙述中日交流的悠久历史，包括后期的日本军国主义侵略中国，“给中国和日本人民带来痛苦”的史实。这比直接指责统治阶层更具教育意义，因为听众除了400余名日本参众两院国会议员，还有中日两国收看直接电视转播的民众。
至于日本政府在发动侵略战争的历史罪责问题上，总不愿意通过国家文件对中国正式道歉这个关键问题，温家宝这次除了不再跟日本玩文字游戏之外，还在日本国会殿堂上直截了当地对他们说：“日本政府和日本领导人多次在历史问题上表明态度，公开承认侵略并对受害国表示深刻反省和道歉。对此，中国政府和人民给予积极评价。”但是，他强调说：“我们衷心希望，日方以实际行动，体现有关表态和承诺。中日和则两利，斗则俱伤。”这也许就是中国式外交的展现，一不斤斤计较对方如何道歉，二则坚持对方必须兑现其承诺。
有人分析，中国的“外交技术”已日益圆融和纯熟。温家宝此次到日本作“融冰之旅”，一固然是回应安倍的“破冰之旅”，表示善意；二是要趁势巩固这个得来不易的关系改善势头，让它成为正轨；三便是顺水推舟，将安倍的参拜靖国神社“模糊战略”改变为作茧自缚。安倍既然计划年内再访中国，而中国也明显暗示，国家主席胡锦涛会在明年访问日本，这期间便形成安倍超过一年不能参拜靖国神社的间隔，从此打破小泉许下的“首相将每年参拜”的承诺，间接也替安倍解除了沉重的外交重担。
中日之间的龃龉，虽然有冰冻三尺非一日之寒的背景，但它所带来的现实后果就包括：一、中日的正常外交关系，遭到前首相小泉的冒进冲撞之后，日本已经体验到了“得不偿失”的苦果；二、日本硬要在南中国海加划一条“中间线”，既要扩大其领海范围，还要与中国分割南中国海的资源；三、日本要利用日美同盟作后盾，企图以“周边有事”作藉口，将其势力范围南扩到台湾海峡。
因为有上述背景，中日关系要破冰不难，但要融冰却不简单。温家宝在日本国会演讲时提出五大原则，作为重建中日关系的指针：一、增进互信，履行承诺。二、顾全大局，求同存异。三、平等互利，共同发展。四、着眼未来，加强交流。五、密切磋商，应对挑战。
从长远来看，这五大原则确实是改善关系的正确路线图，但日本的要求则是眼前的现实利益，所谓“战略互惠”。它包括，即使暂时不能实现在南中国海重新划界的愿望，也必须在海上油气田的开发问题上，为日本安排一个出口。此外，为了避免两国海军在南中国海擦枪走火，日本希望能建立双方军事安全机制，也可间接迫使中国承认日本自卫队的合法地位。除此之外，日本从“政经分离”的主张，改变为“政经协调”的“两大车轮论”，目的只有一个，就是要中国更大开放其商品与资本市场。不然，对日本来说，就不能称为“战略互惠”，要长期维持良好关系也就困难了。
1972年，中日建交。1978年签署《中日和平友好条约》，宣示中日建立“和平友好关系”。1998年，签署《中日联合宣言》，倡导“友好合作伙伴关系”。进入21世纪，小泉上台，中日关系大规模倒退，从此进入“政冷经热”阶段。
破冰容易融冰困难
中日要如何才能恢复正常关系呢？日本显然不愿附和中国再唱“中日友好”的歌了，特别是新保守主义抬头之后，他们曾公开主张，不需要顾虑亚洲国家的反应，直截了当作自己的主张，类似石原慎太郎的“日本可以说不”姿态，取消给中国ODA日元贷款等等，结果，客观效果是日本在亚洲日益孤立。现在，日本终于作了政策修正，就是在中日联合公报中首次使用了“战略互惠关系”的字眼。
中国经济实力在茁壮，过去仰赖日本经济援助的中国，现在成了日本最大的贸易伙伴国，甚至有越来越多日本人也承认，日本近期的经济复苏就是依靠中日贸易增长支撑的。日本再次出现经济衰退，打击将是难以估量的，这种危机感是促成安倍决心破冰的主要原因。由于安倍的鹰派立场鲜明，即使日本的极端右翼也不怀疑他有对日本不忠的意图，因此安倍的改变对华政策至今未受到重大阻碍。
中日建立“战略互惠关系”，即使它不是安倍的主动选择，却是当今日本的唯一道路。但日本只要它不放弃其冷战思维，目的只在寻求现实利益，也许不久就会出现强烈的反对声音，难于确保两国关系能够正常发展。由于中日关系复杂，要破冰容易，要融冰就困难重重了。http://www.zaobao.com/yl/tx070423_501_3.html
转载联合早报的文章，发错地方了，劳驾板主转杂谈．ＫＡＯ，发这么多贴子，官怎么还升得这么慢？？
确认那是冰吗
只有未来东京都的大火才能喊寒冰！