zt老大们来评价-阿三也硬阿-印度将向全球提供1米分辨率 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:28:31
据印度防御网站2007年4月12日报道 印度空间研究组织(ISRO)正在准备研发分辨率达到0.5米的优质卫星图像产品,同时,还将向全球市场提供分辨率为1米的地面图片。

  ISRO是世界上第三家提供1米卫星图像的组织,也是唯一一家美国以外的组织,还可能是最具竞争力的定价,图像数据的价格再升高近40%才与当前市场价格相当。国际上为一些图像数据定价为每平方千米的图片18-20美元。

  ISRO主席表示,CARTOSAT-2的高分辨率图像最初用于城市与基础设施计划,今后将按经济上可承担得起的价格向用户提供图像。并表示下一步将朝0.5米或更高分辨率图像;可穿透云层的雷达成像;通过Oceansat-2卫星提高海面成像能力;以及未来的地球同步轨道Insat-3D照相机方向迈进。但是,一米以下的成像项目在2010年之前不会开展。ISRO仍将开发诸如1.2米望远镜、碳化硅等更好的材料及成像探测器等技术。

  1米图像市场非常巨大,ISRO将瞄准在两年之内占据1米成像市场的10%-15%。具有如此有竞争力的价格,ISRO甚至可以寄希望于印度本国的用户不再从国外通信卫星获取数据。

  印度国家空间局目前位列于世界前三位卫星图像提供商,占据总值1.2亿美元,近25%的的市场份额。所有的印度遥感卫星(IRS)图像都从位于印度海得拉巴市的国家遥感局(NRSA)向全国市场输送,并通过印度Antrix公司出口。

  ISRO透露IRS产品在这一市场中销售量最大,提供不同总类共一万多件产品。NRSA主任称,1米成像的设备将从每年的2.7万件上升到4万件。ISRO在2001年10月通过技术试验卫星(TES)取得了1米成像能力,但并未马上投放市场。(中国航天工程咨询中心 侯丹 郭多娴)据印度防御网站2007年4月12日报道 印度空间研究组织(ISRO)正在准备研发分辨率达到0.5米的优质卫星图像产品,同时,还将向全球市场提供分辨率为1米的地面图片。

  ISRO是世界上第三家提供1米卫星图像的组织,也是唯一一家美国以外的组织,还可能是最具竞争力的定价,图像数据的价格再升高近40%才与当前市场价格相当。国际上为一些图像数据定价为每平方千米的图片18-20美元。

  ISRO主席表示,CARTOSAT-2的高分辨率图像最初用于城市与基础设施计划,今后将按经济上可承担得起的价格向用户提供图像。并表示下一步将朝0.5米或更高分辨率图像;可穿透云层的雷达成像;通过Oceansat-2卫星提高海面成像能力;以及未来的地球同步轨道Insat-3D照相机方向迈进。但是,一米以下的成像项目在2010年之前不会开展。ISRO仍将开发诸如1.2米望远镜、碳化硅等更好的材料及成像探测器等技术。

  1米图像市场非常巨大,ISRO将瞄准在两年之内占据1米成像市场的10%-15%。具有如此有竞争力的价格,ISRO甚至可以寄希望于印度本国的用户不再从国外通信卫星获取数据。

  印度国家空间局目前位列于世界前三位卫星图像提供商,占据总值1.2亿美元,近25%的的市场份额。所有的印度遥感卫星(IRS)图像都从位于印度海得拉巴市的国家遥感局(NRSA)向全国市场输送,并通过印度Antrix公司出口。

  ISRO透露IRS产品在这一市场中销售量最大,提供不同总类共一万多件产品。NRSA主任称,1米成像的设备将从每年的2.7万件上升到4万件。ISRO在2001年10月通过技术试验卫星(TES)取得了1米成像能力,但并未马上投放市场。(中国航天工程咨询中心 侯丹 郭多娴)
好啊,下回我们买他的
火箭是我们强些,卫星上,说实话,很多方面比不上a3  :L :L

TG加油呀..
a3抹神油了,所以硬了:D
阿三的卫星成像技术为什么这么突出,和别的项目半死不活的不一样
那位老大说一说呢
原帖由 colo123 于 2007-4-17 16:19 发表
火箭是我们强些,卫星上,说实话,很多方面比不上a3  :L :L

TG加油呀..

老大可否解释下?????????
看把A3给烧的
原帖由 鱼香肉丝 于 2007-4-17 16:34 发表
阿三的卫星成像技术为什么这么突出,和别的项目半死不活的不一样
那位老大说一说呢


尺有所短寸有所长
咱们的是自主创新,A3能跟我们比么?
1.当时侦察卫星效果胶片返回式》传输式,阿三的卫星返回技术不过关,不得以,走了传输的道路,压对了宝,我们起步晚了。
2.传输卫星分辨率取决:
卫星轨道高度
光学设备尺寸
CCD尺寸
3.我们主要受限于CCD元件,国际市场上得不到。5年前,我们的分辨率在
3M左右(光学设备分辨率已达到1M级,无奈CCD是买来小尺寸自己拼接)
现在估计分辨率在1.5-2M
现在唯一阿三靠普的东西,那位知道说说咱们是啥情况
阿三什么都可以买到!!我们就不行了.
其实从光学工业基础研究和实际运用的角度来说,阿三比我们差远了!
原帖由 阿鼎KGB 于 2007-4-17 21:03 发表
阿三什么都可以买到!!我们就不行了.
其实从光学工业基础研究和实际运用的角度来说,阿三比我们差远了!


何以见得?:D
中国资源卫星上的CCD是摩托罗拉的,一样是买的,通信卫星核心部件也是买的。

印度在卫星上比中国稍强,寿命性能等等
印度汽车工业,软件业也不错。工业总体规模不如中国
印度,技术水平不如咱啊。那么他的加工工艺,材料技术不会强过咱啊,咋卫星就比咱强:@
原帖由 colo123 于 2007-4-17 16:19 发表
火箭是我们强些,卫星上,说实话,很多方面比不上a3  :L :L

TG加油呀..


老大科普下........详细点...
:Q 中国尚需努力啊~~世界上貌似没几个人真正是朋友的,都得靠我们自己撒.
以一过之力搞全面发展的话还是比较吃力的,因为我们不象老美有那么多的资金和人才,很多关键技术领域的弱势使中国很多方面只能做到"有"而不能做到"好".但毕竟全是自己做的,不好也要支持下.了胜与无吗!!况且很多都是买不到的.
印度的整体工业产能不到中国的六分之一。。。重工业差距更大。。。。。。
有一篇老美的评估报告认为中国侦察卫星08年可望达到0。3m分辨率……不过我想是高估了~~~
原帖由 痴痴的小木头 于 2007-4-17 21:48 发表


老大科普下........详细点...



我不是老大,只是纯粹的小菜,以上观点是听某位大大说过一些...最多也只能算个饭桌社;P
具体情况真的不知道呀,,:')
是不是后期PS处理过的,A3软件还是不错的。;P ;P ;P
]]
1997年的时候A3的微型数码相片分辨率已经达到1米的分辨率了!原因无它,关键元器件CCD可以买到而已!那个时候我们不如它!主要是我们的胶片技术再不改来的时候成功了,80年代我们的胶片技术已经很不错了,乐凯害人啊!:D

不过现在不一样了,我们的CCD关键设备可以自己做到一定的精度了,所以美国放开了部分级别的产品。 另外鄙视印度,报纸报道还遮遮掩掩的!它现在的水平已经超过0.5M的了。

1990年的时候,我父亲回他工作过的老厂凤凰光学,劝他们赶快上马数码相机,结果得到的回答是我们的相机销路好不怕卖不出去,到了1997年发现不行了,开始搞数码,2000年后搞出来了,但是没有可能在市场上打开路子了。现在他们的一些工程师出来搞监视摄像器材,但是厂子是半死不活的。专门生产镜头,不少但凡机的镜头其实是它的产品。

我们很多人没有先见之明啊!
我们能做到多少分辨率???
]]
请各位老大科普我国间谍卫星,
如:光学成像卫星,遥感卫星,雷达卫星,... ....
楼主,你这个贴子发错地方了,这里是空军版,你应该发到航天二炮版
原帖由 lvxs 于 2007-4-17 22:34 发表


卫星遥感可不是摄像技术和器材的较量,中国的遥感技术不差的,只是商业化水平不及西方,包括印度。让国防科工委或中科院卖我们自己卫星的数据,就像是部队在卖枪一样——因为这部分现在归在军队管。中科院只 ...



原理上是一致的,只不过卫星上的CCD由于敏感度的要求一般作的要大,这一点和红外导弹有点类似,而且因为一些原因往往不是阵列的,而是单线,然后机扫的,有些像稍描一和复印机!但是现在技术进步了,阵列是的应该也有了。其实红外导弹很久以前也曾出现过是线列机扫的,现在是阵列机扫。

咱们买数码相机的时候注意一下,同分辨率的CCD,如果芯片面积较大,那么那个相机一般要贵一点(当然要求制造技术水平相当),拍出的照片噪点要少一点!单反为什么比傻瓜好,除了镜头,就是CCD,当然还有防抖。其实卫星上的数字遥感就是数码照相。只不过CCD、镜头、防抖抖比数码相机贵100倍-1000倍罢了。

我们的分辨率是多少?不会比A3差!这个可是十年来卧薪尝胆的结果!
原帖由 验证码 于 2007-4-17 23:07 发表
楼主,你这个贴子发错地方了,这里是空军版,你应该发到航天二炮版

好像是发错版了,不过我感觉卫星图像侦查和空军关系密切阿,侦测,精确打击都会需要
另外空版人气这个旺阿
斑竹大人看着办吧:handshake
遥感是指远距离探测。航空像片,卫星像片,红外遥感图象和微波遥感图象都叫遥感图象。
遥感卫星包括照相卫星和雷达卫星。印度挺先进的,只是国内对印度关注太少,老以为人家是古老落后的国家,其实不是。
谁说印度啊三卫星比咱强?10年前说强,5年前说强,现在谁还说啊三强,我们跟它干仗去:D :D

分辨率要还米级,TG早完蛋了
不要瞎吹,
胶片的分辨率我们很高,但CCD,老美卡的很死,我们只能用小尺寸拼接,靠光学设备和降低轨道高度,做到1。5-2M级就很不错了
]]
在遥感技术的商业运用方面,印度很值得我国学习。
阿三是不是在遥感和图像侦查方面已经超过狗日的了,
其实开发这一技术在商业上利润也很肥阿
不知道我们国内在部分军用技术商业化上有没有什么考虑啊
阿3很多东西能买,咱们主要是被封锁.....
现在我们到底到多少了啊?MS有人知道哦
看清楚了再议论.

印度空间研究组织(ISRO)正在准备研发.....是 "正在准备研发".
又是一个牛皮而已.
我是水利部门的,印度星的片子我们也一直在用,日本的我们也用

其实没啥的,商业卫星嘛

最近一年我们用了很多国产尖兵的数据,毕竟便宜阿
A3买卫星图像成品,我们可以卖反卫星导弹的成品吗,包发射,打不下来不要钱:D