超级军网东方的F22凶猛入侵。。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:09:09
我昨天发了个贴。也是讨论相像的话题的。不过不太有针对性。
已知。F22极其难发现。而且现在他已经到了家门口了。
假如现在F22来我沿海军事基地作侦察。而我们又无法发现。那我军现在就极其被动了。。。。。。。。。。。成天被人家照咯
—。—‘||
而且，假如万一WW开战。我海军舰艇雷达无法发现F22。那么是否F22甚至用航蛋就能干掉我海军实行海面封锁的现有的所有舰艇？？？？;funk ;funk
J-14啊。你要何时才能出来？我昨天发了个贴。也是讨论相像的话题的。不过不太有针对性。
已知。F22极其难发现。而且现在他已经到了家门口了。
假如现在F22来我沿海军事基地作侦察。而我们又无法发现。那我军现在就极其被动了。。。。。。。。。。。成天被人家照咯
—。—‘||
而且，假如万一WW开战。我海军舰艇雷达无法发现F22。那么是否F22甚至用航蛋就能干掉我海军实行海面封锁的现有的所有舰艇？？？？;funk ;funk
J-14啊。你要何时才能出来？
已知。F22极其难发现。而且现在他已经到了家门口了。
假如现在F22来我沿海军事基地作侦察。而我们又无法发现。那我军现在就极其被动了。。。。。。。。。。。成天被人家照咯
—。—‘||
而且，假如万一WW开战。我海军舰艇雷达无法发现F22。那么是否F22甚至用航蛋就能干掉我海军实行海面封锁的现有的所有舰艇？？？？;funk ;funk
J-14啊。你要何时才能出来？我昨天发了个贴。也是讨论相像的话题的。不过不太有针对性。
已知。F22极其难发现。而且现在他已经到了家门口了。
假如现在F22来我沿海军事基地作侦察。而我们又无法发现。那我军现在就极其被动了。。。。。。。。。。。成天被人家照咯
—。—‘||
而且，假如万一WW开战。我海军舰艇雷达无法发现F22。那么是否F22甚至用航蛋就能干掉我海军实行海面封锁的现有的所有舰艇？？？？;funk ;funk
J-14啊。你要何时才能出来？
称呼楼主大人为白裤衩合适吗？ ;P ;P
原帖由 shman007 于 2007-4-15 20:13 发表
称呼楼主大人为白裤衩合适吗？ ;P ;P
:D 是吗？你还是去看看俺的那个对决F22战法的贴子:D 砖头凶猛;P
怕什么？我国有史上最伟大的军事家、思想家、政治家、哲学家和游戏玩家ef22000坐镇，老美如果敢来造次这位大人可以一口气把美国吹沉
原帖由 深谷白云 于 2007-4-15 20:29 发表
怕什么？我国有史上最伟大的军事家、思想家、政治家、哲学家和游戏玩家ef22000坐镇，老美如果敢来造次这位大人可以一口气把美国吹沉
俺不玩游戏好多年~~~~~~~~~~~~~~
大家不要把F22吹的太悬乎啦，但也不要轻视它，应该正视这个问题。
要是所谓的隐身真有那么悬乎，那我国、俄国、古巴、伊朗、朝鲜等国的天上且不是美国的飞机可以来无终去无隐啦？那还叫嚷个屁啊，打碑，打完了还不知道谁丢的炸弹。;P ;P
要是所谓的隐身真有那么悬乎，那我国、俄国、古巴、伊朗、朝鲜等国的天上且不是美国的飞机可以来无终去无隐啦？那还叫嚷个屁啊，打碑，打完了还不知道谁丢的炸弹。;P ;P
问题是：就算那些国家找不到F-22，照样会把炸弹算到美国佬头上，就算实际上是基地组织的汽车炸弹。
现在又不是20世纪30年代的国联时期，实力大了为所欲为也没人管。
现在又不是20世纪30年代的国联时期，实力大了为所欲为也没人管。
F22存在的道理和原子弹是一样的，强大的威慑力
原帖由 aaasssaaa 于 2007-4-16 17:46 发表
问题是：就算那些国家找不到F-22，照样会把炸弹算到美国佬头上，就算实际上是基地组织的汽车炸弹。
现在又不是20世纪30年代的国联时期，实力大了为所欲为也没人管。
美国才是爱好和平，那些垃圾国家只要有美国十分之一的实力就要搞世界大战了。
飞机不错，就是机场不行。
中国毕竟不是伊拉克，即便是伊拉克，也是飞毛腿可放。
打仗，不是单一武器就能打赢的，还是要看整个系统。
F22+隐形空中母舰，才是最佳系统，现在，美国佬显然做不到。
中国毕竟不是伊拉克，即便是伊拉克，也是飞毛腿可放。
打仗，不是单一武器就能打赢的，还是要看整个系统。
F22+隐形空中母舰，才是最佳系统，现在，美国佬显然做不到。
J14出来了就能发现F22吗！
对付F22我们不光要有与F22性能相当的新型战机。更需要的是先进可靠的路基和空基预警雷达，提早发现它从而破解它！
对付F22我们不光要有与F22性能相当的新型战机。更需要的是先进可靠的路基和空基预警雷达，提早发现它从而破解它！
原帖由 pershine 于 2007-4-16 17:58 发表
飞机不错，就是机场不行。
中国毕竟不是伊拉克，即便是伊拉克，也是飞毛腿可放。
打仗，不是单一武器就能打赢的，还是要看整个系统。
F22+隐形空中母舰，才是最佳系统，现在，美国佬显然做不到。
系统论又来了。
系统的话，差距只会更大。
朝鲜咱们用了那么多新式武器，还不被美国系统压得不行。
朝鲜咱们用了那么多新式武器?哪个年代的...:L
原帖由 wtwtwt21 于 2007-4-16 18:15 发表
朝鲜咱们用了那么多新式武器?哪个年代的...:L
你就一直以为是小米加步枪吧？
回去看看毛选去。
原帖由 strongp1 于 2007-4-16 18:04 发表
系统论又来了。
系统的话，差距只会更大。
朝鲜咱们用了那么多新式武器，还不被美国系统压得不行。
要知道，对美国来说，即使我们攻击他的海外军事基地，和直接攻击本土意义是不同的。
对中国来说，台湾是中国的核心利益，值得为之大动干戈。对美国来说，台湾仅仅是个棋子。
我不明白，你朝鲜战争的例子到底想证明什么。朝鲜战争我们有什么新武器，除了坚强的意志外，无非就是近战夜战，以及利用朝鲜山地，对机械化部队的阻滞作用。而这些正好都是当时美军的短肋，假如换成现在的美军，这完全没有什么胜算。
原帖由 pershine 于 2007-4-16 18:23 发表
我不明白，你朝鲜战争的例子到底想证明什么。朝鲜战争我们有什么新武器，除了坚强的意志外，无非就是近战夜战，以及利用朝鲜山地，对机械化部队的阻滞作用。而这些正好都是当时美军的短肋，假如换成现在的美军，这完全没有什么胜算。
朝鲜战争教育了中国人，不要以为有了一两样新式武器就能对美国怎么样。
中国当时的高科技部队表现很差，即使到1979还是很差。
原帖由 strongp1 于 2007-4-16 18:28 发表
朝鲜战争教育了中国人，不要以为有了一两样新式武器就能对美国怎么样。
中国当时的高科技部队表现很差，即使到1979还是很差。
什么新式武器，能否透露一下？难道是传说中的“YNM3000” ;funk
:D 忽悠中。看这些人。被老黄忽悠得~~~~~~~~~~~~
老黄啊。 你小子太没人性了。:D
不行。哪天轮到咱飞你的长机的时候也得好好忽悠你。:D 平飞3秒就急转;P 看你小子不头晕;P ;P
老黄啊。 你小子太没人性了。:D
不行。哪天轮到咱飞你的长机的时候也得好好忽悠你。:D 平飞3秒就急转;P 看你小子不头晕;P ;P
飞机可以隐形，机场不行
叫地下党去策反一架F22过来研究一下
原帖由 11223 于 2007-4-18 19:53 发表
叫地下党去策反一架F22过来研究一下
好主义:D 我试下能买通个霉菌飞行员不？》:D
原帖由 ef22000 于 2007-4-15 20:16 发表
:D 是吗？你还是去看看俺的那个对决F22战法的贴子:D 砖头凶猛;P
你说那个丢手雷的？:L
朝鲜战争中国军队的武器差距远比现在来得少。
人有F-86我有MIG-15，人有M-46 M-26 M-4这边也有IS-2 T-34/85，人家是大八粒这边不也有PPH41。最为HKC津津乐道的火力差距，到后期也是大大缩小，打个上甘岭对面打炮110万发这边就回过去40万发。但结果呢，从态势上说是平，但中国的伤亡比美国大得多。美国的F-86最高峰时期也没过150架，中国加苏联的MIG-15可远过这个数，照样争夺不了制空权。
以前是武器差不远，系统不如人。现在武器差得远，还想和人比系统？
中国不是伊拉克，伊拉克在和美国打的时候装备远比中国要好。
人有F-86我有MIG-15，人有M-46 M-26 M-4这边也有IS-2 T-34/85，人家是大八粒这边不也有PPH41。最为HKC津津乐道的火力差距，到后期也是大大缩小，打个上甘岭对面打炮110万发这边就回过去40万发。但结果呢，从态势上说是平，但中国的伤亡比美国大得多。美国的F-86最高峰时期也没过150架，中国加苏联的MIG-15可远过这个数，照样争夺不了制空权。
以前是武器差不远，系统不如人。现在武器差得远，还想和人比系统？
中国不是伊拉克，伊拉克在和美国打的时候装备远比中国要好。
原帖由 aaasssaaa 于 2007-4-18 20:40 发表
朝鲜战争中国军队的武器差距远比现在来得少。
人有F-86我有MIG-15，人有M-46 M-26 M-4这边也有IS-2 T-34/85，人家是大八粒这边不也有PPH41。最为HKC津津乐道的火力差距，到后期也是大大缩小，打个上甘岭对面 ...
TG在朝鲜和霉菌打的时候15无法夺得制空权。人的素质。
---------------------
你去看看那时霉菌飞行员是什么货色？再看看当时TG空军飞行员是什么货色？
毛子飞行员掺战受到NNNNNNNNNN多限制。其水平无法发挥。要不光靠毛子的飞行员就够霉菌玩的了。
原帖由 aaasssaaa 于 2007-4-18 20:40 发表
朝鲜战争中国军队的武器差距远比现在来得少。
人有F-86我有MIG-15，人有M-46 M-26 M-4这边也有IS-2 T-34/85，人家是大八粒这边不也有PPH41。最为HKC津津乐道的火力差距，到后期也是大大缩小，打个上甘岭对面 ...
朝鲜战争是工业化时代的战争，那个时侯军事实力的差距主要体现在工业生产能力和后勤保障能力上（美国一个国家的工业生产能力就占了当时全球的一半以上，中国与之相比几乎可以忽略不计），而不是所谓的武器装备性能（更何况当时中国军队装备水平仍然远远落后于美军，无论是火力、防护力、机动力以及单兵装备等等根本就不在同一时代）。当时的美国即便是远隔重洋作战，其投送的军事力量照样远远胜过在家门口作战的中国，双方差了N个数量级。美军的火力主要是海空打击，就算光比地面火炮，中国也是绝对劣势。即便如此，联合国军的伤亡也大于中朝军队，志愿军更是将战线推进了几百公里。不知道美国有什么好值得吹嘘的？
现在的差距远比朝鲜战争的时候小，美国敢来吗？
就算要比系统，也不能够脱离时间、空间，在一个假设的理想环境下比。一个国家的战争机器越是远离本土，效能就越差，在中国的家门口，美国的系统没有任何优势可言。
同意楼上的
美国空军是经过二战实战的，王牌飞行员都是一批批的。
中国有什么？还有那个时候，中国根本就没有工业能力。
军队的制式化都不彻底，摩托化更不用提了。
美国空军是经过二战实战的，王牌飞行员都是一批批的。
中国有什么？还有那个时候，中国根本就没有工业能力。
军队的制式化都不彻底，摩托化更不用提了。
朝鲜战争中国还有高科技部队？脑子进了那啥了。。
基本的后勤都保障不了，有高科技部队都冻死了，做人不能这么CCTV啊！
基本的后勤都保障不了，有高科技部队都冻死了，做人不能这么CCTV啊！
原帖由 984343 于 2007-4-18 20:17 发表
你说那个丢手雷的？:L
:D 说到手雷是没必要的。砖头2块绝对下来了。还便宜;P
（其实一块也行的。只要把它搬成2块。2个进气道各丢半截就行。:D ）
:Q 来鸟，就再发生一次事故把它打下来就细鸟。:Q
F22并非无敌，当初的117很是厉害现如今怎么退役了。。。。。。还是8楼说得对！！！:) :) :)
原帖由 strongp1 于 2007-4-16 17:57 发表
美国才是爱好和平，那些垃圾国家只要有美国十分之一的实力就要搞世界大战了。
如果大家都听美国老大的说话办事,那么他自然是和平爱好者;但是如果你挡他道了危害他的利益的话,那么你就很不幸地犯有反人类的罪行并且成为人人得而侏之的恐怖分子了!;P ;P
感觉现眼下也只能等啦