以服务实体经济为目的的金融创新 或许将是中国金融业下 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:34:51
本文纯属个人呓语未经调研

中国有个古老哲学说,祸兮福所倚,福兮祸所伏。可以生动的解释经济学的business cycle,每一个衰退的种子都是在繁荣时期种下,而下一个繁荣往往孕育于衰退之中。

虽然这段时间由于欧洲那些懒人国家的债务问题殃及池鱼搞得各国股市哀鸿遍野,但我相信这不过是暂时的,欧盟尽管低效臃肿官僚主义横行但也还不到日暮穷途的时候,那么多大国那么厚的老本还在,总归会挺得过去。

下一个阶段,就金融而言,我觉得机遇有两个,其实也就是一个。

对于中国以外的发达国家来说,在金融危机时期很多金融机构巨额的账面亏损因为资本市场不够活跃的原因还没被回调完全,去杠杆化之后的再杠杆化是大势所趋,很多专业期刊甚至已经开始建议由政府(财政部)和央行携手各大金融机构加速证券化产品市场的复苏。也就是说当投资者在政府的保证下,在监管者声称提高监管力度的愿景下渐渐不再把那些衍生产品当做洪水猛兽,下一波繁荣则可期矣。

对于中国来说,算是殊途同归,人家受伤倒退两步之后,差不多和我们站到了一个起跑线上。近期中国虽然几次推迟CDS这类产品的推出,但是从长远来讲,这只是时机选择的问题,而不是选不选择的问题。工行承销国内首单金融租赁公司金融债算是一个实践上的先导,(理论上的准备在内部已经讨论N年了)抛开银行和其他民间金融机构盈利的角度不说,从宏观经济上来讲金融创新也是必由之路,郎大仙很多观点我持保留态度,不过他一直强调说,我国金融业状况是老百姓缺乏投资产品而企业缺乏融资手段,我是很同意的。传统的存款贷款和上市集资这两条路的局限性和低效率都是明摆着的。更加短平快的连接投资方和融资方的金融产品需求,就我看来,是潜力无限的。这无论对投资者,还是企业,还是zf(世界上唯一一个靠经济增长维持政权合法性的zf)都是利大于弊的。

关于投资者观感的问题其实不用太在意,有多少人弄得懂这些东东,换个名字不就成了?以汉语言文学之博大精深换个不会让普罗大众觉得自己投资的是茶几的名字应该不难吧。而机构投资者逐利为本也不会在意金融创新过去的那点坏名声。

关于就业的问题,瞎猜的啊,我觉得国内应该稀缺这方面的人才,尤其是有在成熟的资本市场有金融衍生产品操作经验,熟悉游戏规则的人才。

我天性乐观,斗胆预测一下,未来五年到十年,之前被骂到不行的金融创新的各类衍生产品将会在中华大地全面开花。而这将是这个阶段中国金融业及其从业人员最大的发展机遇。

啰嗦加一句,如果金融创新没被限制在实业领域,中国的房价将会更加悲剧,如何控制得看监管者的智慧了。本文纯属个人呓语未经调研

中国有个古老哲学说,祸兮福所倚,福兮祸所伏。可以生动的解释经济学的business cycle,每一个衰退的种子都是在繁荣时期种下,而下一个繁荣往往孕育于衰退之中。

虽然这段时间由于欧洲那些懒人国家的债务问题殃及池鱼搞得各国股市哀鸿遍野,但我相信这不过是暂时的,欧盟尽管低效臃肿官僚主义横行但也还不到日暮穷途的时候,那么多大国那么厚的老本还在,总归会挺得过去。

下一个阶段,就金融而言,我觉得机遇有两个,其实也就是一个。

对于中国以外的发达国家来说,在金融危机时期很多金融机构巨额的账面亏损因为资本市场不够活跃的原因还没被回调完全,去杠杆化之后的再杠杆化是大势所趋,很多专业期刊甚至已经开始建议由政府(财政部)和央行携手各大金融机构加速证券化产品市场的复苏。也就是说当投资者在政府的保证下,在监管者声称提高监管力度的愿景下渐渐不再把那些衍生产品当做洪水猛兽,下一波繁荣则可期矣。

对于中国来说,算是殊途同归,人家受伤倒退两步之后,差不多和我们站到了一个起跑线上。近期中国虽然几次推迟CDS这类产品的推出,但是从长远来讲,这只是时机选择的问题,而不是选不选择的问题。工行承销国内首单金融租赁公司金融债算是一个实践上的先导,(理论上的准备在内部已经讨论N年了)抛开银行和其他民间金融机构盈利的角度不说,从宏观经济上来讲金融创新也是必由之路,郎大仙很多观点我持保留态度,不过他一直强调说,我国金融业状况是老百姓缺乏投资产品而企业缺乏融资手段,我是很同意的。传统的存款贷款和上市集资这两条路的局限性和低效率都是明摆着的。更加短平快的连接投资方和融资方的金融产品需求,就我看来,是潜力无限的。这无论对投资者,还是企业,还是zf(世界上唯一一个靠经济增长维持政权合法性的zf)都是利大于弊的。

关于投资者观感的问题其实不用太在意,有多少人弄得懂这些东东,换个名字不就成了?以汉语言文学之博大精深换个不会让普罗大众觉得自己投资的是茶几的名字应该不难吧。而机构投资者逐利为本也不会在意金融创新过去的那点坏名声。

关于就业的问题,瞎猜的啊,我觉得国内应该稀缺这方面的人才,尤其是有在成熟的资本市场有金融衍生产品操作经验,熟悉游戏规则的人才。

我天性乐观,斗胆预测一下,未来五年到十年,之前被骂到不行的金融创新的各类衍生产品将会在中华大地全面开花。而这将是这个阶段中国金融业及其从业人员最大的发展机遇。

啰嗦加一句,如果金融创新没被限制在实业领域,中国的房价将会更加悲剧,如何控制得看监管者的智慧了。
回复 1# hehaozhi

第一次在本版沙发。:D
回复 2# wanghywanghy


    不谈左右与三棒果然无人问津
对金融业而言,到底是把服务实体经济为目标、还是仅仅以服务实体经济为噱头,这本身就是个很难回答的问题

鉴于那么多道德风险的例子,咱对衍生品始终持保留态度,因为这口子一开就没那么好收场的
有楼主这样NC的人存在将是金融创新最大的受惠者。
wangxihao 发表于 2010-6-3 20:29


    这句话读不通
主席要做报告 发表于 2010-6-3 20:25


    不管是目标还是噱头,降低企业集资成本和增加百姓余钱增值潜力都是看得见的好处。

比较一下各国interest spread,和资金回报率就知道了
hehaozhi 发表于 2010-6-3 20:40

目标和噱头是不能错位的,怎么能不管呢?光有钱是没用的