超级军网舍身炸碉堡是推测？董存瑞妹告央视索赔１０万元
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:25:01
舍身炸碉堡是推测？ 董存瑞妹告央视索赔10万元 |
| 2007年04月13日 来源：青年报 |
 漫画：大众电影质疑董存瑞事迹背景说明：2006年8月7日，《大众电影》(2006年第8期)发表一篇题为《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》的访问记，称没有人亲眼看见董存瑞托起炸药包的情景，这一英雄壮举完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。一石激起千层浪，这篇访问记立即引起董存瑞生前战友及一些教育专家的质疑。 中新社发 谢正义 摄
|
| 战斗英雄董存瑞舍身炸碉堡的事迹已是妇孺皆知，可是这一壮举却莫名奇妙地被说成了“根据一些蛛丝马迹推测”而来的。近日，著名战斗英雄董存瑞的妹妹，年近70岁的董存梅一纸诉状将《大众电影》杂志社、导演郭维和中央电视台告上了法庭，称三被告侵犯了董存瑞的名誉权，要求三被告公开致歉、停播相关节目，并索赔10万元。据悉，北京市朝阳法院已正式受理此案。 舍身炸碉堡岂是推测？ 董存梅在起诉书中称，2006年4月15日，在《大众电影》杂志第8期以《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》为题刊登了署名为沙丹的文章，该文章介绍了导演郭维讲述电影《董存瑞》的创作过程。 在该文章中写道：“在真实中，董存瑞死后并没有立即被评为烈士，仅仅是通知家人他牺牲了。更重要的是，没有谁亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子，桥肚上也不能放炸药。战斗结束后，从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来，于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的。” 在中央电视台制作出版的《电影传奇———董存瑞》中，郭维又讲道：“郅振标(董存瑞好友)是真正跟着董存瑞冲上去了。但董存瑞冲到碉堡前头后，他找不着他了。以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢……” 《电影传奇———董存瑞》中，当郅顺义模仿董存瑞的壮举讲道：“就这么拽下来导火索，我一看举起来的炸药包着了”时，镜头出现了这样的画外音和文字：“不不不……老人的记忆一定出现了误差。无数次从爆炸声中惊醒，无数次在梦里试图找回战友，无数次回到那一刻。这一切混在一起，已经使那最后一个场面，犹如梦幻……” “若说推测，把没有变为有，郭维先生可算得上一位高手。我哥哥入伍前既没有结婚，也没有未婚妻，哪来的‘媳妇给他做的袜底’？”董存梅气愤地反问。 妹妹怒讨英雄之名 据董存梅讲，《电影传奇———董存瑞》于2005年10月29日和2006年8月19日两次在中央电视台《东方时空》播出，郭维的言论被广泛传播。董存梅认为董存瑞的英雄壮举有丰富的史料和健在的战友作证。郭维的言论是毫无根据的捏造，《大众电影》和中央电视台未尽审查义务刊登、播放使郭维的不实之词广为传播，严重损害了人民英雄在人民心中的形象，伤害了她本人、其他亲属、与董存瑞并肩作战并亲眼目睹英雄壮举的战友以及以英雄命名的单位的感情，故将三被告起诉至法院。 央视拒绝回应此事 本报记者昨天致电央视《电影传奇》栏目组，对方负责人表示了对郭维导演的敬重，“郭是老导演了，现在不在中央台。”但是提到董存瑞家属状告央视的事宜，这位接电话的工作人员立即表示，不清楚此事，负责人不在，即便是负责人也不会就此事作出回应。《大众电影》杂志社编辑部则始终没有人接听电话。(记者邱致理) |
漫画：大众电影质疑董存瑞事迹背景说明：2006年8月7日，《大众电影》(2006年第8期)发表一篇题为《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》的访问记，称没有人亲眼看见董存瑞托起炸药包的情景，这一英雄壮举完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。一石激起千层浪，这篇访问记立即引起董存瑞生前战友及一些教育专家的质疑。 中新社发 谢正义 摄[color] 战斗英雄董存瑞舍身炸碉堡的事迹已是妇孺皆知，可是这一壮举却莫名奇妙地被说成了“根据一些蛛丝马迹推测”而来的。近日，著名战斗英雄董存瑞的妹妹，年近70岁的董存梅一纸诉状将《大众电影》杂志社、导演郭维和中央电视台告上了法庭，称三被告侵犯了董存瑞的名誉权，要求三被告公开致歉、停播相关节目，并索赔10万元。据悉，北京市朝阳法院已正式受理此案。
舍身炸碉堡岂是推测？
董存梅在起诉书中称，2006年4月15日，在《大众电影》杂志第8期以《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》为题刊登了署名为沙丹的文章，该文章介绍了导演郭维讲述电影《董存瑞》的创作过程。
在该文章中写道：“在真实中，董存瑞死后并没有立即被评为烈士，仅仅是通知家人他牺牲了。更重要的是，没有谁亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子，桥肚上也不能放炸药。战斗结束后，从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来，于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的。”
在中央电视台制作出版的《电影传奇———董存瑞》中，郭维又讲道：“郅振标(董存瑞好友)是真正跟着董存瑞冲上去了。但董存瑞冲到碉堡前头后，他找不着他了。以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢……”
《电影传奇———董存瑞》中，当郅顺义模仿董存瑞的壮举讲道：“就这么拽下来导火索，我一看举起来的炸药包着了”时，镜头出现了这样的画外音和文字：“不不不……老人的记忆一定出现了误差。无数次从爆炸声中惊醒，无数次在梦里试图找回战友，无数次回到那一刻。这一切混在一起，已经使那最后一个场面，犹如梦幻……”
“若说推测，把没有变为有，郭维先生可算得上一位高手。我哥哥入伍前既没有结婚，也没有未婚妻，哪来的‘媳妇给他做的袜底’？”董存梅气愤地反问。
妹妹怒讨英雄之名
据董存梅讲，《电影传奇———董存瑞》于2005年10月29日和2006年8月19日两次在中央电视台《东方时空》播出，郭维的言论被广泛传播。董存梅认为董存瑞的英雄壮举有丰富的史料和健在的战友作证。郭维的言论是毫无根据的捏造，《大众电影》和中央电视台未尽审查义务刊登、播放使郭维的不实之词广为传播，严重损害了人民英雄在人民心中的形象，伤害了她本人、其他亲属、与董存瑞并肩作战并亲眼目睹英雄壮举的战友以及以英雄命名的单位的感情，故将三被告起诉至法院。
央视拒绝回应此事
本报记者昨天致电央视《电影传奇》栏目组，对方负责人表示了对郭维导演的敬重，“郭是老导演了，现在不在中央台。”但是提到董存瑞家属状告央视的事宜，这位接电话的工作人员立即表示，不清楚此事，负责人不在，即便是负责人也不会就此事作出回应。《大众电影》杂志社编辑部则始终没有人接听电话。(记者邱致理)
某杂志质疑董存瑞事迹 董生前所在部队要求道歉
--------------------------------------------------------------------------------
2006年08月05日
《大众电影》(2006年第8期)发表了一篇题为《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》的访问记，称没有人亲眼看见董存瑞托起炸药包的情景，这一英雄壮举完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。一石激起千层浪，这篇访问记立即引起董存瑞生前战友及一些教育专家的质疑，许多人看到此篇歪曲史实的文章后，誓要为英雄正名。近日，记者走访了驻吉林省延吉市的董存瑞生前所在部队，官兵们各个义愤填膺，希望《大众电影》能够尊重英雄用生命和鲜血写下的历史，到英雄所在部队和英雄遗像前道歉。
英雄部队动起来
据董存瑞生前所在部队政治部主任徐学泉讲，《大众电影》文章刊出后，他们迅速在部队官兵中开展了“继承英雄遗志，誓做英雄传人”的千人宣誓活动；组织部队官兵参观了董存瑞纪念馆，并观看了电影《董存瑞》；结合部队开展的使命教育和社会主义荣辱观教育，开展了“明辨是非，捍卫英雄”大讨论。通过这些活动的开展，使官兵们进一步领悟到英雄精神的伟大，坚定了走英雄成长道路的信念。
徐学泉告诉记者，他们是一支英雄辈出、传承着英雄血脉的部队。革命战争年代，曾涌现出了董存瑞、郅顺义等121位战斗英雄。其中董存瑞被写入课本，写入军史，写入党史，被中央军委树为军魂代表的英模人物，其精神早已成为中华民族伟大精神的一部分，其英勇壮举早已被天下人称颂。如今，有人对英雄说三道四，无疑是对英雄精神的一种玷污，给他们这支英雄部队造成了情感上的伤害和不可挽回的损失。据他讲，董存瑞舍身炸碉堡是无可争辩的事实。他们有足够的事实对任何歪曲和否定董存瑞精神的言论和行为予以驳斥。
2003年7月，由江泽民同志题写馆名的董存瑞纪念馆落成，馆内收藏了有关董存瑞的各种文字、照片资料7000余件。其中，在董存瑞牺牲后的第14天，11纵队党委作出的《关于悼念战斗英雄模范党员董存瑞同志的决定》以及当年7月11日和21日分别刊载程子华采写的《董存瑞同志永垂不朽》、齐肃采写的《董存瑞自我牺牲》，都清楚地说明了董存瑞舍身炸碉堡的战斗经过。各种当事人、目击者的回忆文件更是不胜枚举。当年与董存瑞并肩战斗的战友郅顺义、王万发、宋兆田等都一直致力于董存瑞事迹的宣传学习，部队官兵多次听到老英雄们声泪俱下地讲董存瑞炸碉堡的战斗经历。当年的目击者和见证人王万发、郅顺义已先后与世长辞，英雄们尸骨未寒，就有人诋毁英雄形象，亵渎革命历史，不能不让人感到忧伤和悲哀。
歪曲报道伤害了部队官兵
在董存瑞连及董存瑞班，一些战士告诉记者，最近一个时期，他们心里很不好受，觉得英雄被亵渎对他们的身心构成了巨大伤害。
董存瑞连第29任连长李国有认为，这篇文章是非常拙劣和卑鄙的，如果任其发展和泛滥，影响的是几代人维系的信仰和价值观。据他讲，最近一段时间，每当他组织连队点名，呼点董存瑞名字全连答到时，他的心里就涌起无名的酸楚和苦涩。但他觉得坏事也能变好事。最近，他们全连开展了以“明辨是非，捍卫英雄”为主题的讨论，官兵们通过这件事认清了保持政治上的坚定与清醒的重要性，坚定了走英雄道路、做英雄传人的信心。
董存瑞班第48任班长徐鸣告诉记者，他当兵6年，是全班惟一一个有幸见到董存瑞亲密战友——老英雄郅顺义的人。2005年8月，他和部队首长到沈阳看望老英雄郅顺义，老英雄反复嘱咐他一定要弘扬董存瑞精神，当好英雄传人。事隔一个多月，老英雄去世了。他没有想到，在郅顺义去世不到一年，就有人诋毁董存瑞。
英雄壮举永远值得尊重
董存瑞班副班长邱帅告诉记者，当看到老班长被诋毁的文章后，他惊呆了，默默走到老班长的床前，久久凝视每天都悉心整理的军被，仰望老班长的遗像，陷入深思：“老班长您已经走了整整58年了，58年风风雨雨，社会对您的敬仰从来没有动摇过，没想到今天竟然有人对您说三道四，让您蒙羞受辱。我们绝不答应，请相信，我们一定利用事实和法律维护您的声誉。”
上等兵王林荣2004年12月入伍，入伍前是哈尔滨商业大学大三学生。当初就是怀着对董存瑞部队的崇敬和向往穿上军装的，没想到入伍后有幸分到了董存瑞连、董存瑞班。他认为，这篇文章不但内容荒谬，标题本身也隐含着对英雄的鄙视和否定，“真实”加上引号就有否定之嫌，带有很大的不确定性。他希望有更多的人能站出来为英雄壮举正名。
来源：新民晚报 作者：王根成 徐微
--------------------------------------------------------------------------------
2006年08月05日
《大众电影》(2006年第8期)发表了一篇题为《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》的访问记，称没有人亲眼看见董存瑞托起炸药包的情景，这一英雄壮举完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。一石激起千层浪，这篇访问记立即引起董存瑞生前战友及一些教育专家的质疑，许多人看到此篇歪曲史实的文章后，誓要为英雄正名。近日，记者走访了驻吉林省延吉市的董存瑞生前所在部队，官兵们各个义愤填膺，希望《大众电影》能够尊重英雄用生命和鲜血写下的历史，到英雄所在部队和英雄遗像前道歉。
英雄部队动起来
据董存瑞生前所在部队政治部主任徐学泉讲，《大众电影》文章刊出后，他们迅速在部队官兵中开展了“继承英雄遗志，誓做英雄传人”的千人宣誓活动；组织部队官兵参观了董存瑞纪念馆，并观看了电影《董存瑞》；结合部队开展的使命教育和社会主义荣辱观教育，开展了“明辨是非，捍卫英雄”大讨论。通过这些活动的开展，使官兵们进一步领悟到英雄精神的伟大，坚定了走英雄成长道路的信念。
徐学泉告诉记者，他们是一支英雄辈出、传承着英雄血脉的部队。革命战争年代，曾涌现出了董存瑞、郅顺义等121位战斗英雄。其中董存瑞被写入课本，写入军史，写入党史，被中央军委树为军魂代表的英模人物，其精神早已成为中华民族伟大精神的一部分，其英勇壮举早已被天下人称颂。如今，有人对英雄说三道四，无疑是对英雄精神的一种玷污，给他们这支英雄部队造成了情感上的伤害和不可挽回的损失。据他讲，董存瑞舍身炸碉堡是无可争辩的事实。他们有足够的事实对任何歪曲和否定董存瑞精神的言论和行为予以驳斥。
2003年7月，由江泽民同志题写馆名的董存瑞纪念馆落成，馆内收藏了有关董存瑞的各种文字、照片资料7000余件。其中，在董存瑞牺牲后的第14天，11纵队党委作出的《关于悼念战斗英雄模范党员董存瑞同志的决定》以及当年7月11日和21日分别刊载程子华采写的《董存瑞同志永垂不朽》、齐肃采写的《董存瑞自我牺牲》，都清楚地说明了董存瑞舍身炸碉堡的战斗经过。各种当事人、目击者的回忆文件更是不胜枚举。当年与董存瑞并肩战斗的战友郅顺义、王万发、宋兆田等都一直致力于董存瑞事迹的宣传学习，部队官兵多次听到老英雄们声泪俱下地讲董存瑞炸碉堡的战斗经历。当年的目击者和见证人王万发、郅顺义已先后与世长辞，英雄们尸骨未寒，就有人诋毁英雄形象，亵渎革命历史，不能不让人感到忧伤和悲哀。
歪曲报道伤害了部队官兵
在董存瑞连及董存瑞班，一些战士告诉记者，最近一个时期，他们心里很不好受，觉得英雄被亵渎对他们的身心构成了巨大伤害。
董存瑞连第29任连长李国有认为，这篇文章是非常拙劣和卑鄙的，如果任其发展和泛滥，影响的是几代人维系的信仰和价值观。据他讲，最近一段时间，每当他组织连队点名，呼点董存瑞名字全连答到时，他的心里就涌起无名的酸楚和苦涩。但他觉得坏事也能变好事。最近，他们全连开展了以“明辨是非，捍卫英雄”为主题的讨论，官兵们通过这件事认清了保持政治上的坚定与清醒的重要性，坚定了走英雄道路、做英雄传人的信心。
董存瑞班第48任班长徐鸣告诉记者，他当兵6年，是全班惟一一个有幸见到董存瑞亲密战友——老英雄郅顺义的人。2005年8月，他和部队首长到沈阳看望老英雄郅顺义，老英雄反复嘱咐他一定要弘扬董存瑞精神，当好英雄传人。事隔一个多月，老英雄去世了。他没有想到，在郅顺义去世不到一年，就有人诋毁董存瑞。
英雄壮举永远值得尊重
董存瑞班副班长邱帅告诉记者，当看到老班长被诋毁的文章后，他惊呆了，默默走到老班长的床前，久久凝视每天都悉心整理的军被，仰望老班长的遗像，陷入深思：“老班长您已经走了整整58年了，58年风风雨雨，社会对您的敬仰从来没有动摇过，没想到今天竟然有人对您说三道四，让您蒙羞受辱。我们绝不答应，请相信，我们一定利用事实和法律维护您的声誉。”
上等兵王林荣2004年12月入伍，入伍前是哈尔滨商业大学大三学生。当初就是怀着对董存瑞部队的崇敬和向往穿上军装的，没想到入伍后有幸分到了董存瑞连、董存瑞班。他认为，这篇文章不但内容荒谬，标题本身也隐含着对英雄的鄙视和否定，“真实”加上引号就有否定之嫌，带有很大的不确定性。他希望有更多的人能站出来为英雄壮举正名。
来源：新民晚报 作者：王根成 徐微
这些鸟人纯粹犯贱,典型的过街老鼠
推测也合理嘛,这跟断案一样,科学鉴证可以做为证据.
TMD，怪不得都说是婊子无情，戏子无义，一个臭戏子不去拍A片在这放什么屁啊
原帖由 f22 于 2007-4-13 20:54 发表
推测也合理嘛,这跟断案一样,科学鉴证可以做为证据.
不过比较无聊,和分析考证一番编辑他是否为爹妈亲生有一比......;P ;P :D
搞笑，没带架子，桥肚上也没法放炸药，放地上又炸不了。那那位大导演倒是给我想出个不用人托炸碉堡的方法出来。
也未必无聊.
1,碉堡必须用炸药包顶着才能炸飞.这是前提.
2,董没带支架.这已知.
3,碉堡确被炸飞,而董尸骨无存,判定他是在炸点.
结论只能是,他托举起了炸药包顶住了桥底.
最苛刻的法庭也会接受这个推理过程,董存瑞是英雄!
1,碉堡必须用炸药包顶着才能炸飞.这是前提.
2,董没带支架.这已知.
3,碉堡确被炸飞,而董尸骨无存,判定他是在炸点.
结论只能是,他托举起了炸药包顶住了桥底.
最苛刻的法庭也会接受这个推理过程,董存瑞是英雄!
原帖由 f22 于 2007-4-13 21:17 发表
也未必无聊.
1,碉堡必须用炸药包顶着才能炸飞.这是前提.
2,董没带支架.这已知.
3,碉堡确被炸飞,而董尸骨无存,判定他是在炸点.
结论只能是,他托举起了炸药包顶住了桥底.
最苛刻的法庭也会接受这个推理过程, ...
呵呵,理解错了...:lol
这个反应是过敏了,人家并没否定董存瑞舍身炸碉堡,不过说没人看见,是根据现场证据推断出来的,而我也认为推断本身是合理和可靠的.
要真这么义愤,那怎么不逐级质问当时的各级领导,为什么是逐级报到程子华那儿才被一锤定音说董是英雄?从营到军都有人抓住董忘带支架的事?
要真这么义愤,那怎么不逐级质问当时的各级领导,为什么是逐级报到程子华那儿才被一锤定音说董是英雄?从营到军都有人抓住董忘带支架的事?
知道的是董存瑞搞掉了碉堡~不管他是托着还是什么~他就是英雄~现在的社会喜欢用现在的思维来结构先人~认为不可能有这么伟大的人~所以龌龊出现了~脏水来了~英雄也成了假冒伪劣~这是整个社会的悲哀~是中国的悲哀~
总政要出头，态度要明确
样式的导演们真会嘈杂自己!
郭维
这名字得记住
这名字得记住
某些媒体和某些记者让人恶心的吃不下饭。
看来，这就是颜色革命的扩大了，上海的教科书改编是开始，现在已经从地方升级到中央了
这些无耻之徒一直X妈的向着外人说话,我们的英雄人物一次次的被诋毁，外国英雄就是他们的爹，他们是不是中国人？有没有吊，能不能硬？
他妹多大了？没事找事。
发现名人后代的维权意识还不是一般的高啊。:L
发现名人后代的维权意识还不是一般的高啊。:L
史上最美程灵素...
我喜欢阿娇.
我喜欢阿娇.
英雄都已经筑就，还质疑啥啊
吃饱撑的啦吧:D :b