崖山海战:大宋最后一战(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 18:50:13
]]
历史性质犹如拜占庭的沦陷~~~~~~~~~~
宋当时的科技应该比蒙古先进很多,而且非常富有,为什么最终会灭亡呢?是军队的战斗力不行,还是蒙古实在太强大了?又不是在草原上与他们决战,骑兵的优势他们也发挥不出来吧!
1453年5月29日,传承千年的拜占庭帝国走到了生命的尽头,似乎冥冥中自有天意,末代皇帝君士坦丁。巴列奥略英勇战死在这座与其同名的不朽之城里,君士坦丁堡。。。。。。。陷落了。 这一天,奥斯曼突厥人的苏丹,穆罕默德二世率领他的大军踏进了这座从上一个文明时代一直流传下来的城市,他用纵兵屠掠三日来犒劳他的战士。也是这一天,穆罕默德二世完成了几个世纪以来一代又一代的信仰伊斯兰教的君主们的心愿:把异教的基督堂改成真主的清真寺,让新月旗高高的飘扬在君士坦丁堡的上空,飘扬在夙敌的城门上,从此,通向欧洲腹地的大门被打开了。
  与此同时,整个欧洲都在战栗、在忏悔。在西罗马帝国灭亡之后的一千年里,是拜占庭保护了古代文化珍品、并将自己的遗产一起传给了子孙后代;是拜占庭促进了贸易和经济的全面发展,成就了地中海贸易的辉煌。但是,拜占庭最大贡献还在于它充当了欧洲大陆的守门人,使得欧洲躲在自己背后自由的发展文明。而今,千年帝国倒下了,风雨飘摇中的欧洲该何去从?此刻,那些曾觊觎拜占庭的财富而唆使第四次十字军攻陷拜占庭的威尼斯人是否感受到报应即将到来,好日子已经屈指可数?那些在1261年劫掠了君士坦丁堡大发横财的法兰克人、日耳曼人、佛拉芒人的子孙会不会控诉其先祖贪婪的透支了子孙的幸福?这一切不得而知。我们知道是仅仅76年后,奥托曼帝国的兵锋已直抵欧洲的心脏维也纳城下,这一年是1529年。还要再过42年,欧洲人才能才从朝不保夕的日子中稍稍喘息一下。
那一年是1571年,凭借李班多海战的胜利,欧洲人终于寻回了一点可怜的信心。还要再经过120年的拉锯战,直到1697年,奥地利的名将尤金亲王才在台斯河彻底粉碎了土耳其夺取匈牙利的梦想,迫使奥托曼帝国与奥地利、威尼斯、波兰等国议和,放弃所有领土要求。至此,在君士坦丁堡沦陷244年之后,欧洲才算是把自家的篱笆扎牢了。
  毫无疑问,君士坦丁堡的陷落是欧洲历史上的一件大事,对于当时的欧洲人来说,这是一个彻头彻尾的灾难。首先,它是基督教文明与伊斯兰教文明的长达数百年对抗的一个终结,从此伊斯兰教一直牢牢的控制住了通向欧洲大陆的桥头堡——直到今天。其次,它是对基督教信仰的一次重创,真十字架早已遗失,十字军的光荣成为了泡影,上帝的光辉也不能阻止异教徒把他神圣的教堂漆上耻辱的绿色。同时在继失去心灵的家园耶路撒冷之后,这次欧洲人发现连自己栖身的家园也岌岌可危了,基督徒们几乎已经把老本输光了。第三,君士坦丁堡的陷落,让地中海的贸易繁荣化为乌有。奥托曼土耳其封锁了东西方贸易,这让欧洲损失惨重。自毁长城的威尼斯人终于因他们的贪婪受到了惩罚,整个意大利经济都趋于萎缩,最终沦为西班牙、奥地利的附庸。第四,从古希腊古罗马千年传承而来的文明被击成了碎片,精美塑像被烧毁、数不清的书籍被运向东西方出售、大批的教士和俗人都成为了俘虏、幸免于难的拜占庭人狼狈的向西方逃散。第五,拜占庭帝国覆灭了,与其共生的东正教会也失去了其根本所在——四大教区之首的君士坦丁教区,从此,东正教只能在蛮荒的伏尔加河流域等待时机。
  而在这一刻的君士坦丁堡,穆罕默德二世和他的勇士们,甚至整个伊斯兰世界都沉浸于一片欢腾之中,他们在尽享安拉赐予他们的胜利。他们有理由相信,在至大的安拉的指引下,在不久的将来,新月旗帜将插满欧洲大陆。千年的坚城已破,再没有什么能阻挡他们的马蹄和弯刀了。欧亚大陆的交通枢纽已经尽在掌握,财富将滚滚而来。而现在,他们需要做的是享受胜利,然后把数不清的战利品或是出售或是运回各自的故乡去。
1453年5月29日,这个充满着血与火、胜利与失败、光荣与耻辱的日子注定要被人牢牢铭记。从此,君士坦丁堡被易名为伊斯坦布尔;从此索非亚大教堂被改为了清真寺。然而更重要的是,从此通往欧洲腹地的大门被伊斯兰文明牢牢掌握,擎着新月旗的铁骑随时可以涌进欧洲,向基督教徒发起冲锋了。
  此后,奥斯曼土耳其人没有因巨额的财富而放弃进去心,他们像疾风一样冲进了欧洲的腹地。与蒙古人闪电般来去不同,此后250年中,奥斯曼帝国的始终像欧洲人的梦魇一样萦绕在他们的心头。
  
  1514年,土耳其征服了波斯,叙利亚与埃及。
  1526年,土耳其大败匈牙利军,匈牙利王国灭亡。
  1529年,土耳其围攻维也纳,久攻不下后退兵。此时奥斯曼帝国的领土范围达到了极点。
  1571年,西班牙、威尼斯、热那亚以及教皇的联合舰队在李班多海战中大破土耳其舰队,大大提升了欧洲人的战斗士气,此战可以算是欧洲与土耳其战争的转折点。
  1596年,土耳其军又一次打败了奥地利军队。
  1606年,奥托曼帝国丧失在匈牙利和波斯的很多领地。
  1621年,土耳其侵入波兰,但遭到惨败。
  1638年,土耳其又夺回了一些在波斯的领地,并占领巴格达。
  1674年,土耳其得到一定程度的复苏,侵入乌克兰和波兰。
  1683年,土耳其再一次进军维也纳城下(也是最后一次),波兰国王率领七万大军兼程赶来解围。
  1691年,土耳其连续被奥地利击败,丢失匈牙利。
  1697年,土耳其试图夺回匈牙利的企图被奥地利名将尤金亲王粉碎,奥托曼帝国与奥地利、威尼斯、波兰等国议和,放弃所有领土要求,伊斯兰世界对欧洲几百年的威胁自此结束,欧洲人总算守住了自家的院子。奥斯曼帝国却早已成为一个横跨欧亚非三洲的庞大帝国。
   当年的奥斯曼帝国是何等辉煌,伊斯兰世界又是何等的光荣啊!
  当时光又匆匆流过309年,站在新世纪的门槛上,我们却不得不承认基督教文明或称海洋文明在文明竞争中占据了上风:奥斯曼帝国的传人土耳其共和国年复一年的祈求加入欧盟、萨拉丁攻占的圣城耶路撒冷上空飘扬起大卫之星、阿拔斯王朝的故都巴格达在美军脚下战栗、穆罕默德的阿拉伯子孙们腰缠万贯却要看着异教徒的眼色过活。。。。。。
  无论是否愿意正视,种种事实都昭示着伊斯兰世界毕竟是陷入了低潮。
  那么从15-17世纪的辉煌到21世纪的衰落,这些转变是何时发生的,又是如何发生的呢?是从1922年11月1日,奥斯曼帝国被他的子民抛弃,哈里法被废开始的吗?答案是否定的,此前的奥斯曼帝国早已衰朽不堪,整个伊斯兰世界也已颓势尽现。
  只要我们剥开历史迷雾,就能发现隐藏的因果。
  君士坦丁堡的陷落发生在1453年,然而这一天早已在250年前注定,正是那年的春天,东征的第四次十字军攻破了君士坦丁堡,贪婪的洗劫了它。虽然在1261年,拜占庭帝国得以恢复,但再也没能从中恢复元气。此后,拜占庭只是屈辱徒劳的挣扎了200年的光阴。
  同样,奥斯曼帝国和伊斯兰世界的衰退也要从历史中去寻找。事实上,经过研究我们会发现,它们的衰退恰恰源于君士坦丁堡陷落的那一天。那一天成为了基督教文明和伊斯兰文明发展的分水岭。
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2007-4-13 14:12 发表
宋当时的科技应该比蒙古先进很多,而且非常富有,为什么最终会灭亡呢?是军队的战斗力不行,还是蒙古实在太强大了?又不是在草原上与他们决战,骑兵的优势他们也发挥不出来吧!




   金的亡败,直接影响了世界格局。

   宋于泛欧亚而言,是最先面临,也是最后支撑的~~~~~~~~~~
☆龙骑兵☆ 别忘了


蒙军中还有帝国的第三等的“汉人”~~~~~~~~~~~
有点帝国时代的意识,希望以后能玩到比帝国时代更真实,更完美。更全面的好游戏,好好去感受那个年代
《帝国时代》这款游戏比较真实也很客观,很难逾越哦,呵呵
我曾经单打过“灯塔看守”和“虎式坦克”的联盟~~~~;P ;P ;P
帝国时代的2D画面很漂亮,但是在那里是乎找不到中国的太大优势!!按当时来说中国该是最先进,最强大的吧!
还有地球帝国和民族的崛起 这两款游戏也不错!
不过帝国2实在是经典!
奥地利名将尤金亲王,又名欧根亲王,就是二战时德国著名巡洋舰名称的由来。
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2007-4-13 14:26 发表
帝国时代的2D画面很漂亮,但是在那里是乎找不到中国的太大优势!!按当时来说中国该是最先进,最强大的吧!




为了平衡吧,中国被设计成“快打”民族了。

后期中国居然没有火炮,不过那弩炮对抗骑兵还是很强势的~~~~~~~~
记得超大有专门的电脑游戏版块啊,现在怎找不到了!!
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2007-4-13 14:28 发表
还有地球帝国和民族的崛起 这两款游戏也不错!
不过帝国2实在是经典!






《地球帝国》难打,不到核子时代,我怎么也玩不死电脑~~晕哦
自己做地图设定年代玩兵暴,比较有意识哦!
我自己还重新导演了甲午海战呢   感觉特爽!!
网络游戏害人啊,以前传奇  奇迹  还有后来的热血江湖~~~~~
没有太多的时间体验单机游戏了!!
不过几个人连机一起玩帝国2的时候,中国真的不是很强,甚至连游侠都没有。。
连机玩阿兹特克是王道,因为多数玩家用匈奴~~~~~~~;P ;P ;P
我喜欢撒拉森!!
阿拉伯奴隶兵真的好强悍,对付游侠 战象 那些犹如切菜!
:D 喜欢冷兵器的推荐大家去玩中世纪2全面战争
当然机器要好点哦
这么沉重的话题,你们居然跑题!

我很奇怪南宋的贸易非常发达,为什么当时就没想到去菲律宾建立反攻基地。
如果中国当时能重视海洋扩张的话,人类历史都将重新书写了。

那时候穆斯林的势力还没有进入~~~~~~~~~
  宋自太祖至帝昺,共三百二十年,若从南渡算起,共一百五十二年。小子走笔至此,也觉满腹凄怆,欲做一首吊宋诗,想了半晌,竟无一字,只记得文信国文天祥封信国公。目击厓山诗,很是沉痛。诸君试一阅看,其诗曰:
  长平一坑四十万,秦人欢忻赵人怨,大风吹砂水不流,为楚者乐为汉愁。兵家胜负常不一,干戈纷纷何时毕?必有天吏将明威,不嗜杀人能一之;我生之初尚无疚,我生之后遭阳九,厥角稽首二百州,正气扫地山河羞!身为大臣义当死,城下师盟愧牛耳。闲关归国洗日光,白麻重拜不敢当!出师三年劳且苦,咫尺长安不可睹!非无虓虎士如林,一日不戒为人擒。楼船千艘下天角,两雄相遭相喷薄。古来何代无战争,未有锋猬交沧溟。游兵日来复日往,相持一月为鹬蚌。南人志欲扶昆仑,北人气欲河带吞。一朝天昏风雨恶,炮火雷飞箭星落。谁雄谁雌顷刻分,流尸浮血洋水浑。昨朝南船满崖岸,今朝只有北船在。昨夜两边桴鼓鸣,今夜船船鼾睡声。北家去军八千里,推牛酾酒人人喜。惟有孤臣泪两垂,明明不敢向人啼,六飞杳霭知何处,大水茫茫隔烟雾。我期借剑斩佞臣,黄金横带为何人?
  欲知文信国后事,试看下回便知。
希望这样的历史事件能在中国历史书上看到,而不是老是在论坛上才能看到.
打仗,不是宋的强项!!!;P
打仗不行,还富的冒油。那真是找事!!
那时,所有的农耕文明全都斯文的奇怪~~~~~~~:L
论战争游戏,全面战争最好玩,几千人的对战,都可以模拟古代战争了:D
:Q
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2007-4-13 14:12 发表
宋当时的科技应该比蒙古先进很多,而且非常富有,为什么最终会灭亡呢?是军队的战斗力不行,还是蒙古实在太强大了?又不是在草原上与他们决战,骑兵的优势他们也发挥不出来吧!

主要是汉奸部队和他们的指挥官,这些混蛋应该堕入地狱永世不得超生!:Q
原帖由 中国闪电 于 2007-4-13 13:59 发表
崖山海战


    云低岭暗水苍茫,此是崖山古战场。

    帆影依稀张鹄鹞,涛声仿佛斗豺狼。

    艰难未就中兴业,慷概犹增百代先。

    二十万人齐殉国,银湖今日有余香——

    田汉.

    崖 ...


蒙古灭宋中断了中国进化发展的道路,灭金则将女真汉化之路断绝。在中原经营百余年的金朝已经不再当年“茹毛饮血、殆非人类”的蛮族,经过百余年的汉化、文明化,终于成为有秩序的、崇尚儒家理念的、文明世界的一份子。结果经过蒙古灭金之战,文明化的女真人要么死绝了要么南下归宋了。几百年后白山黑水兴起的满清在初期的文明程度根本无法与金朝后期的女真人相比,也就是说蒙古灭宋后又被我大明推翻。但是中原人民要赶上宋时的发展轨道和速度,要重新走个几百年。而后来的满清女真,要恢复到大金女真时期的文明程度,也要个几百年。在我们谈论蒙古铁蹄蹂躏中亚和欧洲的时候,这一点也不能被忘记。
原帖由 不战屈人 于 2007-4-13 14:33 发表






《地球帝国》难打,不到核子时代,我怎么也玩不死电脑~~晕哦



一般来说 你的兵越多 电脑就不敢来打你
原帖由 不战屈人 于 2007-4-13 14:17 发表




   金的亡败,直接影响了世界格局。

   宋于泛欧亚而言,是最先面临,也是最后支撑的~~~~~~~~~~

宋朝的战略一直有问题 北宋合金国灭掉了辽国  南宋又在宋金和平时期首先发动北伐战争  而在金国与蒙古北方大战的时候 南宋又与蒙古联合灭掉了金国  宋朝一直看不清自己的敌人究竟是谁   

金的文明程度比较高 到了后期个人认为在火器技术上已经比南宋略占优势  蒙古军队在西辽时候的纪律尚且不错 但是到了战争扩张阶段 就过于残忍野蛮了

至于射雕里说的金国蹂躏糟蹋北方 基本可以看做是作者对历史的无知
不过元朝的民族政策有问题 但科技发展却十分迅速 而经济上也大体延续了宋朝的积极一面 比如泉州在元朝继续繁荣  海运在元朝兴起 而在财政税收上 元朝实行了一国两治 北方是租庸调 而南方实行两税法

元朝从忽必烈开始 一直都推行汉法治国 我想马可波罗的书尽管夸大其词  但笔下的繁荣富庶的中国我想还不至于是收了忽必烈的钱写出的官方宣传资料吧;P
要说倒退 明朝的钞币政策可以看做是中国古代经济最大的倒退之一 发行纸币竟然不用准备金 不能交纳赋税 只能自上而下 却不能自下而上 甫一发行就等同废纸 千古奇闻也
宋朝的战略是远交近功,可惜自身军事却没发展,倒成就了最终的敌人。

明朝的钞币政策是种宏观进步,就像初期火器战力仍然不如弓弩,初期的汽车不如马车一样~~~~需要后期的改进
金夏的归蒙,致使整个欧亚都面临了巨大的军事压力。
钞币政策在没有准备金时只有在现代信用社会才能成功。否则就象金圆卷一样只能阻碍经济的发展。
原帖由 中国sunyan 于 2007-4-15 04:20 发表
不过元朝的民族政策有问题 但科技发展却十分迅速 而经济上也大体延续了宋朝的积极一面 比如泉州在元朝继续繁荣  海运在元朝兴起 而在财政税收上 元朝实行了一国两治 北方是租庸调 而南方实行两税法

元朝从忽 ...

元朝从忽必烈开始色目人和汉儒官僚之间的斗争就一直非常激烈,阿合马就是最好的例子
原帖由 不战屈人 于 2007-4-15 10:11 发表
宋朝的战略是远交近功,可惜自身军事却没发展,倒成就了最终的敌人。

明朝的钞币政策是种宏观进步,就像初期火器战力仍然不如弓弩,初期的汽车不如马车一样~~~~需要后期的改进

并非如此 明代钞币从形式上是延续前代 但就象黄宗羲在明夷待访录里说的那样 “有明欲行钞法而不能行者,崇祯间,桐城诸生蒋臣,言钞法可行,岁造三千万贯,一贯直一金,岁可得金三千万两。户工侍郎王鳌永主其说,且言初年造三千万贯,可得五千万两,所入既多,将金与土同价。上特设内宝钞局,昼夜督造,募商发卖,无肯应者。大学士蒋德璟言,以一金易一纸,愚者不为。上以高皇帝之行钞难之。德璟曰:“高皇帝似亦神道设教,然赏赐折俸而已,固不曾用之兵饷也。”
  按钞起于唐之飞钱,犹今民间之会票也,至宋而始官制行之。然宋之所以得行者,每造一界,备本钱三十六万缗,而又佐之以盐酒等项。盖民间欲得钞,则以钱入库;欲得钱,则以钞入库;欲得盐酒,则以钞入诸务。故钞之在手,与见钱无异。其必限之以界者,一则官之本钱,当使与所造之钞相准,非界则增造无艺;一则每界造钞若干,下界收钞若干,诈伪易辨,非界则收造无数。宋之称提钞法如此。即元之所以得行者,随路设立官库,贸易金银,平准钞法。
  有明宝钞库,不过倒收旧钞,凡称提之法俱置不讲,何怪乎其终不行也!毅宗言利之臣,不详其行坏之始末,徒见尺楮张纸居然可当金银,但讲造之之法,不讲行之之法。官无本钱,民何以信!故其时言可行者,犹见弹而求炙也。”
原帖由 孙大炮 于 2007-4-15 15:41 发表

元朝从忽必烈开始色目人和汉儒官僚之间的斗争就一直非常激烈,阿合马就是最好的例子

其人是受到整个朝野的不齿 而非某一类人