超级军网美报：美应在伊拉克发动全面战争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:23:01
美报：美应在伊拉克发动全面战争
[ 2007-04-12 ]
中国日报网环球在线消息：当今美国深陷伊拉克战争泥潭不可自拔，而政府领导层似乎又不能提出从伊拉克抽身的好办法。就此，美国《基督教科学箴言报》4月12日发表评论文章指出，伊拉克战争僵持不下的原因在于美国没有尽全力发动全面战争。文章摘要如下：
二战期间美国著名将军奥马尔·布拉德利曾指出：“在战争中，亚军也不可能得到奖励。”类似的，道格拉斯·麦克阿瑟将军也警告过美国同胞：“参战时若没有必胜的决心，这是非常致命的。”
尽管这些名将一再警告在先，但当前美国的政治领导人（白宫和国会）却显得软弱，他们在发动伊拉克战争的同时似乎接受了战败的可能。尽管美国已经在伊拉克战场损兵折将3000多人，但在这场战争中，美国还是没有全力以赴，而是瞻前顾后、犹豫不决。而这正是兵家大忌。
在二战期间，协约国之所以能够战胜纳粹德国和日本，是因为他们从上到下齐心协力，使出了全部力量。当时的美国总统罗斯福呼吁发动“全面战争”，要求敌人“无条件投降”。全面战争，指的是把敌人的一切都当成可能袭击目标，包括他们的工厂、城市，甚至平民。
但在今天，在面对伊拉克战争的时候，美国领导人有相同的魄力吗？听听国会的辩论吧，显然答案是否定的。同样，总统也是意志不坚定。布什曾经把“伊斯兰法西斯主义”比作纳粹，既然这样，为什么美国这一仗打得如此三心二意？
显然，作为超级大国，美国如果想要在伊拉克赢，就绝对可以赢。也许是因为这场战争缺乏道义根据，导致华盛顿犹豫不决。最终，他们选择打一场有限的战争，而战争的目标在不断变化。可是有限的战争就意味着有限的结果。
曾有人指出，如果一方希望进行人道主义战争，那么这一方很有可能就是战败的一方。对于美国当前在伊拉克的情况来说，用这句话来描述非常合适。美国和英国在二战中获胜，并不是因为他们在当地修建学校和扶植地方政府，而是因为他们把对手打得毫无还手之力。
也许，应该向布什、国会和美国老百姓传达以下信息：如果战争值得打，如果美国的确有着战胜的强大意志，那么就应该动用一切力量去打。不然，美国去那里干吗？（信莲）美报：美应在伊拉克发动全面战争
[ 2007-04-12 ]
中国日报网环球在线消息：当今美国深陷伊拉克战争泥潭不可自拔，而政府领导层似乎又不能提出从伊拉克抽身的好办法。就此，美国《基督教科学箴言报》4月12日发表评论文章指出，伊拉克战争僵持不下的原因在于美国没有尽全力发动全面战争。文章摘要如下：
二战期间美国著名将军奥马尔·布拉德利曾指出：“在战争中，亚军也不可能得到奖励。”类似的，道格拉斯·麦克阿瑟将军也警告过美国同胞：“参战时若没有必胜的决心，这是非常致命的。”
尽管这些名将一再警告在先，但当前美国的政治领导人（白宫和国会）却显得软弱，他们在发动伊拉克战争的同时似乎接受了战败的可能。尽管美国已经在伊拉克战场损兵折将3000多人，但在这场战争中，美国还是没有全力以赴，而是瞻前顾后、犹豫不决。而这正是兵家大忌。
在二战期间，协约国之所以能够战胜纳粹德国和日本，是因为他们从上到下齐心协力，使出了全部力量。当时的美国总统罗斯福呼吁发动“全面战争”，要求敌人“无条件投降”。全面战争，指的是把敌人的一切都当成可能袭击目标，包括他们的工厂、城市，甚至平民。
但在今天，在面对伊拉克战争的时候，美国领导人有相同的魄力吗？听听国会的辩论吧，显然答案是否定的。同样，总统也是意志不坚定。布什曾经把“伊斯兰法西斯主义”比作纳粹，既然这样，为什么美国这一仗打得如此三心二意？
显然，作为超级大国，美国如果想要在伊拉克赢，就绝对可以赢。也许是因为这场战争缺乏道义根据，导致华盛顿犹豫不决。最终，他们选择打一场有限的战争，而战争的目标在不断变化。可是有限的战争就意味着有限的结果。
曾有人指出，如果一方希望进行人道主义战争，那么这一方很有可能就是战败的一方。对于美国当前在伊拉克的情况来说，用这句话来描述非常合适。美国和英国在二战中获胜，并不是因为他们在当地修建学校和扶植地方政府，而是因为他们把对手打得毫无还手之力。
也许，应该向布什、国会和美国老百姓传达以下信息：如果战争值得打，如果美国的确有着战胜的强大意志，那么就应该动用一切力量去打。不然，美国去那里干吗？（信莲）
[ 2007-04-12 ]
中国日报网环球在线消息：当今美国深陷伊拉克战争泥潭不可自拔，而政府领导层似乎又不能提出从伊拉克抽身的好办法。就此，美国《基督教科学箴言报》4月12日发表评论文章指出，伊拉克战争僵持不下的原因在于美国没有尽全力发动全面战争。文章摘要如下：
二战期间美国著名将军奥马尔·布拉德利曾指出：“在战争中，亚军也不可能得到奖励。”类似的，道格拉斯·麦克阿瑟将军也警告过美国同胞：“参战时若没有必胜的决心，这是非常致命的。”
尽管这些名将一再警告在先，但当前美国的政治领导人（白宫和国会）却显得软弱，他们在发动伊拉克战争的同时似乎接受了战败的可能。尽管美国已经在伊拉克战场损兵折将3000多人，但在这场战争中，美国还是没有全力以赴，而是瞻前顾后、犹豫不决。而这正是兵家大忌。
在二战期间，协约国之所以能够战胜纳粹德国和日本，是因为他们从上到下齐心协力，使出了全部力量。当时的美国总统罗斯福呼吁发动“全面战争”，要求敌人“无条件投降”。全面战争，指的是把敌人的一切都当成可能袭击目标，包括他们的工厂、城市，甚至平民。
但在今天，在面对伊拉克战争的时候，美国领导人有相同的魄力吗？听听国会的辩论吧，显然答案是否定的。同样，总统也是意志不坚定。布什曾经把“伊斯兰法西斯主义”比作纳粹，既然这样，为什么美国这一仗打得如此三心二意？
显然，作为超级大国，美国如果想要在伊拉克赢，就绝对可以赢。也许是因为这场战争缺乏道义根据，导致华盛顿犹豫不决。最终，他们选择打一场有限的战争，而战争的目标在不断变化。可是有限的战争就意味着有限的结果。
曾有人指出，如果一方希望进行人道主义战争，那么这一方很有可能就是战败的一方。对于美国当前在伊拉克的情况来说，用这句话来描述非常合适。美国和英国在二战中获胜，并不是因为他们在当地修建学校和扶植地方政府，而是因为他们把对手打得毫无还手之力。
也许，应该向布什、国会和美国老百姓传达以下信息：如果战争值得打，如果美国的确有着战胜的强大意志，那么就应该动用一切力量去打。不然，美国去那里干吗？（信莲）美报：美应在伊拉克发动全面战争
[ 2007-04-12 ]
中国日报网环球在线消息：当今美国深陷伊拉克战争泥潭不可自拔，而政府领导层似乎又不能提出从伊拉克抽身的好办法。就此，美国《基督教科学箴言报》4月12日发表评论文章指出，伊拉克战争僵持不下的原因在于美国没有尽全力发动全面战争。文章摘要如下：
二战期间美国著名将军奥马尔·布拉德利曾指出：“在战争中，亚军也不可能得到奖励。”类似的，道格拉斯·麦克阿瑟将军也警告过美国同胞：“参战时若没有必胜的决心，这是非常致命的。”
尽管这些名将一再警告在先，但当前美国的政治领导人（白宫和国会）却显得软弱，他们在发动伊拉克战争的同时似乎接受了战败的可能。尽管美国已经在伊拉克战场损兵折将3000多人，但在这场战争中，美国还是没有全力以赴，而是瞻前顾后、犹豫不决。而这正是兵家大忌。
在二战期间，协约国之所以能够战胜纳粹德国和日本，是因为他们从上到下齐心协力，使出了全部力量。当时的美国总统罗斯福呼吁发动“全面战争”，要求敌人“无条件投降”。全面战争，指的是把敌人的一切都当成可能袭击目标，包括他们的工厂、城市，甚至平民。
但在今天，在面对伊拉克战争的时候，美国领导人有相同的魄力吗？听听国会的辩论吧，显然答案是否定的。同样，总统也是意志不坚定。布什曾经把“伊斯兰法西斯主义”比作纳粹，既然这样，为什么美国这一仗打得如此三心二意？
显然，作为超级大国，美国如果想要在伊拉克赢，就绝对可以赢。也许是因为这场战争缺乏道义根据，导致华盛顿犹豫不决。最终，他们选择打一场有限的战争，而战争的目标在不断变化。可是有限的战争就意味着有限的结果。
曾有人指出，如果一方希望进行人道主义战争，那么这一方很有可能就是战败的一方。对于美国当前在伊拉克的情况来说，用这句话来描述非常合适。美国和英国在二战中获胜，并不是因为他们在当地修建学校和扶植地方政府，而是因为他们把对手打得毫无还手之力。
也许，应该向布什、国会和美国老百姓传达以下信息：如果战争值得打，如果美国的确有着战胜的强大意志，那么就应该动用一切力量去打。不然，美国去那里干吗？（信莲）
美国防部监察长报告指发动伊战靠的是假情报
2007年04月12日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网4月12日电 据"中东在线"报道，美国国防部监察长托玛斯-吉姆伯撰写的报告显示，布什政府采取欺骗手法发动了对伊拉克的战争。
五角大楼有一个鲜为人知的机构"特殊政策办公室"，伊拉克战争之前掌管这个办公室的是时任助理国防部长道格拉斯-费斯。正是"特殊政策办公室"故意编造情报将萨达姆政权与"基地"组织联系在一起，借以煽动美国对伊拉克开战。此前，多数中东问题观察家并不相信五角大楼编造情报的说法。但是，本月5日解密的吉姆伯报告恰恰证实了这一点。
五角大楼是在参议院三军委员会主席查尔斯-列维的要求下解密吉姆伯报告的。报告称，费斯做出的情报评估认为，伊拉克和"基地"组织之间结成了"成熟的共生关系"，双方在不少于十个领域有合作关系，包括训练、资金和后勤等方面。为了支持自己做出的结论，费斯编造了基地劫机犯穆罕默德-阿塔与伊拉克情报官艾哈迈德-阿尼2001年4月在布拉格进行所谓会面的多数情节。为动员美国公众支持对伊拉克开战，费斯故意把他的情报结论泄露给了新保守派刊物《旗帜周刊》。
美国中央情报局和国防情报局在对所有的证据进行全面评估后都认为费斯的结论是错误的。他们发现，"没有确切的迹象"表明伊拉克和"基地"组织建立了关系，也没有证据能够证明它们"有直接的合作"。但是，费斯并没有就此做罢。他绕过情报机关，将自己掌握的虚假证据直接交给了副总统切尼的办公室主任路易斯-利比和布什总统的安全问题助手史蒂芬-哈德利。最后，这些材料被布什和切尼用在了他们准备对伊拉克开战的公开讲话中。
吉姆伯监察长在报告中称，费斯在2003年3月伊拉克战争前，做出了"不适当的"书面情报评估声称伊拉克和"基地"组织之间存在联系。(古力）
2007年04月12日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网4月12日电 据"中东在线"报道，美国国防部监察长托玛斯-吉姆伯撰写的报告显示，布什政府采取欺骗手法发动了对伊拉克的战争。
五角大楼有一个鲜为人知的机构"特殊政策办公室"，伊拉克战争之前掌管这个办公室的是时任助理国防部长道格拉斯-费斯。正是"特殊政策办公室"故意编造情报将萨达姆政权与"基地"组织联系在一起，借以煽动美国对伊拉克开战。此前，多数中东问题观察家并不相信五角大楼编造情报的说法。但是，本月5日解密的吉姆伯报告恰恰证实了这一点。
五角大楼是在参议院三军委员会主席查尔斯-列维的要求下解密吉姆伯报告的。报告称，费斯做出的情报评估认为，伊拉克和"基地"组织之间结成了"成熟的共生关系"，双方在不少于十个领域有合作关系，包括训练、资金和后勤等方面。为了支持自己做出的结论，费斯编造了基地劫机犯穆罕默德-阿塔与伊拉克情报官艾哈迈德-阿尼2001年4月在布拉格进行所谓会面的多数情节。为动员美国公众支持对伊拉克开战，费斯故意把他的情报结论泄露给了新保守派刊物《旗帜周刊》。
美国中央情报局和国防情报局在对所有的证据进行全面评估后都认为费斯的结论是错误的。他们发现，"没有确切的迹象"表明伊拉克和"基地"组织建立了关系，也没有证据能够证明它们"有直接的合作"。但是，费斯并没有就此做罢。他绕过情报机关，将自己掌握的虚假证据直接交给了副总统切尼的办公室主任路易斯-利比和布什总统的安全问题助手史蒂芬-哈德利。最后，这些材料被布什和切尼用在了他们准备对伊拉克开战的公开讲话中。
吉姆伯监察长在报告中称，费斯在2003年3月伊拉克战争前，做出了"不适当的"书面情报评估声称伊拉克和"基地"组织之间存在联系。(古力）