.....

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:17:59
]]
重的不是枪,而是维持火力的大量弹药~
另外,为什么说我们的步兵班火力弱了?举个火力强的例子来看看~
忽然想到了小日本的动画片-人狼,那个真是火力强的说~~呵呵
我实在是恶心把两脚架装到枪管上,就算是机枪我也恶心
我也恶心,会使枪管变形的。:Q
那要看你背的动多少弹药了!:)
干吗嘴里还叼把刀啊
这个秀不好
我就喜欢单发速射~~
而且子弹多的话枪重进一步增加。
]]
最后那张陆军学员真NB,咬紧了刀一开枪就免费拔牙:D :D
说明那把抢经常卡壳,叼把刀用来挖弹壳。
看来你是打狙击打惯了;P
95班机问题太大。又没有好的解决办法。抛壳口离脸太近了,连发的时候有问题。看39军的视频里机械化步兵班,步枪是95,班机是81。空降兵步枪95,班机88
还好LZ没说人手一把88通机~
原帖由 juyang007 于 2007-4-13 14:51 发表
95班机问题太大。又没有好的解决办法。抛壳口离脸太近了,连发的时候有问题。看39军的视频里机械化步兵班,步枪是95,班机是81。空降兵步枪95,班机88


我打95班机,没觉得抛壳口离脸太近,连发的时候有问题

前面说脚架问题的,跟狙击枪混淆了吧
RPK、AUG-HBAR、AA52、HBAR型M16、Pecheneg通用机枪
、甚至M60,脚架都是装枪管上的,L86的脚架,虽然装在一个从护木伸出来的装置上,但这个装置也跟枪口有连接;
其他机枪,不少是装在导气装置上的,不是因为精度,而是为了换管
不必大惊小怪,实战经验说明,在亚热带山岳丛林实行穿插任务的部队,人手一挺轻机枪是没有问题的。
人手一挺米尼岗!
冒似我军步兵班里骨干是40火箭筒,先用机枪短时间压制,然后一火箭就打过去,一了百了,当然不是什么地方都能这样,不过现在还是以大规模作战为目标,这样的设定还是有很大的适应性的
原帖由 紫月 于 2007-4-13 16:50 发表
还好LZ没说人手一把88通机~


人手一把20炮
88机加上弹后太重了,而且可靠性不如弹鼓的.这东西不好说
我看39军用95的同时,还在用81班机.推测共军并不看好95班机.
1挺95班机就得配备一个空手的弹药手,那一个班全配95班机,那且不是得一个班全是空手!!!
感觉还不如将ZB26改为5.8mm口径做班机,再使用新材料,新工艺制造。
原帖由 不是我的错 于 2007-4-15 06:59 发表
1挺95班机就得配备一个空手的弹药手,那一个班全配95班机,那且不是得一个班全是空手!!!

应该是另一个班全是空手;P
原帖由 不是我的错 于 2007-4-15 07:02 发表
感觉还不如将ZB26改为5.8mm口径做班机,再使用新材料,新工艺制造。

各大国里除了阿三,没有人还在用上插弹匣的轻机枪了
美国研制的,在斯通纳63基础上搞的阿雷斯轻机枪,用上插弹匣和弹链供弹,准备特种部队用,不过没被选上
买新加坡的无敌100轻机枪吧
在军火市场还蛮普遍的一型轻机枪
性能绝对比95班机枪好多了
能把弹鼓放到无托枪上去,绝对是TG才做的出来的事..................
我一向主张95轻机枪当长枪管型步枪用。:victory: :victory: :victory:
连发的时候95班机的影响肯定比81大.原理决定的.热影响贴腮和准确,烟影响视觉.新加坡的100发塑料弹鼓可以借鉴.88机轻装下到班里也有小问题,过重,可靠性不如弹鼓.
]]
C-MAG弹鼓也用在AUG上
恩,想法不错,估计设计枪的都有这么个最终幻想,单兵就像一个移动炮台一样。
难解决的问题太多了。所以就凑合用吧。嘿嘿
34楼的图真COOL啊