被新浪上一则呛到...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:06:13
美媒称中国月球车用核动力用于军事战略

详细地址: http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-06/0718438522.html

4天前亮相上海的中国自行研制的月面巡视探测器(简称“月球车”)原理样机2日受到了异乎寻常的关注。美联社当日在其报道中不但说中国月球车用的是“核动力”,还用肯定的语气说中国的太空开发项目“一直与军事战略目标息息相关”,暗示“月球车”也是中国太空军事研究的一部分,美国媒体对中国太空计划的偏执说法令人无奈。中国一位专家对《环球时报》说,所谓的“核动力”不过是一种新型电池,而中国的月球车还处在研发阶段,“无论是工作目标还是机动性能都无法与军事挂钩”。

  称我航天项目有军事意图

  美联社在这篇题为“中国筹造月球车”的报道中称,中国将在2012年实施首个无人探测月球计划,将自己的“月球车”送上月球。“上海宇航系统工程研究所对‘月球车’的研究已耗时4年,这个6轮探测器可在月球上采集并分析土壤标本,向地球传播实时影像,还能将月球表面三维图像传回地球”。在报道中,美联社将中国的“月球车”与美国宇航局(NASA)自己的空间探测器进行一番对比,“中国‘月球车’的造型与NASA的‘勇气’号和‘机遇’号火星探测器相仿”。但该报道强调,与“勇气”号和“机遇”号使用可充电锂离子电池不同,中国为使月球车得到永久能量供应,选择了核动力。接下来该报道称,“中国的太空开发项目一直与军事战略目标息息相关,包括两次载人太空飞行及明年将进行的可能包括首次太空行走在内的第3次载人航天”,暗示月球车项目也与军事有关。

  2日当天,美国广播公司、《今日美国报》等多家媒体对美联社的这篇报道进行了转载。一时间,研发“月球车”被美媒体放在了中国制造太空军事威胁的大背景下。

  俄韩报道比较客观

  进入2007年以来,“太空”似乎成了国际战略界最热门的话题,各国都推出了自己的太空计划,形成了一股太空热。据《环球时报》记者了解,中方此次在上海举行第三届中英空间技术交流会期间展示正在研发的月球车,是应英国方面的要求安排的,展出的月球车仅是一个粗线条的结构模型,距研制成功还有很长一段时间。没想到如此正常的活动也能引来美国媒体的联想。而中国月球车同样吸引了俄罗斯、韩国等周边国家媒体的关注。但与美联社不同,俄韩两国媒体的报道大多集中在客观描述其性能上,如韩国《中央日报》报道的标题就是《每小时可移动100米》,对中国月球车的动力系统只是一笔带过,更未渲染任何军事意图。俄新社等媒体在报道中还提到了俄曾有意邀中国联合探月等。

  媒体渲染无根据

  从全球太空力量上来看,美国无疑仍然是最强的,但它对别国的探月计划却一直忧心忡忡,《新闻周刊》等美国媒体曾多次刊文分析“新的月球竞赛”,对他国空间计划指手画脚。

  4月3日,中国空间技术研究院深空探测室主任贾阳在接受《环球时报》记者采访时说,从现阶段工作目标和机动性能来看,中国研制月球车并没有军事上的考虑。正处于研发阶段的月球车,无论在运动速度、转弯能力,还是爬坡高度等典型参数上都无法与军事挂钩。至于国外媒体所说的“核动力”,贾阳说,这实际上指的是同位素温差发电器,即通过同位素衰变产生能量,给月球车提供动力,使它在没有太阳能的漫漫长夜也能持续工作,相当于一种新型电池,而与军事无关。(来源:环球时报 本报驻美国、俄罗斯、韩国特约记者 李 军 梁 薇 詹德斌 本报特约记者 刘陆明 本报记者 江雪晴)


如果真是核动力, 那...  ;funk ;funk ;funk美媒称中国月球车用核动力用于军事战略

详细地址: http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-06/0718438522.html

4天前亮相上海的中国自行研制的月面巡视探测器(简称“月球车”)原理样机2日受到了异乎寻常的关注。美联社当日在其报道中不但说中国月球车用的是“核动力”,还用肯定的语气说中国的太空开发项目“一直与军事战略目标息息相关”,暗示“月球车”也是中国太空军事研究的一部分,美国媒体对中国太空计划的偏执说法令人无奈。中国一位专家对《环球时报》说,所谓的“核动力”不过是一种新型电池,而中国的月球车还处在研发阶段,“无论是工作目标还是机动性能都无法与军事挂钩”。

  称我航天项目有军事意图

  美联社在这篇题为“中国筹造月球车”的报道中称,中国将在2012年实施首个无人探测月球计划,将自己的“月球车”送上月球。“上海宇航系统工程研究所对‘月球车’的研究已耗时4年,这个6轮探测器可在月球上采集并分析土壤标本,向地球传播实时影像,还能将月球表面三维图像传回地球”。在报道中,美联社将中国的“月球车”与美国宇航局(NASA)自己的空间探测器进行一番对比,“中国‘月球车’的造型与NASA的‘勇气’号和‘机遇’号火星探测器相仿”。但该报道强调,与“勇气”号和“机遇”号使用可充电锂离子电池不同,中国为使月球车得到永久能量供应,选择了核动力。接下来该报道称,“中国的太空开发项目一直与军事战略目标息息相关,包括两次载人太空飞行及明年将进行的可能包括首次太空行走在内的第3次载人航天”,暗示月球车项目也与军事有关。

  2日当天,美国广播公司、《今日美国报》等多家媒体对美联社的这篇报道进行了转载。一时间,研发“月球车”被美媒体放在了中国制造太空军事威胁的大背景下。

  俄韩报道比较客观

  进入2007年以来,“太空”似乎成了国际战略界最热门的话题,各国都推出了自己的太空计划,形成了一股太空热。据《环球时报》记者了解,中方此次在上海举行第三届中英空间技术交流会期间展示正在研发的月球车,是应英国方面的要求安排的,展出的月球车仅是一个粗线条的结构模型,距研制成功还有很长一段时间。没想到如此正常的活动也能引来美国媒体的联想。而中国月球车同样吸引了俄罗斯、韩国等周边国家媒体的关注。但与美联社不同,俄韩两国媒体的报道大多集中在客观描述其性能上,如韩国《中央日报》报道的标题就是《每小时可移动100米》,对中国月球车的动力系统只是一笔带过,更未渲染任何军事意图。俄新社等媒体在报道中还提到了俄曾有意邀中国联合探月等。

  媒体渲染无根据

  从全球太空力量上来看,美国无疑仍然是最强的,但它对别国的探月计划却一直忧心忡忡,《新闻周刊》等美国媒体曾多次刊文分析“新的月球竞赛”,对他国空间计划指手画脚。

  4月3日,中国空间技术研究院深空探测室主任贾阳在接受《环球时报》记者采访时说,从现阶段工作目标和机动性能来看,中国研制月球车并没有军事上的考虑。正处于研发阶段的月球车,无论在运动速度、转弯能力,还是爬坡高度等典型参数上都无法与军事挂钩。至于国外媒体所说的“核动力”,贾阳说,这实际上指的是同位素温差发电器,即通过同位素衰变产生能量,给月球车提供动力,使它在没有太阳能的漫漫长夜也能持续工作,相当于一种新型电池,而与军事无关。(来源:环球时报 本报驻美国、俄罗斯、韩国特约记者 李 军 梁 薇 詹德斌 本报特约记者 刘陆明 本报记者 江雪晴)


如果真是核动力, 那...  ;funk ;funk ;funk
要真这样就好了:D
核动力~?!?!!
偶想弄个核动力电动自行车~~~~

??貌似我的表述有问题......
这实现核动力的话, 天朝J14是否就可以直接上核的了? 嘿嘿
靠~~~中午还和别人聊要是有辆涡轴自行车多好啊~~~
你还要核动力自行车:')
LS比较小资, 3楼是彻头彻尾的资本家  :D :D
是啊, 这么小的月球车也要核动力了, 那不如直接开发核动力空中BUS吧:)
恩恩,我还要,我还要,核动力电动按摩棒~~~~
那个电池只是含有放射性物质吧
◎#¥%※×,真能扯淡啊。
我想要个核动力跳蛋~~~:D
不是扯淡 可能说的是同位素温差电源 尺寸很小的 参考这个
http://scholar.ilib.cn/Abstract.aspx?A=dianyjs200607002
还有这个
http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n984628/n984631/72230.html
这种核电源用途很广了 旅行者装的就是这种电源
我只想要核动力主板、核动力硬盘、核动力内存、核动力显卡声卡、核动力显示器、核动力遥控器、核动力键盘鼠标。最后是核动力手机和MP3:victory:
原帖由 芳心未艾 于 2007-4-6 16:20 发表
我只想要核动力主板、核动力硬盘、核动力内存、核动力显卡声卡、核动力显示器、核动力遥控器、核动力键盘鼠标。最后是核动力手机和MP3:victory:

不怕死就行 同位素温差电源是无屏蔽的 一般只能用在无人装置上
原子电池,即核电池,是将原子能直接转变为直流电能的装置。利用放射性物质的带电粒子能量可以制成各种原子电池。常用的一种,以高纯度的硅和硼等半导体材料制成。利用辐射到半导体上的带电粒子能量,使其内部部分被束缚的电子受激发而导电,从而输送电能。有的利用带电粒子在两极间的定向运动,来产生通过外电路的电流。有的利用光电效应等来产生电能。
PS:卡西尼号上面用的就是核电池。
我要核动力ATM机

我想要多少钱就有多少钱

挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
原帖由 sabot 于 2007-4-6 15:59 发表
恩恩,我还要,我还要,核动力电动按摩棒~~~~


直接用核动力人偶多好!
原帖由 shmimy 于 2007-4-6 16:36 发表


直接用核动力人偶多好!

;P ;P
前两天看《大家》那个空气动力学家不是说他个人认为登月的意义不是非常之大,可能要百年以后才能实现人类居住月球,开发月球资源。想想南极现在的情况不也是查不多么,人类都登陆南极多少年了,实质上的开发又有多少??
原帖由 sabot 于 2007-4-6 15:59 发表
恩恩,我还要,我还要,核动力电动按摩棒~~~~

应用你的回帖都显得我心理不够"健康"~~~~:D :D
我看没有什么不可能的,我是说月球车……
至于楼上大家说的……幻想不犯法~~想吧~说吧~~
美国人的道德标准在下降
和罗马人很象
哈哈 南极是不许开发的,和月球不一样
月球上有地球上没有的资源, 或者地球稀有资源在月球上储量相对较大, 这是战略意义的, 不是居住意义大不大的问题, 可能涉及未来能源等发展滴~
早就有了,什么稀罕玩艺呀~:L 你以为那些星际探测器用的是光电池???六十年就使上了:victory:
呵呵,够水~~~
当年美国人自己乱用核动力卫星时怎么没人来说说呢..
除了伟哥
什么都换成核动力;P
美国人也真是会写
伟哥也要用核动力来生产:D
这些文章都是宣扬威胁论的。
米国老现在越来越会扯了
以前那么多核动力卫星.....

貌似毛子的还掉到过枫叶国.....