木木在吗?贴高腰作讯鞋呀,,想买..

99高腰就可以了  不错的鞋子

所谓的05不建议大家 买，很不舒服,还是99高腰实在!

g99高腰号是偏大还是正常？

本来不想发言的 不过最后还是忍不住 希望木木兄不要介意。
我国的解放鞋鞋底纹路不是很深,在干燥的沙土上的抓地力不如作训鞋.
鞋面为普通帆布,打湿后干燥时间长.鞋底薄,在沙石路上会感觉硌脚.长时间穿着
行军需要大约一月的适应期,和民用登山鞋比起来容易打泡.其在泥泞道路上穿着
要比作训鞋轻松.高腰版感觉腰不够长,对于脚踝还是缺少保护.解放鞋在高强度穿着下可以每月一双.
在水网条件下穿着,鞋内灌水,不能及时排除.

作训鞋的大底纹路很深,在泥泞道路上会有大量泥土粘在大底上,感觉会很重,此时
过深的纹路毫无意义,抓地力和解放鞋无二,而且会行动不便.但作训鞋抓地力的优势在山地
,草原和干燥的沙土地上.在大底设计上有些问题,新鞋上的小凸起要不了几天便会
磨平,磨平后增加不了多少摩擦力,这个设计在3517厂的01式登陆鞋和05式上已经取消,是一个进步.
99式上的小横纹同样意义不大.作训鞋都是通过二次琉化卫生整底的,说明上说可以防臭,但效果很一般,
有些资料里说作训鞋的帆布是棉制的,看来似乎是因为这个原因造成强度不够,作训鞋的高腰版和解放鞋
高腰版同样存在缝合线强度不足,易断裂,这点主要发生在鞋面和鞋帮的四个逢合部分.建议使用尼龙线逢合.
在高腰版的作训鞋里虽然采用海绵保护脚踝,但是海绵会吸水,虽然这种海绵吸水力很低,阻燃性能也不好.建议采用一块牛皮加在脚踝处.
高腰作训鞋同样不容易干.比起解放鞋,其鞋底加厚,沙石地不硌脚.

99式作训鞋的布料采用了新材料,和以前的产品比起来,长期穿着不易发臭(对比以前的产品),但防臭效果依然不能达到很好的效果.鞋面快干,鞋子完全
打湿,在穿用过程中大约30~40分钟就会干透.布料和缝合线的强度也有很大提高.对于大底,耐磨性优于
以前的产品.初期产品鞋底在穿着6个月后会发生断裂,后期的改进品加了个斜面,也因为此不易断裂.
对于这款产品,其减震性能很好,甚至超过同类民用产品,走路不需费力掂脚,便可悄无声信.实乃居家旅行,
偷盗抢劫之佳品.但遗憾的是,军队并没有高腰99式装备,市场上的99高腰全部为民用品.在此不做讨论.

上面我对三代解放鞋每个进行了总结,现在就用解放鞋和军靴对比一下吧.
网上许多人认为应该淘汰解放鞋,全部换成军靴,这除了对于解放鞋的优点了解不足外.
也因该部分归咎于解放鞋的外形不够吸引人.确实,很长一段时间,我们确实忽略了
外形.不过从99式开始,解放鞋已经可以上"大雅之堂"了.主张换成军靴的人主要是从外形
上的观点出发.其实他们未对解放鞋和军靴进行对比实验.在炎热的夏季,即使杜帮靴腰和皮囊底的军靴也没有
解放鞋舒适透气.军靴穿着发出的声音也比解放鞋大.从重量看,军靴的质量也大于解放鞋.在行军方面,
军靴的舒适性也不及解放鞋,一个原因是因为鞋底硬会使人感觉疲劳,当然也存在着军靴质量大等其他的原因,在此不一一列举.那么,军靴的优势在哪呢?军靴的优势在于对脚踝的保护,纯牛皮的优质军靴甚至可以防止蛇咬.
当然对于蚂蝗这类有害生物来说,军靴的优势就更明显了.
解放鞋想在这方面赶上军靴,就要大量使用新材料.随着我过经济水平的提高,解放鞋的造价也在升高.与此同时军靴也配发部队了,但解放鞋在今后很长的一段时间内,
解放鞋仍然将是行军打仗的主要装备,解放鞋的优势在历次战争中已经证明了.

作为一个我军单兵装备的业余研究者,对于先行大量装备的99式作训鞋提出一些意见.
1.应该增加高腰版,腰高在十寸或九寸为宜.
2.在鞋底中加入防穿刺纤维版(类似技术已经运用在我国军靴生产中).
3.继续保持武警和解放鞋大底分开设计的优点,因为部队性质各有侧重,在武警鞋底设计中可以参考SWAT靴底
的设计,因为那种设计在城市路面上的抓地力很好.
4.给每双鞋配备一定数量的抗菌除臭药物鞋垫,我十年前用过一种,效果显著,每月一双,配在解放鞋里,可以一直保持无味.
5.对于不同地域的部队,配发不同颜色的作训鞋.对于狙击手等需要大量潜伏的单位配备黄|绿色鞋底的作训鞋,我收藏了的军版武警01作训鞋初期产品中就有
橄榄绿鞋底的(估计为试验型).

楼上说的很全，不过９９高腰确实为大规模列装，有少量野战部队已经装备了！解放鞋的造价比较低，中国有大量非一线作战人员，此类发９９作训就够了，此次野战军基本全部配发了０７作战靴，和新型单兵装具！部队性质不一样，装备经费的侧重点也不一样！