超级军网欧洲人决斗的历史：很多历史人物的命运因此改变
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:10:00
欧洲人决斗的历史：很多历史人物的命运因此改变
2007年04月03日 12:23文摘周报
有人说挑战会导致“两个人喝咖啡，一个人开香槟”，其实没有当场死亡的那一个也往往会因为伤势过重而送命。1804年7月，美国副总统亚伦·伯尔向亚历山大·汉密尔顿将军提出挑战，要跟他决斗，结果汉密尔顿中枪身亡。
美国历史学家托马斯·佛兰芒说，假如伯尔射失了他那一枪，或者汉密尔顿在决斗中没有做出不屑与对方决斗的姿态、往天上开枪，美国乃至世界的历史都将大为不同。“汉密尔顿会在1808年和1812年两度当选总统，他会让美国投身于正在英格兰展开的工业革命，说服国会通过法令，投资开掘运河、推广汽船和蒸汽机的使用。他还会利用自己的名望和权力逐渐解放黑奴，那样就不会爆发导致60万人丧生、使美国南部荒芜了半个世纪的内战。美国在1860年就会成为工业强国，挑战英国的霸权。另外，汉密尔顿干完两任总统之后会拒绝辞职，因为1787年他在制宪会议上说除非在选举中落败，总统应该终身就职。”
是否进一步假设汉密尔顿根本不参加决斗呢？《纽约客》上的文章说：“200多年前，汉密尔顿不能不答应跟伯尔决斗。如果他不答应，伯尔就会在报纸上公开汉密尔顿的拒绝书，汉密尔顿的政治生涯就会被断送。汉密尔顿的一位朋友说：‘如果我们是真的勇敢，我们就不会接受挑战；但我们都是懦夫。’对汉密尔顿和伯尔所属的阶层来说，如果在公开场合受到了侮辱，哪怕自己并不生气，也不能不向对方发出挑战。汉密尔顿本人就曾因为荣誉问题而挑战过别人10多次。”
400年前培根说，一旦决斗从阶层的梯子上下降它就会消失，一旦理发师、屠夫这些社会底层的人也使用决斗，贵族就会鄙视决斗。但决斗一直没有绝迹，绝迹的只是决斗的风尚。詹姆斯·兰代尔在《最后一场决斗》一书中说，1954年在古巴有人要跟海明威决斗，被他拒绝了。1967年两位法国政治家在诺伊市决斗。4年前一位秘鲁议员要跟副总统在利马的海滩上决斗。
意大利文艺复兴时期，决斗开始成为一种习惯做法，那时很多贵族希望通过显示自己的荣誉感来确立自己的阶级地位。随即出现了十几种决斗准则、格斗手册和礼仪指导，告诉人们怎样的服饰和风度才是合适的。繁复的规则甚至使意大利式的决斗成了一场精心准备的表演，合乎礼仪变得跟实现公正一样重要。参加决斗不是为了杀死对方，而是为了恢复自己的荣誉，剑在抽出来之前只是一种象征性的道具。挑战并不总是会导致决斗，决斗准则允许一个冷静期，在此期间双方可以谈判。准则还详细地指导挑战信的写法，要讲清自己究竟受到了什么侮辱。一些意大利绅士由于太纠缠于规则了，不停地就荣誉问题的细枝末节致信对方，以致根本没时间去决斗。
为了维护荣誉的决斗本来是为了减少谋杀、复仇、打群架等无节制的暴力活动，“决斗在文明社会是野蛮的，但对野蛮的人来说又是非常文明的做法”。决斗本来很讲究双方地位一致，结果枪的出现降低了决斗的门槛，参加者不再需要上击剑课了，会扣动扳机就可以去决斗。枪降低了决斗的格调不仅是因为参加者的身份低，还因为他们打不好枪，他们会射偏，枪会在他们自己手里炸掉，他们会射到围观者。
1844年，维多利亚女王要求在《战争法》中规定参与决斗或者决斗的知情者将被开除军籍，一年后英国首相又追加了一个规定：在决斗中丧命的军官的遗孀将得不到抚恤金。从那时起，道德义务已经从个人荣誉转向集体关切。决斗者开始被视为更关心自己而不是家庭和国家的人。第一个体面地拒绝决斗的理由出现了。70多年后的第一次世界大战成为一场“从实质上终止了决斗的决斗”。这场战争造成了巨大的伤亡和破坏，使人们对包括荣誉在内的价值产生了怀疑。另外，一整代可能会制造决斗的军官也已经在战争中阵亡了。（据《三联生活周刊》小贝/文）欧洲人决斗的历史：很多历史人物的命运因此改变
2007年04月03日 12:23文摘周报
有人说挑战会导致“两个人喝咖啡，一个人开香槟”，其实没有当场死亡的那一个也往往会因为伤势过重而送命。1804年7月，美国副总统亚伦·伯尔向亚历山大·汉密尔顿将军提出挑战，要跟他决斗，结果汉密尔顿中枪身亡。
美国历史学家托马斯·佛兰芒说，假如伯尔射失了他那一枪，或者汉密尔顿在决斗中没有做出不屑与对方决斗的姿态、往天上开枪，美国乃至世界的历史都将大为不同。“汉密尔顿会在1808年和1812年两度当选总统，他会让美国投身于正在英格兰展开的工业革命，说服国会通过法令，投资开掘运河、推广汽船和蒸汽机的使用。他还会利用自己的名望和权力逐渐解放黑奴，那样就不会爆发导致60万人丧生、使美国南部荒芜了半个世纪的内战。美国在1860年就会成为工业强国，挑战英国的霸权。另外，汉密尔顿干完两任总统之后会拒绝辞职，因为1787年他在制宪会议上说除非在选举中落败，总统应该终身就职。”
是否进一步假设汉密尔顿根本不参加决斗呢？《纽约客》上的文章说：“200多年前，汉密尔顿不能不答应跟伯尔决斗。如果他不答应，伯尔就会在报纸上公开汉密尔顿的拒绝书，汉密尔顿的政治生涯就会被断送。汉密尔顿的一位朋友说：‘如果我们是真的勇敢，我们就不会接受挑战；但我们都是懦夫。’对汉密尔顿和伯尔所属的阶层来说，如果在公开场合受到了侮辱，哪怕自己并不生气，也不能不向对方发出挑战。汉密尔顿本人就曾因为荣誉问题而挑战过别人10多次。”
400年前培根说，一旦决斗从阶层的梯子上下降它就会消失，一旦理发师、屠夫这些社会底层的人也使用决斗，贵族就会鄙视决斗。但决斗一直没有绝迹，绝迹的只是决斗的风尚。詹姆斯·兰代尔在《最后一场决斗》一书中说，1954年在古巴有人要跟海明威决斗，被他拒绝了。1967年两位法国政治家在诺伊市决斗。4年前一位秘鲁议员要跟副总统在利马的海滩上决斗。
意大利文艺复兴时期，决斗开始成为一种习惯做法，那时很多贵族希望通过显示自己的荣誉感来确立自己的阶级地位。随即出现了十几种决斗准则、格斗手册和礼仪指导，告诉人们怎样的服饰和风度才是合适的。繁复的规则甚至使意大利式的决斗成了一场精心准备的表演，合乎礼仪变得跟实现公正一样重要。参加决斗不是为了杀死对方，而是为了恢复自己的荣誉，剑在抽出来之前只是一种象征性的道具。挑战并不总是会导致决斗，决斗准则允许一个冷静期，在此期间双方可以谈判。准则还详细地指导挑战信的写法，要讲清自己究竟受到了什么侮辱。一些意大利绅士由于太纠缠于规则了，不停地就荣誉问题的细枝末节致信对方，以致根本没时间去决斗。
为了维护荣誉的决斗本来是为了减少谋杀、复仇、打群架等无节制的暴力活动，“决斗在文明社会是野蛮的，但对野蛮的人来说又是非常文明的做法”。决斗本来很讲究双方地位一致，结果枪的出现降低了决斗的门槛，参加者不再需要上击剑课了，会扣动扳机就可以去决斗。枪降低了决斗的格调不仅是因为参加者的身份低，还因为他们打不好枪，他们会射偏，枪会在他们自己手里炸掉，他们会射到围观者。
1844年，维多利亚女王要求在《战争法》中规定参与决斗或者决斗的知情者将被开除军籍，一年后英国首相又追加了一个规定：在决斗中丧命的军官的遗孀将得不到抚恤金。从那时起，道德义务已经从个人荣誉转向集体关切。决斗者开始被视为更关心自己而不是家庭和国家的人。第一个体面地拒绝决斗的理由出现了。70多年后的第一次世界大战成为一场“从实质上终止了决斗的决斗”。这场战争造成了巨大的伤亡和破坏，使人们对包括荣誉在内的价值产生了怀疑。另外，一整代可能会制造决斗的军官也已经在战争中阵亡了。（据《三联生活周刊》小贝/文）
2007年04月03日 12:23文摘周报
有人说挑战会导致“两个人喝咖啡，一个人开香槟”，其实没有当场死亡的那一个也往往会因为伤势过重而送命。1804年7月，美国副总统亚伦·伯尔向亚历山大·汉密尔顿将军提出挑战，要跟他决斗，结果汉密尔顿中枪身亡。
美国历史学家托马斯·佛兰芒说，假如伯尔射失了他那一枪，或者汉密尔顿在决斗中没有做出不屑与对方决斗的姿态、往天上开枪，美国乃至世界的历史都将大为不同。“汉密尔顿会在1808年和1812年两度当选总统，他会让美国投身于正在英格兰展开的工业革命，说服国会通过法令，投资开掘运河、推广汽船和蒸汽机的使用。他还会利用自己的名望和权力逐渐解放黑奴，那样就不会爆发导致60万人丧生、使美国南部荒芜了半个世纪的内战。美国在1860年就会成为工业强国，挑战英国的霸权。另外，汉密尔顿干完两任总统之后会拒绝辞职，因为1787年他在制宪会议上说除非在选举中落败，总统应该终身就职。”
是否进一步假设汉密尔顿根本不参加决斗呢？《纽约客》上的文章说：“200多年前，汉密尔顿不能不答应跟伯尔决斗。如果他不答应，伯尔就会在报纸上公开汉密尔顿的拒绝书，汉密尔顿的政治生涯就会被断送。汉密尔顿的一位朋友说：‘如果我们是真的勇敢，我们就不会接受挑战；但我们都是懦夫。’对汉密尔顿和伯尔所属的阶层来说，如果在公开场合受到了侮辱，哪怕自己并不生气，也不能不向对方发出挑战。汉密尔顿本人就曾因为荣誉问题而挑战过别人10多次。”
400年前培根说，一旦决斗从阶层的梯子上下降它就会消失，一旦理发师、屠夫这些社会底层的人也使用决斗，贵族就会鄙视决斗。但决斗一直没有绝迹，绝迹的只是决斗的风尚。詹姆斯·兰代尔在《最后一场决斗》一书中说，1954年在古巴有人要跟海明威决斗，被他拒绝了。1967年两位法国政治家在诺伊市决斗。4年前一位秘鲁议员要跟副总统在利马的海滩上决斗。
意大利文艺复兴时期，决斗开始成为一种习惯做法，那时很多贵族希望通过显示自己的荣誉感来确立自己的阶级地位。随即出现了十几种决斗准则、格斗手册和礼仪指导，告诉人们怎样的服饰和风度才是合适的。繁复的规则甚至使意大利式的决斗成了一场精心准备的表演，合乎礼仪变得跟实现公正一样重要。参加决斗不是为了杀死对方，而是为了恢复自己的荣誉，剑在抽出来之前只是一种象征性的道具。挑战并不总是会导致决斗，决斗准则允许一个冷静期，在此期间双方可以谈判。准则还详细地指导挑战信的写法，要讲清自己究竟受到了什么侮辱。一些意大利绅士由于太纠缠于规则了，不停地就荣誉问题的细枝末节致信对方，以致根本没时间去决斗。
为了维护荣誉的决斗本来是为了减少谋杀、复仇、打群架等无节制的暴力活动，“决斗在文明社会是野蛮的，但对野蛮的人来说又是非常文明的做法”。决斗本来很讲究双方地位一致，结果枪的出现降低了决斗的门槛，参加者不再需要上击剑课了，会扣动扳机就可以去决斗。枪降低了决斗的格调不仅是因为参加者的身份低，还因为他们打不好枪，他们会射偏，枪会在他们自己手里炸掉，他们会射到围观者。
1844年，维多利亚女王要求在《战争法》中规定参与决斗或者决斗的知情者将被开除军籍，一年后英国首相又追加了一个规定：在决斗中丧命的军官的遗孀将得不到抚恤金。从那时起，道德义务已经从个人荣誉转向集体关切。决斗者开始被视为更关心自己而不是家庭和国家的人。第一个体面地拒绝决斗的理由出现了。70多年后的第一次世界大战成为一场“从实质上终止了决斗的决斗”。这场战争造成了巨大的伤亡和破坏，使人们对包括荣誉在内的价值产生了怀疑。另外，一整代可能会制造决斗的军官也已经在战争中阵亡了。（据《三联生活周刊》小贝/文）欧洲人决斗的历史：很多历史人物的命运因此改变
2007年04月03日 12:23文摘周报
有人说挑战会导致“两个人喝咖啡，一个人开香槟”，其实没有当场死亡的那一个也往往会因为伤势过重而送命。1804年7月，美国副总统亚伦·伯尔向亚历山大·汉密尔顿将军提出挑战，要跟他决斗，结果汉密尔顿中枪身亡。
美国历史学家托马斯·佛兰芒说，假如伯尔射失了他那一枪，或者汉密尔顿在决斗中没有做出不屑与对方决斗的姿态、往天上开枪，美国乃至世界的历史都将大为不同。“汉密尔顿会在1808年和1812年两度当选总统，他会让美国投身于正在英格兰展开的工业革命，说服国会通过法令，投资开掘运河、推广汽船和蒸汽机的使用。他还会利用自己的名望和权力逐渐解放黑奴，那样就不会爆发导致60万人丧生、使美国南部荒芜了半个世纪的内战。美国在1860年就会成为工业强国，挑战英国的霸权。另外，汉密尔顿干完两任总统之后会拒绝辞职，因为1787年他在制宪会议上说除非在选举中落败，总统应该终身就职。”
是否进一步假设汉密尔顿根本不参加决斗呢？《纽约客》上的文章说：“200多年前，汉密尔顿不能不答应跟伯尔决斗。如果他不答应，伯尔就会在报纸上公开汉密尔顿的拒绝书，汉密尔顿的政治生涯就会被断送。汉密尔顿的一位朋友说：‘如果我们是真的勇敢，我们就不会接受挑战；但我们都是懦夫。’对汉密尔顿和伯尔所属的阶层来说，如果在公开场合受到了侮辱，哪怕自己并不生气，也不能不向对方发出挑战。汉密尔顿本人就曾因为荣誉问题而挑战过别人10多次。”
400年前培根说，一旦决斗从阶层的梯子上下降它就会消失，一旦理发师、屠夫这些社会底层的人也使用决斗，贵族就会鄙视决斗。但决斗一直没有绝迹，绝迹的只是决斗的风尚。詹姆斯·兰代尔在《最后一场决斗》一书中说，1954年在古巴有人要跟海明威决斗，被他拒绝了。1967年两位法国政治家在诺伊市决斗。4年前一位秘鲁议员要跟副总统在利马的海滩上决斗。
意大利文艺复兴时期，决斗开始成为一种习惯做法，那时很多贵族希望通过显示自己的荣誉感来确立自己的阶级地位。随即出现了十几种决斗准则、格斗手册和礼仪指导，告诉人们怎样的服饰和风度才是合适的。繁复的规则甚至使意大利式的决斗成了一场精心准备的表演，合乎礼仪变得跟实现公正一样重要。参加决斗不是为了杀死对方，而是为了恢复自己的荣誉，剑在抽出来之前只是一种象征性的道具。挑战并不总是会导致决斗，决斗准则允许一个冷静期，在此期间双方可以谈判。准则还详细地指导挑战信的写法，要讲清自己究竟受到了什么侮辱。一些意大利绅士由于太纠缠于规则了，不停地就荣誉问题的细枝末节致信对方，以致根本没时间去决斗。
为了维护荣誉的决斗本来是为了减少谋杀、复仇、打群架等无节制的暴力活动，“决斗在文明社会是野蛮的，但对野蛮的人来说又是非常文明的做法”。决斗本来很讲究双方地位一致，结果枪的出现降低了决斗的门槛，参加者不再需要上击剑课了，会扣动扳机就可以去决斗。枪降低了决斗的格调不仅是因为参加者的身份低，还因为他们打不好枪，他们会射偏，枪会在他们自己手里炸掉，他们会射到围观者。
1844年，维多利亚女王要求在《战争法》中规定参与决斗或者决斗的知情者将被开除军籍，一年后英国首相又追加了一个规定：在决斗中丧命的军官的遗孀将得不到抚恤金。从那时起，道德义务已经从个人荣誉转向集体关切。决斗者开始被视为更关心自己而不是家庭和国家的人。第一个体面地拒绝决斗的理由出现了。70多年后的第一次世界大战成为一场“从实质上终止了决斗的决斗”。这场战争造成了巨大的伤亡和破坏，使人们对包括荣誉在内的价值产生了怀疑。另外，一整代可能会制造决斗的军官也已经在战争中阵亡了。（据《三联生活周刊》小贝/文）
来蒙托夫、
普希金、
。。。
普希金、
。。。