大家来YY:若美对伊朗动武,伊该如何应对?

:L 伊朗没有S300的

伊朗地图

原帖由 zay4444 于 2007-3-31 14:16 发表
:L 伊朗没有S300的

[英《简氏防务周刊》2001年1月26日报道]   俄罗斯将向伊朗出售S-300防空系统。最初的协议是俄罗斯国防部长谢尔盖耶夫在2000年12月访问德黑兰时签定的。这被看作是两国政治军事进一步合作的标志。有关机构认为，S-300防空系统已经空运到伊朗，以评估导弹的 性能。这个项目价值2.5亿美元，包括导弹、发射器和移动式雷达。系统与俄罗斯出售给塞埔路斯的S-300PUM-01型相同。该协议还包括在今后6个月内在俄罗斯培训100名伊朗人操作使用S-300系统。

美国对伊朗开战

也许是冷战结束后，最接近现代战争意义的战争

伊拉克内部高级军官自挖墙脚放弃抵抗，南联盟实在太小，

有看头

]]

俺估计，阿美先期是特种部队进行渗透，标定和跟踪重点军事目标方位，然后至少要用巡航导弹、战机持续轰炸数周以上，判断打击效果后，确认是否取得制空权。

取得制空权后，依然有许多工作和策略要做，才能决定是否陆军进攻。

不过考虑到阿美曾经对伊拉克陆地进攻作战比较顺利，说不定阿美现在有勇气冒进。但只要伊朗的高中层军官忠于国家，恐怕和伊拉克陆战结果有天壤之别。

其它不管，伊朗的高级将领一人一本《论持久战》先学学。

别的不知道...刘珊玲肯定会做现场报道;P :lol

美国如果攻击伊朗，将不会占领地面目标。
估计美国最大的可能是进行惩戒性作战，摧毁伊朗的核设施、空军、海军和防空部队，使伊朗丧失师以上的军队作战能力。美国还会对伊朗的政府机构进行打击，并对内贾德等强硬派进行斩首式攻击。

第一  在伊拉克方向 伊朗应该尽可能的分散自己的兵力 以单兵、游击、自杀性袭击为主，主要能够达到骚扰、给敌人一定的心理压力就行。

第二  在土耳其方向 伊朗应尽可能的避战

第三  在阿富汗方向  这是伊朗的主攻方向  阿富汗是美军存在的最薄弱的地方 而且伊朗要想与美国进行持久战 中、俄的援助必不可少。主攻阿富汗事实上就是在保卫自己的援助通道。

:D :D :D

如果开战，伊朗将是美国自朝鲜战争以来最强的对手。
也是二战后，除朝鲜战争的中苏外的最强对手。

如果美军打算占领伊朗部分领土，那么美国准备多建几座“哭墙”吧

现在谁还卖伊朗导弹呢?

伊朗面临的比伊拉克更严密的战略包围，东有阿富汗，西有伊拉克，南有海湾，纯军事上的失败几乎是无法避免的，只是相持时间长短，伊朗军方不应该把精力投在“正规”战斗中和一城一地的得失上，而在于尽量缩小双方有生力量的交换比，这是唯一有条件获取的酬码，所以，伊朗军事力量的分散是很重要的，甚至比军事指挥的统一协调更重要。


:D :D :D

现在没人卖伊朗东西了吧...
不过美国如果打陆地战争死人估计不少，阿拉伯人最能搞恐怖活动

想起萨达姆，瞬间。。。相信伊朗

萨达姆怎么了....寒

认为美国不会发以大规模动地面进攻（西伊东阿已够它忙活的了，当然不排队特种部队渗透），战争还是南联盟模式的大规模空袭两三个月甚至更长时间。这是它以最小损失换取最大胜果的维一选择。

伊朗应对：
1、得用多种手段分散隐蔽并保存自己的有生力量，延缓战争时间，争取国际同情。
2、以游击方式抗击美国的空中打击，尽量的损耗敌人，促使美国国内反战力量的增长。
3、适时的以导弹及有限的空军等攻击美国的周边的军事基地。
4、大规模布雷，封锁零尔木兹海峡，造成国际经济动荡，向美欧施加压力。
5、小规模部队以游击方式向阿伊渗透，攻击美国在这两地的部分基地。
6、派出或引发极端分子对美国驻世界各地的机构的恐怖攻击。

伊朗应对：
1、得用多种手段分散隐蔽并保存自己的有生力量，延缓战争时间，争取国际同情。
弱者当然要想尽一切方法争取同情，但内贾德的强硬却很容易坏事。

2、以游击方式抗击美国的空中打击，尽量的损耗敌人，促使美国国内反战力量的增长。
如果不动用地面部队入侵，则谈不上游击战。

3、适时的以导弹及有限的空军等攻击美国的周边的军事基地。
美国一旦动手，伊朗就没有这个机会了。

4、大规模布雷，封锁零尔木兹海峡，造成国际经济动荡，向美欧施加压力。
伊朗海军会在顷刻间覆没，做不到这一点。

5、小规模部队以游击方式向阿伊渗透，攻击美国在这两地的部分基地。
连以下规模的作用用处不大。

6、派出或引发极端分子对美国驻世界各地的机构的恐怖攻击。
与第一点冲突。

步步逼近中国啊！！！！！！！

打不起来的，放心好了！:D
小布什现在在国内也焦头烂额了，他要是喊打恐怕连共和党内不支持的人也不多吧！！;P

主动出击

原帖由 ty778899 于 2007-3-31 21:47 发表
主动出击

死得更快:L

...咱们赶快动手打WW,楼上的去抢刘姗玲,本人要林志玲:D

对于美国来说，如果不主动出击，伊拉克一定会成为战争泥潭。美国人可以承受一定的伤亡，当不会承受没有结束的战争。因此需要将暗地里支持伊拉克游击队的伊朗打垮，这样有助于让伊拉克当前政府撑起局面，美国人就可以抽身了。只要布什能说服国会的老狐狸们，让他们觉得空袭打垮伊朗就能够让美国从伊拉克抽身，战争就难以避免。
估计美国还需要准备2个月左右。目前来说，英国士兵事件对美国是利大于弊，可以借此拉英国人下水。

原帖由 f22 于 2007-3-31 23:50 发表
...咱们赶快动手打WW,楼上的去抢刘姗玲,本人要林志玲:D

完鸟,MS本坛某人要找您拼命鸟:D

叫他们用F14上，我们看一场猫猫浴血战猛禽的好戏。一代英杰猫猫也能有个悲壮的结局

现实的说伊朗问题跟伊拉克本来就不一样，战争目的也不一样。对伊朗的行动很可能就是一场科索渥式的空中打击行动，旨在消灭所有特定目标，而不是颠覆伊朗政府。

再说，如果波斯人真的搞出了核武器，恐怕还没等美国人动手，就有人先要开始行动了。

原帖由 philip 于 2007-3-31 23:59 发表
对于美国来说，如果不主动出击，伊拉克一定会成为战争泥潭。美国人可以承受一定的伤亡，当不会承受没有结束的战争。因此需要将暗地里支持伊拉克游击队的伊朗打垮，这样有助于让伊拉克当前政府撑起局面，美国人就 ...

.....您的意思是惹了伊拉克这个小麻烦不算，还得去惹伊朗这个大麻烦去解决伊拉克这个小麻烦？

怎么觉得有点冷:L

原帖由 philip 于 2007-3-31 21:24 发表

伊朗应对：
1、得用多种手段分散隐蔽并保存自己的有生力量，延缓战争时间，争取国际同情。
弱者当然要想尽一切方法争取同情，但内贾德的强硬却很容易坏事。

2、以游击方式抗击美国的空中打击，尽量的损耗敌人，促使美国国内反战力量的增长。
如果不动用地面部队入侵，则谈不上游击战。

3、适时的以导弹及有限的空军等攻击美国的周边的军事基地。
美国一旦动手，伊朗就没有这个机会了。

4、大规模布雷，封锁零尔木兹海峡，造成国际经济动荡，向美欧施加压力。
伊朗海军会在顷刻间覆没，做不到这一点。

5、小规模部队以游击方式向阿伊渗透，攻击美国在这两地的部分基地。
连以下规模的作用用处不大。

6、派出或引发极端分子对美国驻世界各地的机构的恐怖攻击。
与第一点冲突。

1、内贾德的强硬不假，国人也有反对派也不假，但国际关系错综复杂，可利用的矛盾还是有的。关健看他能拖多长时间。

2、只有地面部队能游击战？移动式导弹，打了就跑的导弹就不行？

3、谁说美国一动手就一点机会没有了？老美打南联盟，打海湾战争用了多长时间？遇没遇到抵抗？如伊朗能有效的保存部分有生力量，反击航母不可能，反击驻阿驻伊的基地还是可能的，当然是敢死队式的攻击。

4、连美国都担心伊朗封锁零尔木兹海峡，你怎么就认为做不到？水上舰只保留不住，潜艇、民船总可以吧？都以唯武器论来分析战争，就没有战争了，因为弱的一方不是被吓倒就是早就被消灭了。

5、先看看中国抗战史、欧州二战史，再看看伊拉克、阿富汉的现状再回答游击战作用大不大，当然谁也不指望游南战能把入侵者消灭光。

6、战争是不以常规观点进行的，是任何事都可能发生的，想当年铁道游击队扒火车、炸桥梁算恐怖行动否？只要对战争发展有利，任何手段都是可用的。若恐怖行动只针对美国，别人又会说什么，内贾德又会再呼别人说什么吗？

依你所言，伊朗只有等死与主动投降了？

向伊拉克南部实施反击。打地面战，打乱美在伊拉克的格局。

1.在波斯湾和霍尔木兹海峡大量布雷.这此水雷布就可以不管.干扰美军船只的活动,和波斯湾的石油出口.实在是防守利器.

2.开战即想办法向,科威科,伊拉克(如绿区),阿富汗(阿格拉姆空军基地)的美军基地,发射导弹,大量杀伤美军,(相信爱国者万能者,可以无视这一条)

3.革命卫队前出伊拉克,在其境内开始特种作战. 我相信他们他们单兵作战能力远高于现在基地和伊拉克抵抗者吧,路边炸弹,单兵导弹不是一个级别的.

原帖由 北海龙吟 于 2007-4-1 10:55 发表


1、内贾德的强硬不假，国人也有反对派也不假，但国际关系错综复杂，可利用的矛盾还是有的。关健看他能拖多长时间。

2、只有地面部队能游击战？移动式导弹，打了就跑的导弹就不行？

3、谁说美国一动手就一点机会没有了？老美打南联盟，打海湾战争用了多长时间？遇没遇到抵抗？如伊朗能有效的保存部分有生力量，反击航母不可能，反击驻阿驻伊的基地还是可能的，当然是敢死队式的攻击。

4、连美国都担心伊朗封锁零尔木兹海峡，你怎么就认为做不到？水上舰只保留不住，潜艇、民船总可以吧？都以唯武器论来分析战争，就没有战争了，因为弱的一方不是被吓倒就是早就被消灭了。

5、先看看中国抗战史、欧州二战史，再看看伊拉克、阿富汉的现状再回答游击战作用大不大，当然谁也不指望游南战能把入侵者消灭光。

6、战争是不以常规观点进行的，是任何事都可能发生的，想当年铁道游击队扒火车、炸桥梁算恐怖行动否？只要对战争发展有利，任何手段都是可用的。若恐怖行动只针对美国，别人又会说什么，内贾德又会再呼别人说什么吗？

依你所言，伊朗只有等死与主动投降了？

1. 如果我没有记错。内贾德当初上台前是向人民承诺要搞活经济，但上台后言语激烈，象只好斗的公牛，这使得国内反对意见很大。前个星期他和最高精神领袖齐齐在电视上亮相，呼吁民众团结，看来他们面临的内部压力不小。由于发达国家和石油进口国（包括中国）都不希望海湾地区出现一个强悍的政权，因此联合国才顺利通过对伊朗的制裁，伊朗想要利用国际关系，看来并不容易。伊朗北面就是俄罗斯，这些年来俄罗斯给那些伊斯兰极端主义分子弄得食不安寝，如果有人教训一下伊朗，对他未必是坏事。至少石油声价对俄罗斯有好处，而且战后的伊朗肯定对俄罗斯的倚赖会大一些。

2. 以美军目前的反应速度，移动式弹道导弹也很难生存。偶尔放冷枪的突袭效果不会很明显，也坚持不了多久。

3. 伊朗的海岸线不长，海军实力有限，目前较多的是导弹快艇和岸舰导弹。在以前的美伊冲突中，伊朗海军既没有攻击之能，也没有防御之力，只能偷袭一下民用船只发泄。如果美国正式开打，伊朗海军几个小时内就将覆没。岸舰导弹可能坚持得久一些，但也发挥不了太大作用。

4. 我们以系统论的角度来分析战争机器，我相信您也一定承认伊朗无论是武器还是战争系统都与美国存在代差，常规作战完全没有胜算。弱者敢于向强者叫板，这当然很有勇气，但未必一定理智。

5. 中国抗战史、欧州二战史、伊拉克战争、阿富汗战争……，这些都说明了人民战争的可怕力量。因此，美国这次作战要尽可能避免地面入侵。美国不应以消灭国家消灭政府为目标，而应该以摧毁国家的战争能力、摧毁政府的管制能力为目标。然后让伊朗内部去上演春秋战国。无论最后谁得胜，想要稳定政权还是得美国和谐相处。

6. 铁道游击队扒火车、炸桥梁这些行动是发生在本国，别人也不好说什么。但如果伊朗到沙特或科威特扒火车、炸桥梁，那当然算是恐怖行动。毕竟沙特或科威特并没有向伊朗宣战。即使内贾德声称只针对美国，但毕竟行动发生在别的国家，别的国家总不能接受吧？当年日俄战争时，双方在中国大打出手，中国政府毫无办法只得宣称中立，这件事情至今仍然被视为国耻。

以美国目前的实力，就象一个地区的黑社会大佬。这个黑社会大佬已经稳定了地区局势，希望平平安安地收保护费过幸福日子，并不希望天天过着创业阶段时那种充满刺激的生活。只有在有人试图对抗和挑衅时，才动刀动枪维护自己的利益。对于这个地区的老百姓来说，跟黑社会大佬打交道时虽然有些吃亏，但毕竟对方表面上还是“盗亦有道”的，日子总还是过得去的。虽然有时心里恨恨的，但没到无路可退的时候，不至于和黑社会大佬拼命。

伊朗现在有些象街道中的小流氓，并不受街坊欢迎。当初要输出伊斯兰革命时，周边国家吓得要死，共推伊拉克上阵与他狠打硬拼。从民族上来说，伊朗以波斯人为主，与阿拉伯人缺乏感情。历史上你打我我揍你交往了几千年，没有多少街坊情谊。这样的缺乏邻里支持的小流氓发起横来，天天琢磨着整个核大棒出来。邻居们担心他不去打黑社会大佬，天天来自己家里强吃强喝。

再说，伊朗的地区实力在中亚是首屈一指的，自己也不缺乏能源，实在没有必要去搞什么核武器，当什么地区小霸。说平白一些就是家里并不缺衣少食，但脑子里总是充满各种理想要让邻居们听话。虽然现在欧洲、中国、俄罗斯等国家还在劝架，但心里并不是觉得这小流氓比较无辜，只是担心自己的利益受损而已。就算目前和他没有什么利益纠葛，但劝劝架后，将来打完来多少还可以混个脸熟，方便套关系。您别看俄罗斯现在着急卖武器给伊朗，老毛子脑子好使着呢：美国是拿三棱刮刀的，我卖你根鸡毛掸不会影响打架结果，反而可以乘机发点财。

伊朗实在没有必要去打这一架，在家里好好呆着，刷刷墙、搞搞卫生、油油家私不好吗？平时修补一下邻里关系，时不时切磋一下厨艺打打麻将交换一些土特产，犯得着砸锅卖铁地去找黑社会大佬掐架？

原帖由 philip 于 2007-4-1 12:30 发表


……


以美国目前的实力，就象一个地区的黑社会大佬。这个黑社会大佬已经稳定了地区局势，希望平平安安地收保护费过幸福日子，并不希望天天过着创业阶段时那种充满刺激的生活。只有在有人试图对抗和挑衅时，才动刀动枪维护自己的利益。对于这个地区的老百姓来说，跟黑社会大佬打交道时虽然有些吃亏，但毕竟对方表面上还是“盗亦有道”的，日子总还是过得去的。虽然有时心里恨恨的，但没到无路可退的时候，不至于和黑社会大佬拼命。

伊朗现在有些象街道中的小流氓，并不受街坊欢迎。当初要输出伊斯兰革命时，周边国家吓得要死，共推伊拉克上阵与他狠打硬拼。从民族上来说，伊朗以波斯人为主，与阿拉伯人缺乏感情。历史上你打我我揍你交往了几千年，没有多少街坊情谊。这样的缺乏邻里支持的小流氓发起横来，天天琢磨着整个核大棒出来。邻居们担心他不去打黑社会大佬，天天来自己家里强吃强喝。

再说，伊朗的地区实力在中亚是首屈一指的，自己也不缺乏能源，实在没有必要去搞什么核武器，当什么地区小霸。说平白一些就是家里并不缺衣少食，但脑子里总是充满各种理想要让邻居们听话。虽然现在欧洲、中国、俄罗斯等国家还在劝架，但心里并不是觉得这小流氓比较无辜，只是担心自己的利益受损而已。就算目前和他没有什么利益纠葛，但劝劝架后，将来打完来多少还可以混个脸熟，方便套关系。您别看俄罗斯现在着急卖武器给伊朗，老毛子脑子好使着呢：美国是拿三棱刮刀的，我卖你根鸡毛掸不会影响打架结果，反而可以乘机发点财。

伊朗实在没有必要去打这一架，在家里好好呆着，刷刷墙、搞搞卫生、油油家私不好吗？平时修补一下邻里关系，时不时切磋一下厨艺打打麻将交换一些土特产，犯得着砸锅卖铁地去找黑社会大佬掐架？

  

1、前边我说过了，内贾德国内压力是不小，但还不至于三两天内倒台，只要美军开战，三两个月内下台的可能更小。安理会投赞成票就说明中国、俄罗斯不希望伊朗强大？那是因为伊朗发展核武器，中俄都在反对核扩散协议上签了字的，只能同意制裁（发展核武器），但并不代表中俄愿意美国打败伊朗。美国控制了伊朗对中俄能有好处？战前的伊拉克也依赖俄国，现在还信赖吗？

2、南联盟那么小，还坚持了78天，还打下了美军的飞机包括F117，伊朗的生存能力怎么也大于南联盟吧，作用小是相对而言并不是没作用。

3、伊朗1800公里海岸线不能算短吧？我前边说过，水面船只难存活，但潜艇存活能力要强一些，加上可用民船布雷，封锁海湾1、2个月是可能的，而石油外运不用说停1、2个月，停一周试试。

4、依你的理论当初中国就不该向日本叫板抗日了？越南也不该抗美了？那都是弱国反抗强国的入侵。

5、确实美国这次作战要尽可能避免地面入侵。 而应该以摧毁国家的战争能力、摧毁政府的管制能力为目标。它也有这个能力，最后内贾德也有可能下台，但即便内贾德下台，新当权者不一定会成为美国的傀儡政权，除非老美打的是伊拉克式的战争，现在的伊朗国内亲美派还弱的很，没有阿富汉的北方联盟。

6、伊朗会不会向周边国家的美军基地发动攻击，咱们可以试目以待，当然这个攻击能力有多大是另一回事，别忘了兔子有时还能蹬鹰呢。


至于你最后那些国际关系的论点，我实在无话可说，难怪美国要当世界警察，因为有许多人愿意让它当。看来我等中国人也应在家里好好呆着，刷刷墙、搞搞卫生、油油家私了

如果美国是炸一下就闪,伊朗有两种选择
1.忍气吞声,抗议下,在伊拉克捣点乱完事
2.不要命跟美国拼,把所有导弹砸向周围的霉菌基地和以色列.如果这样,伊朗要是有核武器和洲际导弹该多好啊

原帖由 北海龙吟 于 2007-4-1 17:50 发表
1、前边我说过了，内贾德国内压力是不小，但还不至于三两天内倒台，只要美军开战，三两个月内下台的可能更小。安理会投赞成票就说明中国、俄罗斯不希望伊朗强大？那是因为伊朗发展核武器，中俄都在反对核扩散协议上签了字的，只能同意制裁（发展核武器），但并不代表中俄愿意美国打败伊朗。美国控制了伊朗对中俄能有好处？战前的伊拉克也依赖俄国，现在还信赖吗？

2、南联盟那么小，还坚持了78天，还打下了美军的飞机包括F117，伊朗的生存能力怎么也大于南联盟吧，作用小是相对而言并不是没作用。

3、伊朗1800公里海岸线不能算短吧？我前边说过，水面船只难存活，但潜艇存活能力要强一些，加上可用民船布雷，封锁海湾1、2个月是可能的，而石油外运不用说停1、2个月，停一周试试。

4、依你的理论当初中国就不该向日本叫板抗日了？越南也不该抗美了？那都是弱国反抗强国的入侵。

5、确实美国这次作战要尽可能避免地面入侵。 而应该以摧毁国家的战争能力、摧毁政府的管制能力为目标。它也有这个能力，最后内贾德也有可能下台，但即便内贾德下台，新当权者不一定会成为美国的傀儡政权，除非老美打的是伊拉克式的战争，现在的伊朗国内亲美派还弱的很，没有阿富汉的北方联盟。

6、伊朗会不会向周边国家的美军基地发动攻击，咱们可以试目以待，当然这个攻击能力有多大是另一回事，别忘了兔子有时还能蹬鹰呢。


至于你最后那些国际关系的论点，我实在无话可说，难怪美国要当世界警察，因为有许多人愿意让它当。看来我等中国人也应在家里好好呆着，刷刷墙、搞搞卫生、油油家私了

1. 美国要打伊朗，并非布什和内贾德有什么个人私仇，而是因为内贾德和哈梅内伊代表着伊朗的“宗教革命”派。美国和伊朗的恩怨恐怕还要追述到已去世的霍梅尼时代。美国想根除的并非内贾德一人，而是想将伊朗的强硬派铲除。在美国眼里，拉夫桑贾尼可能更容易接触。
从中国和俄罗斯的角度来说，还真不希望海湾有个强横的伊朗。中国是能源进口大国，在海湾有重大利益，并不希望那里出乱子，也担心伊朗给打趴下后中国的投资血本无归。俄罗斯与伊朗的边境直接相临，也不希望一个动乱的邻居让自己寝食难安。但是从长远角度来说，两国都不希望出现个既控制石油，又拥有核武器的伊朗。
在这种既怕吃亏，又怕伊朗强悍得无法把握的复杂的心态下，中俄两国、伊朗周边国家可以与美国达成一个协议。既要打垮伊朗的强硬派，又不能让接任的伊朗政府赖帐，还得保证石油输出的相对稳定。从目前世界石油的供应来说，即使伊朗暂时停止石油供应，也不至于出现恐慌。听起来这样比较难，但并非做不到。

2. 伊朗的移动弹道导弹当然拥有一定生命力，但在丧失制空权的情况下不可能集中使用，只能象游击队一样搞骚扰式突袭。只要伊朗没有掌握将核弹和导弹相结合的能力，这样的骚扰式突袭效果有限。

3. 美国掌握开战的主动权。伊朗虽然嘴巴硬，但实力毕竟有限，心底还是想避免战争的。因此伊朗会尽可能地避免落人口实，民船布雷很难不被发现，而伊朗的潜艇部队就那么几条，还未形成充分的战斗力，给美国人盯得很紧，想布雷也同样困难。因此，伊朗不敢抢先动手，则其海军也就只能坐以待毙。这听起来很荒唐，但伊朗的海军只占国家军队力量的很小一部分，确实没什么能力，对付一下周边小国没问题，对付美国就绝对不敢先动手。打个比方，一个弱者遇到强盗，虽然手中握有棍棒，也不敢主动进攻。美国要打伊朗，可以在光天化日之下做准备；而伊朗就不敢。伊朗现在搞演习展示新武器，只能用来吓唬一下人，安慰一下自己，起不了多大作用的。

4. 中国当年没有向日本主动叫板，越南当年也没有主动向美国叫板。都是别人打进自己家里，日子实在过不下去了，没有后路，只能拼命了。美国这次打伊朗，绝对不可地面入侵。只要将伊朗的正规军和核设施打垮即可，尽量少攻击平民，少摧毁民用设施。让伊朗政府自己去收拾烂摊子。只要不地面入侵，不攻击非军用设施，伊朗总不能自己炸毁石油管道，停止自己的石油供应。

5. 伊朗的邻居关系不好，吃亏了还没什么人同情，欠的债也不能赖，心里一定很郁闷。强硬派自然不肯乖乖下台，那就只能内战了。不过伊朗还真是个打内战的好地方：山多，部族多，派系多，地区发展不均衡，国家经济不完善，收入分配不合理……由于强硬派又不受周围邻居欢迎，在国内的民众基础不扎实，还是很有可能被替代的。等改革派上台，再让联合国去调和一下，日本、中国和欧洲再支援一些民生建设，慢慢就缓过气了。国家之间是没有永久的仇恨的。就象越南和美国一样，美国人打死了几百万越南人，自己不过死了几万，却灰头土脸地逃走了。但现在美越关系却很不错了。30年前双方那些死难的人，如果泉下有知，不知有何感受。

6. 伊朗肯定会向以色列和美军目标攻击的，这无庸质疑。但效果估计有限。

美国当世界警察，有些国家欢迎，也有些国家讨厌。自己利益受损时就指望美国主持正义，例如科威特。但平时又不喜欢美国对自己的内部事务指手画脚。中国想和平崛起，建设和谐社会，也确实想好好把家里收拾好，刷刷墙、搞搞卫生、油油家私什么的……但您别忘了，台湾可就是我们自己家的内部事务啊，中国可万万不能让败家子把家产分出去。但美国偏偏想插手，中国没退路，只能撸起袖子好好磨刀，平时可以剁肉切菜，闹分家时就可以砍人。美国现在满怀担忧着看中国磨刀，却又不想真的上阵对砍，只能边哄边吓地让海峡双方以和为贵。
说实在的，我还真想美国地面入侵伊朗呢，最好拖个十年八年抽不开身，这样对我们绝对没坏处。

原帖由 LXSC 于 2007-4-1 18:47 发表
如果美国是炸一下就闪,伊朗有两种选择
1.忍气吞声,抗议下,在伊拉克捣点乱完事
2.不要命跟美国拼,把所有导弹砸向周围的霉菌基地和以色列.如果这样,伊朗要是有核武器和洲际导弹该多好啊

抗议和捣乱是肯定的，美国心理有准备。
美国最怕的是伊朗真的有核武器，那时想打也不敢打了。所以我相信美国一定不会容忍伊朗有核武器，至少在海湾地区的能源采完之前不能让他有。

以伊朗空军的实力是绝对不可能跟霉菌进行硬碰硬的较量的
应该在地面防空网的配合下
多打些伏击战

原帖由 北海龙吟 于 2007-4-1 17:50 发表
前边我说过了，内贾德国内压力是不小，但还不至于三两天内倒台，只要美军开战，三两个月内下台的可能更小。安理会投赞成票就说明中国、俄罗斯不希望伊朗强大？那是因为伊朗发展核武器，中俄都在反对核扩散协议上签了字的，只能同意制裁（发展核武器），但并不代表中俄愿意美国打败伊朗。美国控制了伊朗对中俄能有好处？战前的伊拉克也依赖俄国，现在还信赖吗？

关于这一点我特别说明一下，中国和俄罗斯都是地区大国，是核大国，利益遍布全球。在防止核扩散方面和美国处于同一战线。让美国唱黑脸去打人，中俄当和事佬，这角色分配绝对不吃亏。但底线是美国只能给伊朗一顿胖揍，但不能把伊朗吃了。否则俄罗斯和中国就会让美国陷入人民战争的汪洋。美国在越南吃了中俄的大亏，相信不会再犯相同的错误。

特别要说一下俄罗斯，老毛子奸诈啊，干什么事都要留几手，既要拼命占便宜，还要宁死不吃亏。他卖核技术给伊朗，声称仅仅用于民用。但军用和民用在很多方面是相通的，他就好意思扮无辜？表面上来看，俄罗斯卖竹竿给伊朗，说只用于支蚊帐，至于伊朗将竹竿削尖了扎美国，就与俄罗斯无关了。跟俄罗斯打交道，一不小心就要着道。切记，切记……