超级军网－刀的天下：HM，一艘也好，舰载机，买的也行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:29:22
]]
好啊!座个沙发听听一刀的高见!:victory:
比较支持—刀的观点！！
同意，现阶段也就是一个经验积累的过程，包括建造经验和使用经验都是。
好像就是要改装赌场，新建恐怕比较悬
有这么多也许啊!那什么时候成真呢??我的P大啊!;P ;P ;P
............
把L-15当SU-25用;P 不知可行否
这也许让我听了心惊胆战。。。。
严重同意！
:handshake
:handshake
似乎，SU-33UB对我们来说不仅仅是教练机这么简单
11折叠以后翼展的确和10差不多,但是你要知道11比10长了不止一点点啊!所以11载量少的问题不是折叠翼就可以解决的,除非你能把机头也折叠起来
支持:victory: :victory:
幌子啊
抛出个航母吸引注意
其实加紧造核潜....
这就叫能而示之不能,用而示之不用
个人意见
抛出个航母吸引注意
其实加紧造核潜....
这就叫能而示之不能,用而示之不用
个人意见
原帖由 zwgy20 于 2007-3-26 22:20 发表
11折叠以后翼展的确和10差不多,但是你要知道11比10长了不止一点点啊!所以11载量少的问题不是折叠翼就可以解决的,除非你能把机头也折叠起来
才长了多少？最多也就4米而已，多出来的面积难道你打算把J-10“斩件”塞了？
33的停放面积 为 21.2X7.4m,据称 33UB的停放面积更小
据称：Su-33UB使用两次折迭机翼，第一次折迭时翼展10.2m，第二次折迭后整片主翼几乎完全被收在机背上。这将使得Su-33UB折迭后宽度比Su-33的7.4m还要窄，停放面积更小
赞同搂主观点，有了航母，才有舰载机的需求和市场，有了市场，舰载机的开发才能真正放开手脚。
再者，有了航母才具备研制舰载机的条件，如果我们在连航母都没用过的情况下就能凭空研制出一系列优秀的舰载机那才是奇闻;P
再者，有了航母才具备研制舰载机的条件，如果我们在连航母都没用过的情况下就能凭空研制出一系列优秀的舰载机那才是奇闻;P
菜鸟学习中****
顶一刀帖
顶一刀帖
原帖由 －刀 于 2007-3-27 02:51 发表
据称：Su-33UB使用两次折迭机翼，第一次折迭时翼展10.2m，第二次折迭后整片主翼几乎完全被收在机背上。这将使得Su-33UB折迭后宽度比Su-33的7.4m还要窄，停放面积更小
那我们就少量买点ＵＢ，３３就不用了，如果老毛肯的话
象征意义大于实际意义，作战强度仅限于台海支援，油路威慑，领海周边展示。有限数量及有限战斗力的舰载机足以。
1架4米，24架是多少？能多放几架10？
很赞同LZ的意见，有和无是本质的区别啊
原帖由 zwgy20 于 2007-3-27 10:48 发表
1架4米，24架是多少？能多放几架10？
据称，10 为17X9.7，其宽度要比33大
那也可以折叠啊,难道只许他33折叠?
别跟我说什么扭转机翼,肯定能找到地方折叠的.最多里面一点就是了
别跟我说什么扭转机翼,肯定能找到地方折叠的.最多里面一点就是了
支持!饭还是得一口一口吃啊,先解决有无问题
原帖由 zwgy20 于 2007-3-27 15:52 发表
那也可以折叠啊,难道只许他33折叠?
别跟我说什么扭转机翼,肯定能找到地方折叠的.最多里面一点就是了
10的三角翼再去折，怕是没什么 意义
阵风也是老老实实地没折。。