浙江宁波官员称不主张降低房价 痛心涨幅太小

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:03:59
东方早报        据新华社电 宁波市2006年房价同比涨幅为2.2%,当地一位领导干部最近在一次会议上,对这个“极低”的数字表示“痛心”,并当着记者算了一笔账说,这个数字比一年期的银行存款利率还要低,这样下去,宁波的房地产行业“非死不可”。

           这位领导干部还说,他不主张房价低,现在那些要求降低房价的舆论,是一些人为了炒房故意营造的,为的是要“逢低买入”。

          这位领导干部其实说出了某些地方领导干部在房价问题上的“心里话”。记者在采访中,就时常能够听到一些领导干部发出类似的议论。如果说这位领导干部是杞人忧天,那么他这种“痛心”本身却道出了这样一个不争的事实:一些地方上的领导干部,屁股是坐在了开发商那一头,而不是坐在老百姓这一头。

            实际上,正如人们常说的“在什么山上唱什么歌”,正是因为一些地方政府对房地产行业的依赖大,利益关系深,地方财政收入、干部政绩和房地产业上涨一荣俱荣,以至于“屁股指挥了脑袋”。老百姓正为房价高买不起房发愁,身为领导干部这样的“痛心”实在会让老百姓伤心。现在一个令人不安的现状是,一些地方的领导干部一方面热衷于房价上涨,对房地产嘘寒问暖,另一方面又对广大中低收入人群渴求经济适用房和廉租房的要求漠然视之。到2006年底,全国657个城市中,尚有145个城市廉租房建设还是空白。

              某些城市不是因为财政拿不出这笔钱,而是不肯为低收入人群拿这笔钱,做这种“雪中送炭”的事。如果说在房地产业有什么“痛心”的话,某些领导干部这种畸轻畸重的为政之道,这种背离民生为本执政理念的考虑,才是真正令人痛心的。

         奉劝那位为房地产价格涨幅不大“痛心”的领导干部,还是多想一想成千上万的低收入家庭三世同堂挤住一起的困窘吧,多想一想那些住在老房旧屋、没有起码卫生和取暖设施家庭的生活艰辛吧。改善他们的住房条件,实现“广厦千万间,寒士俱欢颜”,才是我们的政府所应当倾力而为的。东方早报        据新华社电 宁波市2006年房价同比涨幅为2.2%,当地一位领导干部最近在一次会议上,对这个“极低”的数字表示“痛心”,并当着记者算了一笔账说,这个数字比一年期的银行存款利率还要低,这样下去,宁波的房地产行业“非死不可”。

           这位领导干部还说,他不主张房价低,现在那些要求降低房价的舆论,是一些人为了炒房故意营造的,为的是要“逢低买入”。

          这位领导干部其实说出了某些地方领导干部在房价问题上的“心里话”。记者在采访中,就时常能够听到一些领导干部发出类似的议论。如果说这位领导干部是杞人忧天,那么他这种“痛心”本身却道出了这样一个不争的事实:一些地方上的领导干部,屁股是坐在了开发商那一头,而不是坐在老百姓这一头。

            实际上,正如人们常说的“在什么山上唱什么歌”,正是因为一些地方政府对房地产行业的依赖大,利益关系深,地方财政收入、干部政绩和房地产业上涨一荣俱荣,以至于“屁股指挥了脑袋”。老百姓正为房价高买不起房发愁,身为领导干部这样的“痛心”实在会让老百姓伤心。现在一个令人不安的现状是,一些地方的领导干部一方面热衷于房价上涨,对房地产嘘寒问暖,另一方面又对广大中低收入人群渴求经济适用房和廉租房的要求漠然视之。到2006年底,全国657个城市中,尚有145个城市廉租房建设还是空白。

              某些城市不是因为财政拿不出这笔钱,而是不肯为低收入人群拿这笔钱,做这种“雪中送炭”的事。如果说在房地产业有什么“痛心”的话,某些领导干部这种畸轻畸重的为政之道,这种背离民生为本执政理念的考虑,才是真正令人痛心的。

         奉劝那位为房地产价格涨幅不大“痛心”的领导干部,还是多想一想成千上万的低收入家庭三世同堂挤住一起的困窘吧,多想一想那些住在老房旧屋、没有起码卫生和取暖设施家庭的生活艰辛吧。改善他们的住房条件,实现“广厦千万间,寒士俱欢颜”,才是我们的政府所应当倾力而为的。
准备当老杜第二吧。
我操他妈的十八代祖宗
嗯,一个讲实话的官员。。。现有体制下正常官员思维。。。:(
原帖由 lin_snake 于 2007-3-23 10:44 发表
我操他妈的十八代祖宗

把他老婆也加上吧
呵呵...不知道他有在炒房产吗?那么盼望涨上去:D
太实在了, 连客套话都不会说
房价问题其实不是一个孤立的问题,只是人人用所以才像教育  医疗  那样受人关注。那些被人少议论的部门不代表其干的有多好。而这位领导的想法正好印证了领导想要的不一定是群众想要的。                           
     领导最快乐的事情是当上更大的领导,现在决定一个干部是否升迁的主要因素是上级领导对其政绩〈多数以数字体现如GDP>的考核。而一个干部工作做的好与坏最清楚的是其管辖的人民。如一县长在一地任五年,这五年来社会治安好不好  是否看的起病  生活水平有没有提高等,最清楚的是该县人民而不是上级领导。为什么不在该县长任期结束时让全县人民进行一次满意度投票,以做为该县长是升  是平调   是降的重要指标。   
     以官方的说法现阶段我国人民素质低,个人也认为想到社会稳定   人民素质低等问题 ,似乎不宜把民主〈如选举〉搞的轰轰列列,也不宜对外交和中央说三道四。但就算我们素质低也不至于低到不知道生活幸不幸福   周围的社会发展没发展吧???
      基层部门之所以对上面来的人每年花费数以千亿计的照待费〈吃 行  用〉,而老百姓脸难看  事难办,归根揭底是老百姓对官员没有应有的约束力。大家想一下除了大规摸的群众事件   灾难事件〈火灾  矿难等〉,最了解官员‘政绩’的当地百姓还有那些方面对他们的仆人有约束。
       我国现存的很多问题归根揭底是政治改革落后经济改革,而政治改革直接决定经济改革的成败。政治改革实际上就是百姓常说的‘吏治’。而当前我国的吏治怎么样呢?贪污大案层出不穷 , 各种主管事业单位普遍处在‘亚健康’状态〈就不具体说明了〉。而我国常用的药方就是 教育  学习  党内监督等。诸位试想如果您是一位公安局长您看了电影〈〈任长霞〉〉,您是否就是任长霞第二?如果您是一位县长您学了中央首长的讲话,您的思想就得到了升华?如果您是一位市长你是否会检举腐败的市委书记,得罪这位同站壕的战友,以及提拔他的那为更高的领导?
      因为有了官员升迁靠上级几个领导说了算,GDP〈政绩〉   金钱     关系就成了三大法宝。相应的为了捞够政绩房价可以疯涨,形象工程可以一个接一个〈如遍地是广厂〉,跑官买官严重。
     建立和谐社会的关键是社会各个权利阶层的和谐,象今天这样政府既当运动员 ,又当裁判员,还要当解说员,社会能和谐?一种良好的社会制度其实就是一种良好的社会环境,利于各种人成长。而现今我国官员有较大 的行政权,人民大众却缺少相应的监督  约束权。这是不利于官员队伍的建设的,也不利于官民互动。所以在官员职务调动是进行民意满度测试,把其纳入官员考核是必要的。也只有民众有了监督   约束政府的权利那些人民最关心却长期得不到解决的问题才有可能得到解觉。
看了让人生气,让人好笑,可怜中国,今后不当官,不行呀!有机会老子也买个官当当
请教:
宁波哪个地段的房子好?
抄底去喽。
好感动
这个官员竟然这么诚实
现在这样城市的官员不多了!:Q
我在本贴看到两种人物:不负责任的官员和不负责任的记者。
肯定把老婆和女儿卖了抄房.希望涨.